回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 [新聞] 環保署長竟吃魚翅　李應元承認
時間 Mon Apr 10 10:51:16 2017

蘋果

環保署長竟吃魚翅　李應元承認：深自警惕


資深媒體人蔡漢勳(溫紳)昨晚在自己臉書PO文「與李應元等政商人士餐敘，已許久沒吃過
魚翅」，還PO出魚翅照片，雖然隨後將該文撤下，但已引發環保團體憤怒複製轉貼，痛批
環保署長李應元竟然用魚翅宴客


李應元今天上午出席環保署的海洋淨灘活動記者會前，接受媒體訪問時承認有吃魚翅，但
他不是主人、也不是主客，遲到20分鐘才出席聚會，魚翅已經擺在桌上，他自己曾有一度
猶豫，但得承認的確是吃了，未來會自我期許、深自警惕。李應元說，蔡漢勳的PO文讓外
界有些誤解，他不是昨天中午聚會的主人，也不是主賓，是一位陳先生邀請一位共同朋友
、從美國回來的黃先生，他應邀出席但遲到20分鐘。李應元說，他個人不會去點魚翅，家
人也一樣，將來出席任何場合都會主動提醒，不要吃魚翅，也不要點這類餐點，謝謝環團
的善意提醒，未來一起守護地球，是他一致一向不變的目標。李應元吃魚翅的事情，昨晚
在臉書傳開，環團還設計漫畫KUSO他，台灣護樹團體聯盟發起人張美惠痛批李應元，身為
環保署長，卻做非常壞的示範。


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170410/1094616/
【一度猶豫】環保署長竟吃魚翅　李應元：深自警惕│即時新聞│20170410│蘋果日報
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 

環保署長吃魚翅
勞動部長壓勞工

各司其職啊

一度猶豫.....那是想到什麼決定吃了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.192
※ 文章代碼(AID): #1OwlCdZb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491792679.A.8E5.html
→ kent: 魚翅不能吃嗎1F 04/10 10:51
→ diefishfish …
→ diefishfish: 蔡英文真的爛到掉渣2F 04/10 10:52
推 Tattoo: 環保恐怖主義3F 04/10 10:52
噓 qwejoezxc33: 垃圾阿4F 04/10 10:52
噓 faaat01: 李應元不ey5F 04/10 10:52
推 TradePau: 我三度6F 04/10 10:52
推 AKAHOSHI: 覺青快醒醒7F 04/10 10:52
推 qsxwdc: 吃魚翅又沒啥，小題大作8F 04/10 10:52
→ Atwo: 一度猶豫 百般掙扎 情非得已 忍痛執行9F 04/10 10:52
→ pyooyp: 台灣人真的很可恥10F 04/10 10:52
推 DIDIMIN: 李應元，不意外11F 04/10 10:52
→ qwejoezxc33: 護家聯盟的搞小三12F 04/10 10:52
→ kayhung8211: 我也常吃 只是都吃假的13F 04/10 10:52
推 moneydream: 北七.說拿來漱口就沒事了14F 04/10 10:52
→ iSad5566: 腦殘9.2都住海邊嗎？吃魚翅也可以罵 笑死人15F 04/10 10:52
→ sd09090: 跟台塑和徐旭東有沒有吃過16F 04/10 10:52
推 walkmen: 顏色正確 沒事兒 沒事兒17F 04/10 10:52
推 robert7066: 高官不懂人間疾苦只想要享受 廠廠18F 04/10 10:52
推 hernest01: 死魚好久不見19F 04/10 10:52
→ diefishfish …
→ diefishfish: 民進黨政府真的無藥可救  環保署長吃魚翅 世界級笑話20F 04/10 10:52
→ smalltwo: 假掰的說猶豫....你虎誰呀21F 04/10 10:52
→ kfactor: 我都吃冬粉22F 04/10 10:52
→ saisai34: 為什麼不能吃魚翅???23F 04/10 10:53
噓 edouard09: 想ㄘ鮑魚24F 04/10 10:53
推 arrenwu: 這....我覺得可以撤職了吧  不適任啊25F 04/10 10:53
推 Mayinggo: 吃魚翅又沒什麼26F 04/10 10:53
推 The5F: 周杰倫：魚翅跟毒品一樣，不能碰| 即時新聞| 20160830 ...27F 04/10 10:53
推 whitefox: 馬英九28F 04/10 10:53
推 Strasburg: 一度猶豫 想說反正牠都死掉了 決定用嘴渡化29F 04/10 10:53
→ Leon45: 署長 部長 ，  不是理想 而是 官位，當然不知道原則30F 04/10 10:53
推 Oxhorn: → Atwo: 一度猶豫 百般掙扎 情非得已 忍痛執行XDDDDD31F 04/10 10:53
→ diefishfish …
→ diefishfish: 可以撤職了吧  不適任+132F 04/10 10:53
噓 hihimen: dpp33F 04/10 10:53
推 a2156700: 都端上來了 為了禮儀吃下去也不是不行R34F 04/10 10:53
→ kent: 那要不要立法 把魚翅跟狗肉一樣禁了35F 04/10 10:54
推 makapaka: 記者很聰明知道不能問kmt的官，馬英九吃富邦魚翅宴，底36F 04/10 10:54
推 cheetahspeed: 好吃啊 酸民吃不起只會眼紅37F 04/10 10:54
→ makapaka: 下官員各個富到流油，魚翅是用來漱口的，只有蠢民進黨才38F 04/10 10:54
→ smalltwo: 吃就吃了 說什麼吃的時候一度猶豫.幹嘛不說吃的時候邊唸39F 04/10 10:54
→ makapaka: 會用吃的還被逮到。40F 04/10 10:54
推 Ipadhotwater: 說的跟做的本來就不一樣囉～41F 04/10 10:54
→ smalltwo: 往生咒 這樣才能假掰到底42F 04/10 10:54
推 chocoball: 去魚翅樓當然吃魚翅啊43F 04/10 10:54
→ Atwo: 我們欽差大人修心不修口 要吃大魚翅44F 04/10 10:54
噓 supertsao: SOP:道歉 檢討 感謝 無限loop45F 04/10 10:55
推 kerodo: 狗肉都被立法不能吃。魚翅也可以。。。46F 04/10 10:55
噓 viable: 要是真的一度猶豫勉強吃了 事後還會波網貼照片 白爛47F 04/10 10:55
推 gh34163: 白癡48F 04/10 10:55
推 if2: 吃就算了還PO網  真8749F 04/10 10:55
推 GSHARP: #笑死50F 04/10 10:55
→ smalltwo: 吃魚翅本來就沒什麼.最多就說以後不會再吃.說自己吃的51F 04/10 10:55
推 nakaru: 建議立法全民吃素52F 04/10 10:55
推 h90257: 台灣不能吃魚翅嗎？53F 04/10 10:55
推 ssaw5166: 沒事沒事 超環保的54F 04/10 10:55
→ gh34163: 中華民國的官員就是這麼低能55F 04/10 10:55
噓 amwkscl: 馬英九吃富邦魚翅賤賣台北銀行56F 04/10 10:55
推 Whitening: 吃魚翅要下台？？馬英九？？57F 04/10 10:55
→ viable: 是怎樣的人顯而易見58F 04/10 10:55
→ smalltwo: 吃的時候還說一度猶豫....是在猶豫三小59F 04/10 10:55
→ e7660239 …
推 e7660239: 資進黨齁 2018補刀就台灣!60F 04/10 10:56
→ diefishfish …
推 diefishfish: 環保署長吃魚翅  垃圾蔡英文政府 嗨哈哈哈哈61F 04/10 10:56
推 quando225: 抓到喇~魚翅宴62F 04/10 10:56
推 AustinRivers: 無聊63F 04/10 10:56
→ arrenwu: 環保署長吃魚翅...相當不適任64F 04/10 10:56
→ Newtype: 不吃魚翅難道要吃遠東牌水泥嗎？65F 04/10 10:56
推 potatobb: 覺得可以設宴請環保署漁民署等相關部分 故意有道魚翅66F 04/10 10:56
推 mecca: 至少李應元没有把銀行廉價賣掉67F 04/10 10:56
→ potatobb:  看這些人的反應68F 04/10 10:56
推 popm: 可惡!環保署長大啖蔬果 恐造成溫室效應69F 04/10 10:56
推 mightymouse: 猶豫只是事後下台階的說法吧XD70F 04/10 10:57
→ arrenwu: 不吃魚翅，可以吃火腿玉米濃湯啊71F 04/10 10:57
噓 wego5566: 神經病 媒體到底可以低能到什麼程度72F 04/10 10:57
推 keyman2: 臉書豬隊友的炫耀文永遠不嫌多XD73F 04/10 10:57
→ todao: 換人吧。74F 04/10 10:57
推 rainf: 好吃 你們趕嘴？75F 04/10 10:57
→ pooznn: 黑鮪魚都快死光惹 還不是照吃 台灣政府敢禁補嗎?!76F 04/10 10:57
推 Strasburg: 李是宴客的主人 然後不知道菜單這樣77F 04/10 10:57
→ arrenwu: 鯊魚現在數量那麼少 研究價值又高 別在吃啦78F 04/10 10:57
→ smalltwo: 李不是主人79F 04/10 10:57
推 landpc: 所以魚翅不能吃？80F 04/10 10:58
推 truffaut: 沒事兒81F 04/10 10:58
推 xulei: 了不起 勇敢承認82F 04/10 10:58
推 NBALin: 馬英九表示...躺著也中槍83F 04/10 10:58
推 pyooyp: 魚翅署長加油!!84F 04/10 10:58
噓 amwkscl: 馬英九魚翅宴吃幾次都交待不清楚85F 04/10 10:58
→ mecca: 魚翅的問題出在漁民的處理方法86F 04/10 10:58
推 org277: 勞動部長還是公務員不是勞工勒，這樣要道歉嗎87F 04/10 10:58
推 JCS15: 所以是溫紳的錯囉？88F 04/10 10:58
推 quando225: 可以放上菜單但不能吃89F 04/10 10:58
噓 shrines: 吃魚翅又怎樣？90F 04/10 10:58
噓 viable: 明明就還在白爛91F 04/10 10:58
噓 richjf: 台北in起來  餓八年了92F 04/10 10:58
推 cdefgh77: 一堆不知道反串還是...93F 04/10 10:59
推 suckpopo: 賣台蔡: 你們這些鯊魚，你們要自己去跟漁夫說 阿94F 04/10 10:59
推 rainf: 身在台灣四周環海為什麼不能吃？95F 04/10 10:59
→ mecca: 不然你就禁捕禁賣  不然的話社會允許賣又要罵真矯情96F 04/10 10:59
推 zxzxcv: 改天發個吃個吃懶覺文,再來說嘴啦97F 04/10 10:59
→ amwkscl: 溫坤根本內鬼吧，以後誰敢找他吃飯98F 04/10 10:59
推 just206: 環團樹團真的很假掰 逼別人接受自己價值99F 04/10 10:59
推 murray: 原來在台灣吃魚翅是違法的 長知識了100F 04/10 11:00
推 iphone5c: 馬英九魚翅宴不敢提，9.2現在倒是大罵dpp吃魚翅101F 04/10 11:00
→ arrenwu: 處理方法還不是最大問題 數量問題比較大
吃魚翅不違法，問題是他是環保署長102F 04/10 11:00
推 sunchen0201: 很會 真的很會104F 04/10 11:00
推 shellhelix: 昨天才在茶樓吃了一碗 嘻嘻105F 04/10 11:00
推 bruce2248: 馬英九快去提吉 侵犯專利106F 04/10 11:00
→ arrenwu: 這個有適格性的問題存在107F 04/10 11:00
噓 touurtn: 根本酬庸垃圾108F 04/10 11:00
推 hua0122: 魚翅只有KMT能吃109F 04/10 11:01
推 eiw123: 嘻嘻110F 04/10 11:01
噓 SuperUp: 有夠腦殘 待會去吃一碗壓壓驚111F 04/10 11:01
推 PB5566: 無聊 都端出來了 不吃要幹嘛112F 04/10 11:01
→ BF109Pilot: 不過魚翅根本不好吃 不知道為何宴席上總有這道113F 04/10 11:01
噓 viable: 欺世盜名為什麼不能唾棄114F 04/10 11:01
→ BF109Pilot: 就算有好吃的魚翅 也只是羹湯做得好而已115F 04/10 11:01
推 DIDIMIN: 高登：「魚翅毀了一鍋上湯」116F 04/10 11:02
推 Koibito: 所以不吃丟了會比較好？117F 04/10 11:02
→ Atwo: OK 那我們可以得知 馬英九水準等同於李應元水準 都是拉基118F 04/10 11:02
推 pchion2013: 嗯 了不起 負責吃119F 04/10 11:02
→ gca00631: 魚翅根本是吃那紅醋的味道120F 04/10 11:02
→ Moratti: 應該禁賣魚刺121F 04/10 11:02
推 godnessman: 有夠白爛的 環保署長吃魚翅122F 04/10 11:02
→ souall: 假掰假道德台人123F 04/10 11:02
→ timchenpqrs: 都已經擺上桌了.....124F 04/10 11:02
→ elzohar: 沒有黨證吃甚麼魚翅阿? 自己的身分都搞不清楚 ?125F 04/10 11:02
→ Atwo: 有需求才有供應 你吃了就是助長需求產生126F 04/10 11:03
噓 viable: 一堆腦袋錯亂的畜牲127F 04/10 11:03
→ opengaydoor: 嗯 不能吃嗎？128F 04/10 11:03
→ sarada: 溫紳超愛炫耀跟哪些名人吃豪華餐 李應元愛走政客陋習活該129F 04/10 11:04
噓 popm: 吃魚翅不環保嗎??????????????????????130F 04/10 11:04
推 nepenthes7: 魚翅有真的？131F 04/10 11:04
推 seemoon2000: 這到底再講三小 台灣魚翅是不能賣了喔= =132F 04/10 11:05
推 zebra7: DPP蒸蚌 如果是柯P大概被炮到下台133F 04/10 11:05
噓 viable: 一對堆無知畜生134F 04/10 11:05
推 aponla: 一度猶豫.... 吃下去幹嘛還要這麼假掰...135F 04/10 11:05
推 xnivek216: 煮了沒吃才不環保吧136F 04/10 11:05
→ mason710: 淦，吃個魚翅而已，一群賤民在酸什麼？137F 04/10 11:05
噓 SuperUp: 完了完了 鬼島狗本之後要有翅本了 快吃丫 以後吃不到了138F 04/10 11:05
噓 Neeb: 我沒有吃魚翅 我只是把魚翅放進嘴裡139F 04/10 11:05
推 jiern: 即然吃魚翅沒什麼 為何李應元將來
出席任何場合都會主動提醒 不要吃魚翅 當事人都覺得不妥了140F 04/10 11:06
推 a001223: 有違法膩？142F 04/10 11:06
→ jiern:  護航的到底有沒有腦143F 04/10 11:06
推 orze04: 所以最後為什麼吃了144F 04/10 11:06
→ Atwo: 不會 柯P會跟你說:這個就是錯誤的部分 回去要再改進145F 04/10 11:06
噓 swgun: 綠的平常吃人都沒差了146F 04/10 11:06
推 MasterHsieh: 吃了浪費 不吃更浪費147F 04/10 11:07
→ sarada: 李好像忘記自己是環保署長 只會弱弱呼籲自己和親友不吃148F 04/10 11:07
推 brian0613: 一度猶豫 是不是要再來一碗 XDD149F 04/10 11:07
推 initiate73: 還好吧150F 04/10 11:07
推 linder: 川普大口吃肉、左右手摸奶，一樣當大總統。就TMD臺灣政治151F 04/10 11:07
噓 EarthLegacy: 犯法了嗎？爛新聞。152F 04/10 11:07
噓 caserchen: 顏色對了 吃魚翅沒甚麼拉153F 04/10 11:07
→ jiern: 法律是人格最低底限 反而在某些人口中變成最高標準154F 04/10 11:07
推 NowQmmmmmmmm: 一度猶豫該不該加點醋更好喝155F 04/10 11:07
推 mason710: 就一群吃不起魚翅的9.2賤民在酸而已，好好笑156F 04/10 11:07
噓 viable: 低級還不覺無恥丟臉的真多157F 04/10 11:07
→ Atwo: 李做的最大的錯事 就是讓當場與宴的人士把照片PO上網158F 04/10 11:07
→ linder: 最高尚...不過假裝高尚的那些人，最好都沒有吃過159F 04/10 11:08
推 a001223: 今天如果是吃兔肉 不知道會不會有人出來做文章 廠廠160F 04/10 11:08
推 ccjj8: 有些八卦鄉民的素質真的很低落161F 04/10 11:08
推 retrud: 左手摸奶 右手念經 美好的人生162F 04/10 11:08
→ Atwo: 這就是政治人物啊 在外高尚君子 看不見的地方誰知道做了什麼163F 04/10 11:08
推 monkeyyao: 富邦表示 吃魚翅錯了嗎 可以併購耶164F 04/10 11:09
噓 viable: 一堆丟臉的畜牲165F 04/10 11:09
→ SuperUp: 兔肉不行啦 動本會直接砸店 派人在門口鬧事 不讓客人進來166F 04/10 11:09
推 kis28519: 原來在台灣吃魚翅犯法!?(筆記)167F 04/10 11:10
→ viable: 不愛聽實話又無恥的畜牲真多168F 04/10 11:10
推 freshmints: 是不妥啊 所以他也有道歉 可是說實話又沒犯法169F 04/10 11:10
→ jiern: 每次都說馬英九垃圾 要票投DPP台灣才有希望 結果一出事 又把垃圾請出來護航 DPP已經跟垃圾同級170F 04/10 11:11
推 freshmints: 有什麼好大書特書的 如果魚翅來源合法 那有什麼好譴責的172F 04/10 11:11
噓 notbed: 吃魚翅很好啊 很多人不知道鯊魚會咬人 很可怕耶!!!174F 04/10 11:11
噓 ZanyLuna: 吃魚翅怎麼了？175F 04/10 11:11
推 f124: 資狗黨拿到錢以後 當然是吃魚翅阿 誰還跟你在那邊演環保176F 04/10 11:12
噓 liuyc888: 不愧是柯神競選幕僚 物以類聚 一堆垃圾177F 04/10 11:12
噓 joewu8267: 幹，上次吃到魚刺，喉嚨痛好久178F 04/10 11:13
推 yoyodio: 魚翅好吃啊179F 04/10 11:13
噓 hw1: 護航鄉民:我噓馬是因為他賤賣銀行 不是吃魚翅180F 04/10 11:13
噓 hihimen: 一群畜牲還在護航181F 04/10 11:13
推 sd131420: 環保恐怖主義182F 04/10 11:13
推 daniel3658: 讓一個曾經批評北市垃圾隨袋徵收的人當環保署長 DPPww183F 04/10 11:13
噓 zxc6113555: 垃圾冥進黨，最可悲的是ptt還一堆人支持184F 04/10 11:14
推 mason710: 9.2賤民繼續酸，也一輩子吃不到魚翅的，哈哈哈哈185F 04/10 11:14
推 takeKaNa: 李硬元：魚翅只是用來漱漱口的186F 04/10 11:14
推 BasebaIIGod: 他又不是主人，到現場要把東西倒掉嗎？187F 04/10 11:14
→ g8330330: 很丟臉 如果是我會當場跟主人講188F 04/10 11:15
噓 viable: 國民黨垃圾不代表所有其他政客都不垃圾189F 04/10 11:15
噓 caeasonfb: 假面人190F 04/10 11:15
噓 lazo: 國民黨之前整天吃，就沒看到蘋果出來靠腰，蘋果果然是藍的191F 04/10 11:15
推 AngelMAyCry: 桌上放屎你也吃嗎？192F 04/10 11:15
推 NowQmmmmmmmm: 身為環保署長 當場看到應該叫人來處罰 才有宣導效果193F 04/10 11:17
噓 zxcv4321: so?194F 04/10 11:18
推 g8330330: 拒吃魚翅是環境保育普世價值  是人都應該響應195F 04/10 11:18
推 kk0716: 資進黨果然好像的 環保署長吃魚翅 勞動部長欺負勞工 XD
餓了八年 果然是什麼事都幹得出來 哈哈哈196F 04/10 11:19
→ g8330330: 現在有人工養殖鯛魚翅可以替代  放鯊魚一條生路吧198F 04/10 11:19
噓 jcto04: 資進黨ㄏㄏ199F 04/10 11:19
→ laechan: 最好吃光所有鯊魚的魚翅200F 04/10 11:20
→ KingKingCold: DPP: 我們餓了八年，吃一碗魚翅會死嗎??201F 04/10 11:20
噓 pqoiwe1994: 魚本202F 04/10 11:21
推 taiwan1789: 那個白木主人請署長吃魚翅203F 04/10 11:21
→ andy199113 …
推 andy199113: 民進黨的水準就是這樣表裡不一 反核用核 環保吃魚翅204F 04/10 11:21
噓 Suboy: 這種別人請的也不能吃？大家也這種標準嗎？205F 04/10 11:21
推 asgardgogo: 顏色對 要是kmt已經XX了吧206F 04/10 11:22
推 langeo: 別人請的 不吃才是不環保吧207F 04/10 11:22
推 k23: 不吃既浪費又可惜，對不起廚師208F 04/10 11:22
噓 yellowboy: 好ㄘ209F 04/10 11:22
推 garyfang: 有嗎，馬九的魚翅宴大家都忘記了吧210F 04/10 11:22
→ Tsucomi69: 不是有文章寫魚翅大都含重金屬?211F 04/10 11:22
推 biglarge: Atwo: 一度猶豫 百般掙扎 情非得已 忍痛執行  ■哈哈哈212F 04/10 11:23
噓 raysun011081: 民進黨不意外 下次投國民黨213F 04/10 11:23
噓 Mensa0801: 一群正義魔人 魚翅為什麼不能吃?214F 04/10 11:23
噓 bbc0217: 留言一堆反串？還是素養低成這副德行？215F 04/10 11:24
噓 p23j8a4b9z: 吃魚翅又怎樣 只要廢蔣 吃國小女生都可以啊216F 04/10 11:24
噓 TohnoMinagi: 八卦流言水準越來越低了217F 04/10 11:25
推 staramit: 丟臉218F 04/10 11:25
→ antigidu: 這年頭還吃魚翅219F 04/10 11:26
→ milleniue: 護航的請去看看台灣漁民是如何處理鯊魚的220F 04/10 11:27
噓 popy8789: 這還選台北市長 呵呵221F 04/10 11:28
噓 kk0716: 不知道為什麼環保署長吃魚翅是一種諷刺的人 請多讀點書唷222F 04/10 11:28
推 kiuyeah: 爽，吃魚翅就是爽，看低能環保人士崩潰更爽223F 04/10 11:28
推 taiwan1789: 所以廢到只拿45w票224F 04/10 11:29
推 Mayinggo: 還好阿 他的對手馬英九也吃過魚翅 還吃了5次 怎麼就不說225F 04/10 11:29
推 naima29: 這就是華人飲食文化的一環，以後不要再犯就好了吧226F 04/10 11:29
噓 ikj: 覺醒吱吱 沒吃到 哭哭227F 04/10 11:29
推 jazzprozac: 身為客人不能吃？ 這不是禮儀嗎228F 04/10 11:29
推 M013: 資進黨的德政 你敢嘴？☺229F 04/10 11:29
推 taiwan1789: 可憐跟馬囧比230F 04/10 11:29
噓 popy8789: 原來你也會吃魚翅 那跟馬英九選台北市長還好沒上
不然最後魚翅宴就變成李應元了231F 04/10 11:31
推 mason710: 到底9.2賤民是崩成怎樣，吃不起魚翅就這樣羨慕崩潰噓233F 04/10 11:32
→ valenci: 合法的話，覺得還好。環保署長不一定要順從部分人士對環保的價值觀。不然也有人主張吃素環保。234F 04/10 11:34
推 amilus8250: 狗本吃果肉嗎236F 04/10 11:34
推 Ahao: 真的很糟糕237F 04/10 11:35
→ keane9112: 環保署長應該行光合作用不能吃東西238F 04/10 11:35
→ LUXGEN711: 是去高雄魚翅樓吃的嗎!?239F 04/10 11:35
噓 k66787: 某些人這也能護航，頗ㄏ240F 04/10 11:36
→ valenci: 也有人反對補撈黑鮪。241F 04/10 11:36
推 hokksapp: 馬英九吵魚翅242F 04/10 11:36
推 abd86731: 這種超難吃又破壞生態的東西 怎麼會有人喜歡...243F 04/10 11:37
噓 ethereal0204: 環保署吃魚翅，勞動部壓榨勞工，護家萌劈腿離婚244F 04/10 11:38
推 aponla: 這也能各種秀下限護航 有種叫環保署長出來大喊吃魚翅沒啥245F 04/10 11:38
推 cms6384: 民進黨很爛 但是這輩子都不會投國民黨 藍蛆不用再幻想了246F 04/10 11:39
→ dlter: 遇到豬隊友247F 04/10 11:39
→ ims531: 又不是故意買來吃的 無限上綱 他是不是被衝康了248F 04/10 11:39
噓 g8429310: 一堆腦護航不累嗎 主人一堆雷哈哈249F 04/10 11:39
噓 punkdog: 滾啦廢物DPP250F 04/10 11:39
推 waterways: 承認給推251F 04/10 11:39
推 este1a: 他媽的民進黨正常能量釋放252F 04/10 11:39
→ aponla: 環保署長帶頭吃魚翅是一個很丟臉的情況耶253F 04/10 11:39
→ abd86731: 要吃魚翅就叫捕魚的直接殺 別砍了又丟回去謝謝 喔對了 記得不能抓保育類喔垃圾漁民254F 04/10 11:39
推 vivihk215: 建議以後把魚翅列為違法吧，既環保又不會有人靠背256F 04/10 11:40
→ valenci: 為什麼這叫護航，我剛好很討厭民進黨，但我更不喜歡某種257F 04/10 11:40
推 fragmentwing: 太狂啦～準備上狂新聞吧258F 04/10 11:40
推 KingKingCold: 環保署長帶頭吃魚翅就跟警政署長帶頭闖紅燈一樣白癡259F 04/10 11:40
→ valenci: 非法律規定但「理應遵守沒討論空間」的說法。260F 04/10 11:40
→ waterways: 政治人物最缺的就是認錯  會認錯才有機會改錯261F 04/10 11:40
→ KingKingCold: 闖紅燈被抓了，說都是朋友跟他聊天害他分心262F 04/10 11:40
→ valenci: 闖紅燈有法律規定喔。263F 04/10 11:41
→ Zero5566: 想到都煮了 不ㄘ浪費264F 04/10 11:41
推 aponla: 他都說一度猶豫了 表示他自己都知道很不妥 一堆腦殘還在護265F 04/10 11:41
→ valenci: 為什麼那麼多人都確定自己知道對錯呢？倫理學好像沒這麼266F 04/10 11:41
噓 mintsgirl: 這也能護航…267F 04/10 11:41
推 valenci: 簡單。268F 04/10 11:42
推 tentaikanso: 只有法律規定才要遵守，對政府機關首長的要求是多低269F 04/10 11:42
→ valenci: 那沒有法律規定的部分，要聽從誰的道德標準才對？
法律都不能算是「完全共識」了。270F 04/10 11:42
→ tentaikanso: 倫理學沒那麼簡單，但是避免因人類浪費的行為破壞生物多樣性是個很普遍的共識好嗎272F 04/10 11:43
推 mm4669075: 連為什麼不能吃魚翅都不知道  我支持台獨 不是9.2 要戰274F 04/10 11:44
推 geeg: 環保署長也要拼經濟，帶頭吃魚翅正常無誤275F 04/10 11:44
→ mm4669075: 魚翅陪你戰276F 04/10 11:44
推 lapis1999: 投民進黨果然是錯的啦，還我陸客277F 04/10 11:44
推 pppeeeppp: 覺得情有可原278F 04/10 11:44
推 KingKingCold: 環保署長帶頭吃魚翅就跟衛福部長帶頭尿尿不洗手一樣白癡，還護航說我尿尿不洗手是我個人衛生問題跟衛生279F 04/10 11:44
推 jami: 吃魚翅幹嘛，沒味道沒營養又貴281F 04/10 11:45
→ tentaikanso: 認為沒有完全一致共識的道德就代表不需要遵守，那基282F 04/10 11:45
→ KingKingCold: 福利無關也沒有法律規定禁止我尿尿不洗手，科科283F 04/10 11:45
→ milleniue: 看一堆護航的跟26根本同種XDDD284F 04/10 11:45
推 miniwerr: 拼經濟拼到自己聚餐餐桌啊285F 04/10 11:45
推 waterways: 知恥近乎勇  知錯才能改錯  反觀某些硬拗的更噁心286F 04/10 11:45
推 JCS15: 最好笑的是知道不妥 猶豫了 結果還是吃下去287F 04/10 11:45
→ jympin: 不能吃魚翅?又在秀下限288F 04/10 11:45
→ tentaikanso: 本上沒有什麼標準需要遵守啦289F 04/10 11:45
→ KingKingCold: 最好笑的是知道不妥 猶豫了 結果還是吃下去+1
這不知道某些人要怎麼護航了290F 04/10 11:45
推 PF30: 一堆鄉民真的是悲哀，魚翅可以不吃就不吃..沒有需求就沒有292F 04/10 11:46
噓 JCSwifty13: 無聊閒閒沒事管人吃啥293F 04/10 11:46
推 tommytgm: 都已經煮好放桌上，吃不吃都不能改變事實..=294F 04/10 11:46
→ PF30: 濫捕，還在那邊看環保人士崩潰勒....唉...跟中國人沒兩樣295F 04/10 11:46
→ tentaikanso: 反正法律沒處罰規定，署長薪水也付得起，是不是代表296F 04/10 11:46
推 pppeeeppp: 但下次不該再犯297F 04/10 11:46
→ tentaikanso: 環保署長可以整天開25度冷氣不關？298F 04/10 11:46
推 df900127123: 幫垃圾高調！！299F 04/10 11:46
→ KingKingCold: 覺得他沒問題的人，要怎麼護航他認為不妥這件事呢??覺得不妥然後照吃不誤，根本呵呵300F 04/10 11:46
→ tentaikanso: 護航沒一個能說出「為什麼要吃魚翅」的理由耶
全都是「你管他吃什麼」302F 04/10 11:47
→ KingKingCold: 我都不知道台灣公民現在對政府公僕的標準已經低到只304F 04/10 11:48
→ rottenapple: 官員不能吃，百姓可以吃的概念嗎？305F 04/10 11:48
→ KingKingCold: 不違法就可以了，真恐怖306F 04/10 11:48
推 f124: 冉吱什麼都可以轉彎 一個魚翅轉個彎並不過份307F 04/10 11:48
→ qaz0314: 有邊吃邊誦經嗎308F 04/10 11:48
推 vinex518: 環保署長竟吃肉309F 04/10 11:48
→ PF30: 很多事件本身沒有法律規定，靠的是道德良知來約束，一個人的水準程度就看這種事件的行為了310F 04/10 11:48
→ valenci: 如果那麼在意還有人吃魚翅，應該去推動立法。譴責個環保312F 04/10 11:49
→ tentaikanso: 對於官員，特別是其職掌範圍內的部分當然得更要求313F 04/10 11:49
推 fish3932000: 這根本......314F 04/10 11:49
→ valenci: 署長，沒想到當天其他桌也都有上這菜？或是這新聞出來之前，又有多少人每天在吃吃吃。315F 04/10 11:49
推 panex0845: 法律是道德的最低標準 環保署長無法自律實在可悲317F 04/10 11:50
推 LA24: 廠廠318F 04/10 11:50
→ tentaikanso: 呵呵，環保法規的草案就是環保署要推動啊，那環保署319F 04/10 11:50
→ CCNK: 魚翅宴就是要喬事阿320F 04/10 11:51
推 iecdalu: 9樓超好笑321F 04/10 11:51
→ tentaikanso: 長本來就必須對環保這塊有比現行法律更長遠眼界跟要322F 04/10 11:51
→ valenci: 每個人都會講什麼法律外道德良知，那種標準的共識有多大323F 04/10 11:51
→ tentaikanso: 求，懂？ 如果現行法律不違反，所以做什麼都沒關係，324F 04/10 11:51
→ Areso: 環保署長應該要吃素食 阿彌陀佛325F 04/10 11:51
→ valenci: 想到以前學校推動什麼星期幾吃素。326F 04/10 11:51
噓 chozenker: 都是一些老廢物327F 04/10 11:52
→ tentaikanso: 那怎麼可能要求行政機關對法制進步改革。328F 04/10 11:52
→ valenci: 我覺得人口增長比較不環保耶，是不是查查環保署長家人口329F 04/10 11:52
→ tentaikanso: 純吃素跟環保無關，別扯其他的。330F 04/10 11:52
→ valenci: 還有車子冷氣什麼的。331F 04/10 11:52
推 langeo: 依酸民的標準 以後看到別人點魚翅應該是當場倒掉 笑死人332F 04/10 11:52
→ tentaikanso: 哈哈，扯人口扯吃素，就是說不出吃魚翅的正面理由333F 04/10 11:53
→ valenci: 吃素有關吧，至少不吃魚，還有牛放屁不環保之類。334F 04/10 11:53
推 sprucewind: 環保魔人快來噓啊！順便把喜宴的也順便噓一下335F 04/10 11:54
→ tentaikanso: 養殖產業的環保問題，跟濫捕野生動物的問題扯一塊336F 04/10 11:54
推 pppeeeppp: 嗯嗯，魚翅是很受爭議的食物，環保署長真的不該碰337F 04/10 11:55
→ tentaikanso: 環保署長不用對環保有比常人更高的理解跟要求338F 04/10 11:55
推 pppeeeppp: 就是會被放大檢視339F 04/10 11:55
推 sevenny: 勞動部都變資動部了340F 04/10 11:55
→ tentaikanso: 然後再說台灣政治一堆政客不進步...這根本人民自找的341F 04/10 11:56
推 pppeeeppp: 但其實也是小題大作 不是嗎？
如果環保署長要完全環保...從食衣住行也是可以樣樣檢視342F 04/10 11:56
→ tentaikanso: 對政府官員職掌範圍內相關行為提出質疑叫小題大作？344F 04/10 11:57
→ LOVEMS: 所以要當場翻桌嗎?345F 04/10 11:59
推 langeo: 吃不吃都有意見啦 不吃-環保署長看著同桌吃魚翅沒阻止346F 04/10 11:59
噓 onixs: 廢物9.2高潮了347F 04/10 11:59
推 therious: 想到Ramsey Gordon來台北吃魚翅那集 XD348F 04/10 11:59
推 usaku: 魚翅好吃啊，我也喜歡349F 04/10 11:59
噓 tomwu770926: 黨工護航中 沒事兒沒事兒350F 04/10 12:00
→ langeo: 就算沒叫魚翅-環保署長居然去吃有賣魚翅的餐館351F 04/10 12:00
推 pppeeeppp: 這是環保議題爭議食物沒錯，但這事件是被放大檢視352F 04/10 12:00
→ usaku: 環保署為什麼不能吃啊？保育動物是農委會管理的ㄅㄨㄕ嗎353F 04/10 12:01
→ tentaikanso: 假設成這樣也太好笑，環保署長本來就該注意這些。354F 04/10 12:01
推 pppeeeppp: 他沒吃素也不環保啊 雞鴨魚豬牛都不環保355F 04/10 12:02
→ usaku: 不是356F 04/10 12:02
推 watermom5566: 魚翅到底哪裡特別了? 幹嘛非吃不可357F 04/10 12:02
推 HOLAHOJIAN: 鯊魚又沒有狗狗可愛。 禁殺狗就好358F 04/10 12:02
推 Rivendare: 白痴，不會直接說查黑心貨搞不好是假的啊～359F 04/10 12:02
→ usaku: 環保署長乾脆吃素不是更好360F 04/10 12:02
→ LOVEMS: 原來是應注意而未注意呀361F 04/10 12:03
推 husky1989: 環保署長吃魚翅.勞動部長壓勞工.法務部長反平權 菜政府很棒很棒362F 04/10 12:03
→ tentaikanso: 又上綱到吃素，人體本來就是雜食性，而且不同肉類的364F 04/10 12:04
→ jaeomes: 不過他就算不吃 魚翅還是做好在面前365F 04/10 12:04
推 ruby02162000: 吃魚翅是沒怎樣啦，但環保署長吃魚翅ㄏㄏ366F 04/10 12:04
推 ericleft: 魚翅都煮了 他吃不吃有差嗎？367F 04/10 12:04
→ tentaikanso: 生產效率不一樣。研究上也是認為少肉飲食比較健康，368F 04/10 12:04
推 usaku: 動保法跟農委會比較有關吧369F 04/10 12:04
推 jageillolin: 魚翅穿腸過，保育心中留，偉哉署長370F 04/10 12:04
推 hyuchi0202: 考慮過後還是要吃371F 04/10 12:05
噓 logitech2004: 丟臉，台灣繼續被瞧不起372F 04/10 12:05
→ flarecutter: 安啦 白賊來吃的話一定說我不知道我不清楚我不曉得373F 04/10 12:05
→ tentaikanso: 養殖業的環境破壞跟濫捕野生動物的環境破壞扯一起？374F 04/10 12:05
→ usaku: 奇怪，為何迪化街一堆賣魚翅的，沒看到環團去抗議375F 04/10 12:05
推 pppeeeppp: 環保署長吃魚翅 被罵是剛好而已376F 04/10 12:05
噓 logitech2004: 一群垃圾吱還在護航，跟支那一樣玻璃心377F 04/10 12:05
→ tentaikanso: 笑死了，又是那種「你關心就要全部關心」的論點378F 04/10 12:05
推 liusean: 顏色對了什麼都對了379F 04/10 12:06
→ usaku: 養殖就是農委會業務，還有養殖跟魚翅有關嗎380F 04/10 12:06
→ tentaikanso: 人力物力有限，人家找主管全國環保的頭頭不行喔？381F 04/10 12:06
噓 logitech2004: 顏色對了我看人肉都能吃，賤吱亂台灣382F 04/10 12:06
噓 leew633: 顏色對了啥都沒關係383F 04/10 12:07
推 peipei81: 吃魚翅的好可怕…重金屬不知道多少含量384F 04/10 12:07
→ usaku: 你不吃就全部人都不能吃觀念也來了385F 04/10 12:07
推 melonlon: 他不是主家...盛上來都是來不及的 但還是不該吃386F 04/10 12:07
→ tentaikanso: 養殖跟魚翅無關，硬扯吃素跟吃魚翅也很好笑啊387F 04/10 12:07
推 JCS15: 下次環保署長可以直言並無不妥 也實在不需要猶豫388F 04/10 12:08
噓 aadm: 那些說吃魚翅沒怎樣的是不是都五毛啊？389F 04/10 12:08
推 ruby02162000: 笑死人了，對一般人的要求本來就跟對環保署長的要求不一樣啊，拿喜宴、迪化街護航也蠻好笑，啊你又知道人家環團沒去抗議？390F 04/10 12:08
推 DudeFromMars: 顏色對了 當然可以吃393F 04/10 12:08
推 Renina: 他自己不點這樣不是很好嗎？幹嘛一群人攻擊他…行關心環保394F 04/10 12:09
→ rogerwang: 嘴裡唸經 手摸奶  白漆395F 04/10 12:09
→ Renina: 名義霸凌一個老頭396F 04/10 12:09
推 husky1989: 雙重標準真的很棒397F 04/10 12:10
噓 tentaikanso: 他不是個老頭，是環保署長。398F 04/10 12:10
→ usaku: 人活在地球上就是不停消耗資源，環保根源就是工業革命，沒救啦399F 04/10 12:10
推 toudanlong: 高官吃個魚翅過分嗎？這可是民進黨耶，吃了多少苦了？401F 04/10 12:11
推 kerodo: 署長也不能吃牛。大家不能吃牛。溫室效應
話說回來。環保團體都不吃牛嗎？402F 04/10 12:11
噓 sparklekyu: 吃魚翅沒怎樣？？？404F 04/10 12:12
推 allenthu: 我任內曾一度猶豫該不該吃這碗魚翅。好冰冰:你還有兩次扣打405F 04/10 12:12
→ tentaikanso: 盡量減少消耗資源降低環境破壞，偷換成完全不破壞的概念，護航也真是辛苦了。407F 04/10 12:12
噓 Vassili242: 了不起 負責409F 04/10 12:13
推 usaku: 廢物推文不知道又增加多少二氧化碳，造孽410F 04/10 12:13
→ f8301018: 殺都殺了不吃可惜411F 04/10 12:14
推 Homeparty: 反核人士也吃魚翅嗎412F 04/10 12:15
→ valenci: 盡量減少？其他東西消耗的問題都大於這個吧？413F 04/10 12:15
噓 minlochen: 吃台灣味的滷肉飯不行嗎?朱門魚翅臭 路有凍死骨414F 04/10 12:15
推 sean90330: 冥進洞不意外415F 04/10 12:15
推 anson26666: 其實這件事可以看出人的水準 某些支持吃的人八成跟26一樣吧 低賤416F 04/10 12:16
推 gg889g8: https://www.youtube.com/watch?v=EAgGNYy3nCE418F 04/10 12:17
(Part 1)廚神戈登在臺灣揭露魚翅文化的殘忍（中文字幕） - YouTube ✔ 記得要點讚喔 ✔ 點撃訂閱收看更多精彩影片 ✔ 影片來源： I do not own this video. The copyright of this video belongs to its respectiv...

 
噓 tentaikanso: 魚翅營養價值不高，本身也無味道，根本就不用吃魚翅419F 04/10 12:17
→ gg889g8: 戈登 森77 @皿@420F 04/10 12:17
噓 imsphzzz: 覺青 環團421F 04/10 12:18
推 DON3000: XD422F 04/10 12:18
推 basicnet: @@民主價值 放心啦 沒賣銀行 票還是會投給你423F 04/10 12:19
→ gsuper: XD 很無聊424F 04/10 12:19
推 UniversalGod: 高調425F 04/10 12:19
噓 DUKEYANG: 嫩  當市長就可以吃  也不用深自反省426F 04/10 12:20
推 fcz973: 魚翅是我心中最軟的一塊，我也很痛苦阿427F 04/10 12:20
推 basicnet: @@民主價值 難道投給魚刺漱口的XD428F 04/10 12:20
噓 wesiy: 承認還要講那一堆幹話 嘴巴長在你身上 不吃誰能塞給你429F 04/10 12:20
噓 werttrew: 推文又在拿KMT救援?  是非不分只挺顏色，真可悲430F 04/10 12:20
推 income19: 快接著吃犀牛角跟熊掌 湊個大滿貫431F 04/10 12:20
推 basicnet: @@民主價值 高調  別怕  另一邊是爛到流油了432F 04/10 12:20
噓 ja6150: 魚翅署長433F 04/10 12:21
噓 sinon0123: 環團真的靠杯討厭434F 04/10 12:21
推 basicnet: @@民主價值 至少表示你沒辦法操控媒體XDD435F 04/10 12:21
→ CenaC …
→ CenaC: 那有什麼 民進黨執政的內政部長都出來抗議治安不好 這才是436F 04/10 12:21
→ CenaC: 創舉
推 basicnet: @@民主價值 至少表示你沒辦法操控媒體XDD
@@民主價值 別怕XDDD438F 04/10 12:21
→ gg889g8: 魚翅問題還有很浪費 取了魚翅其他部位不要了440F 04/10 12:21
噓 victorialee: 環保署長吃魚翅？！腦袋進水嗎？441F 04/10 12:21
推 leo255112: 勞動部長都不挺勞工了，環保署長吃個魚翅又算什麼對吧？442F 04/10 12:21
噓 YoyogiBaum: 從來就只有民進黨能吃不出事啊！444F 04/10 12:22
→ oplk: 未看先猜是假魚翅445F 04/10 12:22
→ CenaC …
→ CenaC: 民進黨貪污都有人挺了 吃魚翅還好吧 太苛求了446F 04/10 12:23
噓 Tchachavsky: 我是覺醒青年 為什麼不能吃魚翅 不吃不給主人面子447F 04/10 12:23
推 ComeThrough: 魚翅漱口448F 04/10 12:24
推 cmotpetb: 小題大作449F 04/10 12:24
推 xtt: 所以鄉民參加別人喜宴要是有魚翅也都拒吃倒掉？我雖然一直遵450F 04/10 12:24
推 a077919: 都已經煮了 倒掉也是浪費451F 04/10 12:24
→ xtt: 循拒買(點)魚翅，但設身處地想了想，我要是遇到喜宴真的端出452F 04/10 12:24
噓 lin900117: 環保團體有在騎車開車嗎？453F 04/10 12:24
→ xtt: 魚翅我應該還是會吃 囧454F 04/10 12:24
→ lin900117: 標準差真多455F 04/10 12:24
推 yongx13: 立法禁止買賣及食用魚翅，違者坐牢，這樣就解決啦。456F 04/10 12:25
推 colenken: 吃了不環保 不吃就浪費 都有的罵457F 04/10 12:25
→ redlance: 又不是李點的，不過豬隊友的確造成觀感不佳458F 04/10 12:25
噓 banana: 吃魚翅沒怎樣？這是為奢侈而殺害 方式極不文明  且不是為營養或果腹459F 04/10 12:25
噓 victorialee: 端出來就是不要吃，久了就不會有這道菜，難懂？461F 04/10 12:25
推 basicnet: @民主價值   以前喜歡來一場當場魚翅倒掉 叫媒體來拍462F 04/10 12:25
推 mayii1020: 幹垃圾這種人做的好環保署長463F 04/10 12:26
推 eric112: 終於有爛事不是和kmt有關的464F 04/10 12:26
推 basicnet: @民主價值 叫做樣版政治465F 04/10 12:26
→ hongtm: 綠的這下怎樣挺……466F 04/10 12:26
→ banana: 你可以選擇拒吃 也可以委婉勸告以後不要點 沒人逼吃467F 04/10 12:27
推 ruby02162000: 其實他不是主辦人，道個歉可能也就過去了，但無腦護航的豬隊友感覺在把事情擴大ㄏㄏ有自冉事件的既視感468F 04/10 12:27
推 basicnet: 我覺得可以痛定思痛 禁止魚翅進口販賣製造470F 04/10 12:27
噓 kevio: 吃魚翅犯法嗎?471F 04/10 12:27
推 benson861119: 環保署 廠廠472F 04/10 12:27
推 basicnet: 這樣抹些人在台灣就吃不到魚翅了XDD 弄巧成拙473F 04/10 12:28
→ ruby02162000: 連魚翅為什麼不能吃又沒犯法，這種低級護航都出來了474F 04/10 12:28
推 basicnet: 我覺得可以痛定思痛 禁止魚翅進口販賣製造475F 04/10 12:28
→ benson861119: 推文一堆魚翅老饕崩潰476F 04/10 12:28
推 basicnet: 這樣抹些人在台灣就吃不到魚翅了XDD 弄巧成拙477F 04/10 12:28
推 ray18: 黨工救援手法：吃魚翅沒什麼、kmt也有吃478F 04/10 12:28
→ w76530: 顏色對了環保署長吃魚翅有什麼問題？479F 04/10 12:28
推 sid3: 空心菜得道  妖魔鬼怪都升天了480F 04/10 12:28
推 basicnet: ====我覺得可以痛定思痛 禁止魚翅進口販賣製造=====481F 04/10 12:29
推 leo255112: 跟皮草那些一樣啊，拒買拒吃就是在幫助這些動物，這種野蠻的行為早就該停止了482F 04/10 12:29
推 basicnet: ===這樣特定人士在台灣就吃不到魚翅了XDD 弄巧成拙======要就搞大一點阿XDD====484F 04/10 12:29
推 johnson44: 可以賣當然可以吃，但我對海鮮過敏486F 04/10 12:30
→ sid3: 都可以為了環境反核電了  怎麼會跑去吃魚翅487F 04/10 12:30
推 RAY1203: 哈哈哈猶豫什麼488F 04/10 12:30
推 doublecc: 李自己也說不妥 倒是在這護航吃魚翅好棒棒比較好笑 廠廠489F 04/10 12:30
噓 seal46825: 看看吱吱護航的嘴臉 哈哈哈490F 04/10 12:30
噓 victorialee: 某些推文的環保概念實在...... 皮草、象牙、魚翅這些是常識好嗎491F 04/10 12:30
推 luckylance: 震怒493F 04/10 12:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 沒有買賣沒有殺害 但已經殺了的 還是吃了免得浪費494F 04/10 12:31
推 limitex: 菜都來了 不吃也是浪費495F 04/10 12:31
推 basicnet: ====來各政策聯署痛定思痛 禁止魚翅進口販賣製造=====496F 04/10 12:31
推 cookiss: 了不起，負責！497F 04/10 12:31
噓 singking:   富邦  魚 翅 宴498F 04/10 12:31
推 rock0747: 環保署長吃魚翅XD499F 04/10 12:31
推 raikataiwan: 環保署長看到魚翅沒勸戒，還吃了，民進黨真的好棒棒500F 04/10 12:31
噓 tentaikanso: 不吃頂多浪費前面那一盤，吃了會有更多魚翅出現。501F 04/10 12:31
→ raikataiwan: ，八卦網軍的最愛502F 04/10 12:31
噓 benson861119: 不吃會浪費是什麼邏輯 不吃就不會有這道菜 懂？503F 04/10 12:32
推 wailman: ..........504F 04/10 12:32
推 StevoWu: 這個資深媒體人黑掉了吧...505F 04/10 12:33
推 ruby02162000: 不吃浪費，那人肉叉燒包擺到你面前不吃也浪費506F 04/10 12:33
推 basicnet: ===這樣特定人士在台灣就吃不到魚翅了XDD 弄巧成拙===507F 04/10 12:33
噓 MasCat: 假衛道 不譴責只切魚翅身體丟回海裡的漁民 在那邊演什麼？ 左膠?508F 04/10 12:33
推 Fongin: 了不起，負責！510F 04/10 12:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我是在說吃了的人的心態啊 激動幾點的?511F 04/10 12:33
推 gin10791: 魚翅難吃死了512F 04/10 12:34
推 basicnet: ====100%贊成 禁止魚翅進口販賣製造 推個XDD=====513F 04/10 12:34
推 jaywall: 酒肉穿腸過，佛祖心中坐。514F 04/10 12:35
→ gin10791: 去日本吃熊掌 也超難吃515F 04/10 12:35
噓 sunandmoonof: 結果餐廳業者出來說是假的XD516F 04/10 12:35
→ satan0530: 眼睛業障重嗎？我吃的是冬粉啊517F 04/10 12:35
噓 benson861119: 某a大518F 04/10 12:35
推 hubert0719: 吃魚翅違法嗎 無聊
台灣一堆都是假魚翅519F 04/10 12:36
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我認識某個光頭廚師 他說成功人士都愛吃魚翅521F 04/10 12:36
→ CenaC …
推 CenaC: 覺青： 難道他不吃 別人就不會吃了嗎522F 04/10 12:37
推 chickensam: 為什麼不能吃？法律有禁止？523F 04/10 12:37
→ samuelcdf: https://youtu.be/x7hxe1gTOrM524F 04/10 12:37
唐伯虎點秋香-紅燒雞翅我喜歡吃 - YouTube

 
推 naushtogo: 炫耀文都po 了，還猶豫勒525F 04/10 12:37
噓 mycin: 顏色對了，吃什麼做什麼都對。綠蛆蛆真的很可恥加不要臉。526F 04/10 12:37
推 ddd1935: 去看看環保團體的餐會，看他們都吃什麼齁527F 04/10 12:37
推 coolron: 原來法律規定不能吃啊  筆記528F 04/10 12:40
推 eric2099: 以後上下班只能用跑步的啦529F 04/10 12:40
推 ckgjeff1990: 小題大作530F 04/10 12:40
推 doublecc: 署長有看到嗎 很多人說吃也沒什麼關係 別自我警惕了好嗎531F 04/10 12:40
噓 tentaikanso: 呵呵，法律沒規定就沒關係，對政府官員要求這麼低，轉頭又罵酒駕不重罰，某些推文真的搞不懂邏輯耶。532F 04/10 12:40
→ can5301421: 現在google魚翅還是一堆餐廳在賣534F 04/10 12:41
推 coolron: 記得以後看到他們吹冷氣也要罵哦535F 04/10 12:42
推 penut85420: 嗜血鄉民最愛這味(*ﾟ∀ﾟ)536F 04/10 12:42
推 tony20095: 端上來不吃，那條魚也不會復活啦，有種立法把魚翅也禁了啊537F 04/10 12:42
噓 wirecut: 知道還吃..........539F 04/10 12:43
噓 dodo577: 台灣人有夠偽善一邊吃牛羊豬一邊指責別人不能吃魚翅吃狗肉540F 04/10 12:44
→ kids1991: 如果已經點了，不吃而倒掉豈不浪費。若是自己做主，就不要點魚翅。542F 04/10 12:44
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不贊成取魚翅者 應該同意以後禁止休閒類釣魚 拿釣鉤鉤544F 04/10 12:45
推 gg86300: 海鮮ㄘ海鮮545F 04/10 12:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 魚嘴 再用會讓魚燙傷的人手去碰觸後再放回去 跟取魚翅546F 04/10 12:45
噓 dong531: 環保署長不該吃啦，但是沒有違法所以鄉民可以放膽去吃547F 04/10 12:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 後把鯊魚扔回海裡的人基本上沒有不同548F 04/10 12:46
噓 chaohsin: 可以下台了549F 04/10 12:47
推 ISDP3: 吃魚翅的環保署長！真可恥！550F 04/10 12:47
→ flybow: 環保署長吃魚翅耶  覺青不是最重視的人權與環保XDDDDD551F 04/10 12:49
推 CALLING: 見獵心喜？552F 04/10 12:49
推 dimw: 他這種身份是種不能做自己的身份 有些秀還是要做的553F 04/10 12:51
推 coolron: 呼叫魚翅本554F 04/10 12:51
推 BRANFORD: 午餐想吃魚翅吃不起 還是吃三寶飯吧555F 04/10 12:52
噓 chiangww: 該下台就下臺，最好上面的一起，整個台灣怨聲載道。556F 04/10 12:53
推 imafsb: https://youtu.be/mWMuCIXwSzA557F 04/10 12:53
吃魚翅殘忍又不環保　破壞食物鏈未來只能吃水母！ --蘋果日報20160205 - YouTube 【動新聞╱台北報導】前天新竹市傳出有人把大批鯊魚割鰭後丟棄到河堤，研判很可能只為了取得做魚翅用的魚鰭，把不要的魚身丟棄，這樣的行為不但殘忍又不環保。根據統計台灣是全球第四大鯊魚捕撈國，雖然漁業署推動「鰭不離身」政策避免漁民只取魚鰭濫捕，但民眾如果還在吃魚翅，鯊魚就難逃被濫捕的命運！一旦鯊魚瀕臨絕種或滅絕，未來生物...

 
推 mra2284: 都是they叫我吃der558F 04/10 12:53
推 skyexers: 吱吱雙重標準又不是什麼新聞559F 04/10 12:55
推 RobertWu407: Atwo大害我噴飯了啦XD560F 04/10 12:57
推 s3926293: 只有我覺得很無聊嗎561F 04/10 12:57
噓 NingK: 又不是他點的，吃人家請的有得選嗎562F 04/10 12:59
推 dimw: 人對進食的行為一直都有矛盾的想法在裡面 但他這身份的人
去碰觸這個矛盾是自找麻煩 更別說用這種矛盾替他護航563F 04/10 13:00
推 retsuya001: 有時候真的覺得鐵綠跟9.2沒什麼兩樣565F 04/10 13:00
噓 kober2266: 如果是前朝水母政府官員，早被噓到翻了,科科566F 04/10 13:02
推 DeepImpact: 如果覺得不該吃就趕快立法禁了吧567F 04/10 13:02
推 hubert0719: 廟口魚翅羹 沒有魚翅 可以檢舉嗎568F 04/10 13:03
噓 flybow: 吃人家請的有得選嗎....XDDDDDD  原來署長沒的選啊XDDDD569F 04/10 13:04
→ fifi0828: 真無聊的新聞570F 04/10 13:04
噓 SimplePraise: 吱護航的真用力呀571F 04/10 13:04
噓 sincere77: 這個人就是標準的資方財團狗啊，前年底對工鬥的嘴臉我572F 04/10 13:05
推 ssmmll: 9.2又崩潰了573F 04/10 13:05
→ sincere77: 還記得一清二楚574F 04/10 13:05
噓 Mike9: 了不起，負責575F 04/10 13:06
推 tony0501: 吱吱：了不起，負責576F 04/10 13:06
噓 stry: 魚翅這東西政府不帶頭要怎麼杜絕 我看dpp沒這覽趴搞577F 04/10 13:07
推 lites: 權貴吃個魚翅過份嗎578F 04/10 13:07
噓 sincere77: 這個傢伙根本不是環保出身的，純粹是為了討好資方大老闆才用他的579F 04/10 13:07
→ flybow: 環保署長有哪幾個是搞環保的 教育部長也是啊581F 04/10 13:08
→ sincere77: 沒有任何專業可以言，就只是個和財團分割利益的政客582F 04/10 13:08
→ flybow: 找知名學者 就一定懂教育？583F 04/10 13:08
→ gpctv: 也是啦!那國安....?584F 04/10 13:08
→ samuelcdf: 國會要改革 改革要過半 現在不吃魚翅 以後就沒機會吃585F 04/10 13:09
→ flybow: 更不要說勞動部長  呵呵586F 04/10 13:09
推 takaoila: 有些事只能做不能說，就不信那些罵的人都沒吃過魚翅。587F 04/10 13:10
推 q5h67z: 吃個魚翅 沒事兒588F 04/10 13:10
推 waterfully: 海洋淨灘吃魚翅  人才589F 04/10 13:10
推 tony20095: 吃魚翅不環保你有沒有考慮過吃雞翅？590F 04/10 13:11
推 mer5566: 又要上狂新聞了591F 04/10 13:12
推 q5h67z: 這不是那個...衛生紙可以丟馬桶的部長嗎592F 04/10 13:16
推 frankie30432: 環保署長應該要不吃不喝才行593F 04/10 13:16
推 bigpowerplay: 好榜樣，下次熊掌594F 04/10 13:18
推 winter0723: po網的又不是環保署長，推文？？？595F 04/10 13:19
推 hotcom: 環保署長應該光合作用才愛地球596F 04/10 13:20
噓 bbbgggttt999: 禁吃禁賣啊，不立法又要道德綁架說不適任ww597F 04/10 13:20
推 orohi: 吃魚翅超級沒必要的598F 04/10 13:21
→ JT0827: 猶豫XDDD599F 04/10 13:21
推 orohi: 鐵綠真的很可悲600F 04/10 13:22
推 Goder5566: 認真問，這種桌菜菜色不能自己選，不吃變廚餘有比較好？601F 04/10 13:22
噓 elfsoosuk: 吃魚翅又怎樣 他也是人啊603F 04/10 13:23
推 r431603816hm: 一點政治敏感度都沒有，真廢604F 04/10 13:23
推 orohi: 供需理論沒學好好可憐605F 04/10 13:23
→ nicayoung …
推 nicayoung: 吃屎最環保606F 04/10 13:23
推 sheepxo: 台灣拒吃魚翅都是嘴巴說說 其實什麼都吃607F 04/10 13:24
推 waterpoise: 我蠻好奇的是 吃魚翅會被罵 那吃鯊魚煙呢?608F 04/10 13:25
噓 classic112: 台灣一堆佔著茅坑又拉不出使的，儘是棒雞使609F 04/10 13:26
噓 iceman198410: XDDD610F 04/10 13:26
推 hesashiaaron: 真沒水準，魚翅怎麼能吃，魚翅是拿來漱口的好嗎！611F 04/10 13:28
推 freeze70128: 至少誠實，再努力吧別辜負人民的期待612F 04/10 13:28
→ DarkyIsCat: :反正都割下來了 先吃再說613F 04/10 13:30
推 flyaway1030: 所以為了響應環保，舉凡在環保署工作同仁一律回家不準開冷氣，只能搭乘大眾運輸上班，也不准吃牛肉因為牛會排放二氧化碳，是要環保署長跟下面同仁這樣才能適任嗎？某些人？？？？614F 04/10 13:30
推 celestine412: 不是才剛開完保護海洋記者會嗎618F 04/10 13:31
噓 doogie: 還有人說魚翅不能吃嗎619F 04/10 13:33
噓 sushisoup: 非也非也，馬總統魚翅宴是商談經國濟民之事，此時魚翅只是風雅點綴。李應元是專程赴宴吃魚翅，不可一概而論620F 04/10 13:34
推 flyaway1030: 濫補殺跟淨灘一樣嗎？622F 04/10 13:35
噓 achieve: 知道還是吃魚翅進肚...環保個屁啦623F 04/10 13:36
推 yaoj: 吃就吃假掰個屁啊??是有違法??624F 04/10 13:37
推 talrasha: 某些人真是兩套標準  廠廠625F 04/10 13:41
噓 aids893001: 魚翅不能吃嗎？幹環保署長就不能吃魚翅？那幹體育署長一定要運動囉？626F 04/10 13:41
推 flyaway1030: 照他們的邏輯，環保署一律不准開冷氣，出差只能搭乘公車捷運。628F 04/10 13:44
推 hchsmonkey: 誠實給推630F 04/10 13:48
推 molopo: 那吃喜酒怎麼辦631F 04/10 13:48
推 beryll: 了不起。蔡政府632F 04/10 13:48
推 linbasohigh: 沒吃過真的，魚翅真有這麼好吃嗎？633F 04/10 13:51
→ melmel1114: 至少承認634F 04/10 13:52
推 ChenDotQ: U質立委 黃偉哲 : 沒誤事不須撤換....635F 04/10 13:52
推 ideal5566: 環保署長帶頭吃魚翅，了不起，負責636F 04/10 13:57
噓 Brucetk: 到底魚翅有什麼好吃的，金變態637F 04/10 13:59
推 XXinin5566: 爽啊  要是我一定狂吃吃爆他638F 04/10 14:01
噓 asxc530530: 不能吃嗎 我餐餐吃 來咬我啊639F 04/10 14:05
噓 canhong: 八卦水準不意外 吃魚翅沒什麼640F 04/10 14:08
推 fantacliff: 人類這種生物造三餐被天災強姦都剛好而已 花式死不足惜641F 04/10 14:09
噓 sun0183: 了不起 負責643F 04/10 14:10
→ boyd1014: 垃圾吱黨，以前罵什麼現在做什麼。644F 04/10 14:11
推 PanzerVOR: 吃魚翅又怎樣了645F 04/10 14:12
推 mayoxx: 推文這樣，難怪很多人不齒PTT鄉民www646F 04/10 14:13
→ Moratti: 因為肚子餓647F 04/10 14:18
→ q5h67z: 人家都推出衛生紙丟馬桶政策 吃個魚翅過分嗎648F 04/10 14:19
推 shallreturn: 吃魚翅會怎樣嗎？ 重點是不能濫捕或只割翅不是嗎？649F 04/10 14:20
推 ruby02162000: 馬英九吃魚翅時，就沒見這麼多人無腦護航問又沒犯法為什麼不能吃魚翅，果然顏色很重要650F 04/10 14:20
→ Myfun: 幹，這樣也有事！652F 04/10 14:23
→ Rucca: 顏色對了，魚肉人民也OK喔^.<653F 04/10 14:24
推 frankie30432: 原來馬英九的問題是吃魚翅 不是賤賣台北銀行 懂了654F 04/10 14:26
→ ccekw807: 15樓你家都魚翅
在其位某其政，以身作則，了不起負責655F 04/10 14:27
噓 winnerdinner: 好可憐，以後要當環保署長改吃素好了657F 04/10 14:28
推 q5h67z: 吃噴就好了 不用到吃素658F 04/10 14:30
推 Reckin: 官麻～659F 04/10 14:31
推 huikmn: 千金小姐的奴才意外嗎？660F 04/10 14:32
推 a760981: 問題就是吃人家魚翅才出問題啊 腦殘吱是看不懂問題嗎？661F 04/10 14:33
推 death0228: 這問題就像個和尚被請客， 席會上被請吃肉喝酒還有妹子可以讓你隨便，而你這個和尚也都接受，問題就在這而已，吃肉喝酒妹子合意你可以隨便做啥，這些都沒犯罪，但你是和尚做了就是很難看，就這樣662F 04/10 14:33
推 thomaschion: 台灣官員正常運作就是這樣666F 04/10 14:35
推 asdasd57: 環保署長禁止吃喜酒667F 04/10 14:38
推 jsyunlin: 傻眼668F 04/10 14:40
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 馬總統吃50元不到的中興便當 反觀dpp官員各各吃香喝辣669F 04/10 14:42
→ simoncage: 反觀有人請家人吃飯結果下台，吃魚翅的環保署長，科科。。。670F 04/10 14:43
噓 ga2006077755: 可是已經做好了不吃也浪費672F 04/10 14:49
推 faker007: 昨天在圓山吃喜酒有吃到 還不錯欸673F 04/10 14:50
推 dsa888888: 真的還是假的都不知道 QQ674F 04/10 14:50
推 hat13201: 魚不是我殺的675F 04/10 14:50
→ fireforce: 無視 繼續酸9.2676F 04/10 14:56
推 weapon8520: 環境保護署長 吃魚翅  太會保護了吧677F 04/10 15:03
推 suprachris81: 吃魚翅還好吧678F 04/10 15:05
推 chenhunk: 沒吃 前菜只是漱口用的679F 04/10 15:07
推 husky1989: 民進黨對台灣這麼好 吃個魚翅又算什麼!680F 04/10 15:09
推 Tawara: 豬隊友~681F 04/10 15:11
推 ericsyyang: 資進黨日常發揮不意外682F 04/10 15:12
噓 LeoRivers: 顏色對了就可以護航 頗ㄏ683F 04/10 15:18
推 william1388: 垃圾人做的垃圾事 說了也沒用 因為也只會回垃圾話...684F 04/10 15:22
推 dennisto: 了不起，負責685F 04/10 15:28
噓 Sugarpoison: 然後再補一句願意當環保志工 廠廠686F 04/10 15:31
推 lpb: 我綠營的，我也覺得他不該吃。687F 04/10 15:31
→ yses1024: 都煮好了不吃 更是浪費！688F 04/10 15:32
推 xxxxae86: 了不起 負責689F 04/10 15:33
推 aiguo: 豬隊友，沒事亂po臉書690F 04/10 15:41
推 TomChu: 我第一次吃到魚翅的時候還不知道自己在吃魚翅 只覺得怎麼那麼沒味道又難吃691F 04/10 15:49
→ qoo60606: 吃魚翅在台灣真的沒什麼693F 04/10 15:57
推 dennisto: 連吃流水席都會吃到魚翅了694F 04/10 16:04
→ jeng7722: 吃個魚翅……,環保團體要不要自己先吃廚餘最環保？695F 04/10 16:04
推 givar: 吃魚翅對某些人來說大概比賣掉台北銀行還嚴重696F 04/10 16:04

--