回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ayasesayuki (綾瀨紗雪)
標題 [新聞] 立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰
時間 Tue Apr 11 11:35:28 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰25萬元


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!

2017/04/11 11:242175

立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案，針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等明確入法，違者將處新台幣5萬元以上，25萬元以下罰鍰，並得公佈姓名、照片、違法事實，限期改善未改善，可連續處罰。

提案的國民黨立委王育敏表示，全台吃貓狗肉事件頻傳，高雄曾發生羊肉爐業者大量宰殺家犬賣狗肉，各地也都有民眾捕食流浪狗等事件發生，因此提案要求入法。現行條文只針對宰殺、販賣貓狗肉才罰，新法將把「食用者」納入限制範圍，禁止購買、食用或持有貓狗屠體及內臟，或含有貓狗肉成分的食品。日前國防部發生軍人虐殺流浪狗小白事件、台大僑生虐殺流浪貓「大橘子」事件，這次修法也加重虐待動物罰則，明訂不得宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，違法將處2年以下，併科罰金20萬至200萬元罰款，希望提高罰則遏止
民眾刻意虐待動物情事。另外，民進黨立委邱志偉也提案，明定未來飼主不得以汽機車牽引寵物，否則將開罰3000元以上，1.5萬元以下罰鍰。（張文馨╱台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170411/1095374/
【修法片】立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰25萬元 | 即時新聞 | 20170411 | 蘋果日報
(更新:新增動新聞)立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案，針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等明確入法，違者將處新台幣5萬元以上，25萬元以下罰鍰，並得公佈姓名、照片、違法事實，限期改善未改善，可連 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

老闆虐待勞工 重罰兩萬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.176.230
※ 文章代碼(AID): #1Ox4y4ar (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491881732.A.935.html
噓 qqq61004: 其他動物表示：幹1F 04/11 11:36
→ GothicMetal: 呵呵2F 04/11 11:36
推 xulei: 毛小孩3F 04/11 11:36
推 morichi: 狗=12.5勞工4F 04/11 11:36
推 sunyeah: 不太好理解吃狗貓怎麼會入法....5F 04/11 11:36
→ shirou123: 吃狗肉比違反勞基法還嚴重呢6F 04/11 11:36
→ tml7415 …
推 tml7415: 幹，吃牛吃豬不用罰嗎？7F 04/11 11:36
推 makkapakka: 窩想ㄘ兔兔啦8F 04/11 11:36
推 area41gold: 老虎也是貓科動物..9F 04/11 11:36
推 Mradult: 干貓貓什麼事？有人在吃貓肉？肉質不是和柴犬一樣很柴嗎10F 04/11 11:36
噓 allen139443: 豬：幹11F 04/11 11:36
推 hihi29: 在台灣貓狗的地位比勞工還高12F 04/11 11:36
噓 qsxwdc: 該審的不速審，狗本13F 04/11 11:36
→ ilovetaylor: 貓咪虐待貓奴 無罪 覺青真悲哀14F 04/11 11:36
噓 lrer: 只規範貓就好 狗就是該殺的垃圾15F 04/11 11:36
推 AustinRivers: 過勞加班重罰三萬 吃滿地的動物肉25萬16F 04/11 11:36
噓 johnny9667: 有種禁止貓狗販賣17F 04/11 11:37
噓 kkjjrtlym: 幹你娘 這法很重要？ 年金改革勒18F 04/11 11:37
→ linceass: 都沒事做喔...修這種阿里布達的19F 04/11 11:37
噓 peter750804: 酒駕都沒罰那麼重20F 04/11 11:37
推 popopal: 院長不是祝生日快樂..21F 04/11 11:37
→ kk0716: 吃狗肉罰得比違反勞基法還多 這就是資進黨的水準 操22F 04/11 11:37
推 justinchiao: 貓狗>酒駕>勞基法23F 04/11 11:37
推 hahaha0204: 動保高潮24F 04/11 11:37
噓 este1a: 強暴犯跟酒駕先公布他媽的照片好嗎25F 04/11 11:37
→ sakeru: 所以為什麼吃貓狗要罰26F 04/11 11:37
噓 cheetahspeed: 牛豬雞鴨羊：..........27F 04/11 11:37
→ AustinRivers: 抓殺保育類好像都沒這麼被淺責28F 04/11 11:37
推 K951753: 雞鴨表示:我們哩???29F 04/11 11:37
噓 aggressorX: 專門三讀這種毫無屁用的法30F 04/11 11:37
噓 GreatHong: 虐待小動物能罰到200萬.....一堆慣老闆都沒被罰200萬了31F 04/11 11:37
→ toddy5401: 勞工不如狗阿32F 04/11 11:38
推 kuninaka: 還好可以吃兔肉33F 04/11 11:38
噓 kaito1209: 毛寶去死34F 04/11 11:38
噓 dogmax: 慣老闆吃人重罰三萬35F 04/11 11:38
→ aggressorX: 阿牛表示36F 04/11 11:38
→ ceres1209: 吃貓狗比違反勞基法罰的重 意思是貓狗比勞工更受重視？37F 04/11 11:38
推 snider: 雞勒38F 04/11 11:38
推 sunnywing: 阿文不是也是人類的好朋友？39F 04/11 11:38
→ gotohikaru: 日本也是虐待動物比勞基法罰得還重啊 正常40F 04/11 11:38
推 zxcv3147: 鳥法 這要怎麼抓 我可以說我怎吃的是羊肉阿41F 04/11 11:38
噓 Mayinggo: 罰你媽 幹你娘死全家42F 04/11 11:38
推 BackToYou: 動物>>>>>勞工  讚讚43F 04/11 11:38
→ kk0716: 資進黨小英:勞工是我們心中最軟的那一塊 比畜牲還不如 XD44F 04/11 11:38
推 s2657507: 讚讚讚 仇狗仇貓崩潰45F 04/11 11:38
推 Jason0813: 反觀勞檢處罰金額46F 04/11 11:38
→ mklistwso: 人不要跟貓狗比，除非上輩子是，才會有跟同類相比問題47F 04/11 11:38
→ linceass: 貓狗這種動物 在台灣幾乎沒天敵 數量又多 有需要特地48F 04/11 11:39
推 popopal: 山豬也要阿 至少比狗貓有用..49F 04/11 11:39
→ BJkiN: 狗黨立委真好當，專立這種雞毛蒜皮的鳥法。35席真多XD50F 04/11 11:39
→ mklistwso: 。51F 04/11 11:39
→ Newtype: 虐待動物>虐待勞工 好偉大的政府~~~52F 04/11 11:39
→ e7660239 …
噓 e7660239: 幹拎娘資進黨 2018拎北不補刀補死你幹53F 04/11 11:39
→ linceass: 保護?54F 04/11 11:39
噓 sharb: 罰這種東西幹嘛 低能兒55F 04/11 11:39
→ AustinRivers: 流浪狗咬人爽咬 你傷害他這輩子賠兩百萬 你娘卡號56F 04/11 11:39
噓 smallburt25: 勞工又沒有貓咪狗狗可愛 罰三萬夠多了57F 04/11 11:39
推 dank0506: 好政策58F 04/11 11:39
→ machiusheng: 吃兔肉表示59F 04/11 11:39
推 mmax: 這表示兔肉是合法的！60F 04/11 11:39
→ s2657507: 說補刀的別假啦 廠廠61F 04/11 11:39
噓 good74152: 狗權=貓權>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人權62F 04/11 11:39
推 ronnyvvang: 勞工不如貓狗63F 04/11 11:39
噓 Mayinggo: 狗貓多到欠殺 反而鯊魚該被保護不立法 只會鬼吼鬼叫要人64F 04/11 11:40
→ AustinRivers: 一堆流浪狗都不抓 讓他們去追咬人65F 04/11 11:40
推 zxcv3147: 還有其他保育類動物為什麼不比照辦理66F 04/11 11:40
→ Mayinggo: 不能吃魚翅67F 04/11 11:40
推 mocca000: 安安我可愛動物本 爽推68F 04/11 11:40
→ dorydoze: 87~~69F 04/11 11:40
噓 GKKR: 垃圾法律70F 04/11 11:40
噓 toudanlong: 矯情政府，每天劃大病綠粉就高潮不退了，啥事都不用做71F 04/11 11:40
→ Mayinggo: 我幹你娘親這些垃圾立委 贊成的都是垃圾72F 04/11 11:40
→ dank0506: 53樓是在崩潰啥小73F 04/11 11:40
噓 f124: 去死啦 幹74F 04/11 11:41
噓 mike158: 管太多 雞肉 魚肉 豬肉都別吃了 全民吃素 雖然不吃狗75F 04/11 11:41
→ f124: 虐待勞工 重罰兩萬 哈哈哈76F 04/11 11:41
噓 tim1234: 汪吃蛇肉勒？77F 04/11 11:41
→ mike158: 但覺得這個法立的很矯情78F 04/11 11:41
→ john91018: 保護了什麼法益？無法理解79F 04/11 11:41
→ Newtype: 真的魚翅吃了沒事 路上一堆貓狗吃了有事XXD80F 04/11 11:41
噓 Pyonpyon5566: 是擅長維護動物權益的人類朋友呢 好～厲害！81F 04/11 11:41
噓 kw003266: 罰12.5個的勞工耶 原來12.5個奴工才比的上一隻貓or狗82F 04/11 11:42
推 popopal: 狗貓可咬你 可以行使人類自衛權宰掉?83F 04/11 11:42
噓 pqoiwe1994: 豬本在哪84F 04/11 11:42
→ linceass: 那個賣魚翅的餐廳有派人去處理了嗎?85F 04/11 11:42
推 XXXXman: 那魚翅耶?????86F 04/11 11:42
噓 SuperUp: 動物保護法(X) 貓狗法(O)87F 04/11 11:42
→ john91018: 樓上鯊魚又不可愛88F 04/11 11:42
噓 gh34163: 雞豬魚牛:89F 04/11 11:42
→ john91018: 樓上上90F 04/11 11:42
推 chivalry70: 兔肉可以好好安心的吃了嗎…動保別來亂91F 04/11 11:43
→ john91018: 兔肉好ㄘ，之前去烏來有吃過92F 04/11 11:43
推 s505015: 哇靠 吃貓吃狗 比勞基法重 真是好玩93F 04/11 11:43
噓 crescentbell: 貓狗當人養 第一步入法 第二步健保94F 04/11 11:43
推 gary360: 只好吃點兔肉壓壓驚95F 04/11 11:44
噓 addroof: 零安樂死加上這一條，看來台灣未來會常常有流浪狗受害小孩了96F 04/11 11:44
推 vincent8914: 魚:幹
補噓98F 04/11 11:44
推 LanJiao: 爽 兔本崩潰100F 04/11 11:45
推 s81048112: 豬雞牛羊魚 幹101F 04/11 11:46
推 widec: 智障dpp102F 04/11 11:46
推 s505015: 酒駕都比這輕103F 04/11 11:46
噓 ironkyoater: 所以酒駕不修法?104F 04/11 11:46
推 walkmen: 雞 鴨 魚 鵝 豬 牛 羊 蛇 表示105F 04/11 11:46
推 orohi: 耶106F 04/11 11:47
噓 tim1234: 黨工和勞工都保護不了了保護貓狗哈哈107F 04/11 11:47
→ l23l23: 魚翅元:好險沒魚翅。108F 04/11 11:48
→ tim1234: 改叫貓狗黨好了109F 04/11 11:48
推 nazo: 可愛動物法不意外110F 04/11 11:48
推 Felix0204: 支持111F 04/11 11:51
噓 DudeFromMars: 低能兒112F 04/11 11:52
噓 thbw666: 為什麼不能吃113F 04/11 11:52
噓 hikari22: 台灣立委就是笑話114F 04/11 11:53
推 walkmen: 雞 鴨 魚 鵝 豬 牛 羊 蛇:難道我們是二等動物? 立委:是115F 04/11 11:54
噓 Levelmax99: 矯情116F 04/11 11:54
推 chivalry70: 之前兔肉鍋被動保抗議到下架，還跑去亂客人117F 04/11 11:54
→ nixon: 狗肉滾三滾, 神仙企唔穩118F 04/11 11:55
→ qaz223gy: 有夠假掰119F 04/11 11:56
噓 meredith001: 幹拎涼垃圾狗本120F 04/11 11:57
→ qaz223gy: 真正該保護的不保護 只會立一堆智障法條121F 04/11 11:57
噓 ninet: 可以虐人，不可以虐狗122F 04/11 11:59
→ twpost: 狗可以咬狗,  人不能咬狗123F 04/11 12:00
→ zanns: 幹 以後不能吃狗肉惹~124F 04/11 12:00
→ sthermit: 我家有養小豬、小雞，很可愛耶！可以一起列進去嗎？
還有魚魚很療癒，大家也不要吃125F 04/11 12:01
噓 Fice: 勞工比貓狗還不如127F 04/11 12:02
噓 murosaora: 牛羊豬雞鴨鵝等表示:74128F 04/11 12:03
推 amigowei: 兔肉讚129F 04/11 12:04
→ sonyabear …
噓 sonyabear: 幹你娘獨厚貓狗是三小，智缺提案浪費國家資源130F 04/11 12:05
噓 mecca: 人不如狗131F 04/11 12:05
推 s2657507: 讚讚讚 一堆人崩潰就是爽132F 04/11 12:05
→ osiris34: 畜生＞勞工 政府認證了133F 04/11 12:07
噓 Mayinggo: 馬的動保都是畜生134F 04/11 12:07
→ happ: 讓人吃頂新黑油就沒聽她說一聲135F 04/11 12:08
噓 kk0716: 我好想知道到底是誰崩潰了? 一堆神棍 誰崩潰都知道 好屌XD136F 04/11 12:09
→ suzy85267630: 爬蟲+保育類動物表示:137F 04/11 12:09
推 kkman321: 請正名 可愛動物保護法138F 04/11 12:10
推 becareful: 幹，神經病139F 04/11 12:11
→ sxxs:  豬 羊 牛 馬 : ................140F 04/11 12:11
推 solsol: 牛.小雞也很可愛  為什麼可以吃141F 04/11 12:17
噓 DudeFromMars: 正事不做，每天搞這種無關痛癢的小事142F 04/11 12:17
噓 hamubochen: 這是三小垃圾法案143F 04/11 12:17
噓 haruka281: 支那毛奴感到欣慰 以後毛孩浪浪可以咬人殺貓了144F 04/11 12:19
→ Miralles: 兔牛豬羊魚雞鴨鵝：我們不可愛嗎？145F 04/11 12:19
→ w76530: 八卦悲憤~哈哈146F 04/11 12:22
推 sincere77: 動保法(X) 可愛動物保護法(O)
禁這個還不如禁魚翅，但我們連環保署長都在吃魚翅147F 04/11 12:25
噓 HOLAHOJIAN: 提案的記得是民進黨員....還真的通過喔149F 04/11 12:33
噓 daniel3658: 可憐公親虛前席 不問蒼生問畜生150F 04/11 12:34
噓 s2657507: 提案的是王育敏啊 有沒有在看內文啊
笑死 八卦水準151F 04/11 12:37
推 ASDF0714: 低調著罵，這篇又被歸零囉153F 04/11 12:43
推 albertfeng: 當畜牲比勞工爽，鬼島奇觀154F 04/11 12:49
推 olaqe: 提案的是王育敏 立院多數是多數DPP耶 怎不反對反而三讀?155F 04/11 12:51
噓 eterbless: 罰的比慣老板還重 比例原則是啥156F 04/11 12:52
推 bravo: 讚讚讚157F 04/11 12:54
噓 f124: 幹你娘 吃狗肉干你立委屁事 這違憲了吧158F 04/11 12:58
推 tilamisudog: 禁止需求就不會有屠殺，這才能真正釜底抽薪159F 04/11 13:02
噓 jackass9527: 畜生160F 04/11 13:04
推 qazedc: 偶們喵本愛ㄘ喵喵臭ㄌ嗎？！ 崩潰XDDDDDDD161F 04/11 13:05
推 todao: 好政策162F 04/11 13:06
→ all02608: 罰的比勞基法還重....163F 04/11 13:08
推 qazedc: \\\\\\\\\\偶們覺青力挺ㄘ喵ㄘ狗權！！///////////////164F 04/11 13:09
推 DaiRiT: 一堆崩潰 哈哈哈哈165F 04/11 13:41
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 要讓動保森77可以去吃兔肉166F 04/11 13:51
推 N48212: 哈167F 04/11 13:57
推 c8c812345678: 吃魚翅就沒事嗎 ?168F 04/11 14:07
→ huikmn: 需要保育的鯊魚不禁，卻禁滿山遍野的阿貓阿狗169F 04/11 14:14
噓 rostar0626: 連路邊撞死的香肉都不能吃，噓浪費食物170F 04/11 14:25
噓 vbbv99601054: 快提釋憲，這條被宣告違憲的機率應該有87%171F 04/11 15:48
噓 lolicone: 雞豬牛魚羊兔：幹
所以為什麼只有貓狗= =172F 04/11 16:12
噓 season2011: 加塞欸立委174F 04/11 16:13
噓 arrenwu: 食用貓狗肉可以懲罰？之後禁止吃什麼我都不意外了
有沒有哪個志士要去提釋憲啊？ 真的好扯耶175F 04/11 16:15
噓 kagaline: 可愛動物條款177F 04/11 16:18
噓 icar: 結果養殖場還是沒有要處理囉, 要從源頭管理都不懂178F 04/11 16:23
→ Joey818:  兔兔表示：179F 04/11 16:31
→ justice2008: 我不吃貓狗肉 但是這法條有病嗎? 不會管太多?180F 04/11 16:34
噓 ganbastar: 根本惡法,要逼民反就是了181F 04/11 16:34
→ justice2008: KMT的王育敏是吧 哪個區的立委啊 下次別投他了182F 04/11 16:35
噓 khsa3200: 吃狗肉可以公布照片，性侵和酒駕卻不能公布，真棒183F 04/11 16:37
噓 s214742: 吃魚翅的要罰多少？184F 04/11 16:37
噓 LandGrave: 吃豬肉呢185F 04/11 16:38
推 ComeThrough: 貓肉好吃186F 04/11 16:40
噓 Alertme: 垃圾立委!! 幹!!187F 04/11 16:41
噓 gankgf: 智障國民黨不意外188F 04/11 16:44
→ superjim …
推 superjim: 明明就是很好的一個提案 一堆假道學的只會看顏色亂噓189F 04/11 16:46
噓 WayneCSH:190F 04/11 16:47
→ mayjan …
→ mayjan: 神經病 這是文化問題 一定要立法嗎191F 04/11 16:48
→ mayjan: 落後國家的立法
→ mayjan: 白痴亂搞
噓 spinbear: 浪費社會資源194F 04/11 16:51
推 kaet: 超爛的立法  根本就在歧視其它動物195F 04/11 16:56
噓 ivstitia: http://i.imgur.com/lqCTnvT.jpg196F 04/11 16:59
 
噓 carlos5978: 臭婊子 吃飽沒事幹嘛197F 04/11 17:09
噓 hclstarkid: 台灣立委只會審這種屁法案  有很重要嗎  程度跟國小學生一樣
18趴怎麼不審  王八蛋198F 04/11 17:12
噓 higood: 幹201F 04/11 17:14
噓 msj2287: 無聊!正經事不幹管太多了吧202F 04/11 17:15
→ ffaatt: 五萬起跳203F 04/11 17:21
※ Laiwah:轉錄至看板 PublicIssue                                   04/11 17:24
噓 mofe: 做點正事204F 04/11 17:28
噓 smonkey: ...205F 04/11 17:32
噓 bhis: 牛豬雞呢206F 04/11 17:43
噓 bruce2248: 原來牛豬雞鴨不是動物207F 04/11 17:47
推 dodonpachi: 如果我養的寵物豬被吃了呢?208F 04/11 17:55
噓 GimO: 鸚鵡表示：209F 04/11 17:56
→ LaHu: 如果人道處理 為什麼不能吃?   大概是因為沒有合法屠宰場吧貓狗本已經很不能理解了   兔本根本就更超過210F 04/11 17:56
噓 youbi: 鴕鳥：乾！我咧？
養貓狗的會有棄養風險，要養貓狗的繳棄養保險費吧！沒繳的，一律不能養！抓到罰5-25萬212F 04/11 17:58
推 shamus2007: 菜英文有養貓啊 她又沒養豬215F 04/11 18:01
噓 sibrocho: 噁心的不平等偽善法 看到這種理盲法能通過就對台灣絕望216F 04/11 18:06
噓 pftmax: 其它動物也是生命阿，物種歧視217F 04/11 18:13
推 touurtn: 貓派狗派大勝利218F 04/11 18:13
噓 evadx: 無聊  !!!219F 04/11 18:14
噓 ssas1115577: 動資動資黨220F 04/11 18:19
噓 goal56: 幹 一堆智障立委221F 04/11 18:24
→ hu7592: 幫其他動物QQ222F 04/11 18:26
噓 weed222: 北七223F 04/11 18:31
噓 DarkerDuck: 搞笑法案果然超快就三讀通過224F 04/11 18:35
噓 jemmy3ch: 噓上面腦殘圖  生命本來就不平等 豬牛羊不夠可愛 被吃活該
酸民跳樓跟台大醫學跳樓也不同啊 酸民中彈跟劉德華中彈也不同 怎不來嘴225F 04/11 18:41
推 BF109Pilot: 可愛動物保護法229F 04/11 18:50
推 DaiRiT: 吃狗肉跟禁吃豬肉國家是低等文化低等民族啊230F 04/11 18:50
推 naroto31: 爽 我就是喜歡狗231F 04/11 18:55
噓 DarkerDuck: 狗本：人家是小孩咧~~~232F 04/11 19:01
噓 drinkmuffin: 怎不動保一下牛 豬 羊??233F 04/11 19:02
推 haruka281: 狗也不可愛 會咬人殺貓 只有支那毛奴當毛孩 狗是食物234F 04/11 19:03
噓 hugo0015227: 可愛動物保護法 只有臺灣立委訂的出來235F 04/11 19:03
噓 narutotha: 白癡立委 垃圾法案 幹你媽的236F 04/11 19:04
推 haruka281: 台灣人該起身，為傳統美食，為後代幸福而戰237F 04/11 19:04
噓 madeinhell: 罰三小 低能喔238F 04/11 19:09
噓 Ch0712: 貓狗真高尚239F 04/11 19:12
噓 Lorazin: 公布照片？240F 04/11 19:14
噓 wadx1035: 牛豬雞鴨羊表示：幹！啊襪咧？241F 04/11 19:16
噓 a0970969135: 不做好源頭控管，就會立這些偽善的法律242F 04/11 19:44
噓 winu: 幹你媽低能愚蠢至極243F 04/11 19:59
噓 jojomaan: 那為什麼可以吃雞鴨豬牛？ 這些活該是嗎？244F 04/11 20:07
噓 ARPG: 20到200萬，還公佈照片，酒駕怎麼不公佈245F 04/11 20:11
噓 mglynite: 偽善法條246F 04/11 20:25
→ ksxo: 純粹是為了選票立的法 因為立這種法 愛狗貓人士會挺
而其他民眾多半無感 不會因為這種法而對立委反感247F 04/11 20:30
→ iaco: 這個法案的國民黨立委 王育敏 張麗善 林德福 蔣萬安 李彥秀陳宜民 林麗蟬 蔣乃辛 許淑華 曾銘宗 柯志恩 楊鎮浯 簡東明鄭天財 陳雪生 幹 除了陳怡潔是親民黨 其他15個都國民黨249F 04/11 20:33
→ e86117934: 勞工、酒駕……252F 04/11 20:34
噓 g8429310: 牛本豬本雞本來了253F 04/11 20:38
噓 a001223: 87254F 04/11 20:49

--