看板 Gossiping作者 zzogdoll (是新洩停瘋)標題 [新聞] 蔡英文狂勝逾300萬票…大選投票率66.2%時間 Sun Jan 17 03:11:13 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
蔡英文狂勝逾300萬票…大選投票率66.2%史上新低
3.完整新聞內文:
2016總統及立委大選結果大致抵定，民進黨總統參選人蔡英文挾著前年九合1大選民進黨
大勝的氣勢，在這次的總統大選中狂掃5成6選票，國民黨的朱立倫僅拿到3成票數，不過
根據初步統計，這次總統大選的投票率創了歷史新低，僅約66.2%，有可能是藍綠差距過
大，使得穩贏或是穩輸陣容的選民不願意出面投票，自從總統開放直選以來，投票率從來
沒低於7成過。
民進黨總統參選人蔡英文大勝對手朱立倫逾300萬票，以大約700萬票的數字確定勝選，雖
然小英拿到約56%的選票，僅低於2008年國民黨馬英九搭配蕭萬長的58.65%，史上第2高的
得票率，但實際票數卻相差70萬多票，原因在於今年總統大選的投票率偏低，僅約66.2%
。
過去的總統大選，投票率從來沒有低於7成過，扣除今年大選外，最低的得票率為2012總
統大選的74.38%，差了將近10個百分點，國民黨馬蕭配拿到史上最高票的2008年有76.33%
的投票率，2004年的連宋配與陳呂配對決，投票率來到80.28%；台灣完成史上首次政黨輪
替的2000年更有著82.69%，因此，台灣選民的投票率可說是每況愈下。
若換算成實際投票數，從2000年算起，2000年為1278萬6671票、2004年為1325萬1719票、
2008年為1322萬1609票、2012年為1345萬2016票，直到今年2016年，粗步統計為近1200萬
票，比起往年少了百萬票。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/78759
5.備註:
隨著時代越進步、民主化看似越成熟的台灣，投票率卻是每況愈下，究竟是為什麼？公民
意識的覺醒究竟是淪為口號，還是我們都太天真，關心政治只是少數人在一頭熱？
況且今天還是好天氣呢
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.46.123
※ 文章代碼(AID): #1McfNKDq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452971476.A.374.html
→ Sevorlaga …
→ Sevorlaga: 關心政治只是少數人在一頭熱？ 錯 !!!1F 01/17 03:11
→ goldduck: 冷感了 熱情不再 專程花錢投票覺得浪費3F 01/17 03:12
→ Sevorlaga …
→ Sevorlaga: 而是 越來越多人意識到 不管政治 超級爛的人會來治理你6F 01/17 03:12
推 wsdykssj: 套柯亂嘴的話：這是一場不有趣、不刺激的選舉8F 01/17 03:12
→ shintz: 日本的投票率好像是四成多?9F 01/17 03:12
→ r02182828: 這次應該是一堆屎蛆投不下去龜起來吧10F 01/17 03:12
推 LiuSky: 66也不少啦 = =11F 01/17 03:12
→ Brad255: 日本的政治...嚴格來說不是很民主
換了也是同一群人玩 是我也不會想去投13F 01/17 03:13
→ edison: 反正一定輸的, 幹麻浪廢錢回去投15F 01/17 03:13
推 KCKCLIN: 日本如果有KMT和分部投票率也會高很多好嗎XD16F 01/17 03:13
推 VdustR: 結果是藍的都想說穩輸的就沒投17F 01/17 03:13
→ LiuSky: 是藍營支持者寧願不出來投也不願意投民進黨吧18F 01/17 03:13
→ Brad255: 說實話 亞洲最自由真的是台灣19F 01/17 03:13
→ KCKCLIN: 有這種謀財害命的還不用選票讓他下來根本傻子20F 01/17 03:13
→ Seinfeld: 很多人必須工作 這也要修法解決 應該強制休假21F 01/17 03:13
→ KCKCLIN: 藍營支持者不識改投宋就是不投囉23F 01/17 03:14
→ ECZEMA: 前兩次作票啊~24F 01/17 03:14
推 panjanhon: 隨著投票次數愈多 投票率下降是正常的 因為會發現結果25F 01/17 03:14
→ Brad255: 你有實力想法想從政 就真的有機會26F 01/17 03:14
推 fuxin999: 不是有廢票聯盟及棄票聯盟?!27F 01/17 03:14
→ panjanhon: 什麼都改變不了 哪個黨都很爛 就愈來愈不想投了28F 01/17 03:14
→ aoisaiky: 我投給這女人三次，每次都相信他會當選。這次才如願29F 01/17 03:14
→ KCKCLIN: 每次都投國親新然後發現都沒變這樣?30F 01/17 03:14
→ s866217 …
推 s866217: 你們沒懷疑過「過去的票數」嗎？31F 01/17 03:14
推 ttykimo: 法治與主權越健全 爭議議題少 自然對立低 投票率也低34F 01/17 03:15
→ s866217 …
→ s866217: 我這邊看開票，一群人就覺得懷疑之前的票數....36F 01/17 03:15
→ ev331: 確定是實力...37F 01/17 03:15
→ KCKCLIN: 看到蠢渣那麼多我不會認為2012的689是作票耶XD38F 01/17 03:15
推 keichi39: 這次還有刻意選擇不去投這種選舉行為39F 01/17 03:16
→ aoisaiky: 沒有什麼反正不贏就不投的道理。沉默就會變成香港40F 01/17 03:16
推 beautyest: 我身邊深藍的家長們這次都賭爛柱柱姊被換掉 索性不投了41F 01/17 03:16
→ goldduck: 投完你只會發現 買辦換人而已42F 01/17 03:16
→ darkbrigher: 今天我才看到阿里山公路車子一堆 投票日跑去阿里山..43F 01/17 03:16
→ KCKCLIN: 381+157崩潰中44F 01/17 03:16
→ s866217 …
推 s866217: 不過 我有遇到很多人 顧賺錢不投 那些人$最大 無腦居多45F 01/17 03:17
推 panjanhon: 就是很多人覺得差那麼多 就不投了啊46F 01/17 03:17
推 Zawar379: 就是因為勝負太明顯所以投票率低 很正常吧47F 01/17 03:17
→ beautyest: 民進黨別太高興 如果做不好這些人下次就跳出來反攻了48F 01/17 03:17
→ aoisaiky: 157從來沒有崩潰過，他們都知道是為了5%而選的49F 01/17 03:17
推 Seinfeld: 工作不是藉口？你真的認識這個社會嗎50F 01/17 03:17
→ goldduck: 還是要面對還是要交流 如此而已 不當老闆 只有選前拜託51F 01/17 03:17
→ ev331: 錢最大啊52F 01/17 03:17
推 priston: 年齡分佈圖出來就知了54F 01/17 03:18
→ ken1325: 一種人想反正贏定了不用投 另一種想反正輸定了不用投55F 01/17 03:18
→ Korsechi: 藍綠對決風氣越弱 一邊就選擇放棄 兩邊都弱就像國外投票57F 01/17 03:19
推 darkbrigher: 所以怎麼解釋前幾次投票率比這次高? 工作?? 快笑死58F 01/17 03:19
→ suhaw: 就監票害立委少很多席 還有豬價碼給得太小氣.....59F 01/17 03:19
→ Sevorlaga …
→ Sevorlaga: 沒有什麼反正不贏就不投的道理。沉默就會變成香港60F 01/17 03:19
推 AkumaII: 差太多有可能,因為要過年了省錢61F 01/17 03:19
→ suhaw: 太多資源都砍價...
沉默的力量 就沉默了62F 01/17 03:19
→ goldduck: 會放棄？不是 是太失望 也不想換邊投 還是居多 在這 真的還要花錢投 想到讀爛 就不去了64F 01/17 03:20
→ AkumaII: 有一種最好笑啦,上次穩輸=>不投了 這次穩贏=>也不投了..66F 01/17 03:21
噓 adm123: 為什麼沒考量人口老化的問題，2008到今天都8年了67F 01/17 03:22
→ goldduck: 投要付費花時間 選玩也跟我沒啥關係的人也不少 當然不去68F 01/17 03:22
推 iamcute: KMT得票率還是多得令我吃驚69F 01/17 03:23
→ adm123: 台灣生育率低到世界冠軍，走掉的多，新進的人少70F 01/17 03:23
推 aoisaiky: 沒投票就是默認獲勝方。四年後381+157就可以大罵689+71F 01/17 03:23
→ adm123: 比贏的票數才有意義，73F 01/17 03:23
推 mingxian: 老藍票大減，新世代出來的應該不少74F 01/17 03:23
→ aoisaiky: 而沒投票的，就是助長689+的沉默多數75F 01/17 03:23
→ goldduck: 有沒有投跟能不能罵執政的沒有關係 生活過不好就是怪政76F 01/17 03:24
推 yuee: 沒投票權的國家多羨慕我們,結果還是有一堆人放棄自己的權利77F 01/17 03:24
噓 satan04: 風傳媒不意外 少在那邊偷帶風向78F 01/17 03:24
推 yoyonigo: 很明顯的是藍的不想不要不屑出來投啊79F 01/17 03:24
→ zzogdoll: 但我覺得投票率低的問題正是我們以為年輕人都出來了80F 01/17 03:24
→ goldduck: 府 現在資訊發達 大家要求相對也高 選上沒啥好高興的81F 01/17 03:24
噓 nicechu: 別這樣 有人犧牲小我 帶了17票kmt出去玩 3換17很划算83F 01/17 03:26
推 tiefblau: 認真說 老藍票超多不出來 綠的應該催得差不多了85F 01/17 03:26
→ ev331: 今天天氣超好的 下午一點去投就都沒什麼人了86F 01/17 03:27
→ aoisaiky: 0.6627*0.561234 = 37.19% = 總體投票人數投給689+\87F 01/17 03:27
→ ev331: 誰這麼利害 帶17張 錢都他花的?88F 01/17 03:27
→ francmiss: 大家以為2012年那些票數是實數嗎?科科90F 01/17 03:28
推 InaLiang: 不能這麼說啊，老年人口一直增加，有些人就是老到不能出來投票了可是還是有投票權91F 01/17 03:29
推 cyl01: @@ 必須工作93F 01/17 03:30
→ aoisaiky: 0.6627*0.438766 = 29.08% = 總體投給另外兩組候選人94F 01/17 03:30
推 LanLanLue: 沒有想投的人選 為什麼要投 誰跟你傻子99F 01/17 03:36
推 berryc: 民調懸疏本來就這樣吧...如果不是子瑜事件應該更低
別說什麼穩輸的都不去投, 也有很多認為穩贏的沒去投100F 01/17 03:39
推 drhkc: 應該是沒人僱他們出來投票吧，我猜102F 01/17 03:43
→ jerrylin: 老人不想出來投國民黨錯了嗎103F 01/17 03:46
推 sls090: 三個都很爛 老實說104F 01/17 03:47
推 pandaz79418: 深藍就對ktm失望不想投但也不信任民進黨乾脆不投這樣啊105F 01/17 03:47
推 Syg: 講三個一樣爛的就是深藍阿..裝癖阿?107F 01/17 03:49
推 mingxian: 你叫他講哪裡一樣爛他還說不出來~總之就是一樣爛~叭~109F 01/17 03:54
推 Maiar: 只有藍的會講一樣爛 因為沒人能比kmt更爛了 只好說都一樣爛110F 01/17 03:54
→ mingxian: 在他們眼裡也不能比KMT好111F 01/17 03:55
→ zxvbnm: 說真的 藍軍出來小英還是贏 只是立委票就可能打平了112F 01/17 03:57
推 henry9: 有些人覺得會贏，所以沒抽空回去投票...113F 01/17 03:57
推 vincex: 藍的這次真的會去投的少很多114F 01/17 04:00
推 orze04: 亞洲最自由民主的話 以色列應該也不差吧?115F 01/17 04:01
→ ev331: 沒有 我媽我阿姨4個鐵票藍都投宋楚瑜 而且還怪國民黨之前沒讓宋選上是大罪人....116F 01/17 04:03
→ ev331: 而且只要講到蔡英文或dpp就狂噴的
回來就看到還有國民黨再怪宋楚瑜分票 很趣味119F 01/17 04:04
推 ethanols: 本人在台中市第5選區鐵桿眷村區, 投票所真的人很少, 泛藍放棄投+1121F 01/17 04:04
推 hdw: 我倒是覺得，這次KMT無法作弊，導致投票率低的
應該說風向太明顯，根本沒勝算；乾脆放棄作弊123F 01/17 04:05
→ ev331: 連我妹本來也要投宋楚瑜125F 01/17 04:06
推 beyvaisu: 噁心一點想 以前投票率那麼高有沒有可能是做出來的?126F 01/17 04:06
→ ev331: 然後還有在中國工作的鄰居從大陸趕回來投票 本來說要投洪127F 01/17 04:07
推 ethanols: 因為總統輸太多, 就算去投也贏不了小英吧128F 01/17 04:07
→ beyvaisu: 就拿今天的氛圍和天氣對於投票來說 有比四年前差嗎?129F 01/17 04:07
→ ev331: 可是朱出來已經強力被打誠信問題 是說鄰個鄰居他家是綠色的不知道耶 4年前沒去投
去大陸工作後居來想投洪 比較意外130F 01/17 04:08
推 ZMittermeyer: 剛看了一下 投票率低的原因是國民黨選民投票率極低年輕人和壯年 反國民黨 投票率正常 而且高
國民黨死忠選民很多崩盤放棄比賽了133F 01/17 04:18
推 ken1325: 投票率低還能贏三百萬票 科科136F 01/17 04:20
→ AllenKao: 2008是綠色執政,還在懷疑國民黨作票?
我還不少在中國分部門的同事,這次通通沒回國投票137F 01/17 04:31
推 ethanols: 但就算那些失望藍再去投, 結果也不會變就是, 頂多朱輸的沒那麼難看而已~ (降到250-200萬票差距)
可卻對朱很糟, 慘敗等於妨礙他爭黨主席大位
現吳敦義看漲, 郝朱勢力看跌, 不出來投的泛藍, 結果卻讓選後黨主席大戰, 更加撲朔迷離...139F 01/17 04:34
推 ethanols: 116其實已沒什麼好玩的了, 精彩的是接著的KMT黨主席大戰根本張力十足145F 01/17 04:46
→ AllenKao: 朱已經掰了,擔任黨主席以後,更讓人民看清他能力有問題147F 01/17 04:47
推 ethanols: 掰也要他肯下來啊, 下來前也還有談條件的本錢148F 01/17 04:48
→ AllenKao: 誠信問題? 換柱問題? 用玄問題? 沒有一步是對的 !!!149F 01/17 04:48
→ ethanols: 人民怎麼想, 其實不會影響選黨主席, 重要的是大老怎麼想150F 01/17 04:50
→ AllenKao: 那就準備接受下一次失敗吧 !!!151F 01/17 04:53
→ oplk: 備註很爛~"~民主化程度愈高投票率愈低是常態152F 01/17 04:55
推 none024: 可能很多藍營選民沒有出來投吧154F 01/17 06:04
推 koxinga: 朝先進國家邁進一步155F 01/17 06:14
推 azdc: 這次台商回台投票的也不多啊157F 01/17 07:03
推 Eric0204: 沒想到有近四百萬人不穿褲子158F 01/17 07:19
→ taikouhncheu: 深藍:都很爛~幹嘛特地花錢回來投
八個在大陸的親戚全部都沒回來投160F 01/17 07:42
推 dearjohn: 所以可以知道泛藍選票有多少了吧
這次絕對別再犯當初陳水扁的錯，對那一狗票死忠藍好了！該改的就改，讓大多數人幸福，別去討號那一票少數人！162F 01/17 07:45
推 c902112: 這三組爛到我都不想投165F 01/17 07:49
推 demitri: 如果說:三個都不夠好 這話也許沒錯 三個都一樣爛->深藍166F 01/17 07:58
推 LinYingLi: 很多先進民主國家投票率都不高，而這次多是少泛藍。167F 01/17 08:09
→ CYL009: 這些不投的還有點羞恥心 有高機率轉投非KMT 懂?168F 01/17 08:22
噓 a7007007: 不投票就是讓更爛的統治你169F 01/17 08:22
推 newstyle: DPP支持者總是吃憤怒投票這一套170F 01/17 08:30
→ doublecc: 因為政治在比誰比較不爛而已…171F 01/17 08:36
推 darkwave: 憤藍︰不要給我囂張！我們只是都沒有出來投票而已172F 01/17 08:37
推 alyce36: 藍粉沒投票 然後有監票不能作怪吧173F 01/17 08:46
噓 Amocake: 一堆海外9.2和台商沒回來投 好事好事！176F 01/17 08:51
推 mdkn35: 2012還有689萬票真的很怪 這樣想就對了177F 01/17 09:18
→ uice: 挺藍的投不下手，月薪不高挺綠的認為穩贏178F 01/17 09:24
推 SHIU0315: 好險最後監票氣勢有起來 不好動手180F 01/17 09:58
推 philip571: 因為差距太大，贏的人不回家投，輸的人不出門投181F 01/17 10:01
→ perlone: 這結果很毛阿 要是殭屍藍粉有出來投今天立委就不妙了183F 01/17 10:43
推 faxy: 很多"金"光黨的都懶得投吧184F 01/17 10:58
→ SeanBoog: 竟然有人覺得台灣=先進國家185F 01/17 11:15
--