看板 Gossiping作者 sarada (Fulang Chang)標題 [新聞] 「我看歪腰郵筒」 這樣寫拿A+時間 Sat Jan 30 12:27:11 2016
http://udn.com/news/story/6925/1473869
「我看歪腰郵筒」 這樣寫拿A+
聯合報 記者林秀姿/台北報導
今年大學學測作文考「我看歪腰郵筒」,大考中心動員四百多位閱卷委員,看過三千多份
來自各考區試卷後,發現能夠論述深刻拿A的考生並不多,但也因題目生活化,拿C的考
生減少。考生正反面論述皆有,預測平均分數比往年佳。
國文科閱卷召集人、台大中文系教授李隆獻表示,「我看歪腰郵筒」可以從正面寫,強調
郵筒的療癒效果,論及台灣民眾面對災難的適應力及幽默感,中華郵政的迅速應變等;也
可以從反面寫,反省媒體的一窩蜂報導、民眾的媚俗,以及小確幸的反思等。
李隆獻表示,一名考生拿A+,考生一破題就批判歪腰郵筒現象,凸顯台灣民眾一窩蜂的現
象。該考生認為歪腰郵筒不需花費社會大量資源討論,論述分明,獲得高分。
不過,不少考生仍流於陳腔濫調,任何題目都把蘇東坡、陶淵明、屈原、柳宗元的事跡都
扯進來。連
歪腰郵筒也能扯到蘇東坡仕宦之途,遭到貶謫,還是勇往直前。
李隆獻昨強調,不是每個題目都可以套套得分,「閱卷老師不是一群傻瓜。」國文科閱卷
副召集人、淡江大學中文系教授崔成宗也說,作文太多陳腔濫調,拿「松柏後凋於歲寒,
雞鳴不已於風雨」來比喻歪腰郵筒,這樣的作品不可能拿高分。成績單將在二月十八日寄
發。
--
明年考題:我看超強寒流襲台
正面:下雪浪漫療癒效果 台灣民眾扮艾沙煮泡麵的適應力與幽默感 軍公教機構苦民所苦
反面:反省媒體一窩蜂報導 民眾的媚俗 小確幸的反思
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.244.95
※ 文章代碼(AID): #1Mh3kYbl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454128034.A.96F.html
推 piliwu: 怎麼沒有阿公阿媽過世6F 01/30 12:29
→ dearjohn: 批評這種亂象的學生大概一輩子都無法成功吧www10F 01/30 12:30
→ toya123: 就是一個郵筒 毫無反應12F 01/30 12:30
→ dearjohn: 這種郵筒很明顯的就是所謂"造神運動"的典範13F 01/30 12:31
→ dlam002: 出題者:這是一對郵筒15F 01/30 12:31
噓 dly: 台灣教育從小訓練講好聽話作文比賽 做不做的到嘛...18F 01/30 12:32
噓 nt2013: 陳腔濫調誰教的?19F 01/30 12:32
噓 toya123: 馬狗賣台當題目都比這垃圾郵筒有意義多了20F 01/30 12:33
推 llzzyy01: 不算爛題目的 現在社會就是要多些評判這種怪現象的想法21F 01/30 12:33
噓 u3ker7f6: 要是我內文直接寫 兩個破郵筒有啥好省思的 你他媽的出題25F 01/30 12:34
推 radi035: 這題目只用寫幾個字阿 去看的人是白癡26F 01/30 12:34
→ u3ker7f6: 老師是妓者是不是? 這樣我可以拿幾分?28F 01/30 12:34
→ toya123: 一個破郵筒被強風吹歪有什麼好寫的 智障29F 01/30 12:34
→ llzzyy01: 省思的是 整個媒体亂像 又不是針對郵筒31F 01/30 12:34
噓 NaouZ: "我看歪腰郵筒"根本爛命題, 能拿到 A+ 的應該是在作文裡批32F 01/30 12:35
→ sarada: 閱卷者給分角度永遠就是典型八股思維 題目再怎麼換也沒用34F 01/30 12:35
→ NaouZ: 判落水馬吧.36F 01/30 12:35
→ jsbegin: 這不就是預設這個題目要持反對的立場去批判才算寫的好?37F 01/30 12:35
推 zzro: 是這題目喔 但除了有新聞外 沒造成正面反面的任何問題 難寫41F 01/30 12:36
推 frankc: 作文老師不就是喜歡八股文嗎?43F 01/30 12:36
→ twpost: 不就風向問題而已45F 01/30 12:38
推 BF109Pilot: 如果是二十年前 硬扯孔孟 三民主義 蔣公 就有基本及格47F 01/30 12:38
→ leolarrel: 閱卷老師不是笨蛋, 但是仍然會有偏見50F 01/30 12:41
噓 manlike: 白痴咧,這能扯到蘇東坡 屈原我才覺得比較厲害51F 01/30 12:43
推 TSbb: 那個A+就是標準公式化,把閱卷當笨蛋啊 XDDDDDD52F 01/30 12:43
推 DaiRiT: A+寫法就是補習班會敎的寫法阿XD53F 01/30 12:45
噓 momoispig: XD
如果是我國文老師一定也是教我們代蘇軾進去54F 01/30 12:45
推 Khadgar: 感覺國文老師的A+應該是廢文中的廢文...57F 01/30 12:49
→ balberith: 作文就是考你怎麼揣測上意,當你符合閱卷者預設的考生58F 01/30 12:50
→ Khadgar: 這種評分標準根本就等同告訴我們國文老師是廢物中的廢物59F 01/30 12:50
噓 qmaper: 奇怪~寫成不屈不饒就陳腔濫調 寫有幽默感就有新意???60F 01/30 12:50
→ balberith: 形象時就會高分,補習班是幫你把這騙術技能點滿的地方61F 01/30 12:51
噓 yumanatu: 40年前不管啥題目只要扯到反攻大陸解救苦難同胞必得高分63F 01/30 12:52
推 ovarbda: 扯到古人的明明就很亂掰 我從來沒用過 作文的重點是寫的跟別人不同就贏了64F 01/30 12:57
→ GABA: 白話:直接說這是爛題目一定高分66F 01/30 13:00
推 yang0623: 正反面不是重點 有自己論述最重要 補習班這次哭哭67F 01/30 13:05
推 ch30529: 模仿郵筒歪腰結果閃到腰現在都叫它靠腰郵筒69F 01/30 13:10
推 kps1247: 終於 考作文不再是假掰大賽了71F 01/30 13:22
→ YamagiN: 那我寫個幹譙出題者腦殘用這當題目的論說文應該也穩高分73F 01/30 13:25
推 chocopie: 這種題目才能真正體現作文的論述精神,一堆題目都在那邊74F 01/30 13:26
推 iwami: 批評題目爛可以得高分,閱卷老師也覺得題目很爛75F 01/30 13:26
→ chocopie: 阿公阿嬤哥哥姐姐感人小故事古人名言佳句結果全是掰的,難怪社會會養成虛假文化不重視邏輯思考。76F 01/30 13:26
推 bobyhsu: 不是每個題目都可以套套得分78F 01/30 13:35
推 Xenosaga: 拿A+的那個是噁心的偽君子 郵筒也能講出八股道理 噁心79F 01/30 13:41
推 aikoDisk: 以前就是愛陳腔濫調不是,不然怎麼會大家都習慣要這樣寫81F 01/30 13:46
推 robinyu85: 本來就是要寫批判性東西 整天連結奇怪的古人胡思亂想根本就是有病82F 01/30 13:53
推 Leadgen: 只想到蔣公看到魚往上游,而激勵了千萬人心。86F 01/30 14:16
推 wt5566: 文不對題就是0分87F 01/30 14:19
推 sakon: 笑了88F 01/30 14:25
→ john668: 光看這樣就知道 重點不是內容 而是主考官喜不喜歡你寫的他上面所謂陳腔濫調 誰說一定? 為何如此主觀91F 01/30 15:40
--