看板 Gossiping作者 deepdish (Keep The Faith)標題 [新聞] 時代力量補助農民說 鬼王打臉:跟農政時間 Thu Jan 28 09:08:25 2016
1.媒體來源: 東森新聞雲
2.完整新聞標題: 時代力量補助農民說 鬼王打臉:跟農政機關有啥差異?
3.完整新聞內文: 2016年01月27日 16:25
▲時代力量黨團呼籲政府從優補助農漁民在這次寒流當中的損失,
遭文青別鬼扯版主鬼王打臉!
(圖/翻攝自時代力量粉絲專頁)
http://static.ettoday.net/images/1577/d1577056.jpg
政治中心/台北報導
日前霸王級寒流導致嚴重的農業損失,也讓許多人開始關心農災問題。
然而知名網路評論團體「文青別鬼扯」就批評,
「時代力量」要求「從優補助農漁民」的論述從頭到尾都是「補助、補助、再補助」,
與「現在的農政機關有啥差別?」
認為應該「導入農業保險」,絕對不是只有發放補償金一途。
「鬼王」表示,時代力量「面對農業問題只想到補助,請問,
這跟現在的農政機關有啥差別可言?」
在不論從事任何產業都有風險的情況下,雖然「農業確實要承擔較高的天然風險」,
但「可導入農業保險,讓生產者共同承擔風險的方式」,
「絕非只有政府發補償金一途。」
另外,鬼王也質疑,時代力量所謂按照「成本」如實補償,但又說要以「市價」補償,
「到底要如何拿捏?」
他也認為一味補助農民,應該思考「如何增加農民抵抗天災風險的能力」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160127/638729.htm
5.備註: 台灣產業要轉型之前,要先改變很多思維,就像 7-11 香蕉一根可以賣 23 元。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章代碼(AID): #1MgMeCAG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453943308.A.290.html
推 wolver: 的確不該用補助這種方法 就像這次寒害1F 01/28 09:09
推 Vett: 石帶利量!? 呵呵 換誰作都一樣2F 01/28 09:09
→ wolver: 我也覺的補助很低能 漁民賺錢也是自己爽 賠錢政府賠3F 01/28 09:09
推 haoto: 酒駕跟逃兵組成的團體意外ㄇ 頗ㄏ5F 01/28 09:09
推 waijr: 這誰阿 連聽都沒聽過 不要阿貓阿狗都掛網路名人好不好7F 01/28 09:10
→ wolver: 價格低時 一般人也是吃不到便宜的 市面價格還是高8F 01/28 09:10
推 neilisme: 這些人是那些智障投出來的 出來自首好嗎9F 01/28 09:10
→ gred121: 381還在崩潰嗎?11F 01/28 09:11
→ wolver: 大盤中盤小盤一堆盤,到最後就算沒災損 價格還是貴12F 01/28 09:11
→ waijr: 退一百萬步 你現在已經受災了 再來想處理方式抗寒 誰鳥你阿15F 01/28 09:11
推 Isveia: 時力大多數新科立委沒從政過,有些過於理想與不切實際的發17F 01/28 09:11
→ wolver: 要解決那堆盤 才能真正解決問題.19F 01/28 09:11
→ waijr: 這也是先解決眼前問題已後才開始的吧 供蝦小阿20F 01/28 09:12
→ Isveia: 言可以理解... 我也認為保險比補助來得重要,不能發生什麼21F 01/28 09:12
噓 loveyouwei: 無法接受賺錢就不說虧錢就要人賠的做法, 做生意要穩22F 01/28 09:12
→ Isveia: 事都喊補助,這樣以後國家財政會扛不起來。23F 01/28 09:12
→ loveyouwei: 賺不賠的有這麼好? 就跟股票一樣賺錢股民就不講話
賠錢國安基金就要進場?蛋24F 01/28 09:12
→ gred121: 要做的事情是先解決菜蟲的層層剝削26F 01/28 09:13
→ waijr: 突然天災那也沒辦法 40年沒發生過 你要怎麼反應阿27F 01/28 09:13
推 Zeroyeu: 中肯,最討厭他媽的一天到晚補助補助補助,農業無風險28F 01/28 09:13
推 angels: 這構想不錯阿~導入農業、養殖保險共同負擔29F 01/28 09:13
推 neilisme: 股民買賣還要課稅 基金進場通常是賺錢 農民是有繳稅嗎30F 01/28 09:13
推 losel: 應該是比某w有名啦 在豬油還有專欄刊了好幾篇文章32F 01/28 09:14
推 waijr: 你也好笑 我本來就是一般使用者阿...你才有名呢33F 01/28 09:15
→ haoto: 根本一群智障 直接所有農地收歸國有 農民轉型農民工就好惹34F 01/28 09:15
推 olli: 進批發市場就要繳稅
的確該自己避險36F 01/28 09:16
→ ljuber: 時代力量至少有出來為自己不了解道歉 kmt勒?38F 01/28 09:18
→ Leeng: 他誰啊40F 01/28 09:18
→ ljuber: kmt有為自己執政八年 房價高漲 經濟下滑 過度親中道歉嗎?至少看到時代力量在fb道歉43F 01/28 09:19
→ losewind: 講得好 首先你要教虱目魚穿外套防寒~45F 01/28 09:20
推 waijr: 我覺得這人講的才是理論上的執行方式 但是不是短期內作的46F 01/28 09:20
→ ljuber: 難怪kmt總統大選輸到都脫褲子了 哈哈47F 01/28 09:20
→ waijr: 到 你政府官員現在去和農民講這些話看看好了 只會被轟爆48F 01/28 09:21
推 mayjasty: 看那些魚都是可以賣的大小,不懂為啥不提早撈49F 01/28 09:21
→ realmask: 這就是台灣最麻煩的問題 會被轟爆 所以不得不持續補助51F 01/28 09:23
→ a222946: 有關心農業這塊的人比較容易知道他是誰52F 01/28 09:24
→ realmask: 既然有補助 就算政府想導入保險 我又何必多花錢參加54F 01/28 09:24
噓 maxshall: 鬼王又是誰啦?不是妖就是鬼的,這裡是妖鬼域喔?56F 01/28 09:25
→ realmask: 甚至連預防災害的設備我都不買了 因為等補助就好57F 01/28 09:25
噓 Ashuya: 如果風險那麼大你覺得有保險公司跟你玩嗎低能58F 01/28 09:25
幫你補充一下剛看到的新聞資料
水深4米 他的魚塭未受損
http://udn.com/news/story/9320/1468672
→ gsuper: 農險可以國營60F 01/28 09:26
→ realmask: 補助不喊停 後面甚麼都別說了 更遑論想增加補助的論調61F 01/28 09:26
→ realmask: 更會讓該去執行的長期政策愈加困難63F 01/28 09:27
噓 Dalaia: 反駁就反駁 這跟打臉的意義差很多64F 01/28 09:28
推 verna312: 中肯 賠錢就叫政府買單 那天氣好時賺飽時怎麼說,補助要有上限65F 01/28 09:28
噓 Ashuya: 說不該補助的可以順便關心每年因土壤污染要補助多少錢給農67F 01/28 09:30
噓 Clarence: 本來就是 不然房地產賠錢也補助好了啊 白痴時代力量68F 01/28 09:30
推 a1091100075: 以前一些報紙總愛用「網友打臉」來抨擊一些事 鄉民看70F 01/28 09:31
推 waijr: 不然時代力量換提這個網友的意見 一定被轟爆你信不信72F 01/28 09:31
→ realmask: 補助應該要放在防災設備、農業保險建構73F 01/28 09:31
→ a1091100075: 得樂呵呵 還不時說媽我在這! 現在另一邊也要開始學這74F 01/28 09:32
→ waijr: 長期來講的做法當然可以慢慢討論 但是目前來講和消遣農漁民75F 01/28 09:32
推 king12272: 只給錢是最不能解決問題的方式 除非錢多到爆炸77F 01/28 09:32
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 01/28/2016 09:33:32
→ waijr: 差不了多少.... 因為無法解決當前的問題78F 01/28 09:33
→ realmask: 會痛時 就會解決了...一直補助 就是吸鴉片...79F 01/28 09:34
→ a1091100075: 有問題的事 有人發聲本來就是好事 一味補助很有問題80F 01/28 09:35
推 sunnyboy1: 中肯啊!!災損市價補償,賺錢要不要納稅阿81F 01/28 09:35
推 waijr: 也許不要補助現金 補助一些設備購買82F 01/28 09:35
→ realmask: 但 這是政府跟各政黨的困境 整個已經被玩壞了 除了能夠83F 01/28 09:35
推 moseasa: 強烈建議時代找農業背景專家......補助絕對不是上策85F 01/28 09:36
→ waijr: 但說真的 如果以前沒準備 這都是以後才作得到86F 01/28 09:36
→ realmask: 滿足台灣人特定情結的政策 會得罪人的政策跟措施基本上87F 01/28 09:36
→ a1091100075: 一直要求他們盈虧自負長期會有負面影響 但市價補償也88F 01/28 09:36
→ realmask: 沒人敢推 補助還是會繼續下去89F 01/28 09:37
→ realmask: 其實沒有一直要求他們盈虧自負 這裡大多數人支持保險
在保險建構跟防災設備 政府是免不了出錢 但相對 農民自己也要相對付出 兩邊配合 降低損失 如果不配合者 盈虧自91F 01/28 09:38
→ realmask: 負是很合理的 不想多花錢參與保險跟添購設備 就要有把握吃得下所有損失96F 01/28 09:40
--