看板 Gossiping作者 heero0333 (hero)標題 [新聞] 嚇阻違建 柯文哲:建物有違建不得買賣時間 Wed Feb 10 12:32:41 2016
嚇阻違建 柯文哲:建物有違建不得買賣
2015-04-01 21:00 中央社 台北1日電 聯合報
台北市長柯文哲下午再談台北市違建問題。他認為,法律是給人民遵守、不是參考,要嚇
阻違建要從「系統面」解決,例如建物有違建,將不得進行買賣。
柯文哲上午出席中正區第1場次里長會議時,針對南京東路1段132巷內的違建議題,強硬
表示「從現在起台北不得有任何違建出現」,也指示建管處提出專案報告,針對轄內民國
84年後2萬6000戶的「新違建」做改善。
柯文哲下午出席公民參與大會,會後再談台北市違建問題。他指出,如果「不同的里長都
提出相同的問題,那就是全市的問題」,因此不管是違建拆除、停車位建置,都需納入台
北市計畫。
柯文哲表示,雖然民國83年台北市違建就地合法化,但過了這麼多年「違建還是繼續蓋」
。
他也感嘆「這個國家不能這樣」,政府應拿出決斷力,嚇阻違建繼續產生。
柯文哲指出,解決違建問題不是派出幾個人做稽查,而是由「系統面」來解決。例如,未
來
建物中如果包含違建,將不得進行買賣。
柯文哲強調,「要讓人民重新建立對政府的信任,先決條件是政府必須建立自己的尊嚴」
。除了重申「現在起不得有新違建出現」,上午也要求建管處針對南京東路防火巷一案、
改善2萬6000處違建、如何達到未來沒有新違建,到市長室提出專案報告。
http://goo.gl/lmsmbl
--
柯p算先知嗎,雖然一堆人會反對,
但「這個國家不能這樣」,
建物中如果包含違建,將不得進行買賣,
算很新潮的觀念,
台北改變了嗎?
鄉民怎看這舊新聞。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.164.40
※ 文章代碼(AID): #1Mkhrhux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455078763.A.E3B.html
推 orze04: 一堆違建不主動抓根本不知道6F 02/10 12:33
推 c902112: 那這樣大概有八成以上的房子都不能買賣惹7F 02/10 12:33
推 DICB: 有人要出來抗議了9F 02/10 12:33
推 Louis0712: 這事情聽起來很合理阿 沒想到現在這麼多違法事情..?12F 02/10 12:34
→ ghost008: 違章建築本身就違法 可能會侵害其他人權益好嗎14F 02/10 12:35
→ ghost008: 要買賣就恢復正常屋況 不就好了16F 02/10 12:35
→ tenka92417: 可以先讓台北市政府拆老公寓的違建,跟工商住宅的違18F 02/10 12:36
→ lolic: 這個合法嗎?19F 02/10 12:36
推 ps20012001: 真的這麼做就猛了.好敢啊...不用考慮票源角力的人20F 02/10 12:36
推 gll: 不給登記就好了 這樣就沒人會買21F 02/10 12:36
推 lapetos: 小英都過半了,這種事怎麼可能做不到22F 02/10 12:37
→ tenka92417: 建,禁止買賣還要立法,倒不如先依現行法規拆除違建25F 02/10 12:37
→ hijacker: 弄個自行車道就一堆人抗議 禁賣違建根本不可能26F 02/10 12:37
→ gca00631: 買賣權利就好啦,跟軍宅一樣也不是買賣標的物27F 02/10 12:37
推 zeumax: 市府的權限不夠,房屋買賣不是屬於地方政府管轄的28F 02/10 12:37
→ NaouZ: 陽台設有鐵窗也是違建, 全台北市大概有八成都不能賣了.29F 02/10 12:37
推 lapetos: 一定要立法條出來,讓這群罔顧大家的垃圾得到教訓30F 02/10 12:38
→ drigo: 一定會有法律份子又會說柯P沒法治人權觀念,不得買賣是侵32F 02/10 12:38
推 gmkuo: 順便連銀行都禁止抵押貸款33F 02/10 12:39
推 tim1112: 只要地震震垮幾棟違建 大家就會乖乖拆了34F 02/10 12:39
→ GrayAngel: 推法案讓買賣須通過違建鑑定如何,鑑定不過就罰屋主錢把錢拿來拆違建,讓買家知道是違建也比較賣不掉35F 02/10 12:39
→ drigo: 害財產權的處置權利。37F 02/10 12:39
推 joe10337: 就說要靠系統面去解決,小英該拿出魄力了38F 02/10 12:39
→ tim1112: 反正台灣人就要進棺材才會掉淚39F 02/10 12:39
推 mvpdirk712: 是不是先知我不知道,如果是先知,大家噓文一片40F 02/10 12:39
推 skyeyskald: 去年9月北市通過買賣前要附建築師開的無違建認證 只是沒什麼新聞報41F 02/10 12:39
推 lapetos: 大家可以call立委,請他們立法條出來44F 02/10 12:40
→ BaRanKa: 不能賣 蓋好後養蚊子0.045F 02/10 12:40
推 newstyle: 嚇阻違建 家裡有違建唯一死刑47F 02/10 12:40
推 ccucwc: 推啊!不顧安全只想自爽就得付出代價48F 02/10 12:40
推 lintetsuya: 本來就該這樣 臺北就一堆鐵皮加蓋 那市容能看?51F 02/10 12:42
→ erotic: 當年不知哪個腦殘官員決定讓 違建 合法52F 02/10 12:42
推 Tiphareth: 這個要中央來做比較有效率 但一定一堆人在靠夭55F 02/10 12:42
→ serrier: 麻煩針對豪宅說到做到好嗎~56F 02/10 12:42
→ yeomanc: 一樣可以買賣但是沒法過戶,目前違建都是用事實處分權來57F 02/10 12:42
→ erotic: 之前檢舉過違建,房東找市議員關說...58F 02/10 12:42
→ serrier: 先重豪宅違建拆很難嘛?60F 02/10 12:43
→ serrier: 豪宅之前佔用公共空間全部拆掉啊~拿出魄力62F 02/10 12:43
推 chudly: 這不錯啊 至少先逼你拆了63F 02/10 12:43
→ erotic: 為什麼台灣人很喜歡在頂樓加蓋啊? 真的很廢64F 02/10 12:43
推 GODLP: 超爽的 真的是這樣的話就好了65F 02/10 12:44
推 gmkuo: 政府登記有案的違建遇災害後依規定可獲得之政府賠償縮減66F 02/10 12:45
推 duvw: 文蛤粉本來就應該這樣!!68F 02/10 12:45
→ NaouZ: 確認是違建就拆電表拆水表啊 zzz69F 02/10 12:45
推 atobela: 這個想法很讚啊,以前怎麼沒有人想到???72F 02/10 12:46
→ ca1123: 一堆人陽台外推,還不知道是違建73F 02/10 12:47
→ rainin: 不就跟機車改裝品一樣 買賣沒犯法 裝上就74F 02/10 12:47
→ ca1123: 違建到處都是...一樓退縮空間的加蓋也是...75F 02/10 12:48
推 duvw: 好多人把建物違建跟地震綁在一起的想法,好有創意!!76F 02/10 12:48
推 v19791119: 他只要做對的事,就又要害一堆人跳腳了78F 02/10 12:48
→ ca1123: 鄉民都自以為很正義,其實家裡搞不好也都有違建
違建不是只有屋頂加蓋好嘛..............79F 02/10 12:49
→ valenci: 瞄準的地方很奇怪。81F 02/10 12:49
推 bemily32: 柯伯伯這可能要等你當總統欸82F 02/10 12:50
推 mecca: 文蛤XD83F 02/10 12:50
推 youga: 違建不得買賣....倒帳 => 法拍 => 不得買賣 => 銀行囧84F 02/10 12:50
推 Tuscany: 違建對房屋結構應影響也不小87F 02/10 12:51
推 maxisam: 推 這根本是早該做的事情91F 02/10 12:53
→ valenci: 不應綁在一起吧。那換成出租,或是自用就蓋?93F 02/10 12:53
推 s0930194: 奸商:林北改成用贈與方式就好哩~95F 02/10 12:54
→ valenci: 違建就拆呀。要是不敢拆的話,就又有種禁買賣了?96F 02/10 12:54
→ wondtty: 結果15年到現在16年,違建房子都沒有買賣,柯p真強97F 02/10 12:54
→ v19791119: 舊新聞,但意思就是新的不能在違建,舊的不朔既往98F 02/10 12:55
→ atobela: 當違建的心態從心存僥倖到光明正大是很恐怖的,該治治了99F 02/10 12:55
推 imaclone: 柯早做了 買賣必須出示無違建證明100F 02/10 12:55
推 DVW: 爽啊! 殺到投資客就是爽103F 02/10 12:58
→ erotic: 政府都只做半套, 怎麼不順便限制 租用?106F 02/10 12:59
推 rexcool: 支持,刁民社會需要改變107F 02/10 12:59
推 khone: 爽到翻...最好是違建還要課稅108F 02/10 13:00
推 mightymouse: 我沒買賣啊,我送他房子,錢地上撿到的,有犯法嗎?112F 02/10 13:00
推 nevenhsu: 違建是火災更危險 尤其一戶改成一堆套房114F 02/10 13:01
→ viviberry: 應該說若買到有違建的房子也要連帶處分115F 02/10 13:02
→ elainakuo: 買賣 捐贈 贈送 等任何方式移轉 雙方受罰121F 02/10 13:05
→ Fuuuck: 結論:忠孝橋是違建124F 02/10 13:06
推 kazuma2010: 白目的力量 哦哦~法規根本擺設 幹翻他們阿125F 02/10 13:06
推 BabySatan: 送房子?贈與稅 撿到錢?侵占 再凹啊126F 02/10 13:06
推 tttandjjj: 違章建築乃非融通物…(比筆記筆記127F 02/10 13:07
推 qilar: 有違建不給辦轉移就好啊128F 02/10 13:08
推 avans: 很多政策只有真的遇到了問題,才有辦法實施,不然都叫叫叫129F 02/10 13:08
推 a82380: 房東崩潰130F 02/10 13:09
推 gotohikaru: 台灣人的房子 十之八九都是前面靠馬路的偷一點 後面靠132F 02/10 13:09
→ EX37: 讚133F 02/10 13:10
推 hw1: 柯黑快來砲 不給活路啊135F 02/10 13:10
推 dnzteeqrq: 房仲:房子不得買賣,能買的越來越少,要井噴了136F 02/10 13:11
推 colorclover: 可是如果不是違建 年輕人也付不起房租 房東真的不該坐地起價137F 02/10 13:12
→ gundom: 先拆微風再來放話139F 02/10 13:13
推 kevin190: ㄎㄎ,家裡從四樓違建到了八樓,地震倒了是建商的錯145F 02/10 13:15
→ LittleBeauty: 違建有處分權捏
而且公寓違建通常是頂樓,那是頂樓不能賣還是整棟都147F 02/10 13:16
推 yoshilin: kp這樣會得罪90%的北市民149F 02/10 13:17
→ sunluna: 這樣屋主大概就住的時候蓋賣的時候拆150F 02/10 13:17
→ newstyle: 前年選上到現在多久了,還再弄違建?! 153F 02/10 13:18
推 meto: 這樣一堆違法刁民會出來吵154F 02/10 13:18
推 bgopt54: 臺北市已經有法源了,新建案有違建無法移轉。156F 02/10 13:22
推 skyeyskald: 他不是放話 他已經做了 是從2015年9月後登記新房才有157F 02/10 13:22
推 kis28519: 去看防火巷違建就知道台灣人有多貪婪158F 02/10 13:22
推 maxiehume: 爽 我家防火巷被改成私人房 還養狗讓大家不敢過去159F 02/10 13:23
推 elaine2376: 噓文裡一堆1129患者,都住院了別上PTT啦!161F 02/10 13:24
→ molle: 說到要做到喔~~~~~~163F 02/10 13:27
推 eas06u4: 可以買賣不能登記或者要跟政府打很久的官司才能登記 其實就有足夠的嚇阻力 問題是這種做法會有很多後患166F 02/10 13:30
推 youzi1114: 違建檢舉半天也沒拆啊,還蓋更高,5樓變8樓了169F 02/10 13:31
推 dormice: !!!真的可以這麼做確實可以達到一部分作用,很好阿!170F 02/10 13:32
推 minihouse: 那拜託大巨蛋先拆掉好不好 中途違約變更設計圖 連原建築師都出走 這個才真的是如果出事絕對死一堆人的 這個174F 02/10 13:36
→ molle: 其實違建一直以來都無法移轉登記 從來就不能賣違建啊XD176F 02/10 13:36
推 demitri: 太狠了 失言XD180F 02/10 13:39
→ molle: 不能賣含有違建的建物 那可以出租嗎? 可以的話 對本來就沒要賣的包租公也沒差181F 02/10 13:40
推 ptta: 頂樓違建會降低建物抗震能力,根本應依公共危險罪起訴187F 02/10 13:51
推 skyeyskald: 頂樓違建是阿扁當年就地合法 結果限制了後人的施政
阿扁當年不敢動害現在的市長綁手綁腳因為法不溯及既往190F 02/10 13:53
推 leito: 跟改裝車買賣驗車不過一樣道理啊192F 02/10 13:56
推 IHD: 議員怎麼不阻擋阿扁市長暴衝呢?195F 02/10 14:10
推 AirLee: 我家把四樓的隔間牆拆掉 應該不算違建吧196F 02/10 14:15
→ pccheni: 應該立法,全民總體檢不良建商!197F 02/10 14:16
噓 losel: 微風拆了嗎200F 02/10 14:19
推 skyeyskald: 就是有法治觀念才不能動舊違建啊 因為阿扁讓它合法了201F 02/10 14:20
推 saiulbb: 推推 柯市長加油!!!202F 02/10 14:22
推 skyeyskald: 現在新屋很多都用輕隔間 隔間牆沒什麼差吧203F 02/10 14:22
推 ila9970: 中央不配合,只靠北市行嗎206F 02/10 14:25
推 Xenosaga: 科P準備開戰車上班 建議開Leopard 2207F 02/10 14:26
→ skyeyskald: 北市現在能做到這樣 從新建物的使用執照著手
其他還是要靠中央
北市府規定9月1日起取得使用執照的建物,未來轉手時要210F 02/10 14:28
→ carpout: 沒穿褲子的會很生氣215F 02/10 14:33
噓 Syffence: 講歸講 應該只有柯P家到市政府中間這段才叫做台北市220F 02/10 14:45
推 simata: 超猛…最強市長221F 02/10 14:45
→ Syffence: 完全支持 但連各種違停人渣都處理不了 我認為他辦不到223F 02/10 14:47
推 beatada: 那租賃呢?台北房東的打工仔命比較薄225F 02/10 14:48
推 rosemoli: 支持 城市要進步就要有法治觀念229F 02/10 14:52
推 angels: 柯屁不怕劉邦友事件再來一次?233F 02/10 15:03
→ q1a2z3: 違建公開!235F 02/10 15:04
推 p16771: 會違憲吧?用行政命令來限制人民自由?236F 02/10 15:10
噓 ki84: 超強神P~出來酸2017總統啦!239F 02/10 15:22
推 youh2031: 是該把方便當隨便的來點教訓惹240F 02/10 15:22
→ mymike12: 真有種,這個地方法能管嗎?241F 02/10 15:25
推 kiloga: 原來違建可以買賣?!243F 02/10 15:28
推 phoebi: 說違憲的人不想想憲法保障你蓋違建嗎?245F 02/10 15:29
推 bolue: 自由是啥 你先搞清楚 再講憲法啊 大大246F 02/10 15:32
→ phoebi: 台灣少說90%房子有違建 敢追溯既往的話絕對動搖國本XD247F 02/10 15:33
推 nonewane: 台灣至少九成以上房子是違建+1連陽台加窗也算唷248F 02/10 15:40
推 mdkn35: 一定要推的阿幹249F 02/10 15:46
推 zeratulleo: 是不錯的政策,不過查下去你會嚇死,違法加蓋在台灣太多惹255F 02/10 16:29
推 holysea: 推文裡的人大概不知道從小住到大的家的鐵窗只要有伸出去258F 02/10 16:38
→ holysea: 也算是違建,現在倒是自以為乾乾淨淨260F 02/10 16:38
→ didi12: 不太可能實行262F 02/10 16:44
推 TaiwanKimchi: 不是北市民就不能來喔 違建是全台灣都有的問題 未來蔡英文總統要怎麼處理 要跟大家說清楚講明白
中央和地方合作就有可能
嚴重的違建也應該斷水斷電263F 02/10 16:45
推 Insania: 這招厲害!斷了這些人的財路他們自然會積極處理違建,完全不用等到公權力出手270F 02/10 17:23
噓 mainjoey: 大家好像覺得只有台北會有差 等法規出來 要不柯文哲下台要不全台一起適用 南部的違建會比較少嗎272F 02/10 17:37
噓 coldeath: 舊聞,作不到給噓,真的敢作再補推回來~274F 02/10 17:47
推 CCptt: 讚成!!275F 02/10 17:58
--