回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 s1155697 (s1155697)
標題 [新聞] 黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權
時間 Fri Feb  5 11:19:50 2016

1.媒體來源:
聯合即時報

2.完整新聞標題:

黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權

3.完整新聞內文:

時代力量執行黨主席黃國昌今天表示，不反對兩岸領導人會面，但總統要跟對岸領導人會
面必須得到國會事前授權，這樣的立場不會因為總統是馬英九還是蔡英文有所改變。

據媒體報導，2014年總統馬英九的一名授權人士，奉命前往中國大陸溝通涉外工作時，針
對「馬習會」，從北京帶回對岸「機不可失，失不再得」 的八字箴言，顯示中國大陸在
2014年就對馬習會抱持正面積極的態度。


對此，黃國昌今天表示，總統跟中國大陸領導人會面，不是取決中國大陸丟出什麼箴言，
而是會面到底對台灣有什麼實際幫助，在馬習會前，時代力量就已丟出具體主張，不反對
兩岸領導人會面，但會面前要有民主監督。


他說，時代力量立場很清楚，總統要跟對岸領導人會面必須得到國會事前的授權，時代力
量的立場從一開始到現在都沒改變，未來民進黨總統當選人蔡英文如果想跟中國大陸領導
人會面，希望蔡英文在去之前必須取得國會授權、人民同意。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/1/1489219
黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
時代力量執行黨主席黃國昌今天表示，不反對兩岸領導人會面，但總統要跟對岸領導人會面必須得到國會事前授權，這樣的立場不會因為... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
黃國昌真得是說領導人嗎？
不過聯合這篇沒有加油添醋算不錯了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.247
※ 文章代碼(AID): #1Mj1JQSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454642394.A.73D.html
推 kutkin: 不可行1F 02/05 11:20
→ AllenHuang: 那馬英九要依內亂罪還是外患罪處置?2F 02/05 11:20
推 Klan: 他都從旺中的砲火中活下來了3F 02/05 11:21
推 eatpeanut: 真的嗎?總統行使她的職權要立院同意?4F 02/05 11:21
推 mocca000: 很好啊 本來就該這樣5F 02/05 11:21
→ society: 會面要國會同意?簽署才需要吧  人家偶遇聊天關你屁事6F 02/05 11:21
→ sagarain: 歐巴馬出國要國會同意嗎7F 02/05 11:21
→ SheepMayor: 住在海邊8F 02/05 11:22
推 dearjohn202: 國防  外交  兩岸是總統職權  你管那麼多幹嘛？你家人去大陸做生意也沒有讓大家授權啊？9F 02/05 11:22
→ herliou: 問題是～時代力量支不支持～有差嗎？重要嗎？11F 02/05 11:23
推 dearjohn: 呵呵呵，國家主權都沒被國際承認，你說呢？12F 02/05 11:23
推 Sinreigensou: 要是蔡不承認一中也能讓到對岸修反分裂法那就是神13F 02/05 11:23
推 lichai: 人家總統拿幾票，你拿幾票，膨脹權力罷了14F 02/05 11:23
→ aaagang: 有人的回覆太中二了，哈15F 02/05 11:23
推 OmegaWind: 先做總統權力制衡的制度比較要緊   台灣是超總統制16F 02/05 11:23
推 weifish: 很好啊17F 02/05 11:23
推 WeAntiTVBS: 雞book濕18F 02/05 11:23
→ OmegaWind: 台灣總統有權  卻又沒有辦法管到他19F 02/05 11:23
推 neko0624: 國昌老師讚啦 我支持20F 02/05 11:23
→ SnakeO: 其他國家有類似的例子嗎?21F 02/05 11:23
推 SuperUp: 全國人民都不知馬狗要馬習會 也不知談什麼 這真的誇張22F 02/05 11:24
噓 chinhan1216: 他不是讀法的麻23F 02/05 11:24
→ SheepMayor: 南北韓領導人見面要國會同意??24F 02/05 11:24
推 deepdish: 某d那台灣總統哪天隨便向別國宣戰開戰也不能管囉？XD25F 02/05 11:24
→ kojo3c: 總統見外國領袖要國會同意，若造成只跟次級政府官員見面，26F 02/05 11:25
→ SnakeO: 制衡到完全沒有彈性也不太好吧...27F 02/05 11:25
→ kojo3c: 反而有矮化國格疑慮。28F 02/05 11:25
推 BJme: 黃國昌跟本搞笑  憲法跟本沒規定總統見誰需要國會授權29F 02/05 11:25
推 oops66: good30F 02/05 11:25
噓 GodHelpMe: 林永佐特權免當兵  誰授權?31F 02/05 11:25
→ sagarain: 那以後把總統關起來好了 人家開會怎麼開32F 02/05 11:26
推 theoneneo:33F 02/05 11:26
→ james732: 推文怎麼這麼多人在崩潰？34F 02/05 11:26
推 dennis99: 前面幾樓帶風向的是怎樣?總統對外宣戰、締約都可以不經35F 02/05 11:26
→ BJme: 講出這種話有點讓人難以置信他是學法的36F 02/05 11:26
→ dennis99: 過立法院授權與同意是吧?37F 02/05 11:26
噓 bravejared: 你到底是總統制還是內閣制？38F 02/05 11:27
噓 G41271: 我們小英總統要見誰就見誰，你哪根蔥住海邊？39F 02/05 11:27
→ kojo3c: 總統是國會傀儡嗎？還要國會同意才能出訪？40F 02/05 11:28
噓 z80520xx: 加賽吧41F 02/05 11:28
推 serval623: 贊成42F 02/05 11:28
→ arcanite: 噓文的有病嗎?你愛去見巴拿馬總統就去 問題是出在中國跟敵國見面不用受民意監督嗎?43F 02/05 11:29
推 oops66: 贊成45F 02/05 11:29
→ nabiqueen: 總統不是直選的嗎....46F 02/05 11:29
推 cheetahspeed: 蛆蛆崩潰中47F 02/05 11:29
→ destiny1895: 同一個中國幹嘛要國會同意48F 02/05 11:29
噓 kuro: [法盲] 應該要限縮在敵對國家吧，戰神？49F 02/05 11:29
推 PICnow: 很好50F 02/05 11:29
推 yniori: 領導人有問題嗎?對岸又不是總統,怎麼講兩岸總統?51F 02/05 11:30
推 gamebird: 一堆法盲亂帶風向不意外52F 02/05 11:30
推 Tiphareth: 贊成53F 02/05 11:30
推 howdoyouknow: 推54F 02/05 11:30
推 Jason0813: 先把偽雙首長制修正55F 02/05 11:30
→ CenaC: 馬會面的時候 國民黨過半 就算對國會負責也占多數56F 02/05 11:30
噓 stupidHNG: 那選總統要幹嘛？到底是總統代表的民意大還是國會的大57F 02/05 11:30
噓 kojo3c: 歐巴馬、安倍晉三去中國要國會同意？別自我矮化了。58F 02/05 11:30
→ kkabenson: 這行不通 總統職權是憲法定的 除非修憲59F 02/05 11:30
→ PICnow: 一堆人在噓三洨 XD 看清楚是「兩岸」好嗎?60F 02/05 11:30
→ stupidHNG: ？美國總統跟外國元首會面需要國會同意嗎？61F 02/05 11:30
→ arcanite: 直選就代表你四年想做啥就做啥不用監督嗎?62F 02/05 11:31
→ kenjiang: 改內閣制就沒這問題了63F 02/05 11:31
推 serval623: 法律大，謝謝指教64F 02/05 11:31
推 hihi29: 支持65F 02/05 11:31
推 Levelmax99: 支持啦66F 02/05 11:31
→ stupidHNG: 兩岸就不同？那你改成內閣制好了啊67F 02/05 11:31
推 fishead1116: 支持68F 02/05 11:31
→ serval623: 所以才要修法69F 02/05 11:31
推 elainakuo: 台中兩國我認為有必要 沒有針對他國外交也要國會通過70F 02/05 11:31
→ arcanite: 照噓文的邏輯那柯P想做啥就做啥不用議會監督了是吧71F 02/05 11:31
推 remprogress: 支持72F 02/05 11:31
推 magamanzero: 因為有人把方便當隨便 所以才這樣改73F 02/05 11:31
→ PICnow: 兩岸當然不同74F 02/05 11:32
噓 chinhan1216: 5席立委 好像大過憲法75F 02/05 11:32
→ stupidHNG: 以前是誰說總統管國防與外交，內政是行政院長管的？76F 02/05 11:32
→ kkabenson: 修憲的人數不夠 現實上做不到77F 02/05 11:32
→ serval623: 這是分權的作法，應該要做的78F 02/05 11:32
→ magamanzero: 舉他國總統當例子 也要考慮人家會像馬這樣亂搞?79F 02/05 11:32
→ elainakuo: 這樣對小英也是有利的 有人背書XDDDD80F 02/05 11:32
噓 kojo3c: 中國是敵國？那請修法，禁止敵國人來台，並且禁止貿易。81F 02/05 11:32
→ PICnow: 改內閣制總比比目前四不像制好10萬倍82F 02/05 11:32
→ serval623: 台灣的總統權力很大，幾乎沒有制衡83F 02/05 11:32
→ stupidHNG: 柯去日本見日本的什麼人，需要議會同意嗎？84F 02/05 11:33
→ CavendishJr: 這樣好像變成總統制了85F 02/05 11:33
→ elainakuo: 他國總統 是他國 台灣有自己的問題 能比較嗎?86F 02/05 11:33
→ serval623: 台灣不適合內閣制87F 02/05 11:33
→ magamanzero: 跑去跟敵國領導人見面 事前幾天大家才知道88F 02/05 11:33
→ arcanite: 照上面邏輯那美國冷戰時怎不跟蘇聯斷絕往來89F 02/05 11:33
噓 Cha23Cha: 叫你岳父先滾回來再說90F 02/05 11:33
噓 sigit: 國防 兩岸 外交誰的權限?91F 02/05 11:33
→ serval623: 因為國民黨有9000億92F 02/05 11:33
→ CavendishJr: 中國確實是敵國啊，不然你問問國防部啊93F 02/05 11:33
→ PICnow: 哪裡不適合? 難道台灣適合目前四不像制?94F 02/05 11:33
→ arcanite: 更不用說目前超級總統制 行政院受監督總統不用?95F 02/05 11:33
→ magamanzero: 就算敵國 也能通商的 大概是連三國志都沒玩過96F 02/05 11:34
推 BJme: 一堆人跟本搞不清楚狀況在那邊胡亂支持看了就好笑  XD97F 02/05 11:34
→ CavendishJr: 台灣應該學內閣制，這是最穩定的民主制度98F 02/05 11:34
→ serval623: 不適合啊，內閣制就國民黨在喊，想說立院翻盤容易99F 02/05 11:34
→ stupidHNG: 敵國？敵國可以讓你隨意進出，可以讓你生意做這麼大，100F 02/05 11:34
推 grimnir158: 台灣總統的權力過大 已經失衡了101F 02/05 11:34
→ stupidHNG: 那也很荒謬102F 02/05 11:34
→ PICnow: 國民黨剩35席 翻盤容易嗎? XDDDDDDDDDDDD103F 02/05 11:35
→ libraghost: 總統中午吃雞腿飯還排骨飯也要國會同意好了104F 02/05 11:35
→ serval623: 只要國民黨主張的制度一定對台灣有害105F 02/05 11:35
→ arcanite: 神邏輯連發耶!去中國種果樹跟總統會面可以混為一談?106F 02/05 11:35
推 kkabenson: 精神是沒錯啊 但是違憲了..@@107F 02/05 11:35
推 nepenthes7: 呵 本來就敵國108F 02/05 11:35
→ stupidHNG: 說台灣總統權力過大的，怎麼不看看美國總統 ？搞總統109F 02/05 11:35
→ arcanite: 今天立這法監督蔡英文有什麼不好的?110F 02/05 11:35
→ stupidHNG: 制就是這樣啊！111F 02/05 11:35
→ kkabenson: 這等於立法權侵犯總統職權112F 02/05 11:35
→ BJme: 就算你覺得有問題也是制度上的問題  並不是馬的問題113F 02/05 11:35
噓 kojo3c: 冷戰時期美蘇保有熱線，領袖也雙邊會談，不須國會同意。114F 02/05 11:35
→ PICnow: 蔡英文也贊成內閣制啦 跟你說 他留英的115F 02/05 11:35
→ jacecool: 支持116F 02/05 11:35
→ mayjan: 賣台不可失117F 02/05 11:36
→ arcanite: 呵呵 那熱線是突然偷偷架起來的嗎?118F 02/05 11:36
→ babyMclaren: 這樣怎賣台119F 02/05 11:36
→ grimnir158: 拜託 台灣又不是總統制 是總統權力修改大到像總統制120F 02/05 11:36
→ serval623: 除非國民黨捐出兆元黨產，少一毛都不能進行內閣制121F 02/05 11:36
推 newdoing: 支持以免私下被賣122F 02/05 11:36
→ elainakuo: 兩匹暴走馬 淦123F 02/05 11:36
→ mayjan: 馬狗去比美國 你嘛幫幫忙124F 02/05 11:36
噓 sigit: 鐮刀黨名不虛傳125F 02/05 11:37
→ arcanite: 絕對權力造成絕對腐化 分權才能制衡126F 02/05 11:37
→ mayjan: 當制度再怎麼設計 馬都有辦法突破 這就是馬的問題127F 02/05 11:37
噓 stupidHNG: 樓上的，這跟總統是什麼人無關！總統制還要國會搞成這128F 02/05 11:37
噓 kojo3c: 現在搞是搞到小英，大家清醒點。129F 02/05 11:37
→ serval623: 絕對的黨產造成絕對的腐化130F 02/05 11:37
→ stupidHNG: 樣，那你搞內閣制就好了131F 02/05 11:37
→ kkabenson: 理想是很好 可是你只有五席怎麼修憲...132F 02/05 11:38
→ mayjan: 內心嚮往中國的 你和他談民主 去死死算了133F 02/05 11:38
→ ienari: 說的沒錯啊134F 02/05 11:38
噓 abcd0: 幹，你管馬狗可以，管小英？你哪根蔥啊135F 02/05 11:38
→ arcanite: 搞到小英有啥不好?馬不能去英隨便去不就雙重標準?136F 02/05 11:39
→ lmf770410: 真的137F 02/05 11:39
推 Raskolnikov: 屎尿力量138F 02/05 11:40
→ arcanite: 今天是現行憲政體制的缺陷造成超級總統制
小英也可以達到完全獨裁 是要相信人還是制度?139F 02/05 11:40
推 zxc78123: 至少出發前幾個月要公告，別學馬狗141F 02/05 11:41
→ arcanite: 是要相信她不會腐化 還是事先修改制度來制衡總統?142F 02/05 11:41
→ JuiFu617: 只會嘴砲提出一堆議題143F 02/05 11:41
推 serval623: 這制度本來就該改，跟誰執政根本沒差144F 02/05 11:41
→ CavendishJr: 台灣真的需要內閣制，起碼政局比較穩定145F 02/05 11:41
→ drigo: 怎麼可能只限制兩岸領導人會面須國會授權, 應該是跟任何國146F 02/05 11:41
噓 stupidHNG: 總統制就是總統制，不要講什麼精神對這種屁話，要學美國就全盤學，不要又搞自己的特制，幹147F 02/05 11:41
→ drigo: 家領首會面都須國會授權才行, 立法不能只立半套子的法149F 02/05 11:41
推 kkabenson: 問題這制度現實上就修改不了啊 說一堆不就空話?150F 02/05 11:42
→ CavendishJr: 其實台灣總統要跟他國元首見面機會也不大QQ151F 02/05 11:42
→ stupidHNG: 對總統制這麼不爽，就改內閣制！152F 02/05 11:42
推 Whitening: PUSH!153F 02/05 11:42
→ serval623: 要全盤學，先廢除總統的大法官提名權吧154F 02/05 11:42
推 lion198: 下次攻佔總統府 台灣領導人辦公室155F 02/05 11:42
→ CavendishJr: 可惜要修憲改成內閣制又很困難QQ156F 02/05 11:43
推 Raskolnikov: 屎尿力量不意外啊~看看洪因弟弟當選卻不願選國防委員157F 02/05 11:43
→ stupidHNG: 中華民國還有二十幾個邦交國，哪來的元首見面機會不高158F 02/05 11:43
→ elainakuo: 大法官 司法院長 檢查總長 乾脆直選好惹 (笑)159F 02/05 11:43
→ Raskolnikov: 就知道  這黨就只會鬧160F 02/05 11:43
→ CavendishJr: 就算立院達成共識通過，公民復決的門檻還是......161F 02/05 11:43
噓 csshs: 我認為這樣立法院權利過大了162F 02/05 11:44
→ Rainbow5566: 臺灣其實兩種都不是，硬要講偏向總統制163F 02/05 11:44
→ drigo: 終於知道柯建銘為何留下當總召, 留著來牽制和電時代力量用164F 02/05 11:44
噓 abcd0: 搞到小英沒啥不好？藍蛆的真面目露出來了？165F 02/05 11:44
推 tingjj: 到底多少反串？多少綠吱藍蛆換顏色？166F 02/05 11:45
推 hedonist: 支持167F 02/05 11:45
推 SHIU0315: 台中兩國認為有必要 對他國外交就算了168F 02/05 11:45
→ magamanzero: 其實台灣有自己玩法就好了 台灣的情勢是獨一無二的169F 02/05 11:45
推 simata: 推啦..林爸好險有投時代..好感動啦~170F 02/05 11:45
→ CavendishJr: 還好吧，政黨本來就是互相制衡171F 02/05 11:45
→ PICnow: 為了台灣好 一定要修憲改為內閣制172F 02/05 11:45
→ magamanzero: 世界上也找不到第二個台灣 當然自己弄自己的玩法173F 02/05 11:45
→ PICnow: 台灣這種玩法有夠爛好嗎? = =174F 02/05 11:46
→ magamanzero: 什麼都要全盤照抄他國 等死而已175F 02/05 11:46
→ kkabenson: 內閣制社會贊成度很低 因為立委素質更差176F 02/05 11:46
→ CavendishJr: 但台灣自身的玩法真的不是很優...177F 02/05 11:47
噓 serval623: 現在風向轉到內閣制了178F 02/05 11:47
→ PICnow: 台灣現在這種畸形制會更完蛋179F 02/05 11:47
→ kkabenson: 要從一群立委中選出首相? 恐怕台灣亡矣180F 02/05 11:47
→ serval623: 有夠噁心 立委選制就一堆問題內什麼閣181F 02/05 11:47
→ Fadeway: 我們就抄別國抄到變畸形阿 雙首長制也不像雙首長制182F 02/05 11:47
推 elainakuo: 目前看來 是立委素質更差 但要先排除暴走馬183F 02/05 11:47
→ Fadeway: 那個也抄 這個也抄184F 02/05 11:47
噓 airmike: 那就改內閣制啊185F 02/05 11:48
→ arcanite: 呵呵 噓文的不就是雙重標準?你要相信人還是制度?186F 02/05 11:48
→ CavendishJr: 這真的是難題啊187F 02/05 11:48
→ magamanzero: 就慢慢調整找到自己的路吧188F 02/05 11:48
→ arcanite: 現行的烏魯木齊制讓總統+絕對多數可以掌握五院189F 02/05 11:48
→ PICnow: 要改當然不是現在馬上改 建議在小英第二任下台前改190F 02/05 11:48
→ magamanzero: 沒有馬這件事情 哪會想到要改...191F 02/05 11:48
→ serval623: 選罷法一堆問題，一堆當選無效的議員、加上那個單一選區兩票制192F 02/05 11:48
→ tingjj: 最制衡的是總統制啦。憲法最初本來是要走內閣，可是又賦予194F 02/05 11:49
→ airmike: 在野時大家都講內閣制啦 上台一個個現形195F 02/05 11:49
→ tingjj: 總統極大的權力，再加上行政院長，似乎也像雙首長制。簡單來說，就是畸形。196F 02/05 11:49
推 CrazyLord: 凡殺不死他的 必使他更加強大198F 02/05 11:49
推 ParkShinHye: 時代力量 左手時代 右手力量 時代力量199F 02/05 11:49
→ Fadeway: 人家三權我們弄個五權 結果根本多餘 監察院爽缺集中處200F 02/05 11:49
→ cloud72426: 低能時代力量 那選總統幹嘛201F 02/05 11:50
→ serval623: 台灣的立院爛了20幾年，比總統更爛好嗎202F 02/05 11:50
推 su43123: 這樣也能崩 褲子快穿起來好嗎203F 02/05 11:50
→ Rainbow5566: 臺灣制度就是抄各國才變這樣，抄又不想跟人一樣204F 02/05 11:50
→ magamanzero: 監察院是被老蔣搞掉的 從頭到尾沒正常過205F 02/05 11:50
噓 Mike9: 呵呵206F 02/05 11:51
推 kkabenson: 內閣制神話論者真的是搞笑 世界第一強國美國是大總統制207F 02/05 11:51
→ serval623: 台灣的立院一直都是毒瘤，今年好不容易露點曙光就在喊內閣制？208F 02/05 11:51
→ kkabenson: 不要把內閣制講的跟萬靈丹一樣210F 02/05 11:51
→ PICnow: 選總統是老裡搞出來的 為的是加快民主化211F 02/05 11:51
→ serval623: 立院就是毒瘤，至少先花四年證明立院可以不是毒瘤，再212F 02/05 11:52
→ PICnow: 內閣制絕對比目前畸形制好10萬倍 = =213F 02/05 11:52
→ serval623: 來談改制214F 02/05 11:52
→ kkabenson: 內閣制選出的首相 只有小選區的民意基礎
依照台灣現在這情況 換首相的頻率恐怕比日本還猛215F 02/05 11:52
→ PICnow: 可是日內閣也是黨魁 黨魁是有全黨的民意基礎217F 02/05 11:53
→ Rainbow5566: 我覺得時代先想辦法搞定一些基本民生的問題，不要每次都想直接打最終魔王218F 02/05 11:53
推 trtc: 要不要國會同意才能去我是不知道啦，不過馬鷹告之前弄到
出發前幾天大家才知道，那個就叫太誇張220F 02/05 11:53
推 yuhurefu: 這個是怕之後又有像馬這樣偷偷來的狀況吧222F 02/05 11:55
推 leoyeh: 講那麼多還不如直接修憲，限縮總統職權223F 02/05 11:57
噓 Anni3: 修憲啊～你修憲啊～224F 02/05 11:58
推 chiguang: 群蛆扭動中225F 02/05 11:58
→ Rainbow5566: 總統去領土還要國會同意？乾脆總統直接廢掉不是更好226F 02/05 11:58
→ orinsinal: 笑翻了 國會最大好棒棒227F 02/05 11:58
→ Fadeway: 是兩岸領導人會面 不是去太平島挖土那件...228F 02/05 12:01
推 sharkimage: GJ！229F 02/05 12:02
推 LinChinHoung: 推推~  群蛆蠕動ing230F 02/05 12:03
→ dragon2000: 馬娘   內亂又外患231F 02/05 12:05
推 GanKer: 同意，但要考慮保密性及時效性232F 02/05 12:06
推 brosucks: 假反串、帶風向的蛆蛆全都出來了233F 02/05 12:07
噓 VOLK11: 反正對岸已經被台灣搞得很煩,習杯杯沒空拉234F 02/05 12:09
噓 dcdc0810: 立法權這麼大？235F 02/05 12:10
噓 VOLK11: 那親族在大陸做生意還當立委,要不要國會同意
不用改內閣制了拉,改時代特權制就好236F 02/05 12:12
噓 symeng: 權力使人腐化 絕對的權利使人絕對的腐化238F 02/05 12:13
→ VOLK11: 總統有他們可行使的職權,如國防.外交,受憲法保障239F 02/05 12:13
推 happy27727: 好多區區崩潰，崩潰半個月不夠你有試著崩潰半世紀嗎240F 02/05 12:14
→ VOLK11: 有種就修憲拉,太強勢惹吧241F 02/05 12:14
推 LocustMan: 也太多26了242F 02/05 12:16
噓 VOLK11: 反對時代就區區喔,當立委就只要負責放話就好了
就去立法院提案阿,依法過半通過再講243F 02/05 12:16
→ kojo3c: 總統職權就是國防外交，決定誰是敵對國的不是國會。245F 02/05 12:18
推 ProAnrity: 還在崩潰帶風向啊？246F 02/05 12:19
→ kojo3c: 美國發動中東戰爭，是直接發動，不須國會同意。247F 02/05 12:19
推 VOLK11: 要看這種提議符不符合憲政慣例,然後去立法院表決阿248F 02/05 12:20
噓 PttCraft: 腦殘249F 02/05 12:21
→ pudings: 會面就事後報告國會啊現行不就這樣？不過簽署締結宣戰都250F 02/05 12:24
噓 VOLK11: 別的立委,也很辛苦做事,也不會動不動就對媒體放話251F 02/05 12:24
→ pudings: 要國會事後通過啊，所以如果他在馬習會有簽東西絕對不敢過國會，所以一直用行政命令偷渡252F 02/05 12:24
→ VOLK11: 誠心建議,改時代特權制就好,氣勢凌人,令人難以苟同254F 02/05 12:25
推 osiris34: 推255F 02/05 12:26
推 aqwa: 就台灣制啊 為什麼一定要套用外國的內閣或總統制 來解釋我國256F 02/05 12:27
推 askey: 沒穿褲子要先穿上啊257F 02/05 12:27
噓 ISDP3: 黃國昌講話，常讓我感到錯愕：時代力量是國會第一大黨嗎？黃國昌是第一大黨主席嗎？258F 02/05 12:29
推 makoto1982: 推260F 02/05 12:29
推 VOLK11: 兩岸會面所談內容,不能以行政命令通過,要付委交立法院就好,立法委員是審查法案,不是限制人身自由,有夠沒sense的261F 02/05 12:31
→ twpost: 那就修法縮限總統權限啊263F 02/05 12:34
→ este1a: 支持，但這問題可不簡單264F 02/05 12:35
推 nabecat: 好棋265F 02/05 12:38
推 windangellin: 限制在兩岸上，支持266F 02/05 12:38
→ nabecat: 讓下任總統解壓
讓現任總統不能為所欲為267F 02/05 12:38
噓 c2588v77683: 乾脆廢掉總統啦  立法院直接治國269F 02/05 12:40
噓 darkholy: 直接民主吧，廢掉立院 任何政策都要經過公投270F 02/05 12:44
推 SantaJR: 有點要求過頭了喔271F 02/05 12:45
→ darkholy: 立委提任何案子都要公投接受人民監督272F 02/05 12:45
推 Philethan: 支持273F 02/05 12:50
→ twpost: 聯 合 重 工274F 02/05 12:51
推 jacky78430: 兩岸關係特別，我認為有需要275F 02/05 12:59
推 Alcor: 兩岸當然不一樣 一堆人都無視國共內戰根本還沒打完276F 02/05 12:59
噓 STE23: 等你們選過半在說吧...五席。呵呵277F 02/05 12:59
噓 slashlin: 總統拿幾票? 垃圾立委又拿幾票?278F 02/05 13:02
噓 endlesskarma: 到現在都沒人發現黃國昌不懂憲法嗎?他是民事訴訟法專家，現在法律系大一生唸過憲法的也比他強279F 02/05 13:03
推 w6422613: 從法理上來說其實立院管不到總統........
所以他這種說法不成立啊....
但我同意他這種說法 不過法律上並沒依據就是orz281F 02/05 13:05
→ shinny1206: 兩國是特殊關係呀...跟別國總統就不會有這種擔憂284F 02/05 13:07
推 ilwe106: 其實兩岸外交是總統與國會"共享"權，說外交是總統獨享的可能是比較過去的學說資訊了285F 02/05 13:09
推 Picton: 支持，是跟中國又不是跟所有的國家元首都這樣287F 02/05 13:10
推 wmz0704: 很多莫名奇妙背景的亂帶風向。跟敵國元首見面不應該慎重288F 02/05 13:22
噓 doluir: 怪怪的289F 02/05 13:25
推 bakerstreet: 民主制度的核心不就是制衡監督嗎?噓的可以念點書嗎290F 02/05 13:26
推 su43123: 一堆亂扯的好好笑 褲子快穿起來吧291F 02/05 13:28
推 DJRobin: 只是見面還好吧，要簽訂協議合約什麼的才需要國會同意292F 02/05 13:30
推 sagakey: 1/16號之後，看來KMT更有心力整治PTT了，這篇應該有加錢293F 02/05 13:34
→ chenyenwen: 華腦跑出來囉294F 02/05 13:37
推 m791226: 總統當國會傀儡好了295F 02/05 13:37
推 ursexy: 知道了296F 02/05 13:40
噓 VOLK11: 就算兩國元首咬耳朵,感情好,又關全民闢室,那是私人情誼297F 02/05 13:51
噓 a0652qj: 最好次級官員習會見啦  見馬囧也只是為了吵輿論而已298F 02/05 13:51
→ VOLK11: 上次歐小馬還和歐洲某國總理調情捏,結果被蜜雪兒瞪299F 02/05 13:52
推 tingjj: 說黃國昌不如大一的去穿褲子可以嗎！就算他專攻民訴，律師司法官也要考憲法啦！300F 02/05 13:52
推 BaGaJohn5566: 應該要同意阿  不然臺灣總統權力太大302F 02/05 13:53
噓 VOLK11: 某國女總理,更正
而且,總統本來就要敦睦邦誼,就是敵對國家,才更要敦睦邦誼阿,只要不涉及法制面就好啦,就要討論行政命令的對象和事由涉及國際事務,盡量不能以行政命令來處理阿,不是嗎?
還有,只對中果,針對性太強,應該一視同仁
本魯是比較不擔心小英答應中果啥,比較擔心去答應美國啥
輕易讓步,乾耗台灣國力,啥美豬,啥軍購,啥牽制我國國際發展所以,有關國際事務,一概不能以行政命令,要付委交立法院303F 02/05 13:54
推 sagakey: 說黃國昌不懂憲法...唉311F 02/05 14:04
推 m4tl6: 贊成
其實我更傾向公投決定312F 02/05 14:16
推 Rucca: 只限兩岸？跟美國，日本領導人會面就不需要國會授權?314F 02/05 14:19
→ shwkz: 人民最大315F 02/05 14:20
噓 qaz90116: 白痴316F 02/05 14:23
推 midamaiya175: 因為支那是最主要的假想敵對國317F 02/05 14:23
→ bndan: 要看台灣要怎什麼樣的制度..如果偏向內閣制的話 這篇正確如果偏向美國那種總統制的話 這篇有點怪怪的 @@a318F 02/05 14:29
推 f124:320F 02/05 14:33
推 sylviashy: 推321F 02/05 14:36
推 demintree: 一堆噓文的是還連續噓講的理由也蠻好笑的...
不能接受和敵國領導人私相受授322F 02/05 14:37
噓 carterdunk: 憲政概念看來不太了解 立法想伸手越位行政 還元首哩324F 02/05 14:41
→ eva00ave: 不就是因為馬習會亂來才提出的325F 02/05 14:45
推 anendfox: 某分水嶺 總統應該處理 總統權力過大 ？以前怎不喊326F 02/05 15:05
推 lovelebron24: 9.2崩潰嘍327F 02/05 15:09
噓 eddie04: 開始顯示黃國昌沒腦了328F 02/05 15:15
噓 empireisme: 挺國昌啦329F 02/05 15:43
噓 sheagia: 白癡 這種也選的上330F 02/05 16:06
噓 ronray7799: ..............都完全執政了........331F 02/05 16:08

--