看板 Gossiping作者 colset (摳機主教)標題 [新聞] 權力這麼大？時代力量推國會改革 讓立委時間 Tue Mar 1 16:01:44 2016
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
權力這麼大？時代力量推國會改革 讓立委可調個人文件資料
3.完整新聞內文:
記者白喬茵、李政道／台北報導
時代力量跟民進黨又出現矛盾了！時代力量提出第一波國會改革的草案裡，對《立院職權
行使法》做修正，未來立委調閱文件資料可擴及個人，馬上被民進黨痛批這是「擴權」，
綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦！」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。
"時力"修法涉擴權?立委調資料不給罰十萬
展現專業、整齊，時代力量就連黨內週二例行的會議沒有外人，也堅持穿西裝，會後記者
會一樣擠爆。首波國會改革上週已經提出草案，現行立院職權法只可針對政府機關調閱文
件資料，但時代力量版本修正，除了機關還可向法人、人民團體、個人調閱，5天內沒提
供就可罰10萬以下。
時代力量立委黃國昌：「美國、法國、德國、英國國會調查的法制，在那些調查的法制當
中，有關於國會調查的範圍都不僅限於政府機關。」搬出歐美國家強調黨團具有國際觀，
但律師背景出身的民進黨立委覺得這提案簡直不可思議。
民進黨立委莊瑞雄：「很多民眾會覺得立法委員有這麼大嗎？企業搞不好會跳腳，說我們
選出來的立法院、這些政黨真的可以權力無限上綱。」
民進黨立委蔡易餘：「聽證權是可以就個人來做說明，調查權我認為不適合，因為調查權
比較會涉及到一些個人的隱私。」
時代力量立委黃國昌：「當初那些修法的條文跟修法的建議當中，有獲得了民進黨不少委
員共同提案。」綠營質疑時代力量修法修到侵害個人權益，黨主席黃國昌說民進黨立委明
明很多人連署。友黨變競爭，兩黨矛盾持續擴大。（整理：實習編輯林緯平）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127156
5.備註:
鐮刀力量現在是？？
--
2008年 陳水扁即將卸任
馬英九:「看守總統」應把社會安定、國家安全維護好，並把總統選後移交的工作做好，
「這就是對憲政體制最大的貢獻了」。
2016年 馬英九即將卸任
馬英九:我字典裡沒有看守。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.110.111
※ 文章代碼(AID): #1MrKnklu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456819310.A.BF8.html
推 ptyu: 憑什麼調我的個資腦包2F 03/01 16:03
推 Fugax: 一定要完善國會調查權。3F 03/01 16:03
推 waijr: 美國制度來說 組成委員會就可以調資料來開聽證會5F 03/01 16:04
→ waijr: 權力擴大的同時 監督條款也必須隨之制定7F 03/01 16:04
→ waijr: 比方說修改罷免規定之類的9F 03/01 16:05
推 banbee100: 終於可以看到像美國那樣國會把華爾街叫來鞭的畫面了嗎12F 03/01 16:06
推 id0818: 我沒有妹妹這件事會被發現嗎？13F 03/01 16:06
推 PeterHenson: 人民選國會議員給他們權力，可是自己也要修法自我監督14F 03/01 16:07
噓 k1400: 以後國民黨不用查水表了，直接調資料就好17F 03/01 16:08
推 XXXXHORSE: 不是說要廢監院? 沒想到有人挺監察院續留19F 03/01 16:08
推 jyekid: 如果通過 當然可以調查黃國昌個人 還是等那幾個國家調查權20F 03/01 16:09
推 wuvan: 適用範圍完全沒提22F 03/01 16:09
→ jyekid: 的詳細分析再討論
可能要1/3立委通過才可以行使調查權吧 又不是某人開無雙23F 03/01 16:09
→ XXXXHORSE: 這不過是把部份監察院的權力交給立法委員而已25F 03/01 16:10
推 Joey818: 建議改名成「川普力量黨」27F 03/01 16:10
→ XXXXHORSE: 立委還可以用選票解決 監院完全只是總統提名 幾無監督28F 03/01 16:11
→ jyekid: 這調查權還要配合罷免門檻降低 慢慢來29F 03/01 16:12
→ jyekid: 看你判斷的角度啊 如果法德美都有 為什麼台灣沒有?總要
有個能說服人的理由吧 擴張還是拿回先進民主國家應有的31F 03/01 16:13
推 aaaaa66666: 這沒修憲配套沒啥用 到時候權力跟煎茶院衝突按現行的憲法脈絡還是會給煎茶院行使 不過看到時大法官會不會33F 03/01 16:14
→ kalaggpon: 這感覺就是針對KMT,還有台灣政治交相賊提出的!!~35F 03/01 16:14
推 bitcch: 這法案如果是kmt提的反彈一定又不一樣37F 03/01 16:15
→ kalaggpon: 遇到不亂搞的立委是很好啦!~~不過,好的立委有幾個??39F 03/01 16:15
推 peterhuo: 我怎麼看到民進黨變資方狗了40F 03/01 16:15
→ XXXXHORSE: 現在執政了 監院好用 不想廢了吧XDDDDDDDD41F 03/01 16:15
推 funkD: KMT-幹 又想擴張權力貪汙賣國 時代-一定是為了人民好42F 03/01 16:16
→ XXXXHORSE: 你可以找看看有幾個好的監委呀XDDDD43F 03/01 16:16
推 zenuo: 要立這法前請思考如果直正是國民黨 你們會通過嗎 會就做阿 執政47F 03/01 16:17
→ bndan: ..查水表不是調資料來看好嗎= =...新警察逆49F 03/01 16:18
噓 lolicone: 被失蹤。網路上罵立委，馬上丟工作，學經歷通通被挖出來，順便被拿去高利貸51F 03/01 16:18
推 simata: 廢煎茶院..紿立委行使..很合理啊53F 03/01 16:18
推 vergilmir: "個人" 科科 華爾街那個叫個人? 果然個人定義不一樣呢54F 03/01 16:18
→ kediflower: 根本不可能廢監院，哪個黨不用酬庸位子去安插從龍之臣55F 03/01 16:18
→ XXXXHORSE: 之前國民黨有監院可以用 還需要立委查????56F 03/01 16:18
→ serval623: 但是到法人跟人民團體應該要，只列政府機關有點少57F 03/01 16:18
→ XXXXHORSE: 你不知道狗黨的立委只是副業 本業是老闆 炒房客嗎?58F 03/01 16:18
推 turbomons: 那個立委敢濫用職權就罷免掉 重點還是在透明受監督59F 03/01 16:18
→ k1400: 如果今天是國民黨提案，陳違停會不會衝立院？？60F 03/01 16:19
推 funkD: 不過通過了 KMT立委也有這權力啦 有點恐怖61F 03/01 16:19
→ XXXXHORSE: 有人不知道 狗黨的立委還有人連出席都不出席的63F 03/01 16:19
→ XXXXHORSE: 我從來不知道 狗黨的立委有這麼用力 行使其職權68F 03/01 16:20
→ vergilmir: 對喔 都忘了有顏哥可以調 超贊的...黑白通力合作無死角69F 03/01 16:20
推 face0079: 所以鄉民覺得非民選的監察院可以 民選立委不行囉?71F 03/01 16:21
→ XXXXHORSE: 光是立委可以互打 就可以清掉一些爛到底的委員了72F 03/01 16:22
噓 lovejamwu: 這是時代哪個的想法?還可以調閱個人文件?73F 03/01 16:22
推 batt0909: 是可以啦,國會調查權是該設立，監察院本來就沒用74F 03/01 16:22
→ face0079: 自己選出來的 結果卻是自己最不相信的76F 03/01 16:23
推 akway: 消波塊會先感謝時代 別忘他在司法委員會78F 03/01 16:23
噓 k1400: 你要考慮一種情況，就是有一天國民黨重回國會多數的時候79F 03/01 16:24
推 piliwu: 監察院本來就該廢81F 03/01 16:25
→ k1400: xxxhorse只想到現在泛綠多，藍綠互相監督82F 03/01 16:25
推 mengche: 調資料才能防黑箱。魔鬼藏在細節裡。83F 03/01 16:25
推 XXXXHORSE: 不是先廢監院 廢監院的同時要把監院的職權分出去
要不然會有權力空窗84F 03/01 16:25
→ k1400: 根本沒考慮，有一天國民黨多數，或是藍綠同流合污的狀況86F 03/01 16:26
→ XXXXHORSE: 如果台灣的人民笨的再讓爛委變多數 怪誰??
何況 還有一個監院本來就有這些職權87F 03/01 16:26
→ XXXXHORSE: 監察院 人民根本拿他沒辦法 立法委 人民可以改選
你願意去相信監察院 你考慮的一定很多
立法委員 還可以提出罷免嚇嚇他 監委 鳥你個屌90F 03/01 16:27
→ k1400: 我那一個字說我相信監察院？94F 03/01 16:29
→ face0079: 如果真的同流合汙 要查你 你也不知道好嗎95F 03/01 16:29
→ tcancer: 讓蚊子院繼續拍蚊子和給利委那麼大把刀二選一真是兩難96F 03/01 16:31
→ bndan: KMT多數時=>監查院也是KMT的=>這條改和不改結果一樣 = =99F 03/01 16:31
推 XXXXHORSE: 要廢監院 那監院的職權交給誰? 除了立院 還有哪個單位?100F 03/01 16:32
推 MADAOTW: 要是kmt題的為何不行哩？你不做監察院功能就是最大黨說的算那你要監察院幹嘛101F 03/01 16:32
→ XXXXHORSE: 監察院=執政黨有完全監察權 交給立院則是朝野互咬
這是監察權在監院 和在 立院 最大的差別
簡單來說 就是監察的權力不可能被一黨完全控制103F 03/01 16:34
推 tsairay: 立法院還可以"監督"人民了,好可怕喔,哭哭106F 03/01 16:35
→ XXXXHORSE: 監察院也可以監督人民 而且不用人民投票給他 更屌107F 03/01 16:36
推 Hambowbow: 反對的大概是怕有什麼黑資料被翻出來108F 03/01 16:36
→ tsairay: 監察院怎麼監督人民啊,說來聽聽,他可以把你抓去關嗎
不要講話跟馬幫博一樣好嗎,怕甚麼呢?對吧?109F 03/01 16:37
推 peterhuo: 反正民進黨當資方打手也不是一天兩天111F 03/01 16:37
推 hagousla: 監委本來是民選的, 改成指定才會變成這麼奇怪的情況112F 03/01 16:37
→ tsairay: 沒做壞事怕什麼監聽啊,你說是吧,顆顆113F 03/01 16:37
→ hagousla: 要不監委改回民選,要不就是廢監察院,相關權力移給立院115F 03/01 16:38
推 XXXXHORSE: 何況 人民的個資早就賣光光了 人民卻沒有奸商們的個資117F 03/01 16:39
推 FuSen000: 沒做虧心事就不要怕被調資料啊120F 03/01 16:43
→ freakclaw: 某立委早就調到鄉民的個人資料了, 加油好嗎?121F 03/01 16:44
推 tsairay: 真的啊~沒做虧心事不要怕被調資料,當今螞蝗也是這樣認為你沒做虧心事怕甚麼監聽啊,對吧122F 03/01 16:44
推 pojen: 立法委員是人人都可以選,但有的不是你希望上的,如果這個法126F 03/01 16:47
→ pojen: 案過了,是所有立委都可以,有些黑道立委但放心讓他們調嗎?128F 03/01 16:48
推 holmoak: 調閱個人文件資料 和向個人調閱文件資料 不同意義吧
記者文字能力...129F 03/01 16:53
推 icespeech: 民進黨立委當然沒那麼大 但是時力立委有 莊是不懂嗎131F 03/01 16:54
推 route22: 組委員會就可以給調查權 調查需有紀錄且不是立委自己調134F 03/01 16:56
推 molsmopuim: 那為什麼美、英、德、法可？ DPP：台灣有台灣的玩法135F 03/01 16:56
→ route22: 而是委託行政機關調資料且聽證時必須誠實否則有刑期136F 03/01 16:57
推 tsairay: 那KMT又可以開個319真相調查委員會了,而且是否誠實誰來判137F 03/01 16:59
推 luxaky: 權力過大吧 畢竟立委中也是有一些主業從商 副業做消波塊138F 03/01 17:00
→ hosen: 因為台灣有豬崽議，哪敢把調查權給他139F 03/01 17:00
→ luxaky: 閒暇才來立法院開會的咖 你要給這種人這麼大權力嗎?140F 03/01 17:00
→ hosen: 今天委員有問題，人民根本沒制衡的力量144F 03/01 17:01
推 tsairay: KMT還有35席ㄟ,是不是可以組個調查委員會調查蔡英文是否146F 03/01 17:02
噓 chi0425: 個人的隱私權看起來不需要被保障了147F 03/01 17:02
推 winiS: 這時突然不喊割稻了149F 03/01 17:02
→ tsairay: 獨厚生技產業,中飽私囊,相關人等有沒有問題,可以調查好多150F 03/01 17:02
推 icespeech: 為啥一定要保留監察院的權力？直接廢掉不交接不行？151F 03/01 17:03
推 cul287: 鐮刀力量 你= =153F 03/01 17:03
→ hosen: 司法？他也能調法官及其家人，判你一年154F 03/01 17:03
推 XXXXHORSE: 說到底 監察權當然是執行黨握在手上 要吃才安全155F 03/01 17:03
→ icespeech: 我就是覺得監察院權力太大才想廢啊，你交接給立委，立156F 03/01 17:03
→ icespeech: 委權力不就變得更大？原本就已經夠大了158F 03/01 17:04
→ route22: KMT當然可以調查DPP DPP也能調查KMT啊 超爽159F 03/01 17:04
推 andy2011: 給他過PTT不就可以準備組消波塊師?160F 03/01 17:05
→ route22: 要求監察權超然根本笑話 監察權應該還給人民選出的立法院而立委罷免門檻應該調降 讓人民能罷免立委161F 03/01 17:06
→ andy2011: 有權的互相調查等於互相不調查你賤民就查你祖宗八代 讚163F 03/01 17:07
推 donkilu: 不就是監察院的功能給立法院，之前DPP不是要廢監察
DPP也可以組成黨產調查委員會啊，是有多怕KMT啊...165F 03/01 17:10
推 face0079: 法學出身的無腦 還是鄉民無腦 不知哪個可能性大?167F 03/01 17:12
→ donkilu: 調查權移交國會才能制衡，現在監察院根本不中立168F 03/01 17:13
噓 xgodtw: 恐怖力量170F 03/01 17:17
推 aadm: 民進黨立委明明很多人連署...先反駁這句話再說吧172F 03/01 17:20
推 omanorboyo: 黃國昌說很多人聯署就點出來啊 別跟徐永明一樣174F 03/01 17:24
推 Fanchiang: 調個人太超過了 其他團體我覺得有配套還OK
最主要的罷免門檻先搞阿175F 03/01 17:25
推 kkman2: 我猜這新聞肯定少了一部分177F 03/01 17:26
噓 MimoPile: 顏色正確就是好政策，嗚呼180F 03/01 17:31
→ cul287: 要國會調查權 先提案廢監察院比較實際182F 03/01 17:34
推 farmerA: 好溫馨喔 不愧是覺醒公民183F 03/01 17:34
噓 nolag: 強盜184F 03/01 17:34
噓 ewqqwe: 狐狸尾巴露出來囉186F 03/01 17:37
→ pooznn: 立委裡一堆草包! 給這麼大權利...不怕被黑社會背景的濫用? 權力187F 03/01 17:37
推 omanorboyo: 當一個國會草包>>正常人的時候 權力是不用那麼大
如果都精明能幹的話 要多少權力都沒人會說話的189F 03/01 17:38
→ nolag: 監察院不必廢，改回民選就可以。權力分散是更好的。191F 03/01 17:39
推 gekkojam: 把監院的權力分給立委 樂觀其成 立委席次也需要增編192F 03/01 17:41
推 nicky51: 監院可以查個人嗎？195F 03/01 17:46
推 gh34163: 五權是joke阿，弱化立法權，把立院權力廢掉監院樂觀其成197F 03/01 17:48
推 ccucwc: 記者為什麼都不會深入報導一點？199F 03/01 17:49
噓 andy3391: 時代黨工網路造風向很大，真過了人人沒個資200F 03/01 17:52
噓 DogEggz: 怎麼不說美法德英的國民都反對個資調查權 話說一半的?201F 03/01 17:53
推 putare: 推一樓~204F 03/01 18:00
推 yudofu: 國民黨黨工的靈魂還要賣500，時代粉免費。205F 03/01 18:01
→ after1: 要先廢掉監察院. 立法院拿回調查權才有得討論208F 03/01 18:07
推 olaqe: 真的覺醒了!反正立委最大!但調查權要僅限於時代跟DPP喔!212F 03/01 18:13
推 toraku88: 罷免權要下調 配套要做好214F 03/01 18:17
推 haopin: 三權分立，五權垃圾！215F 03/01 18:19
推 bof: 推一樓219F 03/01 18:41
推 gotohalf: 可以顯示ip嗎 草泥馬 一堆黨工 欉三小220F 03/01 18:48
→ jorden: 這違憲吧.......221F 03/01 18:49
推 freemay: 為何不直接公佈條文內容以及相關配套？225F 03/01 18:55
噓 tony20095: 調殺洨，想要自己去查，難道還要花時間精神把資料準備給你喔？226F 03/01 18:58
推 wwqqww: 其實就是跟行政司法權監察院搶監察權 大家擔心立法院擴權228F 03/01 18:58
噓 DemonElf: 小綠3小，又在抹綠第三勢力，真虧這篇還是三立新聞229F 03/01 18:58
→ wwqqww: 卻沒想到現在這些權力掌握在更不能被民意監督的單位230F 03/01 18:59
→ DemonElf: 另外，新聞自己都有寫到黃國昌說"當初那些修法的條文跟修法的建議當中，有獲得了民進黨不少委員共同提案231F 03/01 19:00
→ DemonElf: 請問DPP現在是在扯什麼後腿?還是在耍什麼手段?234F 03/01 19:01
噓 PNwan: 這有點超過...235F 03/01 19:03
噓 qwehaha: 呵呵踩到風向選上嘴臉出來了236F 03/01 19:12
推 SHIU0315: 我猜這新聞肯定少了一部分 +1238F 03/01 19:14
推 realsiway: 就權力分給檢察院了啊!結果~呵呵…241F 03/01 19:33
→ mis1114: 限制什麼的沒報，雖然跟監察一樣，可立委有什麼選民服務，到時候亂用怎辦242F 03/01 19:33
→ lyu0001: 司法調查大案子 像是不當黨產 會很龜步 交給國會會比較快244F 03/01 19:45
→ lyu0001: 先進國家都有國會調查權 沒道理台灣不適用246F 03/01 19:47
推 sggs: 廢監院改善國會調查權，正確248F 03/01 19:51
推 roben: 時代正確249F 03/01 20:03
噓 eric795: 馬上有人跳出來說沒做虧心事不用怕被調資料 奴性這麼重?一堆管不住小頭的時力相關人物，調個人資料你知道是幹嘛?250F 03/01 20:03
噓 katzlee: 這個黨走鐘的速度超出我的想像
什麼事都要拉民進黨背書253F 03/01 20:10
推 germun: 簡單嘛 哪些DPP立委連署把名單show出來 馬上打臉回去
不是拉DPP背書 是DPP現在就最大黨 要推法案當然要DPP同意如果之前真的很多DPP立委同意連署 為何不能提?255F 03/01 20:11
→ hder: 立委裡面一堆垃圾 誰敢把資料給他們258F 03/01 20:28
噓 Marsoctopus: 到底有多少人是真的看過立法院關係文書才評論的阿？明明國會行使調查權需要經過院會或委員會決議，又不是任何一位立法委員就可以調閱個人文件259F 03/01 20:32
推 DemonElf: 感覺DPP選完小動作越來越多，選前承諾年輕人的清黨產、政黨法之類的好像有想輕輕放下的跡象(希望只是錯覺)，拿了過半68席的選贏卻不敢大破大立，反而只有5席的時代力量更見積極作為，這篇可以看出不少想帶風向的明顯黨工操弄議題模式推文，如果DPP真有高見應該具體提出革新方案，而不是拼命找機會鬥未來的潛在對手(看起來似乎是如此)262F 03/01 20:34
噓 Marsoctopus: 而且調閱限於與議案有關的資料，什麼病歷個資不是說給就給。多少人被媒體誤導還在那邊義憤填膺269F 03/01 20:35
推 DemonElf: 感覺時代力量也要成為照妖鏡了
像這篇發文者這種直接貼標籤說鐮刀力量的就知道有明顯刻意帶風向的意圖271F 03/01 20:37
推 Rucca: 讓我來想想若這法案是KMT提，的這裡會...？275F 03/01 20:57
噓 mstar: 大法官會議釋字 585 看過了沒？276F 03/01 21:11
--