看板 Gossiping作者 kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)標題 [新聞] 邀簽拆除大巨蛋公投 柯P：不用簽啦！時間 Mon Mar 7 14:45:31 2016
[蘋果] 邀簽拆除大巨蛋公投 柯P：不用簽啦！
台北市工務局今、明兩天在台大醫院國際會議中心主辦「台北水環境國際論壇」，
有6國專家學者、地方政府機關代表及近20個NGO團體參與，論壇以濕地營造、綜合
治水、水岸活化3大議題進行經驗分享與交流。
北市市長柯文哲今午前往現場致詞，並逐一參訪各團體設立的攤位，當他走至台灣
蠻野心足生態協會攤位時，工作人員問柯 是否願簽署拆除大巨蛋公投 ，當柯面對
此敏感問題，僅看了提案文宣，隨即不發一語笑著離開。
待柯文哲逛完2樓攤位準備離去時，媒體詢問柯為何沒有簽署拆除大巨蛋公投？
柯則回應「唉呦，那不用簽啦！」有媒體再追問是否要簽署？柯則以慣有的語氣
回說「厚，好啦好啦好啦！」隨即關上車門離去。
（林媛玲／台北報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160307/810353
5.備註: [蘋果] 看大巨蛋風波 何○：有錯就改，但不要把大巨蛋拆除
--
經濟能力決定治療方式，這就是現實；
經濟能力決定人生，十分遺憾，這就是現實。
臨床檢查技師 森井久志
http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.33.165
※ 文章代碼(AID): #1MtIEI9C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457333138.A.24C.html
推 tsairay: 他就市長幹嘛簽,拆不拆他有決策權的2F 03/07 14:46
→ Layase: 莫名其妙的問題4F 03/07 14:47
推 sunyeah: 公投可以讓法官判定不用賠錢給遠雄，他一定簽5F 03/07 14:47
推 kenro: 千萬別簽 也不用拆 別聽一些人亂掰定要拆6F 03/07 14:47
→ drigo: 選舉前被某些團體騙簽了幾樣連署書，現在學聰明先看再決定7F 03/07 14:47
推 XZXie: 記者素質 唉9F 03/07 14:48
噓 knives: 不要拆，是為了之後拿來當連任的籌碼吧11F 03/07 14:49
推 neilisme: 都跟遠雄談好價碼了 簽這個幹嘛阿13F 03/07 14:51
推 Kennyq: 幹麻簽，5/20馬英九下台後，直接拆就好啦！14F 03/07 14:51
推 Borges: 不拆又不蓋 是要擺著以後當鬼屋捏?16F 03/07 14:52
→ tml7415 …
噓 tml7415: = = 沒效率的柯市府17F 03/07 14:53
推 Jason0813: 跟建成圓環遙相呼應 台北兩大蚊子地標18F 03/07 14:53
→ x6urvery: 要是拆了可以不用賠錢給遠雄他絕對馬上簽..21F 03/07 14:54
→ x6urvery: 擺著他又不急 急的是遠雄好嗎23F 03/07 14:55
推 chupeiboys: 現在簽連署，只不過是作秀。真的要簽的是公文。25F 03/07 14:59
推 lovetina: 柯P快變巨蛋葉名琛了..不和 不戰 不蓋 不拆 .........26F 03/07 15:01
推 aaronbest: 拆了要賠遠雄200億 垃圾鄉民是要出膩27F 03/07 15:02
推 pierreqq: 有經驗了... 簽一簽到時不拆又被拿出來鬥28F 03/07 15:02
→ chewie: 之前被嚇到了XD29F 03/07 15:03
推 ccucwc: 不簽是沒差，每個人有自由表達的權利32F 03/07 15:12
→ flybirdy: 我怎麼記得上次說最後談判啊 到底是哪一天是期限啊34F 03/07 15:34
--