看板 Gossiping作者 la1aco (lalaco)標題 [新聞] 台北市府建議台鐵:台北車站掛LOGO就夠時間 Thu Mar 3 19:37:42 2016
台北市都發局今表示,為了處理北門周邊招牌凌亂問題,已頒布「北門地區設置廣告物都市
設計審議範圍」,未來將分三階段對北門周邊的招牌進行整頓。儘管目前第二、第三階段細
則尚未出爐,但副市長林欽榮今下午表示,台北車站建物外觀的「台北車站」4字恐怕違背
市府未來頒布的準則,既然台北車站目前進行屋頂整修,他認為「公共建物不應用文字表述
」、「沒有人不知道他是北車」,建議這4個字不用再掛上去。
台北市為了管理北門周邊招牌,分三階段整頓,其中管制強度最高的第一區包括北門周邊的
忠孝西路、博愛路等,已有清楚規範,包括二樓以上不得設置廣告招牌,也不得有霓虹燈或
電子式等廣告物,甚至廣告圖案也不得採用高明度、高彩度。儘管第二、第三階段尚未出爐
,但台北車站被都發局劃在第三階段,仍可能受到法令的管制。
林欽榮認為,「台北車站」4個字會與市府未來頒布的細則相違,目前車站正在進行屋頂整
修,「我向台鐵局長說一句話,那就是『台北車站』不要掛上去」。林欽榮說,公共建築物
不應該用文字表述,希望不要懸掛文字,而是放上台鐵的LOGO,希望台鐵用美學的概念協助
市府。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160303/808038
北市府認證
北車
→ lolic: 外國人不知道阿 白癡柯p手下 哀~1F 03/03 19:38
推 AnXD: 就是叫北車啦,新警察滾2F 03/03 19:38
→ laiwz: 外國人也不會看中文吧7F 03/03 19:39
推 Justice5566: 外國人看到台北車站四個中文也不會知道她是啥啊 XDDD一樓比較好笑9F 03/03 19:39
噓 HamalAri: 智障喔,改個字體就能解決的事11F 03/03 19:40
→ LOWFEEL: 台北市政府的招牌也要拆嗎12F 03/03 19:40
→ emil27: 真的不放也沒差阿 真的有人在看台北車站本身建築物上的字13F 03/03 19:40
推 susicat: 怪了,北市又不靠海15F 03/03 19:41
推 sunnywing: 有啊 對岸的傳統就是每到一個景點都要跟字牌合照16F 03/03 19:41
噓 gn7722: 台南車站叫南車18F 03/03 19:41
→ e7660239 …
推 e7660239: 柯神重新定義了北車下次在噓北車的就是跟柯神過意不去22F 03/03 19:42
→ dsa3717: 台北車站招牌的設計要遠遠才看得到23F 03/03 19:42
→ jfcjjl: 基隆的叫基車嗎?25F 03/03 19:43
推 Leoreo: 一樓真逗 原來歪國人都懂中文26F 03/03 19:43
※ 編輯: la1aco (118.44.218.63), 03/03/2016 19:44:02
→ jfcjjl: 印象中台北車站拉皮完之後,台北車站這四字也會下降28F 03/03 19:43
→ jfcjjl: 好像不會放在原來的位置,而是降到某側的中間地方30F 03/03 19:44
推 firetarget: 重要地標確實不用掛大招牌 需要的是路標指示牌31F 03/03 19:45
噓 k6991652: 竹北車站???????????????32F 03/03 19:45
推 jyekid: 所以掛上台北車站字樣 外國人就看得懂? 當然 中國人OK的35F 03/03 19:46
→ jaajal: JR表示:36F 03/03 19:46
→ jfcjjl: 北門還有一個新聞 今年跨年夜 台北市要點亮北門3古蹟37F 03/03 19:46
推 lovecut: 學京都阿 叫台北station 中西合併多潮38F 03/03 19:46
推 yangtsur: 台北車站的招牌真的是有夠醜.要說是保留骨董.但又不
維護,也不維修,更不清潔.就那樣超醜的掛在那39F 03/03 19:46
→ ienari: 推 美感加強42F 03/03 19:47
推 jaeomes: 彰化車站叫彰車.....不要在簡化啦RRR44F 03/03 19:47
推 aswq206: 嫩 我從小就叫它北車46F 03/03 19:48
推 juanesrule: 在英國的火車站多數都只有一個紅色標誌,就是火車站52F 03/03 19:49
→ a5648183: 不過台鐵的logo其實也不太好看...55F 03/03 19:50
推 zero7810: 對阿 不用掛招牌了= = 醜56F 03/03 19:52
推 sbw0115: 各位別悲憤了!等各位的主子當台北市長,要掛什麼字體,60F 03/03 19:55
→ sbw0115: 多大的字都隨你們了啦!62F 03/03 19:55
推 aben15: 我去米蘭的中央車站也沒掛招牌,一樣找的到哦^_^63F 03/03 19:56
推 farmoos: 日本時期所有公共建築都沒招牌。國民黨來後一一掛上64F 03/03 19:56
推 orzno: 台鐵的Logo如果能重新設計會更好65F 03/03 19:56
推 nomimono: 不是招牌的問題 是建築物的問題66F 03/03 19:57
推 lwei781: Victoria Terminal 也沒掛牌, 也沒人會認錯67F 03/03 19:58
推 ciswww: 台北火車站之前那圈藍色霓虹燈招牌不是原設計,是後來民代要求加裝的69F 03/03 19:59
推 taikonkimo: 真的可以拆掉 應該會不錯
反正附近指標中英文一大堆了71F 03/03 20:00
推 Joey818: 一堆大樓外面還寫 XX建設 哩73F 03/03 20:00
推 elle: 可是我們北車醜的跟一般建築差不多 不寫說不定真的認不出來74F 03/03 20:03
推 johngy: 北車北車北車北車北車北車北車76F 03/03 20:05
推 ciswww: (回應京都)本新聞指台北火車站屋頂那圈藍色霓虹燈招牌,而非南二門的台北車站四字77F 03/03 20:06
推 farmoos: 京都的招牌超小且融入設計。台灣是掛又大又醜又突兀79F 03/03 20:06
→ edwin1833: 應該不是掛不掛的問題,而是設計吧!80F 03/03 20:07
推 leekt52: 不是說不掛 放的位置根大小可以討論 字大又高是啥小81F 03/03 20:07
推 kenro: 弄得像墳墓一樣的車站 審美觀真的很有問題82F 03/03 20:10
推 ethanc: 好像有道理,就像聖母百花教堂一看就知道,也不會掛招牌,只要有路標就好了83F 03/03 20:12
推 farmoos: 台鐵一些新車站蓋的還可以 掛上招牌後毀了85F 03/03 20:13
噓 s540421: 第一次去的人有多少人看一眼就知道是北車的86F 03/03 20:20
噓 neoma: 回應京都的回應 公共建物不應用文字表述是誰講的?87F 03/03 20:20
→ a5648183: 台鐵的視覺辨識系統希望在新政府就任後能夠找專家來用心89F 03/03 20:23
→ taikonkimo: 第一次的台灣人嗎?外地人現在要走到車站外機率不高喔90F 03/03 20:23
→ a5648183: 設計一下,目前這個根本視覺災難而且實用性普普而已,不用說日本,韓國那邊認真設計一下也是海放台鐵91F 03/03 20:23
→ taikonkimo: 目前高鐵台鐵都地下化 外地人來了直接接捷運 沒啥問題需要到從外面走到台鐵的機率會高嗎93F 03/03 20:23
推 llwopp: 不是有沒有字的問題 是有沒有設計感的問題95F 03/03 20:24
→ taikonkimo: 而本地台北人 還需要招牌來辨識喔
其實字真的不是重點 設計感才是96F 03/03 20:24
推 p16001017: 根本上是招牌和建物醜好嘛!去字有用膩98F 03/03 20:25
→ taikonkimo: 去掉招牌可以減少一點突兀感 但是要美還是沒辦法99F 03/03 20:26
推 lyu0001: 東京車站也沒掛logo 推100F 03/03 20:27
推 LoveFood: 不然改寫英文好了,超有國際觀的105F 03/03 20:32
→ a5648183: 還有公共建設上面氾濫成災的框金標楷體真的是可以休矣,醜到爆的迂腐髒臭第三世界意象106F 03/03 20:32
→ LoveFood: 重點根本不是台北車站四字,是那招牌字體好不好看阿108F 03/03 20:33
推 g4zoco196: 萬一要放,英文就夠了 中文沒在看的110F 03/03 20:49
推 reil: 副市長說得不算,除非柯市長親口說出北車...111F 03/03 20:53
→ akokai: 真心覺得 為了下一代 把醜到噁心的北車站撤掉重新蓋112F 03/03 20:58
推 elibra01: 1樓 突破盲點 ??疑~113F 03/03 21:00
推 HsEric: 推logo115F 03/03 21:07
→ gn7722: 標準天龍人看世界117F 03/03 21:10
噓 vseptem: 拿下四個字一樣醜啊,還拿東京來比118F 03/03 21:16
→ knives: 為什麼 要協助市府,真是吃豆腐吃很大119F 03/03 21:18
--