看板 Gossiping作者 pandoraz (≧∀≦)標題 [新聞] 坦承不如HTC Vive、Oculus Rift？Sony強時間 Wed Mar 16 21:32:31 2016
1.媒體來源:
MoneyDJ新聞
2.完整新聞標題:
坦承不如HTC Vive、Oculus Rift？Sony強調價格親民
3.完整新聞內文:
2016-03-14 09:37:36 記者 郭妍希 報導
虛擬實境(VR)技術今(2016)年成為大熱門，宏達電(2498)、三星電子、Facebook旗下的
Oculus以及Sony都推新品全力爭食大餅，而各家產品定價、規定的硬體支援都不盡相同，
民眾選購時一定會詳加比較。
Oculus Rift、HTC Vive這兩款頭戴虛擬實境顯示器都須搭配售價接近1,000美元的玩家級
電競PC，相較之下Sony的PS VR (見圖)卻僅需功能還算強大的遊戲主機PlayStation 4 (
目前要價349美元)，而三星的Gear VR更只要求相容的智慧型手機。究竟哪款功能較強大
、性價比更高？
Sony執行副總伊藤雅康(Masayasu Ito)決定採取坦白從寬策略，他說PS4 VR效能的確無法
與超高階的Oculus Rift相提並論，但專注的是大眾市場，價格比較親民。
遊戲網站Polygon.com報導，伊藤在接受專訪時指出，如果只是要看品質是否優良，那他
承認Oculus Rift或許比PS VR還要好。不過，他強調，Oculus Rift需搭配昂貴且處理速
度飛快的PC，而PS VR卻只需PS4就行，不但操作平易近人且訂價也適合每個人使用，這是
Sony的最大優勢。
HTC Vive是與知名遊戲開發商Valve Software攜手開發、提供有史以來最優異的VR體驗，
而Oculus Rift背後則有富爸爸支援，缺點是價格較高昂，HTC Vive、Oculus Rift售價分
別是799美元、599美元。Sony至今尚未透露PS VR的定價，Sony電腦娛樂全球工作室總裁
吉田修平(Shuhei Yoshida)在Polygon專訪中則一再強調售價「親民」，許多人則猜測價
格應該會落在300-400美元之間。
由於Sony的產品售價較低，規格上也做了些讓步。舉例來說，比起Rift和Vive，
PS VR的
可視角度較窄(Rift和Vive都是110度，對上PS VR的100度)，
螢幕解析度也較低(Rift和
Vive都是
2160 x 1200，對上PS VR的1920 x 1080)，
惟PS VR的畫面更新頻率(refresh
rate)達到120 Hz，稍稍領先一些(Rift和Vive都是90Hz)。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/RuvQJY
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.201.39
※ 文章代碼(AID): #1MwM1o0w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458135154.A.03A.html
推 seysem: 什麼都輸QQ2F 03/16 21:33
→ CYL009: 120HZ是能幹嘛3F 03/16 21:33
→ accin: SONY的販社評估超爛的...QQ7F 03/16 21:34
zzzz
沒違反版規，而且新聞內的價格猜得很準
※ 編輯: pandoraz (1.163.201.39), 03/16/2016 21:37:55
推 sportsyzm: PS VR有 120 Hz 的鋸齒12F 03/16 21:38
→ aqualan: PS VR真的很爛....
鋸齒是解析度的關係，我看VR最少都要4K解析度才有水準14F 03/16 21:43
→ walife: 高價優質的索尼竟自打臉是廉價貨18F 03/16 21:49
推 SpadeR: 打一堆人的臉XD19F 03/16 21:51
推 iceyeman: 低價有低價玩法 可能會精緻化娛樂性質20F 03/16 21:53
推 Nfox: 多少會顧慮遊戲廠商的支援意願吧 沒有市場規模就不用談 打頭陣的指標性強作是很重要的21F 03/16 21:57
推 iceyeman: 他們日本玩法差不多就是那個範圍 不可能大破大立23F 03/16 22:02
→ spyair: 喔 htc技術領先唷24F 03/16 22:09
→ Merkle: Sony PS VR開放HGame就可以反敗為勝了25F 03/16 22:18
--