看板 Gossiping作者 chaozhong (KK)標題 [新聞] 最高法院強制拆除 民團確怪政府?時間 Tue Apr 12 09:40:36 2016
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除 民團卻怪市政府?
3.完整新聞內文:
台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判
決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制
拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定
結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼
籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。
今年3月31日由最高法院強制執行第一次拆除,後經協調僅先拆除圍牆,並限期地主10日
內搬遷,但未依協調結果搬遷,今日上午則由最高法院再次執行強制拆除。而被拆除建物
一方,則責怪市政府沒有「阻擋」拆除。
針對反對拆除一方的説法,一位市府官員説,該項強制拆除是由最高法院定讞判決執行。
市政府雖是行政主管機關,但也要尊重司法判決確定結果,難道叫市府派出公務員或警察
阻擋拆除工作,以行政權和司法權「對幹」,那豈非天下大亂?
地政局表示,參與重劃的地主與重劃會之間,針對地上物拆除及土地分配爭議業已訴訟多
年,法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議,並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等
事項都達成協議,認為拆除地上物的契約已經成立,因此判決確定。市府官員強調,法院
依法律執行強制拆除,市政府沒有理由介入阻擋。一些民間團體介入協助地主,市府也沒
有意見,但異議者不應不分青紅皂白抨擊依法行政的市政府,製造誤會和對立,對問題解
決並沒有幫助。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/b6603a3c-ce91-4582-9c03-5437d2f69d74
5.備註:
顆顆,真相在此,現在知道誰沒邏輯了吧,
就是有的人要陪那種刷存在感的民團起舞,不懂捏
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.211.84
※ 文章代碼(AID): #1N358NBi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460425239.A.2EC.html
→ KUGA …
推 KUGA: 起風囉1F 04/12 09:41
→ dostey …
推 dostey: 中市是民間對民間糾紛,大埔市政府徵用民間土地4F 04/12 09:43
→ KUGA …
→ KUGA: 你在放屁 大浦也是法院強制拆除6F 04/12 09:44
→ rtwodtwo: 自辦重劃是私地主之間的權利義務
有些人連自辦重劃是什麼的不懂7F 04/12 09:44
推 syldsk: 大埔:最高行政法院104年度判字第209號9F 04/12 09:49
→ stare7500: 台灣一些垃圾釘子戶搞得都市都沒法更新 垃圾台灣人11F 04/12 09:50
推 gadoma: 所以這是哪個民團...這篇報導沒頭沒尾12F 04/12 09:51
推 zerosky: 請問大浦那裡是法院強制拆除?13F 04/12 09:52
→ zerosky: 現在帶風向的 連google都懶了?16F 04/12 09:53
推 taikonkimo: 護樹和台中市政府這一年槓蠻兇的 fb風向文很多17F 04/12 09:54
→ Luffi: 好亂喔,法院不是解釋法律的機構,怎麼在搶行政單位的飯碗18F 04/12 10:04
推 ddabc1234: 淦 發生在台北的時後有幫柯市府澄清嗎20F 04/12 11:19
--