看板 Gossiping作者 GordonRamsay (Fxck off)標題 [新聞] 只花20萬！重機停「免費停車格」 合法佔位時間 Thu Apr 21 15:10:45 2016
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
只花20萬！重機停「免費停車格」 合法佔位
3.完整新聞內文:
路邊免費的公用停車格，竟然變成「自家的」，新北市永和就出現了這樣的亂象，有民眾
為了占用免費停車格，買了一輛不到20萬的重型機車，等轎車開出去之後就用重機來佔位
，讓其他人根本停不到，但因為重機停在停車格上是合法的，所以根本無法可管。
來到新北市永和巷內，仔細看免費停車格上被用腳踏車佔位，還有更誇張的，重型機車停
在格子裡佔位，還不只一輛，車主晚上再把轎車開回來，等於說用重機、轎車輪替方式，
就永遠霸佔免費停車位。
居民：「就是說都是別人在放車，放1個月、2個月、半年，都一直放著，這個問題比較困
擾我們。」
投訴人說，甚至還有人家明明住在永和環河路，卻偏偏把車停到秀朗路，等於說花不到20
萬買輛重型機車，就可以換到一個將近百萬的路邊停車格，而且還是不違法的，但狀況不
只這些，像這戶家門口被一輛轎車停了3個月都沒開走，但車輛擋住通道，讓住戶出入很
困難。
居民：「斜坡要上來的時候，摩托車都進不來。」
其實之前因為車輛亂停現象讓新北市府決定畫線處理，但由於很多都是私人土地所以決定
不收費，但現在卻被有心人士占用。
新北市議員許昭興：「問題是很多人都是地主之一，所以就造成很不公平的現象。」
只是這樣的規劃，難免會有人用小聰明占車位，是不是有更好的方式，讓居民不再為了停
車問題而煩惱。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/news-650306/
https://www.youtube.com/watch?v=8tkZ8wms8Dc
5.備註:
T台水準不意外 這新聞 我給87分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.162
※ 文章代碼(AID): #1N67pusQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461222648.A.D9A.html
噓 funkD: 垃圾重機不意外2F 04/21 15:11
推 pyooyp: 合法不是嗎??4F 04/21 15:11
噓 sionxp: 柯P 不會開罰嗎?5F 04/21 15:11
噓 hachime: 不收費當然是佔整天的阿 這些住戶是腦殘嗎?7F 04/21 15:12
推 WindowsXP: 阿就合法啊.. 有本事也去買一台來放不就得了9F 04/21 15:12
→ funkD: 就給他收費阿 使用者付費10F 04/21 15:12
推 yakifone: 車回來了重機去哪？回家搬樓上嗎12F 04/21 15:12
推 bkebke: 合法啊 但很簡單啊 收錢就好了13F 04/21 15:12
→ linceass: 哈哈 再抱怨啊 不收費就是這樣14F 04/21 15:12
噓 HwaSIn: 合法是在靠北什麼15F 04/21 15:13
→ andy199113: 這種對付方法就是買台1萬塊快報廢的爛車應戰！！！16F 04/21 15:13
推 notbed: 新北市學學臺北市好嗎17F 04/21 15:13
→ linceass: 手腳慢就別哭了啦 去租車位18F 04/21 15:13
推 vdml: 一切合法 謝謝指教20F 04/21 15:13
推 Lorazin: 快全面收費啊 阿倫不是很愛跟21F 04/21 15:13
→ andy199113: 直接停死放在那邊 牌照拿掉變成廢棄物等6個月 爽啦！23F 04/21 15:13
推 markoo: 你就把他想成兩台車 輪流停就好了啊 分啥重機= =24F 04/21 15:13
→ sonofgod: 收費不就好了... 一堆老社區都是汽車輪流占的25F 04/21 15:13
推 Kreen: 所以才說要收停車費啊，不收錢的他這樣子搞也合法，怪誰？27F 04/21 15:13
→ tkucuh: 就收費啊。28F 04/21 15:14
推 iori35i: 自己不收費 是在製帳什麼30F 04/21 15:14
推 isaiah0110: 可以也買一台重機在附近埋伏，等對方一騎走就卡進去，32F 04/21 15:14
推 solsol: 這不是早就有了嗎 只是以前用是停爛轎車34F 04/21 15:14
推 maltum: 支持新北全面收費！全面畫格子！路霸超多！35F 04/21 15:15
推 bkebke: 人家很守法 買台重機來停 可不是拿花盆36F 04/21 15:15
噓 winiS: 開台破車佔位還不是一樣..38F 04/21 15:15
→ linceass: 總比用機車腳踏車花盆障礙物來霸佔好吧39F 04/21 15:16
推 kurtsgm: 收費不就好了...41F 04/21 15:16
推 colenken: 合法靠北什麼,不然全面收費如何42F 04/21 15:16
噓 syldsk: 靠悲，五萬的當公啊車可以是不是？45F 04/21 15:16
推 richardh: 不收費.這沒啥問題吧 人家車停回來重機也是要找位置停啊47F 04/21 15:17
推 andy199113: 仲基停到正妹心裡 重機就停回家1樓大廳阿 這麼簡單49F 04/21 15:17
推 fp737: 蠻聰明的阿 , 以後新北市二手低階的重機供不應求50F 04/21 15:17
推 RZSR: 汽車回來了，重機就收進口袋裡阿52F 04/21 15:17
→ milkbread: TVBS新聞是不是寫錯了 台北市怎寫成新北市54F 04/21 15:17
→ KONOHA: 收費就好啦57F 04/21 15:17
→ kurtsgm: 還有另外一張照片是門口停車格被別人停的58F 04/21 15:18
→ piece1: 不會叫市長收費嗎?59F 04/21 15:18
→ KONOHA: 叫柯P出來60F 04/21 15:18
→ bennybny: 所以想帶起民粹聲浪逼朱做事喔，AVBS想太多61F 04/21 15:18
→ pigofwind: 這種就收費阿，他想停整天就收費收到他爽63F 04/21 15:18
→ kurtsgm: 自己不申請紅線就不要在那邊哇哇叫啊64F 04/21 15:18
噓 KA0KA0: 他停一台重機，你也停一台在他旁邊呀！有規定不能停兩輛嗎？65F 04/21 15:18
→ kivan00: 不爽就全部收費啊 wwwww 汽車族的嘴臉喔～頗呵 wwwwwww68F 04/21 15:19
推 vvvi: 真的只要佔位就花10萬去買一台2手就好69F 04/21 15:19
→ Justisaac: 其實可以把他從格子搬出去啊......71F 04/21 15:19
推 sugizo0: 對啊，沒錢就該死，魯蛇學人家開什麼車73F 04/21 15:19
→ Justisaac: 你把它搬到路邊 然後找交通隊釣走 再賠他拖吊費XD74F 04/21 15:19
噓 akway: 合法 也有繳費 這樣有問題嗎?75F 04/21 15:19
噓 ofafa: 申請劃紅線阿 還不是自己也想占76F 04/21 15:19
→ sugizo0: 看人家買重機沒競爭力只能哭(這種鬼邏輯真屌77F 04/21 15:20
→ kivan00: 一台小型重機被規定只能停汽車停車格本來就是很奇怪的事78F 04/21 15:20
推 nightjoker: 奇怪 一直靠北台北停車格收費，又抱怨新北被佔位79F 04/21 15:20
→ u9005205: 之前不就有車位租別人，然後停路邊免費的……80F 04/21 15:20
推 RW2010: 新北人期待什麼?? 媒體只管柯P啦81F 04/21 15:20
推 cidcheng: 這問題是收費又不是重機，不然買台爛二手車還更便宜83F 04/21 15:20
→ nextpage: 全面取消免費停車格是很合理的作法85F 04/21 15:21
推 STG44: 我比較好奇 這車子停了之後 重機勒87F 04/21 15:21
推 RZSR: 人家合法停車還可以私自把它移走喔XDDD88F 04/21 15:21
推 cul287: AVBS居然也來幫柯P了90F 04/21 15:21
推 matto: 買車要附帶車位證明才能買就能大幅解決四輪亂象91F 04/21 15:22
→ nextpage: 而且停跨夜還得加成收費,這會更有效92F 04/21 15:22
推 yyc1217: 收費：搶小老百姓的錢 不收費：車位被佔無法可管93F 04/21 15:22
推 RW2010: 重機兩邊都可以停啊94F 04/21 15:22
推 andy199113: Justisaac的招數有風險 路口監視器拍到就GG95F 04/21 15:22
推 sding: 全面收費啊!96F 04/21 15:22
推 elick007: 免費最大 老子就是佔一輩子98F 04/21 15:23
→ nextpage: 本來就不該有免費停車格這種東西,我們平常開車到臨路店99F 04/21 15:23
→ nextpage: 面買東西,停路邊停車格,三分鐘內就有人來夾單子,我照繳103F 04/21 15:24
→ nextpage: 可以管啊,收費就行,很多人不是沒錢,是貪小便宜自私105F 04/21 15:25
推 F5: Protect朱: 我2020還要選總統耶 怎麼可以收費得罪市民108F 04/21 15:26
推 daniel90065: 你看停車格收費被罵多慘? 除了柯有誰敢做? 砂石輪嗎?110F 04/21 15:27
推 RZSR: 人家合法停車要靠杯，全面收費批搶錢，畫紅線又說位子不夠111F 04/21 15:27
推 sakon: 人家沒犯法啊wwwww112F 04/21 15:27
→ nicso: 把他車鎖起來啊113F 04/21 15:27
推 lcccpkhtp: 還有沒車牌的一直停，沒人檢舉就沒人管啊114F 04/21 15:28
推 Salcea: 不就住1樓的都把門口的公用路當成自家停車格還不是一樣116F 04/21 15:28
噓 aleck602502: 原來拿腳踏車拿花盆報廢車佔位都ok 重機就不行 頗呵117F 04/21 15:28
→ aa1052026: 不行嗎 又沒有違法 罵的大概是買不起兩台車121F 04/21 15:29
推 asstitle: 收錢罵搶錢 不收錢罵佔位 刁民到底認為停車要不要收費阿122F 04/21 15:29
推 maokevin: 真好笑 不然你也可以花錢買一台來佔位啊123F 04/21 15:30
→ aleck602502: 自己佔不到位在那眼紅 收費了又換靠北搶錢 心態可議125F 04/21 15:30
推 waiting0801: 說真的，這不就是先搶先贏嗎，他又不是拿花瓶等佔
要鞭他拿花盆、破腳踏車這種鞭就算了126F 04/21 15:30
推 MasCat: 收錢要哭不收錢也要哭 刁民130F 04/21 15:32
噓 kning: 車都買了再買個車位不就好了，死窮人132F 04/21 15:33
推 RZSR: 說人家佔位也怪怪的，說不定人家跟上大夜的朋友輪流用車位133F 04/21 15:33
→ HBK66: 不是說停車收費是在搶錢嗎.不收也要罵喔134F 04/21 15:33
→ asstitle: 反正四輪族也不支持重機停機車格阿 現在重機越來越多135F 04/21 15:33
推 ppp111683: 花20萬佔位 又沒有違法 有甚麼好報的137F 04/21 15:34
→ asstitle: 汽車族以後只是越來越難停車而已138F 04/21 15:34
→ ArSaBuLu: 有錢買車又不想花錢停車?139F 04/21 15:34
推 MasCat: 中永和不意外140F 04/21 15:34
推 jankowalski: 最美的風景出現了 總認為自己很會變通 其他人是傻瓜只因為不違法就可以做 怪不得台灣完全比不上日本142F 04/21 15:35
推 XDD: 學柯p收費格收費,就可以根除路霸啦144F 04/21 15:35
推 haha121: 不收費，大家就在鑽漏洞啊！145F 04/21 15:36
推 popopal: 合法不合情理 收錢解決吧146F 04/21 15:36
→ losterchen: 重機要停汽車位 就改最多三台停一起 停車費照收阿 ㄎ147F 04/21 15:36
→ huangmouse: 去叫市長不分日夜全面收費啊，不然合法有啥好靠的？149F 04/21 15:36
→ storyo11413: 買車資格應該強制有私人停車位 日本有這種制度謝謝151F 04/21 15:37
推 dot002128: 鄉下有車庫的都把車停外面停車格，然後等家裡有朋友親戚來的時候再把車開進車庫，讓他們停佔好的停車格153F 04/21 15:37
→ losterchen: 就一格准兩台重機停 佔位也沒用 不是老靠邀車位不夠155F 04/21 15:38
→ kps1247: 合法的是在哭三小 不爽收錢啊156F 04/21 15:38
推 F5: 這種不實施全面收費 是無法增加車位周轉率的157F 04/21 15:38
推 mido: 收費問題馬上消失160F 04/21 15:39
噓 erik777: 又不要收費又說人佔位?? 收費自然就有位子了啦161F 04/21 15:39
推 tokyoto: 會霸佔車位的很多是住一樓 等汽車回來機車就牽進家裡164F 04/21 15:40
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 SuperBike 04/21 15:40
推 waiting0801: 而且看了一下地圖，來回兩公里*2，開車騎車也要時間167F 04/21 15:41
→ larailing: 這樣可以阿 為什麼不行 那你合法避稅的要不要順便罵168F 04/21 15:41
→ larailing: 她有重機可以停車格 這樣也要批?172F 04/21 15:42
推 hcbd: 重機停汽車格合法阿,小時不讀書長大當XX,不爽再買一台一起停174F 04/21 15:42
推 luckyBF: 無聊，重機本來就停汽車格啊，不爽去買一台二手2萬車來停176F 04/21 15:45
推 rao1009: 不意外 中永和巷子內一堆178F 04/21 15:45
噓 loyal325: 爛新聞 就是刻意製造大家對重機的仇視感 那你用花瓶佔179F 04/21 15:46
→ loyal325: 位 用鍊條佔位一堆奇奇怪怪的佔位要不要報一報182F 04/21 15:46
→ rao1009: 腳踏車 輪胎 才誇張183F 04/21 15:46
噓 hate56: 佔用是你說的算喔 這叫停車好嗎187F 04/21 15:46
推 RW2010: 花盆警察會管啊 重機要怎麼管190F 04/21 15:47
→ RW2010: 把花盆放在免費停車格...193F 04/21 15:47
推 YAUN: 同一個人長期耍賤佔用特定車位確實不合理。無恥鑽法規漏洞，194F 04/21 15:48
→ RW2010: 會不會到時候一堆人學 買重機來卡車位195F 04/21 15:48
→ YAUN: 妨礙其他人停車的權利。變相公器私用。196F 04/21 15:48
噓 AiManX: 新北 靠杯歐 收費就不會停了拉197F 04/21 15:48
→ waiting0801: 我看過花盆、破輪胎、腳踏車、三角錐、油桶(大桶油198F 04/21 15:48
→ aa1052026: 要不然不爽的 可以學某些人那樣把重機疑該或撞倒啊 反 移開200F 04/21 15:48
噓 yan1979: 依法行政啊 ，無聊哦202F 04/21 15:49
噓 Light1126: 台北全面收費也靠杯，新北不收費合法停整天也靠杯203F 04/21 15:49
推 asstitle: 支持大家都這樣玩 然後看汽車族支不支持重機停機車格204F 04/21 15:49
→ aa1052026: 正也不是第一次看到這種沒有常識的白癡205F 04/21 15:49
推 QCANCER: 什麼鬼新聞？學柯P全面收費阿206F 04/21 15:49
噓 amgn997: 發現看不懂新聞的笨蛋好多...208F 04/21 15:49
→ heroism: 規則是人訂的 臉皮厚又不犯法210F 04/21 15:49
噓 zhoyo99: 合法停車是在靠北啥211F 04/21 15:49
推 nutted: 完全合法合理地全天24小時停耶…太屌惹212F 04/21 15:49
推 backid: 明明就超沒水準的，現在鄉民又變成只要合法就好了 噗哧213F 04/21 15:50
→ jupei: 活該阿 再罵柯p啊214F 04/21 15:50
推 win1900: 收費啊！他願意付的話當然能停215F 04/21 15:50
→ aa1052026: 哪裡沒水準?請問車子停停車格有哪裡不對?還是說自己沒216F 04/21 15:50
推 Junticks: 靠北免費佔位，又說收費搶錢zz217F 04/21 15:51
推 dieaway: 就合法啊，不甘心你也能趁他重機騎走時馬上重機佔回去啊219F 04/21 15:51
噓 zhoyo99: 不然勒？ 其他用花盆用自家車的怎麼都不嘴？ 要不要看醫生？220F 04/21 15:52
推 j53815102: 搶不到位置出來哭 這叫新聞？ 困擾幾點的 停車格畫在那 去搶不會223F 04/21 15:53
推 EFPTT: 然後勒？ 是不會收費227F 04/21 15:54
推 lom0120: 這太智障了吧XD為酸而酸229F 04/21 15:55
噓 radi035: 收錢就能解決的問題阿~ 喔 收費又要罵柯屁了230F 04/21 15:56
→ EFPTT: 喔！私人土地不能收，是不會跟地主講逆，不會跟地主租位置嗎234F 04/21 15:57
噓 zhoyo99: 搞不清楚狀況的還以為抓到重機小辮子 各位花盆哥汽車哥佔位就理所當然？236F 04/21 15:58
噓 elick007: 剪綵倫敢停車格收費或劃紅線 他沒沒纜趴238F 04/21 15:58
推 Bewho: 人家拿20萬重機停，你可以去找路邊掛牌的中古車買台10萬的來停啊，哭什麼239F 04/21 15:59
推 demonik: 臺北一收費，那些停免錢的就消失了242F 04/21 15:59
推 andyfranky: 這種心理就是：我用不到，別人也不能擁有
就算是免費的也一樣243F 04/21 15:59
噓 balius: 啊人家佔位還是有付錢的不是嗎？245F 04/21 16:00
推 ricky771113: 合法在靠北什麼，之前一堆不收費還不是兩台車交換，看到重機就崩潰...246F 04/21 16:01
推 EFPTT: 地主乾脆收回去自己畫格子出租啦248F 04/21 16:01
噓 elick007: 台北本佔位的被柯收費或劃紅線後馬上說柯搶錢與市民爭利250F 04/21 16:01
推 dodo577: 所以柯P推台北市停車格全面收費是對的252F 04/21 16:02
→ elick007: 台北巷弄一堆佔位被柯掃蕩 巷弄變很乾淨 停車位也比較好253F 04/21 16:02
→ crazydai: 到底關重機屁事啊？ 買五萬中古車佔位就比較OK?254F 04/21 16:03
推 HBK66: 朱很聰明！不收費才不會惹民怨！多美好255F 04/21 16:03
→ elick007: 不止停車格還有巷弄劃紅線 但要德罪人 得罪人的事朱不敢作 他只想討好人而已256F 04/21 16:04
推 e1472584: 合法阿，不爽你也買台重機來佔阿，一群低能258F 04/21 16:05
推 williamsc: 他還花20萬買一台 願意照遊戲規則來 屌打花盆佔位的 自259F 04/21 16:05
推 lmc66: 不爽你也去買重機啊260F 04/21 16:05
→ elick007: 尤其很多一樓都是里長 朱沒這懶趴敢作262F 04/21 16:05
推 jen1121: 差無不法 謝謝指教263F 04/21 16:06
推 Leika: 台灣停車位全面收費 才是治本之道264F 04/21 16:06
→ ddabc1234: 老子有錢花20萬買重機來占位 就是不爽繳給政府 你咬我阿266F 04/21 16:09
→ dennis15: 這樣也能戰重機，不爽不會去買台爛汽車來放膩，還不用五萬269F 04/21 16:11
推 teddy72: 永和最近整頓很大 巷弄有劃紅線和車位 路霸也清了很多271F 04/21 16:11
推 az22954892: 合法也能哭么 買台兩三萬的爛車也可以啊！272F 04/21 16:12
→ btofnc: 喜歡靠妖台北市要收費，還要靠妖新北可以停免費...274F 04/21 16:13
噓 x9898997: 白癡，一台重機二十萬，R3都要23萬八了
而且合法是在該三小，是有畫重機停車格逆，之後畫重機停車格又在該該叫，低能276F 04/21 16:14
噓 sincere77: 要收費也靠北，不收費也靠北，都給你們說就好啦280F 04/21 16:15
噓 mike42: 垃圾四輪281F 04/21 16:15
推 alex01: 重機裡面就是特別容易有這種人出現，雖然不是全部，但是真的，不意外285F 04/21 16:16
噓 skykof: 記者最會的換算怎麼不算ㄧ下20萬可以停多久的收費格287F 04/21 16:16
→ shcjosh: 重機本來就可以停288F 04/21 16:17
噓 tomstrike: 合法是再哭什麼 被媒體輕易操作的智商289F 04/21 16:17
噓 Howard50x: 噓某樓 柯p什麼時後變新北市長了？292F 04/21 16:19
→ jorden: 收費也靠北，不收費也靠北........293F 04/21 16:20
推 Komine: 依法重機本來就是只能停汽車格啊，人家買了重機叫他車不294F 04/21 16:21
→ Komine: 准合法停汽車格，要違法去停汽車格以外的地方才是詭異296F 04/21 16:22
推 Anasiyas: 超重機可以不兩段左轉，輕重機就要？政府本來就腦殘298F 04/21 16:23
噓 pudge: 人家就合法啊。是在哭什麼啊299F 04/21 16:23
→ Anasiyas: 機車左轉事故主因還不就不守法汽車造成，結果叫別人機車301F 04/21 16:24
噓 inleuyen: 靠北 沒畫格子的不是也一堆機車佔位302F 04/21 16:24
噓 zero50147: 只花20萬?那你可以也花阿 白痴記者304F 04/21 16:25
推 Geralt: 快全面收費吧305F 04/21 16:25
→ Anasiyas: 撞到機車大多都是想左轉停轉角的汽車306F 04/21 16:26
→ Anasiyas: 不然就是白痴三寶一直貼汽車騎，遵守安全距離左轉難度真大，呵呵308F 04/21 16:27
噓 peace1way: 這新聞是因為記者住那裡停不到嗎？人家就合法呀310F 04/21 16:27
推 b014020: 開個餐車停在那邊賣早餐.311F 04/21 16:28
噓 alexgp02: 垃圾新聞，重機跟停破車不是一樣，還要帶風向312F 04/21 16:28
推 ak147: 不會自己也買一台停進去喔315F 04/21 16:31
推 dong531: 就是合法啊，免費停車格，買一台停30年你也拿他沒皮條316F 04/21 16:31
推 crorangeazy: 不然你也去買一台停他旁邊阿 收費在那邊該不收費也317F 04/21 16:32
推 s87087: 台北市收費前 樓下就一台跟汽車交叉停 ㄇㄉ 一收費就跑了318F 04/21 16:32
推 camuskiroro: 重機只能停汽車格，看不爽就乘他停機車格的時候檢舉啊320F 04/21 16:33
噓 alexgp02: 買台破車還不用20萬，不虧是妓者325F 04/21 16:35
推 dnkofe: 就收費然後一些錢給私地地主啊,看他們這麼虧還會不會停326F 04/21 16:36
→ tomstrike: "仔細看免費停車格上被用腳踏車佔位，還有更誇張的，重型機車停在格子裡佔位" --> 原來腳踏車佔位比較不誇張327F 04/21 16:37
推 eric7693: 白痴法條被鑽漏洞剛好而已330F 04/21 16:39
推 sinshun: 把汽車賣掉去買重機啊！不懂這有什麼好靠杯的331F 04/21 16:39
噓 pr9558: 合法啊為什麼不行332F 04/21 16:39
推 godofdeath: 這時候怎麼不罵乖孫子市長？罵他鄉愿造成市民不便阿！334F 04/21 16:40
推 bmthu: 學北市全面收費就少很多路霸了335F 04/21 16:40
→ s860355: [合法，所以無法可管] 這什麼語法邏輯336F 04/21 16:41
推 asd0604: 有付停車費就好阿339F 04/21 16:43
→ Crauser: 合法卻無法可管，有請法學大大闡釋這鳩竟是怎樣的概念(ry340F 04/21 16:44
推 ddabc1234: 合法免費長期占用。查無不法 謝謝指教343F 04/21 16:45
推 freakclaw: 有沒有台中榮總旁邊的人行道不能停機車, 廣大機車則要停哪邊?345F 04/21 16:46
噓 cmax: 阿就合法啊所以勒？吵著要糖糖？349F 04/21 16:49
推 ddabc1234: 免費車位沒有在輪流停的啦，早點洗洗睡啦351F 04/21 16:53
→ doom3: 87新聞耶 有本事你就收費阿354F 04/21 16:56
噓 itrs821: 甘重機屁事, 使用者收費不就沒事了..記者買不起惱羞355F 04/21 16:56
推 jaylife: 你不知道住永和都87嗎 我隔壁同事就是358F 04/21 16:57
噓 azhu: 爛報導刻意引戰，兩萬報廢小貨車就ok嗎？359F 04/21 17:02
推 zxcbrian: 停重機錯了嗎，停重機=佔位，哈哈362F 04/21 17:05
推 protoss97: 合法啊，投訴個屁，不會以為自己選擇的社會還有公平正義吧?363F 04/21 17:05
→ zinor: TVBS不意外，專做垃圾新聞365F 04/21 17:06
噓 q125412: 重機本來就可以停汽車位，這篇新聞的價值在哪369F 04/21 17:09
噓 Wafter: 上班開車 下班騎重機逛 也可以在那邊靠邀370F 04/21 17:09
推 weimr: 2.0 沒空371F 04/21 17:09
推 Henry: 合法是在靠杯三小373F 04/21 17:12
噓 mowru: 自己佔不到所以才靠北吧375F 04/21 17:13
推 Anikk: 停不到免費的所以要檢舉錯了嗎?376F 04/21 17:14
→ impact999: 幹 雙北市長柯P負責阿! 不是很會收費379F 04/21 17:18
→ KyA: 學學柯P 果斷 讓台北市民過得更好 科科380F 04/21 17:20
噓 afe812: 那車子回來重機去哪?381F 04/21 17:21
→ impact999: 不懂整天追殺重機的理由在哪 垃圾媒體385F 04/21 17:23
--