看板 MobileComm作者 Masini1491 (Masini)標題 [新聞] Apple Pay爭議 VISA：馬路旁不必再鋪路時間 Sat Apr 30 12:07:01 2016
Apple Pay爭議 VISA：馬路旁不必再鋪路
http://udn.com/news/story/6/1663115
Apple Pay登台議題越演越烈，繼境內業者、台灣行動支付主張，該由國內業者直與接「
蘋果支付」合作代碼化服務後，VISA信用卡國際組織今天(29日)以罕見高聲貝回擊。VISA
台灣區總經理麻少華說，VISA在全球都鋪好馬路，且早與Apple Pay完成串接，其他市場
都接受這種服務方式，台灣何必在一條馬路旁「再鋪一條馬路」。
近期因為Apple Pay登台，引發信用卡代碼化服務，該由境內或境外TSP（Token Service
Provider、代碼服務商）公司提供爭議。境內業者主張，若找境外公司，會有個資外洩、
交易成本墊高、消費糾紛難處理及主管機關較難監理疑慮，但麻少華說，這些外界質疑，
全是誤解。
麻少華說，首先、VISA提供Apple Pay代碼化服務，在全球都不收費，怎會有交易成本過
高問題，銀行導入Apple Pay的成本，多是花在系統建置，而不是在跟哪種TSP公司串接。
麻少華還說，銀行和VISA合作，由VISA提供代碼化服務，沒有個資外洩疑慮，他說，這就
像目前VISA系統每年處理高達6000萬筆海外刷卡交易一樣，都是資料一處理完立即拋給發
卡銀行端，連真假卡號都不做分辨，怎可能洩露個資?
麻少華還說，VISA代碼化服務「不光是為了Apple Pay」，未來包括「各種pay」或車聯網
，各種產業都可能利用這種代碼傳輸及解碼服務；他說，VISA已經在全球先把馬路建好了
，並與ApplePay完成串接，以後想要串接的「各式運用」都可利用這個平台，陸續上線，
「台灣何必在馬路旁，再鋪一條馬路」。
目前TSP服務，可由3種業者提供，第一是VISA、萬事達卡等發卡組織，第二為專營TSP業
者、例如台灣行動支付正在爭取，第三也可由銀行自行擔任TSP，但想成為TSP，必須先獲
得「國際晶片卡（EMVCo）」認證，例如若要發VISA卡，須獲得VISA認證。台灣行動支付
指稱，VISA將認證時程「拖到明、2017年下半年」，對他們有失公平。但麻少華說，VISA
沒有拖時程，是全球根本沒有任何一家想當TSP的公司來註冊申請驗證。
---
VISA特意跳出來打臉台灣行動支付了
而玉山銀行看起來是銀行自行擔任TSP這一類
不過使用VISA建置TSP系統竟然是不收費的, 這個我比較訝異
不過目前或許只是卡在各家銀行的系統建置(吧?)
以及台灣法規...(嘆氣)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.6.188
※ 文章代碼(AID): #1N92zeS7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1461989224.A.707.html
推 force5566: 這功能在開放的國家不是也只有潮潮在用？ 看到的新聞都是使用率趨近於01F 04/30 12:12
推 APC: 卡在銀行業4F 04/30 12:20
推 hTCe9: 1樓網路看世界喔？那台灣LG oppo不是應該滿街跑？6F 04/30 12:23
推 AlexKISS: Visa如果token不收費 那就是抽別的費用8F 04/30 12:31
推 jhangyu: 推二樓，一堆業者什麼都想碰
又不肯投入太多資源，結果甚麼都搞爛9F 04/30 12:34
推 bhis: 沒iphone飄過11F 04/30 13:02
→ voodist: 臺灣慣老闆的做事手法 才該擔心資料會不會外洩13F 04/30 13:11
→ trywish: 台灣法規沒什麼問題吧，就單純想資料流國內，所以銀行如果願意自行承擔TSP，早就可以推動了。畢竟applepay不是不能用，而是台灣信用卡公司不能用。14F 04/30 13:16
推 Greyyy: 某56到每個地方都在酸apple pay潮而已 真可憐17F 04/30 13:42
推 ddrdod: "直與接"是啥？20F 04/30 15:22
推 willychn33: 一樓完全忽略Samsung pay跟android pay
科科21F 04/30 15:41
→ force5566: 這篇文章就在討論apple pay，轉彎到其他pay幹嘛？ 科科23F 04/30 15:55
推 kaihon: 一樓 呵呵25F 04/30 16:04
推 mullin1453: willy大的意思是三爽呸跟安卓呸難不成也是潮潮在用?26F 04/30 16:11
--