回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jameskey (阿帕阿帕)
標題 [新聞] 比總統還多！中研院 「諾貝爾級」研究員
時間 Tue May 10 19:28:26 2016

媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
比總統還多！中研院 「諾貝爾級」研究員月領50萬


完整新聞內文:


〔即時新聞／綜合報導〕中研院為了攬才，25年前設立了「特聘研究員」制度，諾貝爾等
級學者月薪最高約50萬元，超越總統的40多萬元。


《聯合報》報導，中研院院士為終身無給榮譽職，一般專任研究人員則依分為研究員、副
研究員和助理研究員，研究員月薪約10萬元，對比歐美、星、港的教授、研究員，待遇至
少是台灣的2到4倍。



報導指出，為了攬才，中研院25年前設「特聘研究員」制度，從0到8級，月入從10幾萬到
近50萬元，力抗各國銀彈獵才攻勢。


完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/qjZME8
比總統還多！中研院 「諾貝爾級」研究員月領50萬 - 生活 - 自由時報電子報
中研院為了攬才，25年前設立了「特聘研究員」制度，諾貝爾等級學者月薪最高約50萬元，超越總統的40多萬元。《聯合報》報導，中研院院士為終身無給榮譽職，一般專任研究人員則依分為研究員、副研究員和助理研究員，研究員月薪約10萬元，對比歐美、星、港的教授、研究員，待遇至少是台灣的2到4倍。 ...

 


5.備註:
感覺有點少o'_'o

--
To 小天使: 請問優遊卡多少錢阿
★小天使 批踢踢有悠遊卡？
To 小天使: 沒有嗎
★小天使 沒有呀
To 小天使: 那要搭捷運怎麼辦阿
★小天使 這跟批踢踢沒關係呀  幹  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.222.93
※ 文章代碼(AID): #1NCSNU4F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462879710.A.10F.html
→ NEWOLD: 跟總統比幹嘛 說實在話台灣的總統只是花瓶的作用1F 05/10 19:28
噓 kairi5217: 糙 比馬英九有貢獻多了阿 幹2F 05/10 19:29
→ npsi: 是總統領太多3F 05/10 19:29
噓 StrKO: 馬英九只會發文章自慰說自己很強 這個大勝4F 05/10 19:29
推 Assfly: 不是有人說無薪假得了諾貝爾獎嗎5F 05/10 19:29
推 hihjktw: 對啊。弄了個炒股浩鼎6F 05/10 19:29
推 kducky: 50年薪600 不算年終的話 感覺還蠻少的啊 如果是真人才7F 05/10 19:29
→ jay7777777: 藥廠 石油公司願意出十倍 只求你生醫化學獎掛名顧問8F 05/10 19:30
推 decorum: 制度本身沒錯 問題在實施面 領這錢的是不是真的夠格9F 05/10 19:30
→ cul287: 比總統多就叫高階人才了 ㄏㄏ10F 05/10 19:30
推 Morbert: 怎麼不跟郭台銘比較比較？11F 05/10 19:30
→ a1467171: 說要捐薪的畜生呢12F 05/10 19:31
推 hools: 人才的話這樣還算少吧13F 05/10 19:31
推 Spitfire168: 總統原本不是70幾萬? XD14F 05/10 19:31
噓 thumbe70367: 諾貝爾級年薪沒千萬就不要出來丟臉了15F 05/10 19:31
推 naminono: 諾貝爾耶 太少16F 05/10 19:32
→ sheepxo: 應該的17F 05/10 19:32
推 delta0521: 諾貝爾等級會回來的話已經不是看錢了吧，只是名利也18F 05/10 19:32
噓 michellehot: 一生專注研究好不容易有這種成果領這樣的薪水錯了嗎？爛新聞19F 05/10 19:32
推 citydiver: 不是廢話嗎？拿智商130以上的跟腦殘職位比薪水21F 05/10 19:32
→ gaym19: 真的有能力得諾貝爾獎的話月薪50萬還真他媽少22F 05/10 19:32
→ desho: 說真的  開50萬請諾貝爾級  這跟貫老闆有什麼區別23F 05/10 19:32
推 joelihai: 那是總統領太多好嗎24F 05/10 19:33
→ lucifiel1618: 諾貝爾得主也不見得每個都可以過很爽的25F 05/10 19:33
→ delta0521: 是一種世俗證明，代表有多看重他。26F 05/10 19:33
→ KurakiMaki: 進去當中研院的王也不錯啊，沒人動得了他爽爽過27F 05/10 19:33
→ xxxzxcvb: 真的是這種等級的話 這薪水也很容易被挖走吧28F 05/10 19:33
推 patoo: 給馬英九47萬簡直浪費錢 學術研究值得太多了29F 05/10 19:33
噓 MacOSX10: 文組總統領22k還差不多30F 05/10 19:33
→ lucifiel1618: 這應該算公道價吧31F 05/10 19:34
推 WFSGT: 帶給國家的利益跟薪水不成正比32F 05/10 19:34
→ amethystboy: 推樓上33F 05/10 19:34
推 KZS: 幹 諾貝爾只給五十萬？這個國家在侮辱人才嗎？34F 05/10 19:35
推 MaYingJoe: 馬英九應該帶頭領22K35F 05/10 19:35
→ maxmessi: 是總統領太多+136F 05/10 19:35
推 amano: 給馬10塊銅板還嫌多 竟然拿來跟中研院比37F 05/10 19:36
推 COOLTARO: 是總統領太多好嗎，馬那個廢物給4萬7都嫌多38F 05/10 19:36
推 neuralandre: 特聘研究員其實目前只有一個..........39F 05/10 19:37
→ attis: 每4年有一個總統 會每4年有一個諾貝爾獎嗎？ 記者智商？？40F 05/10 19:38
推 soarling: 跟總統比 level不要降這麼低好嗎41F 05/10 19:38
推 jackboy772: 月領50萬的水母腦42F 05/10 19:39
→ linchangray: 真的有點少43F 05/10 19:40
噓 firetarget: 聘學術界的頂尖50萬也嫌貴? 整天只想拿香蕉請猴子44F 05/10 19:41
推 jk01: 台灣薪資，不意外45F 05/10 19:42
噓 oldTim: 倒底是哪來的錯覺總統應該領的比較多?46F 05/10 19:43
推 XXXXHORSE: 他們在乎的是薪水 還是 研究環境??47F 05/10 19:43
推 Bigheadyao: 50萬是領身體健康的而已吧48F 05/10 19:44
噓 d12345631: 諾貝爾等級這種錢!?49F 05/10 19:45
→ XXXXHORSE: 有些研究設備支援 和法律 才是他們應該考量的吧?50F 05/10 19:45
→ ksxo: 有什麼不對啦 真的很討厭這種新聞耶 一直把全民往低薪帶51F 05/10 19:45
→ fbiciamib123: 肥貓52F 05/10 19:45
噓 zebra7: 垃圾智障馬領22K都太多了53F 05/10 19:46
→ error123: 竟然不到兩萬鎂，丟人54F 05/10 19:47
噓 Wangdy: 四年可以出一個總統，你幾年可以出一個諾貝爾獎？55F 05/10 19:47
推 tmdu: 如果是25年前的50萬滿多的吧，現在就呵呵了56F 05/10 19:47
推 peterwww: 改成孔子館57F 05/10 19:49
推 IsMe5566: 50萬真的是來回饋國家的 太佛太佛58F 05/10 19:50
→ WilliamWill: 全部都是三七仔啦！59F 05/10 19:50
→ peterwww: 方能突破西化派禁臠
且不再成為西方後進，真正領先60F 05/10 19:50
推 XXXXHORSE: 25年前 台北房價一坪剛破 20吧62F 05/10 19:53
推 yannicklatte: 很多嗎？笑了63F 05/10 19:53
噓 aron0425: 連詐騙集團都比馬廢有貢獻…64F 05/10 19:57
推 jame2408: 諾貝爾獎得主比馬19~ 馬應該連旁邊提鞋也不配65F 05/10 19:57
→ e33195: 付馬1元都嫌多66F 05/10 19:58
噓 v21638245: 等著回來被關嗎？笑死我錢那麼少67F 05/10 20:03
推 Brand5566: 至少要月領百萬!68F 05/10 20:27
推 sixf0ld: 剛好而已吧69F 05/10 20:40
噓 eric820813: 諾貝爾這價格？？70F 05/10 20:56
推 silver5566: 太少，這世界是少數天才帶著跑，這些學者該領更多71F 05/10 20:56
推 halulu: 比他有用多了72F 05/10 21:05
噓 sara19931222: 太少了!幹! 國外是直接翻倍換成美金欸73F 05/10 21:22

--