看板 Gossiping作者 uu26793 (Neural Damping)標題 [新聞] 首都圈捷運有9個軌道系統 柯文哲:太混時間 Tue May 10 19:04:00 2016
首都圈捷運有9個軌道系統 柯文哲:太混亂
http://i.imgur.com/kX1MNzD.jpg
台北市長柯文哲今天出席首都圈論壇,指出捷運局成立30年有3大缺點。侯世駿攝
台北市府今辦首都圈論壇,討論捷運資源整合問題。台北市長柯文哲在結語時提到,捷運
局成立近30年,有3個缺點,包括:一、沒有TOD(Transit Oriented Development,以大
眾運輸作為都市發展的導向);二、不夠商業化;三、軌道系統混亂。
柯文哲提到,TOD是以大眾運輸為導向的都市發展,他參觀的日本公宅都蓋在捷運站附近
,並減少興建停車位,讓收入在60%以下的民眾用公共運輸做交通工具,反觀台北市並沒
有以TOD做發展,例如內湖交通問題就是都市計劃失敗,從25年前到現在內湖人口增加5倍
,道路面積卻沒有增加,目前捷運路網也只有文湖線,但每天要讓十幾萬人通勤,他認為
當初捷運路網興建時政府並未用更強大的意志實施TOD。
柯也提到,捷運票價有調降空間,當年捷運站在布置時卻沒有想到要增加商業空間,去年
捷運公司業外收入才17億元,他認為收入再加個零應該都可以。他說,業外收入應該要增
加,才能補貼票價,捷運若要純粹靠票價達到財務平衡,得要很拚,這是捷運系統商業化
失敗。
柯還說,系統混亂也是很大的問題,比如現正興建的捷運就有4個不同的機電系統,且捷
運造價太貴,一公里要70億元、蓋得又慢,是否能夠整合?現在4個系統都發包了,要怎
麼改?像台北市目前的捷運就有5個軌道系統,未來還要加4個軌道系統,光是首都生活圈
就用了9個不同的軌道系統,這表示政府太擺爛,這些問題20年前就已經要討論,現在只
是亡羊補牢。
柯提到,未來中央跟地方之間、地方與地方之間要做組織重整;本位主義也要解決,像北
捷汐止民生線必須中央出面解決,放任雙北市自己處理會因為雙方立場不一樣而無法解決
;至於規模化問題,例如軌道系統多達9個,現都被採購法綁住、一定要用公開招標,變
成「人去服務法律」。
柯話鋒一轉又稱,今早在市政會議講了個故事,像公務員都是成績比較好的,考上高普考
;成績不好、考不上就去念社會大學;但20年後,以前成績比較差的,每個看起來都很聰
明,公務員則看起來都鈍鈍的,這表示公務體系讓聰明的人變笨,笨的人變更笨,每個都
被法條綁住,公務員不能解放出來。
柯也說,到目前為止,
捷運系統花了7千多億元,但對於本土產業留下甚麼,應該要建立
本土軌道產業,並且有能力輸出。
捷運局表示,目前有台北捷運有5個軌道系統,包括萬大中和線、汐止民生線、環狀線、
文湖線(均為中運量,各為不同軌道系統),以及高運量路線軌道系統(包括松山新店線
、信義淡水線、板南線、中和新蘆線4條);未來可能再新增的4個軌道系統,包括桃園綠
線、淡海與安坑輕軌線、三鶯線,以及三鶯線延伸段。(張博亭/台北報導)
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160510/857795/
--
☆☆★
http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80
※ 文章代碼(AID): #1NCS0ZFt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462878243.A.3F7.html
※ 編輯: uu26793 (140.117.192.80), 05/10/2016 19:04:37
→ james732: 有人知道是哪九個嗎? = =?1F 05/10 19:04
推 ams9: 好笑 台北捷運站旁的房子是用來炒的好嗎 叫你柯p打房又沒膽5F 05/10 19:05
推 a103232: 蛆蛆:科屁又再暗批馬政府,藉以抬升自己好聰明6F 05/10 19:05
噓 GimO: 出一張嘴最簡單,難道柯可以預測二十年後的交通需求嗎?9F 05/10 19:05
噓 tetani: 漲價搭的人就會變多了啦12F 05/10 19:06
推 freemanlex: 科仙又來開示了 來猜猜科仙任內會通幾條捷運吧13F 05/10 19:06
推 luke72: 問題就是過去的殖民政府根本不想做研發 反正只是復興基地14F 05/10 19:06
推 black205: 說出來要中央一起討論啊 某朱就死了算了18F 05/10 19:07
→ luke72: 日本的鐵路技術不斷研發往前 整整領先台灣七十年20F 05/10 19:08
推 ImBBCALL: 刁民多,民族性跟日本不能比22F 05/10 19:08
推 dsa3717: 接起來就像文湖線一樣整天當機啊23F 05/10 19:08
推 SiFox: 台北市目前的捷運就有5個軌道系統...這三小??沒圖利嗎?24F 05/10 19:08
→ luke72: 研發跟刁民有什麼關聯? 不把台灣當自己家才是根源26F 05/10 19:09
噓 nobeldd: 又在嘴砲 提出解決辦法啊27F 05/10 19:09
→ kingrichman: 政府要認真研發或請國外技術移轉的話,其實不難
商業化才能有便宜票價,不好嗎?30F 05/10 19:10
→ luke72: KMT教材只說日本不讓台灣人學鐵路技術 都不提自己不研發32F 05/10 19:11
→ chuegou: 現在是怎樣ww把黃大洲挖出來鞭逆www34F 05/10 19:15
→ lotus12350: 用講的都碼很會講 真正做起來就漏氣了 例如大巨蛋35F 05/10 19:15
→ opo28593: 中國那是笑話吧,都就地掩埋了36F 05/10 19:17
推 roader28: 七千多億不知道多少流進kmter的口袋裡了38F 05/10 19:17
→ opo28593: 外商買技術沒問題,是接案的有沒有上下其手39F 05/10 19:18
推 ila9970: 事後底下公務員準備背刺他40F 05/10 19:19
推 patoo: 詐胡線現在塞成怎樣大家都知道 誰決定中運量的41F 05/10 19:22
推 skyeyskald: 明明說得很好 不懂整天要人閉嘴的是什麼心態
今天柯席論壇場合 本來就應該說話的 不能說嗎?46F 05/10 19:31
推 falcon11: KMT自古以來就沒想過好好經營這個島48F 05/10 19:34
推 jk01: 八年遺毒51F 05/10 19:36
推 kenro: 論壇就是說這些看法和觀點 但現在後面只能亡羊補牢了52F 05/10 19:38
推 BingLing: 中肯 這16年 北市被馬郝都當作提款機在提款 沒建設計畫53F 05/10 19:39
推 xxxg00w0: 商業化到時候就各種靠杯說你剝奪洨確幸啦55F 05/10 19:39
推 duvw: 臺北市長參選人
顏色正確是商業化,錯誤是圖利。56F 05/10 19:43
噓 hosen: 中國為什麼可以搞到自製?你知道中國高鐵幾千公里嗎?腹地58F 05/10 19:46
→ hosen: 廣大才搞的起來60F 05/10 19:46
→ hosen: 一條捷運都沒蓋的人指責別人蓋的爛63F 05/10 19:49
推 zebra7: 白癡藍綠黨工拼命黑柯 笑死64F 05/10 19:50
推 farmoos: 內湖線最後定案是馬市長時期2000年後的事情。那之前內湖和內科已經發展起來。 卻回去用8 90年代內湖黑壓壓(人口少,沒內科)的規劃。
最扯的是蓋好後的新車廂還比舊木柵線車廂小。65F 05/10 19:51
推 alex01: fucking shit69F 05/10 20:02
推 HansLee: 預測未來20年的願景本來就是睿智領導人的
工作 酸的人是短視近利吧70F 05/10 20:04
推 urreed: 有一種黨主政下的公共工程永遠比別人貴很多卻沒比別人好這種變相的貪污幾近零風險 樓下說說看這是那個黨?73F 05/10 20:11
推 kevin963: 這到底有什麼好崩潰的? 展現自己的無知?XD75F 05/10 20:22
推 yozeng: 我知道五六年級生還台灣不淺
害76F 05/10 20:24
推 germing: 講的挺好( ̄ー ̄)78F 05/10 20:27
噓 startiger: 所以公務體系的醫生才會誤植愛滋器官 私營的不會79F 05/10 20:36
推 ace4: 這很難 看看核四82F 05/10 20:52
推 cbr0627: 句句屬實見血...真的需要好好檢討改進,柯P加油85F 05/10 20:59
噓 gosee: 幹拎娘 七千多億是殺洨 我還以為幾百億86F 05/10 21:23
--