看板 Gossiping作者 bbob (小海)標題 [新聞] 男童掉入園區 動物園管理員解釋:大猩猩時間 Thu Jun 2 11:56:06 2016
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題:男童掉入園區 動物園管理員解釋:大猩猩必須死
3.完整新聞內文:
美國俄亥俄州辛辛那提動物園射殺大猩猩「哈拉比」(Harambe),以保護4歲男童的行動
,掀起全球此起彼落譴責。該動物園的管理員亞曼達.歐唐納休在臉書的Po文,目前在網
路瘋傳,已有近百萬人分享此文。她解釋「哈拉比」非死不可,有人認為「哈拉比」環抱
男童是為了保護他,她認為這是錯誤觀點。
4歲男童掉入「哈拉比」的園區後,動物園採取激烈措施,射殺「哈拉比」,挽救兒童性
命。意外發生後,有人怪罪兒童的父母怎可讓這種事發生,有人痛批動物園射殺無辜,「
哈拉比」當時是想保護兒童而不是傷害他,連研究黑猩猩野外生態的知名動物行為學家珍
古德也認為,「哈拉比」「以手臂環繞小孩」,應該是想保護男童。
歐唐納休說,整件意外在她心頭縈繞許久,她決定加以說明,讓不曾以照顧動物為工作的
人,以及不了解動物園應變作業的人,對此事件能有多一份了解。
她說,首先大猩猩因體形大、力氣大被歸類為第一類哺乳動物,也是最危險的類別,意謂
動物園管理員絕不走進園區和這些動物獨處,中間永遠有屏障。她說她重新看過影片,認
為大猩猩的動作和緊抿的兩唇,怎麼看都是管理員的夢魘,這些動作表情她在工作時見過
許多。
她說,她進園區清理時,會一再檢查是否上鎖,確保她和猩猩是分開的。
歐唐納休說,「哈拉比」以手和臂伸向男童、拉拽男童,此舉不是為保護男童,而是為了
耀武揚威。公猩猩在被惹惱時會如此做,比如拖拉大樹幹、桶子和重球,儘可能製造出聲
音,不一定想傷人,只想恫嚇。
她不認為「哈拉比」在嚴重傷害男童前,會將他放開。至於為何不設法誘開「哈拉比」,
她說真人小孩對「哈拉比」是更大的誘惑。
至於為何不使用鎮靜劑而選擇射殺,歐唐納休說,
鎮靜劑要花一點時間才能生效,時間上
不許可。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://times.hinet.net/news/18399886
5.備註: 大猩猩表示: 珍古德表示: 小男孩表示: 管理員表示: 赤木表示:
一個大猩猩死亡各自表述的故事
--
標題 [新聞]珍古德:被射殺的大猩猩是想保護墜落男孩
→ arnold3: 它是猩猩嗎 這種話誰都會說06/01 13:17
→ sionxp: 珍古德 以為自己有名就可以亂發言 她又不是猩猩06/01 13:25
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.66.228
※ 文章代碼(AID): #1NJwvalO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464839780.A.BD8.html
→ lolic: 珍古德不懂動物嗎4F 06/02 11:57
→ ken3: 冒險蓋6F 06/02 11:57
推 losel: 又要轉風向了9F 06/02 11:57
推 ClubT: 正所謂:死猩猩不會說話10F 06/02 11:57
推 arnold3: 不管猩猩想不想傷人 先確保男童安全才是首要的11F 06/02 11:57
推 gaym19: 溫斯頓死去12F 06/02 11:58
→ arnold3: 哪有畜生的價格比人命高的道理14F 06/02 11:58
→ wxtab019: 那一開始男童不要進去不就沒事了 怎不是男童必須死18F 06/02 11:59
→ vowpool: 我相信每天都能觀察到猩猩的人所說的19F 06/02 11:59
→ Notte: 哈哈 簽名檔 哈哈20F 06/02 11:59
→ lolic: 什麼 為什麼有爭議??21F 06/02 11:59
→ pshuang: 園方不背這個黑鍋 只能一直坳下去啊22F 06/02 11:59
※ 編輯: bbob (61.224.66.228), 06/02/2016 12:00:57
推 theurgy: 肥宅手上拿著相機你會覺得他在拍藝術還是AV?25F 06/02 12:00
推 s505015: 其實他說的有道理,動物園本來就沒必要承擔這種風險26F 06/02 12:00
→ linceass: 我覺得把動物抓起來養的賣錢 才必須死27F 06/02 12:00
推 koyuri: 把猩猩關起來,又因為人類闖入牠的籠子殺掉牠,還一付義正辭28F 06/02 12:00
推 mmmbop: 真古得是猩猩界的孫文 出一張嘴的29F 06/02 12:00
→ wt5566: 有比泰山阿達更懂的嗎30F 06/02 12:00
→ s505015: 沒什麼對與錯,開槍殺是正確但也是最無奈的選擇31F 06/02 12:01
→ koyuri: 嚴的樣子,人類真是噁心透了!!!32F 06/02 12:01
推 arnold3: 基本上世界所有的動物人類想殺就殺哪需要理由33F 06/02 12:01
→ s505015: 但我還是想問,如果在台灣猩猩會有事嗎35F 06/02 12:01
→ arnold3: 演化的結果就是人類站到食物鏈頂端 自然現象而已36F 06/02 12:02
推 lili300: 說來說去最該負責的還是那對爛父母啦37F 06/02 12:02
→ s505015: 反正在台灣殺一個小孩也不會判死39F 06/02 12:02
噓 boogieman: 屁話講那麼多 你們採取行動控告男童父母了嗎?40F 06/02 12:02
推 WinniBear: 只要小孩死,園方賠到破產,其他動物也只能死路一條。41F 06/02 12:02
→ arnold3: 哪天要是外星人統治地球 殺殺幾個人類也就屁打大點的事42F 06/02 12:03
→ WinniBear: 一心只想到猩猩的人,完全都不關心其他園區動物???43F 06/02 12:03
推 wemee: 樓下用腳夾懶蛋變成鼯鼠44F 06/02 12:03
→ WinniBear: 園方更長遠是要企業永續經營,那些專家死了就沒了。45F 06/02 12:04
噓 koyuri: 小孩自己爬進去的,父母不顧好憑什麼告動物園?搞不好是父母故意借機詐財46F 06/02 12:04
推 WinniBear: 確實有可能藉機詐財,搞不好早就探視好幾次了。48F 06/02 12:06
推 peacesb: 又ㄧ個自以為屌的
喔 原來是該動物園的 會替園方說話不意外49F 06/02 12:06
→ WinniBear: 看到園區動物過得比小孩好,只好安慰小孩等父母拿到錢爸媽會努力把你生回來的,到時就會有好教育好生活。51F 06/02 12:07
推 Francix: 能不能接受小孩被大猩猩殺死? 園方是現場最懂猩猩的,他做的決定已是最好的選擇,別在坐在電腦前講風涼話了53F 06/02 12:08
→ ismydear: 抵制動物園吧 這根本不是快樂天堂55F 06/02 12:09
推 sky21: 這叫預防性射殺,就像馬飲酒的預防性羈押,一樣的作法57F 06/02 12:10
推 folkblues: 可以理解園方為了避免小鬼有萬一的話會賠到脫褲,所以59F 06/02 12:11
推 Galm: 珍古德大半輩子都在研究猩猩...60F 06/02 12:12
→ folkblues: 選擇射殺猩猩,但檢討為何安全設施跟父母會讓小鬼能爬61F 06/02 12:12
推 WinniBear: = =,沒錯,只是園方面對的是靈長類動物,另一邊是人類62F 06/02 12:13
推 Francix: 珍搶德還不是看很多猩猩殺猩猩,而且她又不在現場
珍古德64F 06/02 12:13
→ WinniBear: 馬騜面對的是,兩邊??都是人??那是你的看法。66F 06/02 12:13
推 DrGolden: 動物個體差異很大,反應在性格與臨急反應上就可能是生與死的差別,這件事應當信賴的是日夜相處的飼育員判斷,67F 06/02 12:14
→ Francix: 珍古德也沒有辦法解釋清楚,更別說預測 猩猩殺猩猩的行為69F 06/02 12:15
→ DrGolden: 而不是遠在天邊缺乏第一手資訊的專家。
在現場的經驗是,許多大型動物即使個性溫馴甚至跟本沒有傷人意圖,其本能反應卻可能一不小心就讓接觸的人員斷手70F 06/02 12:15
→ DrGolden: 斷腳甚至還要壓斷肋骨導致命危的情況。74F 06/02 12:16
推 A07: 猩猩就已經拖著小孩的腳在水裡扯來扯去了,拉斷一支腿也不意外76F 06/02 12:18
推 shi0520: 連父母都不太能了解自己的小孩了 珍古德也不能完全排除攻擊的可能性78F 06/02 12:19
推 EvilPrada: 比起珍古德的說法 我更認同管理員的說法 有在看82F 06/02 12:21
推 ttcml: 園方的考量我理解,但追根究底最衰小的還是那隻大猩猩84F 06/02 12:21
→ EvilPrada: Discovery頻道的人就知道 猴子猩猩在恫嚇時 的確常常會隨手抓起樹枝跑來跑去 如果威脅不退 下一步就是拿起樹枝甩來甩去 只能說 珍古德對猩猩的熱愛 讓她做出感性蓋過理性的發言 晚節不保85F 06/02 12:22
推 groundmon: 當猩猩被關在人類的地盤 就已經走入雖小的命運89F 06/02 12:25
推 jardon: 珍古德也是說(可能) 八卦自己要解釋成互戰90F 06/02 12:25
→ groundmon: 按照人類的規則走 其他生物的生命價值就是不及人類91F 06/02 12:26
推 abram: 連人都會殺人了 大猩猩最好是不會殺小孩啦92F 06/02 12:28
推 jardon: 一個是研究猩猩的權威 一個是長年照顧的管理員 兩方說法都有理論 唯一就是猩猩已死無法證明是誰對 不過有人看個d93F 06/02 12:28
推 WinniBear: 是啊,畢竟生命價值是無價的,是站在人類觀點看.....95F 06/02 12:29
→ jardon: 台就變猩猩專家XDD96F 06/02 12:29
推 t1520061217: 發生這種事這樣處裡很正常啊,不然小孩死了要怪誰?不去檢討家長跑去檢討動物園也真是奇怪97F 06/02 12:30
噓 em1234: 場外吵死了大家都在大叫 平常很安靜猩猩當然覺得被嚇到阿99F 06/02 12:33
推 ru04hj4: 動物園也不想傷害 就有小孩白目啊100F 06/02 12:34
--