3.完整新聞內文:〔記者歐祥義／台北報導〕二○○四年紅火案後，辜仲諒就退出中信金
經營，至少在法定體制上是如此，所以特偵組敲鑼打鼓，兵分五十八路搜索的中信三大案
，內湖購地與合併台灣人壽這兩案，因為發生時間在最近幾年，這兩案應該卡不到辜仲諒
；至於特偵組宣稱十多年前掏空中信金三億美元到辜仲諒可掌控的海外私人帳戶，真不知
特偵組是怎麼蒐證的？是推論還是有實質證據，令人相當好奇。

三億美元非小數字，若中信金的帳上有這三億美元流向不清不楚，那過去十五年的財報就
得重編，不只被指控掏空的辜仲諒有事，歷年給中信金財報簽證的會計師，也有民刑事責
任，甚至要被吊牌，但前日特偵組傳喚，沒看到傳喚會計師，顯然中信金財報沒問題，既
然財報沒問題，被掏空的三億美元究竟從何而來？

國寶人壽炒作龍邦及出售台壽保給中信金過程，主謀者不只國寶人壽朱國榮一人，龍邦是
台壽保的主要控股公司。當年朱國榮等一票市場派進場炒作龍邦股票，並進而控制董事會
，與中信金的購併協議達成，毀約打壓台壽保股價後進場，再與中信金重新議約套利，諸
多參與者名字都有見諸報端，有些甚至是炒作案的常客，怎麼特偵組紆尊降貴去辦這種小
案，還選擇性地捉大放小？這也讓人看不透。

不管內湖購地案與購併台壽保的涉弊程度有多大，辜仲諒現在的職稱就是中信慈善基金會
董事長，中信金控內沒有掛任何職務，依法論法，誰掛負責人就是誰負責，這像通姦案一
樣，法律規定要有性器官接合才算，沒有證據的話，通姦案無法成立。辜仲諒在中信金沒
有掛名，法律上他能負什麼責任？

至於辜仲諒可掌控的海外帳戶流入三億美元？這證據不知怎麼辦到的？首先是海外帳戶資
金流向就很難取得，還可證明辜仲諒可掌控？這個就有很大討論空間了，如果這立論可以
成立，很多懸案就手到擒來，立馬宣布破案了。

紅火案發生後，辜變成像是當權者的肉票，任何有政治效益的燙手山芋工作都賴到他頭上
，所以收買媒體找他，買職棒找他，連替大巨蛋收尾也找他，至於這次三大弊案的偵辦，
是不是替某些人作業績？將來到法院就知道了。