回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wayne1025 (Lazyfamily)
標題 [新聞]洪慈庸提修法 受教召者配偶可請帶薪公假
時間 Fri Jun  3 00:46:01 2016

1.媒體來源:

NOWnews

2.完整新聞標題:

洪慈庸提修法落實性別平權　受教召者配偶可請帶薪公假

3.完整新聞內文:

為了落實性別平權，時代力量立委洪慈庸提出《兵役法施行法》第43條修正草案，
而本修法也是洪慈庸提出本會期第5項修法。若修法順利完成，未來「全職奶爸」
若接到教召通知，配偶也將可向任職單位申請「帶薪公假」。

根據《兵役法施行法》第27條規定，軍人退伍後8年內，最多可能會有4次教育召集、

勤務召集，每次不超過20日；另外，8年內每年會有1次點閱召集，每次1日為限。
現行的《兵役法施行法》第43條規定，受教召、點召及勤召者，若受召集期間必須工作，
可請帶薪公假。但若受召集人為全職在家育兒者，配偶就需向任職單位請假在家照顧兒童
，在這樣的情況下卻只能請「扣薪事假」。


洪慈庸表示，台灣過往一直是「男主外，女主內」的社會，但隨著社會環境變遷、
平等意識抬頭，家庭中角色關係與過往有許多不同，由男性作為家中兒童主要照顧者的
家庭也愈來愈多。

而《兒童及少年福利與權益保障法》第51條中明定，「父母、監護人或其他實際照顧兒童
及少年之人，不得使6歲以下兒童及少年獨處或由不適當之人代為照顧」。

因此若受召集者，原先為無業的家中兒童主要照顧者，在受召集期間，就必須由其配偶
代為在家照顧兒童。洪慈庸說，所以這次提出的《兵役法施行法》修正案，
讓有需要的配偶也能請「帶薪公假」。

本次修法將在《兵役法施行法》第43條原條文中增列第2項，「前項規定於原無工作者
受召集時，其配偶為照顧家中6歲以下兒童，準用之」。
而此提案也是洪慈庸在本會期的第5個提案，目前已順利完成連署送出。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/HzMTvh

5.備註:

強者我朋友已集滿5次

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.142.248
※ 文章代碼(AID): #1NK6BD0W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464885965.A.020.html
推 foolfighter: 沒有配偶 不過先推1F 06/03 00:46
推 gaduoray: 沒有配偶ヽ(#`Д′)ﾉ 2F 06/03 00:47
推 terry0522: 推，洪姐真是不錯3F 06/03 00:47
推 noreg0393933: 哭哭喔4F 06/03 00:47
推 IHD: 會不會以後教召點召 就挑沒配偶的了?5F 06/03 00:47
推 hhhomerun: 為啥原無工作者受召集另一半才能請假 要就一致阿6F 06/03 00:47
推 rabbit83035: 已經招滿 推7F 06/03 00:47
推 kazekaze: 這個法很棒！8F 06/03 00:48
→ hhhomerun: 有工作的人就不是人喔馬的9F 06/03 00:48
推 ians20025: 已經是個人第5個法案了，認真推10F 06/03 00:48
→ samino: 推11F 06/03 00:48
推 maxwellee: ok, 不要動到我們稅金就可接受12F 06/03 00:48
→ KurakiMaki: 就快解召了，拜託別再探討教召了好嗎...13F 06/03 00:49
推 orange7986: 沒配偶QQ14F 06/03 00:49
推 akira00150: 這個還不錯 雖然我沒有配偶15F 06/03 00:50
推 callcallABC: Kmt：洪姊只顧修兵役法不顧其他事 叭叭下台16F 06/03 00:50
推 jonestem: 推17F 06/03 00:50
推 bazi4200: 爽到女生18F 06/03 00:50
推 NKTcell: 八年最多四次  也才四天 老闆應該不會該吧19F 06/03 00:51
推 hhhomerun: 有些原本媽媽晚下班或其他事 爸爸要去接小孩的
接不了怎麼辦20F 06/03 00:51
推 lovekangin: 修法是一回事 老闆給不給假又是另一回事22F 06/03 00:52
推 u5710587: 洪姐讚23F 06/03 00:52
推 clala: 立意還不錯～  推24F 06/03 00:52
推 coobie: 讚，如果可以修法讓配偶去教召更好25F 06/03 00:53
噓 superjim: 男人教召時就已經有受到國家補助了 雇主為何要莫名受白26F 06/03 00:53
→ greedypeople: 雖然我用不上了  不過是個好法律27F 06/03 00:53
→ aptx1869: 男女平等 女生應該當兵28F 06/03 00:53
推 kuro: [支持]29F 06/03 00:54
→ superjim: 白給女性有薪假 況且很多小孩再父母上班時也都是交由30F 06/03 00:54
→ ienari: 什麼時候女生才要去教召？31F 06/03 00:54
→ superjim: 交由幼稚園和長輩去顧了32F 06/03 00:55
推 arsonlolita: 同意33F 06/03 00:55
推 Taidalmc: 合理 支持34F 06/03 00:56
→ yannjiunlin: 那多元成家怎解???35F 06/03 00:56
噓 OmegaWind: 逼企業出走台灣36F 06/03 00:56
推 ewjfd: 幹 大推37F 06/03 00:56
噓 uvegotmail: 紅明顯，有些人可能隱私考量不使用公假，美意打折扣38F 06/03 00:57
推 hk416: 我怎麼看 都是爽到女生耶39F 06/03 00:58
→ JCS15: 修法讓配偶去教召是三小啦XDDD40F 06/03 00:58
→ uvegotmail: 沒必要為了一天公假讓人得知配偶職業41F 06/03 00:58
噓 ruo01332000: 教召已經是帶薪教召了 政府又要花錢補助企業你的薪水 你去教召還要給你另一份薪水 現在還想再補助配偶錢？有沒有腦子啊 不會放寬緩召規定喔？難怪說憑他的學歷選不上42F 06/03 01:02
推 angeltear15: 上面蛆蛆46F 06/03 01:03
推 ndd2: 我單身，以後看有沒有人幫我收X就好47F 06/03 01:03
推 IHD: 教召點召 給替代役不行嗎? 最精實的役 非國防部管的?48F 06/03 01:04
噓 berryc: 用意不錯，但會害到單身 不推49F 06/03 01:04
噓 ttgg: ......................50F 06/03 01:05
推 qaz0314: 好51F 06/03 01:05
推 BingBaKing: 有人崩潰？52F 06/03 01:06
推 nitero: 合理53F 06/03 01:06
推 gn02118620: 白目 目的何在
教召本來就帶薪了 補助配偶？54F 06/03 01:07
噓 ewqqwe: 教召本來就帶薪，跟上班一樣，補助三小56F 06/03 01:14
噓 espanolasa: 怎不推女性服兵役57F 06/03 01:14
→ wwvvkai: 修法改掉教召實在點58F 06/03 01:17
推 leron: 小孩要有人顧，推一個59F 06/03 01:20
推 jojomaan: 推60F 06/03 01:21
→ lockall: 有些噓的人是不是沒有看清楚內文61F 06/03 01:22
推 seel: 假是給"全職奶爸"的...立意良善 但受影響範圍不大...62F 06/03 01:22
推 sharkimage: 推63F 06/03 01:23
→ chang505: 不能苛求9.2看得懂中文讀得懂語意 不能苛求...太嚴厲了64F 06/03 01:24
推 dlter: 都說是"無業在家照顧兒童者"了 還在提跟上班一樣 = =65F 06/03 01:26
推 dodid0827: 大概是國民黨教只要噴屎抹黑就好了66F 06/03 01:31
推 Cold5566: 合理阿67F 06/03 01:37
推 Kulan: 這政策合理68F 06/03 01:42
推 ueewen: 推！69F 06/03 01:43
推 CMC677: 推 雖然我教召扣打用完了70F 06/03 01:48
推 poisonB: 非常合理 推71F 06/03 01:53
推 cjim322: 推72F 06/03 01:58
推 khorosho: 推73F 06/03 02:06
推 johnsonattw: 比同批立委表現還好了74F 06/03 02:07
推 gwenpig: 比起某號稱女權主義的立委落選人，姐姐做的事情才是務實75F 06/03 02:11
推 luckymore: 推洪姐推這政策!!76F 06/03 02:25
推 gotohikaru: 這修法是為了符合兒少法 某些噓的有長腦嗎77F 06/03 02:28
噓 wklxbiwee: 男的去教召 女的請帶薪假 好爽好好平權78F 06/03 02:30
推 b020202:79F 06/03 02:43
→ jnecoj: 蛆蛆到底想要什麼啊？加入共產黨？什麼都噴 不分對錯80F 06/03 02:53
推 sam197665: 推81F 06/03 02:54
推 Boyzo: 帶小孩可接受吧 是“無”業男配偶欸 條件很嚴苛82F 06/03 03:09
推 yonderknight: 不錯欸83F 06/03 03:22
推 be11eaya: 直接改掉教召更好~84F 06/03 05:30
推 wujunda: 推85F 06/03 06:34
噓 sixf0ld: 重點是給假好嗎 教召有給薪，小孩誰帶？86F 06/03 06:46
噓 CoLoYellow: 要平等就修成一起當兵啊87F 06/03 06:56
推 Brand5566: 讚!時代力量就是優!88F 06/03 07:03
推 applesck: 推89F 06/03 07:21
推 fongling: 有些推文到底有沒有看內文阿....90F 06/03 07:21
推 redeemangel: 推91F 06/03 07:37
推 barucher: 到底有沒有看內文啊...92F 06/03 07:41
推 clare: 合理 推洪姐93F 06/03 07:42
推 beryll: 一堆智力驚人的噓94F 06/03 08:01
推 gunfighter: 資委會不落實 這些都是笑話 慣老闆微笑不語95F 06/03 08:06
推 neowu: 順道問一下,女性志願役士官兵退伍後,也會被點召教召嗎?96F 06/03 08:06
推 shunchao: ，97F 06/03 08:07
推 blink: 推98F 06/03 08:13
推 waterways: 有人看不懂字 男無工作跟誰帶薪99F 06/03 08:34
噓 caesar310150: 這啥邏輯100F 06/03 08:35
推 silentocean: 配套修法方向正確給推101F 06/03 08:36
→ HappyKH: 很棒啊 反觀說他沒做事的智障...102F 06/03 08:37
推 aa384756: 推推103F 06/03 08:39
推 cons: 有些人可能沒被教召過 不知道教召有五天以上的104F 06/03 08:47
噓 sharkimage: 推
按錯QQ105F 06/03 08:51
推 shutgunman: 本來就應該這樣107F 06/03 08:58
推 jinyih: 推 請育嬰假在家的也有比照嗎？
上面一堆是看到洪慈庸就噓嗎？ 好好看懂內文好嗎108F 06/03 09:09
推 CJhang: 合理110F 06/03 09:27
推 ueini: 推，有道理111F 06/03 09:46
推 green0953: 推112F 06/03 10:16
噓 murosaora: 靠北 應召者99.9%都是男的 果然是鬼島女權113F 06/03 10:29
推 neve11: 推114F 06/03 10:40
推 shawn2304: 推115F 06/03 10:46
推 ksvsyuki: 馬的! 我還去過七天的，操
這不錯，雖然用不到不過推一個116F 06/03 10:59
推 Kenqr: 推118F 06/03 11:04
推 email9527: 若受召集者，原先為無業的家中兒童主要照顧者
若受召集者，原先為無業的家中兒童主要照顧者
若受召集者，原先為無業的家中兒童主要照顧者
若受召集者，原先為無業的家中兒童主要照顧者
若受召集者，原先為無業的家中兒童主要照顧者
馬的一堆閱讀障礙的智障
還在扯什麼老闆薪水智障三小的119F 06/03 11:04
推 HCG10G8bear: 推126F 06/03 11:10
推 vivian5171: 推127F 06/03 11:26
→ sorine: 是那裡有那麼多「全職奶爸」而且又收到教召通知啦= =128F 06/03 11:36
推 aghgna:129F 06/03 11:43
推 SHIU0315: 推推130F 06/03 12:17
→ zeldeo: 推131F 06/03 12:18
→ kraven: 推132F 06/03 13:43
推 uououes: 推推133F 06/03 13:53
推 canappeco: 那麼多不代表法律面就不須完善134F 06/03 15:29
推 cloudinair: 認真推135F 06/03 16:10
噓 OoWToO: 噓一堆不看清楚就靠北的136F 06/03 17:06
推 Carter8123: 推137F 06/03 17:09
推 selove1229: 推138F 06/03 17:09
推 StevenAn: 推139F 06/03 17:13

--