看板 Gossiping作者 ramataiwan (rama)標題 [新聞] 她要離開柯文哲了 最後一天說出真心話時間 Fri Jun 17 08:54:14 2016
蘋果日報
她要離開柯文哲了 最後一天說出真心話
2016年06月17日
台北市交通局長鍾慧諭日前請辭獲准，今天最後一天上班。離開前她秉持專業，發表700
字文章，呼籲台灣社會理性，別再內耗。
「身為交通專業人，即使是在交通局長的最後一天，還是忍不住要說專業人的話。」
鍾慧諭認為，全世界所有城市面對塞車問題，都是管制車輛使用，引導民眾搭乘公共運輸
。只有台灣用免費來鼓勵車輛使用，尖峰時段也無加價降低使用量的政策。
以端午節連續假期來說，首日晚上國道交通量增加20%以上，白天增加7%，顯示有無收費
對交通量並無影響。
另外，開車走國5往宜蘭，要比走台2、台9，或搭台鐵節省約1.5小時，但尖峰加價依法只
能加約30元，影響極微。
鍾慧諭強調，唯一能解國5塞車的人是宜蘭人，「請宜蘭縣實施假日停車收費，每車若收
一天300元，一個假期可收入上億元，再挹注到地區公共運輸，就能解國5塞車問題，不要
再推給高公局。」
即將卸任的鍾慧諭，進入北市府一年多以來，對政策推動有感而發。她不諱言，公共政策
一直在反對者聲音中沉淪，甚至大部分都是少數人的大聲疾呼，引導政策方向。
「台灣很小，不要再內耗，讓我們理性溝通、找出共識、積極作為，為台灣這塊美麗土地
，為子孫留下永續宜居的環境。」（王嘉慶／綜合報導）
新聞連結:
http://goo.gl/iAC95R
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.40.81
※ 文章代碼(AID): #1NOqevTn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466124857.A.771.html
推 touyaman: 跟KMT聲明政務官有87%像2F 06/17 08:55
噓 aron0425: kmt權貴不除台灣不會停止內耗3F 06/17 08:55
推 tml7415: 台灣人民 還沒有這程度的智商啦4F 06/17 08:55
→ jma306: /cast 世界和平(Lv1)6F 06/17 08:55
→ popy8789: 台灣就窮啊 只有免費才可以讓別人轉移使用習慣8F 06/17 08:55
推 zakato: 宜蘭就怕觀光下滑不敢收(？9F 06/17 08:56
推 dxwinner: 台灣人民還沒有使用者付費的觀念10F 06/17 08:56
推 bravo: ...13F 06/17 08:56
→ cwind07: 頭腦裡都是用加費 表面是管制 實質是扒皮 最後都是有錢人17F 06/17 08:56
推 XXXXLAY: 交通部長還是局長啊！18F 06/17 08:56
推 goshfju: 不貪小便宜就不是台灣人了19F 06/17 08:56
→ twpost: 全世界跟台北市 都同樣文化、同樣氣候嗎？20F 06/17 08:56
噓 hosen: 入城費21F 06/17 08:56
噓 tllpp: 長官也不挺你然後只好怪人民啦22F 06/17 08:56
推 ClubT: 說的不錯 台灣真的有些人很愛為吵而吵23F 06/17 08:56
→ popy8789: 22k世代談什麼使用者付費25F 06/17 08:57
推 GaussQQ: 免費 免費 免費 免費26F 06/17 08:57
→ cwind07: 才能去 有沒想過這些都是公共財 大家都要能去 車牌管制才30F 06/17 08:57
推 losel: 開得起車 叫22K喔 受教了31F 06/17 08:57
推 ttnilozz: 在台灣不能說真話的 ㄧ般人都只看表面32F 06/17 08:58
推 JerryLian: 台灣人素養沒這麼好 每個人都想在團體中找自己最大利益33F 06/17 08:58
推 weq: 那就逆向操作，連假國道收費漲五成，就都
不會塞惹...34F 06/17 08:58
→ cwind07: 是應該的 高乘載也是 讓所有人都有機會能享用36F 06/17 08:58
→ hosen: 自己當台北市局長不敢帶頭實施37F 06/17 08:58
→ semih: 結果任內內湖交通也沒搞好 還是出動內湖分局警力疏導才改善39F 06/17 08:59
推 goshfju: 不過台北市府最近一些大眾運輸政策都蠻爛的 這我就不知道40F 06/17 08:59
推 onelove: 假日一天３００還好啦 推41F 06/17 08:59
→ goshfju: 是局長問題還是市府更高層問題42F 06/17 08:59
噓 catatonic: 不管啦 柯P就是爛啦 下台 沒政黨的就是不專業啦43F 06/17 08:59
→ semih: 鼎漢交通幫 不意外44F 06/17 08:59
噓 sleeeve: 柯P 就是泛綠台北人選出來的 活該45F 06/17 08:59
推 oherman: 取消免費會有黨工來洗版！46F 06/17 08:59
→ goshfju: 收費是應該 不要受輿論影響就轉彎47F 06/17 08:59
推 qaz0314: 要離開柯文哲了… 標題好爛48F 06/17 08:59
噓 MUENFENG: 國5塞不塞 關台北市啥事？49F 06/17 09:00
推 g8330330: 鬼島是不能講錢的好嗎 談錢就傷感情50F 06/17 09:00
→ roka: 在這麼精實的柯市府待不下去的都是爛草莓，都快滾一滾啦。51F 06/17 09:00
→ semih: 端午車輛多 主因是連假四天 4天跟三天 訪鄉意願有別52F 06/17 09:00
推 zxcxxx: 台灣民族性跟歐美大不同啊！不要死讀書53F 06/17 09:00
推 tllpp: 鄉民超支持使用者付費的，當年油電雙漲也一堆力挺54F 06/17 09:00
推 qetwry: 推!都有錢買車加油,還在計較停車過路費? 想省錢就不要開車55F 06/17 09:00
推 vector: 支持國道連假漲價！ 反正我也沒在走～呵呵57F 06/17 09:01
→ sdiaa: 連假第一天最後一天收費加倍 梅花五周末也加倍58F 06/17 09:01
推 VVizZ: 我還以為要說xx娘老xx59F 06/17 09:01
推 orinsinal: 柯粉：棄我柯屁 不想作滾。 柯粉怎不當市府義工？60F 06/17 09:01
推 RX78NT1: 還是沒提到北市的事情呀62F 06/17 09:01
推 kathypig: 柯P就是內耗的原兇，早點跳船是聰明的決定63F 06/17 09:01
噓 hosen: 出一張嘴最會，到宜蘭你知道要作哪一號公車嗎64F 06/17 09:02
→ Lyon9: 宜蘭敢收錢 根本沒製造業的地方 全靠觀光服務業 生意一受影響 居民 業者馬上該該叫 媒體再一報 台灣這些鳥民選首長65F 06/17 09:02
→ hosen: 一天幾班，停那些點？配套都沒有只會漲價67F 06/17 09:03
噓 soyghcg: 學國外那套根本好笑，治標不治本69F 06/17 09:03
→ kichyo: 柯黑爽度又升高70F 06/17 09:03
→ Lyon9: 就嚇死了 還調漲咧XD71F 06/17 09:03
噓 jeff0811: 所以她的能力最多也是這樣而已72F 06/17 09:03
→ k1400: 精76F 06/17 09:03
→ VVizZ: 重點是到了宜蘭沒公車坐啊77F 06/17 09:03
→ cwind07: 一堆沒養小孩沒養車稅沒繳過稅 不知政府萬萬稅還在媽媽零78F 06/17 09:03
推 tllpp: 支持蔡英娘油電雙漲，使用者付費很合理啊79F 06/17 09:04
→ Lyon9: 這種學者從政都是講很會 反正拋幾個選項 實施結果怎樣她不80F 06/17 09:04
→ soyghcg: 鬼島被一群CCR北七官員搞爛81F 06/17 09:04
→ PPLsea: 發文前先測謊！82F 06/17 09:04
→ k1400: 宜蘭那段沒講錯啊84F 06/17 09:04
→ Lyon9: 管的 反正我學者良知 交通人XD86F 06/17 09:04
推 yoshro: 一天三百算便宜的吧...87F 06/17 09:04
推 waijr: 其實問題一直很簡單 如果不能蓋出新路 那就只能增加限制88F 06/17 09:04
→ k1400: 停車費收入就可以建置公車系統了90F 06/17 09:05
→ waijr: 只是民眾不喜歡聽這些話而已91F 06/17 09:05
噓 a11131031: 要漲公車漲捷運的是你 要市民多搭大眾運輸也是你 三寶?93F 06/17 09:05
→ cwind07: 用錢的伸手牌當然什麼都可收費 那學費漲多背學貸我也爽阿94F 06/17 09:05
→ kichyo: 鬼島人：要改變要漲價都ok的 改到我漲到我就不行囉 懂？95F 06/17 09:05
推 LKN555: 沒公車不就叫計程車UBER96F 06/17 09:05
→ a11131031: 沒有你那些又爛又矛盾的政策 柯P也不會被柯黑抓到把柄97F 06/17 09:05
推 bruce2248: 看看M01那群既得利益者怎麼酸柯市府就知道 天龍人眼睛99F 06/17 09:06
噓 raft75462: 自己做不好還牽拖 宜蘭歸你北市交通局管喔?105F 06/17 09:06
推 handtall: 去過先進國家就會知道管制使用是很普遍的作法106F 06/17 09:06
推 qaz0314: 談錢就傷感情了嘛 大家一起塞車和樂融融不是很好嗎108F 06/17 09:07
推 cappa: 台北市交通局長 最後在講宜蘭???109F 06/17 09:07
推 l23l23: 沉默多數論4ni?110F 06/17 09:07
推 tonyhom: 我悶寧願塞車也餔要付錢喇!!!!!117F 06/17 09:08
推 Argos: 台灣人：國情不同啦 台灣有台灣的玩法118F 06/17 09:08
→ waijr: 阿不就沒管制打塞車 沒停車位 有管制打管制增加費率119F 06/17 09:08
推 jimreke: 覺得他不錯啊 ！可惜120F 06/17 09:09
→ waijr: 這叫做戰犯 這叫做缺失 阿不然你是要怎樣?122F 06/17 09:09
噓 DICB: 我只能給這位官員87分123F 06/17 09:09
→ waijr: 我想問你是要怎樣 不要管制 又不要塞車 又要停車位免費到處124F 06/17 09:09
推 bruce2248: 22k應該去搭公共運輸 被KMT的無能搞到只能騎機車 導致125F 06/17 09:09
推 kiergh: 一天收300 新聞就會出現 宜蘭觀光業者：逼我走絕路??126F 06/17 09:09
噓 YMSH205: 收錢這招是多有深度 使用者付費 講的好聽128F 06/17 09:10
→ waijr: 都有 說別人是白癡的 我請問你 如何做到?129F 06/17 09:10
→ YMSH205: 怎麼不大方承認沒別的方法...130F 06/17 09:10
推 suntex: 這樣的媒體環境造就了柯文哲 同樣地也讓你的理想推不動 蠻131F 06/17 09:10
噓 A320: 漲公車捷運自行車票價 挖自行車道迫害機車族的禍首還不快滾132F 06/17 09:10
噓 jeff0811: 這就是柯市府的理論核心，使用者付費，而且要付出相當136F 06/17 09:11
→ aupo: 台灣不尊重專業、立法權嚴重干涉行政權都是很糟的事...唉137F 06/17 09:11
推 tonyhom: 我悶揪4要政府出錢幫我悶買服務拉 搞一堆付費滾剛好!!140F 06/17 09:12
推 ADIE2: 柯被打成這樣是因為沒有政黨吧 交通問題??笑了141F 06/17 09:12
推 NwVanilla: 公共財問題 大部分的人又沒有這認知143F 06/17 09:12
推 uno48: 推144F 06/17 09:12
推 ENTENG: 想去的就付錢，廢話那麼多145F 06/17 09:12
噓 Syffence: 所謂少數人還不就是那群渣議員 直接點名啊反正都要走了146F 06/17 09:12
推 goshfju: 用一堆自行車道真的很惱人 而且為何復興北明明蓋好了 之148F 06/17 09:13
→ ADIE2: 跟台中市治安第一的城市差不多好笑149F 06/17 09:13
→ uno48: 話說他離職主因不是科P150F 06/17 09:13
→ goshfju: 後還是一直又挖又補 整天施工 超惱人 從開始用到現在 半年有了吧151F 06/17 09:13
推 unicornfly: 一堆人看到要收費就跳腳 那乾脆什麼都免費啊 你做工153F 06/17 09:13
噓 trohlens: 你硬體沒先做起來就別學歐美國家的政策154F 06/17 09:13
→ unicornfly: 作也不用給薪水 一切免費啊！台灣地太小根本不該學擁有大塊土地的國家,應該是學習島國的做法,像英國日本甚至是新加坡,要開車就要付出較高的代價,才能解決問題155F 06/17 09:13
推 waijr: 應該不是吧 她本來就是賀陳旦部長的人馬 也許有別的地方去159F 06/17 09:14
→ A320: 新生南挖好自行車道又繼續挖 這局長根本該移送法辦160F 06/17 09:15
推 BingLing: 中肯 可惜台灣就是敗在記者 一堆想幫KMT帶風向的霉體161F 06/17 09:15
推 xxxg00w0: 不想花錢又要品質 臺灣就這樣啊162F 06/17 09:16
→ handtall: 你人民素質沒起來前就不要學歐美國家的民主163F 06/17 09:16
噓 trohlens: 台北談漲價還稍有資格 可是台灣其他地方沒那條件164F 06/17 09:16
推 sskk123: 垃圾霉x体在操弄，誰理妳166F 06/17 09:17
噓 PPTAlex: 全部問題都用增加費用來解決~這些官員也太爽了吧167F 06/17 09:17
推 frank00427: 你敢學日本要有車位才能買車，保證被砲到爬不起來168F 06/17 09:18
噓 seyasens: 反正綠吱到了2018年還是會選吱吱參選人，智力測驗過不了169F 06/17 09:18
推 smallca: 不想花錢只想爽 這就是台灣人170F 06/17 09:18
推 losel: 不用民眾罵吧, 車商應該會幹譙171F 06/17 09:19
推 smart1989: 台灣就是會被那些為了反而返的KMT跟9.2搞垮的172F 06/17 09:19
→ sarada: 她到底是台北市交通局長 還是交通部長 我最專業都they的錯175F 06/17 09:20
推 brian0314: 中肯啊 國外公共財不足時 也都是以收費解決176F 06/17 09:20
推 GaussQQ: 不用學西方啦，臺灣有臺灣的玩法，我們可是龍的傳人177F 06/17 09:20
推 louisman: 她下台的原因不是柯P叫她走人178F 06/17 09:20
推 handtall: 在臺灣不需要直接付出成本的都會爛掉ex健保179F 06/17 09:20
推 jai166: 台北一堆一小時50以上的，一天300真的還好180F 06/17 09:20
推 Lucanidae: 很明顯在罵整天帶風向搞柯P的智障媒體阿~呵呵181F 06/17 09:21
噓 yialin: 乾脆收1000好了，天龍國轉去宜蘭，沒人敢去就不塞了182F 06/17 09:21
推 chemiblue: 樓上一堆比當交通局長還有見過世面的耶 超屌der183F 06/17 09:21
推 bobyhsu: 臺灣人只會貪小便宜選垃圾貪汙啊 唉185F 06/17 09:21
推 Mradult: 使用者付費很好，但賀陳旦要講成安全理由就是莫名186F 06/17 09:21
推 u70098: 宜蘭那段說得沒錯啊 雪隧塞車的另一個角度就是觀光客爆量187F 06/17 09:21
推 kebling: 每個買車錢省下來 全部去蓋公共運輸 看會怎樣189F 06/17 09:21
推 hw1: 結果現在宜蘭打算收入城費了 當初打柯的人要不要一起譴責一下宜蘭啊192F 06/17 09:21
→ u70098: 哪天要是雪隧連假日都不塞了 宜蘭人才要擔心194F 06/17 09:22
推 aqsss: 要是在KMT下做事就不會被放大檢視了195F 06/17 09:22
推 hardware: 台灣媒體太會帶風向 黑柯P的新聞 養套殺196F 06/17 09:22
推 phix: 停車收費不錯啊 宜蘭人免徵吧197F 06/17 09:22
推 silentence: 補貼大眾運輸還是有極限 改變交通習慣就是使用付費198F 06/17 09:22
→ u70098: 所以全面收費這種東西不可能真的搞啦 宜蘭自己人就反彈了199F 06/17 09:22
推 weier08: 推fa大 以人類構造來看活80歲以上真的太久200F 06/17 09:24
推 s87623: 我怎麼知道你說得是不是真的，先測謊吧！201F 06/17 09:24
→ jobipi: 鼻屎大的天龍國連機車都要討路權 想改善交通 難啊203F 06/17 09:24
→ FESTUM: 看看美國 中國 都是提高使用者付費來管制 只有台灣永遠只204F 06/17 09:24
→ FESTUM: 能比便宜 但有錢人才不理勒 繼續燒便宜油開車206F 06/17 09:25
噓 DevCPP: 先告訴我為什麼要蓋沒人騎又難騎的自行車道好嗎？207F 06/17 09:25
推 qaz0314: 怕得是漲價又沒效果 到時提頭來見吧208F 06/17 09:26
噓 mengche: 說300台幣貴的人，你知道大陸麗江的入城費是80人民幣嗎？209F 06/17 09:26
推 fasco: 她又沒有批評柯文哲,怎麼就有一堆人在腦補210F 06/17 09:26
→ FESTUM: 稍微加點價就狂哀號搶錢要求只准比便宜 時間跟生活品質成本的損失都無視了211F 06/17 09:26
→ VVizZ: 蚵粉就執政失敗集火啊 不過她本來就很鳥213F 06/17 09:27
推 bruce2248: 馬英九這個歷任最爛台北市長能當兩任 就是沒像現在被媒體放大檢視214F 06/17 09:27
推 Iwannadie: 應該是僅限開車的吧？搭乘大眾交通工具應該不受影響216F 06/17 09:28
推 silentence: 反正台灣人這麼愛排隊 多塞個幾小時也很有樂趣啦218F 06/17 09:28
→ waijr: 不就因為虧空嗎? 不然收爽的阿219F 06/17 09:29
→ JackaLMeI: 300都出不起的 拜託你不要出門了222F 06/17 09:29
推 ying0502: 一天300很便宜吧，還能增加城市收入223F 06/17 09:29
推 hahano: 一車300我覺得很便宜ㄟ...而且他講的事整個國家ㄟ225F 06/17 09:33
噓 smartred: 專業個屁，兩年什麼事都沒做出來叫專業226F 06/17 09:33
推 j9145: 北市交通就是提個意見，連討論都來不及就被媒體帶風向封殺現行意見都被反對，只好找人分析研究，結果還是被媒體帶風227F 06/17 09:33
推 jason0330: 台灣人的水準還沒到那個層次啦,稍微漲價就在那邊唧唧叫229F 06/17 09:33
→ j9145: 向再嘴一頓。230F 06/17 09:33
推 iWatch2: ㄅ好意思 鬼島有鬼島ㄉ玩法231F 06/17 09:34
推 patato2: 我覺得這話沒啥錯233F 06/17 09:34
推 a11kw02: 台灣人無法理解為後代著想的這件事情234F 06/17 09:35
→ j9145: 最後在拿國外情況來嘴北市，然後死都不敢提人家是改了幾十235F 06/17 09:35
推 s7904018: 就刁民一堆 愛開車出門又愛怪塞車又不付錢236F 06/17 09:35
→ j9145: 年才有現在成果。237F 06/17 09:35
→ ienari: 交通有專業，台灣就不是現在這樣子了239F 06/17 09:36
→ j9145: 收點錢好像很貴一樣，國外就沒窮人來著? 多收稅是不能拿去241F 06/17 09:37
→ azopper: 車稅隨油徵收、愛開車的多繳稅啦242F 06/17 09:38
推 jack52073: 贊成啊，汽車收費提高，燃料稅，牌照稅提高243F 06/17 09:38
推 q5h67z: 台灣人就愛免費啊 要收錢就噴到你下台244F 06/17 09:38
→ j9145: 做社會福利膩?245F 06/17 09:38
推 chienk: 推 很多都是少數人帶風向246F 06/17 09:38
推 asid52714: 台灣人貪小便宜怕死啊，百年來有變嗎？247F 06/17 09:39
推 qaz0314: 先把配套措施做好 只丟一句收費就等著被罵吧250F 06/17 09:40
推 senria: 收費叫與小市民爭利 剝奪小確幸啊 最好通通免費 連稅都免251F 06/17 09:40
推 a14203: 台灣就愛貪小便宜啊252F 06/17 09:40
推 traipse: 一堆刁民有錢買車沒錢付停車費啊253F 06/17 09:40
→ senria: 台灣人是聰明的 科科254F 06/17 09:40
→ traipse: 其實柯P作自行車道本來就是該走的方向258F 06/17 09:41
→ Teng0615: 台灣人很窮,所以要錢就會覺得貴,根本問題是薪資、心態259F 06/17 09:42
推 bencheming: 最後一天才這麼專業... 不過還是會被民粹罵翻啊...260F 06/17 09:42
→ Teng0615: 18歲要買摩托車，出社會要買汽車，不然只會被看不起261F 06/17 09:42
推 q5h67z: 柯p沒留她可惜263F 06/17 09:43
推 gogo3333: 台北交通只要收入城費就可以解決，錢跟交通的問題264F 06/17 09:43
噓 z01170117: 一晚七百的都停過了 三百根本超便宜265F 06/17 09:43
→ j9145: 有人是以為北市府說一句收費，明天就能派警察去一台一台收?266F 06/17 09:44
推 kphuang: 真可惜，民粹加媒體操弄政黨惡鬥老百姓受苦267F 06/17 09:44
推 lugiam: 開車的人不止不受限制 還橫行無阻 難怪台灣交通會亂268F 06/17 09:44
→ PPTAlex: 甚麼都用以價制量~~阿不就是水母的邏輯~269F 06/17 09:46
推 seemoon2000: 他宜蘭和國道部分說得不錯 跟他台北市搞很糟兩回事272F 06/17 09:47
推 handtall: 水母任內才沒有塞車問題呢，新北也是273F 06/17 09:48
推 saltation: 台北市交通局長管到國道和宜蘭 是想當部長嗎275F 06/17 09:51
推 tllpp: 台灣刁民就跟罵油電雙漲的同一群啊，害死台灣278F 06/17 09:53
推 MasonT: 推使用者付費280F 06/17 09:53
推 rebai: 連300都出不起就別學人擠雪隧281F 06/17 09:54
推 toddy5401: 好建議 不然也沒法了 台灣就這麼小283F 06/17 09:56
推 iWatch2: 油電雙漲差多了 油價會浮動好嗎 現在跌回物價也回不去了284F 06/17 09:57
推 wahaha23: 中肯 可惜台灣就是刁民太多285F 06/17 09:57
推 totqoq: 妳去國外自由行都會查公車路線了，去個宜蘭查一下會怎樣嗎286F 06/17 09:58
推 hardware: 藍綠夾殺 可惜了交通局長287F 06/17 09:58
→ totqoq: ，刁民就是矯情288F 06/17 09:58
噓 tony20095: 所以反正就收錢收到窮人付不起，交通自然就會好喔？289F 06/17 09:58
推 jupei: 台灣人民就是賤阿292F 06/17 10:00
噓 adora: 台北市交通跟國道宜蘭有什麼關係 轉移焦點嗎293F 06/17 10:00
噓 zooxalju: 記者下這種標題到底是想幹嘛294F 06/17 10:00
推 wenxi: 收300保證一樣塞295F 06/17 10:00
推 westfour: 媒體只看顏色啊，記者最厲害，請他們來幹首長好了296F 06/17 10:00
噓 hihi29: 她的解法 就是多收錢 除了要錢 還會幹啥297F 06/17 10:01
推 pili820204: 跟柯文哲說 要收百姓錢可以 但別跑去降建商稅299F 06/17 10:02
推 druu: 中肯 可是既得利益者和自私自利者不會買單300F 06/17 10:03
→ westfour: 壓抑私人車需求 增加公共運輸供給301F 06/17 10:03
推 wenxi: 這種車流量，隨便一台龜車就連鎖效應造成塞車。304F 06/17 10:04
推 freakclaw: 先學新加坡鞭刑 日本絞刑 美國電椅305F 06/17 10:05
→ comit: 台北市交通局幹嘛管到國道去？306F 06/17 10:05
推 IHD: 健保式使用者付費啊？307F 06/17 10:05
→ adora: 我不反對收費 但收費就能解決問題？308F 06/17 10:06
推 AaronWang: 這時候台灣人只要把問題歸類給國民黨，國民黨一倒，問題就沒了309F 06/17 10:06
噓 curranmath: 台灣最美的風景是人，最醜的也是人，專業是屁，ok?311F 06/17 10:06
推 ALACOOL: 可惜了 台灣就是一堆自私的人312F 06/17 10:09
推 hools: 才300.....出去玩隨便都超過313F 06/17 10:10
推 jeans520: 看看台灣奧客文化，收費跟要你命似的314F 06/17 10:10
推 hsinyuet: 她真的是人材，完全講到國五塞車的重點315F 06/17 10:11
推 b10012013: 台北人就低能阿!小氣巴拉!使用者收費好像要他們的命
讓我們繼續打柯阿318F 06/17 10:13
→ jyekid: 收錢挹注到公共建設是對的 但台灣總是某些環節會出問題320F 06/17 10:13
→ druu: 收費短時間內解決不了問題 但維持現狀永遠解決不了問題321F 06/17 10:13
推 brigee: 收錢難度太高322F 06/17 10:14
→ justeit: 不知道為什麼柯文哲交通方面總是很有問題326F 06/17 10:21
→ gbcowandy: 所以還是一樣塞啊，狗黨只會靠北比較塞327F 06/17 10:21
推 sking: 的確拉~~路就這麼大條~所有人都要用又要維護品質~~不可能阿328F 06/17 10:22
→ ppit: 端午節的例子不好,四天連假的交通就要拿四天連假來比較才對329F 06/17 10:22
→ sking: 跟4G吃到飽一樣~~330F 06/17 10:22
→ vencil: 她的策略也有些有問題，不過的確部分民代跟自私市民更麻煩332F 06/17 10:24
推 DevilCool: 不管制總量阿是要做任意門給車走膩，繼續無腦黑阿333F 06/17 10:24
推 p752206: 她說的很好啊 路就那麽多 汽車一直增加不
提高成本不然怎辦335F 06/17 10:26
噓 ChineseTeam: 重點你是台北市交通局長不是交通部長，你應該講台北塞車吧338F 06/17 10:28
→ sarpydog: 廢嘛，在位的時候不說出來，現在說340F 06/17 10:30
推 rogergon: 國外的政策就是漲價。怎樣？你怕了吧？342F 06/17 10:30
推 capirex: 應該把老車持有稅加高343F 06/17 10:31
推 farmoos: 擺爛太久養太多既得利益者 改革難344F 06/17 10:34
推 lin821: 本來就應該堅持收費 不然補貼的錢哪來的 媒體刁民聽到要收費就抓狂345F 06/17 10:34
推 DJRobin: 看得出來有一堆柯黑被標題騙進來347F 06/17 10:37
推 wwvvkai: 不如提供客運火車票根租車優惠348F 06/17 10:38
推 azhu: 我個人支持合理收費，而且這次端午高速真的沒有異常塞350F 06/17 10:40
推 thomas0229: 臺灣人只要免費就好了，就像選舉有錢拿什麼垃圾都可以351F 06/17 10:40
噓 kingrichman: 這種話我早就講了，連我一般人都懂得事實
你應該對北市提出建言才符合北市局長發言353F 06/17 10:41
推 widec: 台灣刁民 有錢買車 沒錢付停車費 操356F 06/17 10:43
推 matthewlien: 覺得部長說的不錯，一堆人往哪邊擠然後靠背塞車，又358F 06/17 10:43
推 yu0117: 黨工好兇啊………359F 06/17 10:43
推 cfceo: 只要收錢，那我也會362F 06/17 10:46
推 msl53002: 內耗是台灣人最愛阿 整天只會玩政治363F 06/17 10:49
推 Niubert: 宜蘭到處都收停車費啊，玩一天早就要花停車費300超過了364F 06/17 10:51
推 leron: 一台車七八十萬，會付不起幾百元過路費?365F 06/17 10:51
推 Tbeck: 她說的很好啊！366F 06/17 10:52
→ leron: 更何況台北市一堆百萬名車，千萬超跑，會付不出幾百元?367F 06/17 10:52
推 gogogomgb: 一天300真的不多，我上次去台中才停半天的公營停車場，就快要300了，******368F 06/17 10:52
推 aowen: 不想塞車又想賺觀光財 我看只有把雪山炸了370F 06/17 10:53
→ leron: 從頭到尾就是親中媒體在亂搞，為了搞柯P下台，不斷在抹黑台灣就是有這群被中共收買的垃圾在亂，才會一直好不起來371F 06/17 10:54
推 madgire: 國家出資建設宜蘭縣的大眾運輸後，這樣收費我就認同374F 06/17 10:57
推 ddabc1234: 已經挺夠久了 逼她走的不會是柯 是只想要面費的台灣人跟認為只有在柯任內才會塞車的台北人376F 06/17 10:59
推 fujkokwj: 其實他說的方向是OK的 還可討論階段 被媒體搞趴下台378F 06/17 10:59
推 cons: 說的很好啊380F 06/17 11:02
推 s5894143: 免費這種小確幸沒人有人會生氣381F 06/17 11:03
推 chuyo: 台灣人：要命一條，要錢免談！387F 06/17 11:07
→ s6525480: 你把國家資源優先分配給宜花東離島50年 再來吹牛388F 06/17 11:07
推 Darvish11: 管制交通量，也要有完備的大眾運輸，現在台灣出了台北，有哪個縣市的大眾運輸做的比台北好？389F 06/17 11:07
推 dsa888888: 路就那幾條要蓋路，蓋路要錢，然後就會有人出來汪汪汪391F 06/17 11:07
推 redkol: 覺得中肯392F 06/17 11:08
→ s6525480: 不然把西部留國1到台中 剩卜拆光試看看嘛393F 06/17 11:08
推 haha121: 臺灣容不下做實事的官員，只想要小確幸的政客394F 06/17 11:09
推 cth0204: 本來就該收費! 這些費用可以去改善交通問題跟衛生問題395F 06/17 11:09
→ CenaC: 一個北市交通局長 離職前提出的問題是國道五號 她上班都在?396F 06/17 11:09
→ s6525480: 最恨這種坐在都市冷氣房喝咖啡吹牛的 媽的397F 06/17 11:09
推 Darvish11: 管制私人運具持有數也是個辦法，但台灣沒人敢做398F 06/17 11:09
→ CenaC: 為了這個假議題 可以討論那麼多篇也是不簡單399F 06/17 11:09
推 cth0204: 她一開始不就講北市的交通問題400F 06/17 11:11
→ s6525480: 滾啦 哭哭 捷運公車最多 哭也最大聲 無能就講401F 06/17 11:11
推 gkkcast: 中肯，但是鬼島民眾擁私家車為榮404F 06/17 11:13
推 cth0204: 地這麼小 但車是越來越多 最好不塞車啦!
而且連假這麼多天 車子當然全跑出來 不塞才怪405F 06/17 11:14
推 MOSMOSQQ55: 他用國道和宜蘭來談收費問題，是看不懂噢。 如果他直接丟一個北市管制車輛和入城應收費不就害柯p被幹爆407F 06/17 11:15
推 farmoos: 連抓違法都說是搶錢。"違法"啊！在台灣違法也可以大聲就知道離先進國家還有一段距離。409F 06/17 11:16
→ beek: 還滿無恥的 都怪別人411F 06/17 11:17
推 gn0369258: 讚成漲價，本來就要有使用者付費的觀念412F 06/17 11:17
推 doom3: 宜蘭一天三百會被罵搶錢 下次選舉就選不上 顆顆413F 06/17 11:18
推 freemay: 公共政策是很難做的，畢竟大家都愛小確幸414F 06/17 11:18
推 Beramode: 收錢誰不會 有蛋蛋就被罵然後收阿
有個人就幹過 下場嘛416F 06/17 11:19
推 kenny610: 中肯推 台灣人就是沒有使用者付費的觀念418F 06/17 11:21
推 gn0369258: 本來就是要用漲價來制量了，好政策給推419F 06/17 11:22
推 farmoos: 我家這邊有個要道路邊還沒收錢 還真希望收錢。不然根本被人霸佔路邊，一堆不開車停車在路邊整天不開。公共馬路私有化。420F 06/17 11:22
噓 postit: 只會加價好棒棒喔！424F 06/17 11:24
推 mecca: 正確阿 本來就該抑制私家車輛鼓勵大眾運輸。
但在台灣就是誰都不敢得罪427F 06/17 11:28
→ gm79227922: 還有本地人有優惠就行 這樣比較不會有反彈432F 06/17 11:30
推 dijat: 跟開會一樣，有些人打太極，不是來解決問題的。433F 06/17 11:30
噓 VVax: 內文根本是廢話大賽435F 06/17 11:38
推 benning: 講的中肯 使用者付費阿 不然勒436F 06/17 11:39
推 wxyz111: 大家都知道，問題是舔共媒體一天到晚帶風向438F 06/17 11:39
噓 whatupmy: 這局長頗廢，自以為其言也善，充滿著自傲439F 06/17 11:40
推 taisam23: 媒體政客一天到晚只會帶風向 小確性個屁440F 06/17 11:41
推 simon301: 看完推文 一堆住不起台北的很憤怒441F 06/17 11:42
推 ciou51: 被罵跑了...442F 06/17 11:43
→ simon301: 台灣雙北人口失調成這樣 人民也是一大問題443F 06/17 11:43
推 JlaJing: 收費本來就應該,需求過多供給不夠最直接的方法就是漲價啊,台灣政客不敢漲啦,漲價民眾訐一下又縮回去,政府沒能耐民眾只想搭便車444F 06/17 11:44
噓 Handway: 廢物，講別人不敢講自己447F 06/17 11:46
噓 gag565: 翻譯:還有沒有好缺?449F 06/17 11:50
→ aaagang: 關他什麼事啊,真心請教,做了也是塞452F 06/17 11:51
推 a032100: 同意 要解決塞車本來就是把人趕去做大眾交通工具453F 06/17 11:56
推 DUKEYANG: 敢砲宜蘭 當然也應該砲回台北城啊454F 06/17 11:57
推 Notte: 收 都收 有錢開車 沒錢繳點費用嗎？455F 06/17 11:58
推 GustavSo: 台灣人不值得優秀的人服務456F 06/17 12:00
推 wingsfly: 講的很好，但KMT和部分DPP會操作媒體來打對的事
說到底還是台灣人的劣根性，貪小便宜457F 06/17 12:07
噓 CORSA: 但妳所推動的公共運輸就是在亂搞阿~只會看數據出政策459F 06/17 12:08
推 newstyle: 台男No Car = No Pussy460F 06/17 12:08
推 newstyle: 有車的就抽重稅阿~~新加坡就是這樣搞~~然後伴侶也要抽稅不能讓台女吃米不知米價~~462F 06/17 12:12
推 Wii: 這還蠻聰明的XDDD 大家不要在放假出遊就沒事啦wwww464F 06/17 12:12
→ nnz938: 說得很好啊，但是鬼島不適合。465F 06/17 12:13
→ Jay0924: 所以那段交通是根本無解
在台灣的話467F 06/17 12:18
噓 seysem: 在酸柯文哲，還有人看不出來469F 06/17 12:19
噓 picapoya: 既然引導搭大眾運輸 那你又提高捷運公車費用是怎樣
也看不出妳管制了私人車輛471F 06/17 12:22
→ eiriyuki: 有些人真奇怪 有錢出門玩 繳個過路費停車費就哭爸哭媽473F 06/17 12:25
推 filet: 中肯給推，一堆人連個停車費都不缴是在該三小475F 06/17 12:30
噓 IDL: 台北市交通局長是住海邊嗎477F 06/17 12:37
推 SilverFox: 看推文就知道為啥塞車啊，想要方便自己開車又不負擔各種費用，偉哉鬼島！480F 06/17 12:52
推 ks2384im: 利益才是一切專業給我讓開483F 06/17 12:54
推 Ghamu: 中肯486F 06/17 12:59
噓 ISDP3: 加錢收錢，就能解決一切。這就是官啊！488F 06/17 13:03
噓 crazy: 講真話幹嘛?490F 06/17 13:04
噓 SeTeVen: 一堆領錢的在帶風向，真噁心491F 06/17 13:04
推 michiro: 那宜蘭人來台北也要收費。493F 06/17 13:07
→ michiro: 手機板怪怪。推錯篇495F 06/17 13:07
推 cbr0627: 推推推!!!柯p拜託要撐住!!!做了很多改變的好市長496F 06/17 13:16
推 griswold: 台灣鯛想免過路費又不想塞車，想吹冷氣又不要核電，難伺候阿497F 06/17 13:16
噓 ptckimo: 麻煩向自行車道的使用者收費好嗎，蓋那麼多條是有啥用500F 06/17 13:20
→ bmthu: 科匹不罩下面的人,推給下面的去死啦501F 06/17 13:23
→ tiuseensii: 不要核電又要低電費，不要服貿又要高成長，不要派遣又要高底薪502F 06/17 13:23
噓 holan40: 收費跟免費差異在政府賺錢與否,為什麼不能免費跟收費合用尖峰漲價 低峰免費 用尖峰收錢打平是比較合理的,而不是取消免費 只上漲收費,這樣難免給人搶錢感覺505F 06/17 13:28
→ iXXXXGAY5566: 收錢 台灣人 就算超精的 真的 你看路邊停車收錢
馬上趕走一堆蟑螂508F 06/17 13:32
推 june0204: 大家都想當好人阿 誰願意當黑臉510F 06/17 13:37
推 hohohoha: 免錢?還以為真免錢喔 尖峰多收的就能打平離峰?511F 06/17 13:44
推 balakuo: 台灣人不聽實話的 只聽爽話514F 06/17 14:05
推 pase139: 說得不錯啊 但上面的聽不進去515F 06/17 14:14
推 szuning13: 俗語：免費的最貴 民眾：欸欸為什麼不免費519F 06/17 14:26
推 NITB: 推'台灣是唯一沒有車輛管制的國家'521F 06/17 14:28
→ conference: 這篇調出很多鍵盤交通專家 建議科P可以拿去用522F 06/17 14:37
推 bucucu: 台灣人水準還沒到那個層次528F 06/17 15:16
推 ganganx: 台灣一堆買得起車 繳不起幾百幾十元的窮人529F 06/17 15:17
噓 yannjiunlin: 一整個倒因為果的概念~就像這年頭去日本比在台灣便宜台灣旅遊業拿出垃圾品質又爆貴~卻罵不在台消費不愛台532F 06/17 15:24
噓 dxdy: 柯粉又要秀下限了534F 06/17 15:43
推 tomanbaya: 其實說得沒錯，引導使用大眾交通運輸!535F 06/17 15:45
推 AWPER: 台灣就是外行鬥內行 9.2自以為536F 06/17 17:17
推 Chauncey: 我一定要推爆 甚麼都要免費 怎麼會不塞車540F 06/17 17:51
推 yuma0621: 台灣人根本就流著支那人的血阿~貪小便宜、貪生怕死543F 06/17 19:10
推 chuwei: 純笑愛噓無智柯黑545F 06/17 20:10
--