看板 Gossiping作者 Freak5566 (甲聞腋青黏)標題 [新聞] 最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍時間 Sun Jul 10 09:47:29 2016
自由時報
最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍
〔記者鄭琪芳/台北報導〕分配不均持續惡化!財政部最新統計,二○一四年綜所稅申報
戶共六○七.四萬戶,按申報所得高低分成二十等分,所得最低五%家庭平均年所得只有
四.七萬元,但所得最高五%家庭平均年所得大增至五二五.六萬元,導致所得差距飆升
至一一一.八三倍,較二○一三年擴大十四.一倍,再度改寫歷史新高。
所得差距擴大 再創新高
由於綜所稅申報資料不含分離課稅、免稅所得及非課稅所得等,且許多窮人可能收入低到
不用報稅,有錢人則有許多避稅管道或免稅所得,例如炒房、炒股獲利等,因此實際的所
得差距可能更大。
根據財政部最新資料,若將綜所稅申報戶分成五等分,二○一四年所得最低二十%平均年
所得十八.二萬元,最高二十%平均年所得二五八.三萬元,差距十四.一九倍,高於二
○一三年的十三.○九倍,也遠高於主計總處公布的五等分位所得差距六.○五倍。
若將綜所稅申報戶分成十等分,二○一四年所得最低十%平均年所得十.二萬元,所得最
高十%平均年所得三六八萬元,差距三十六.○八倍,高於二○一三年的三十二.三八倍
。
若將綜所稅申報戶分成二十等分,二○一四年所得最低五%平均年所得僅四.七萬元,略
高於二○一三年的四.五萬元;所得最高五%平均年所得則是五二五.六萬元,遠高於二
○一三年的四三九.八萬元,由於高所得者收入明顯增加,導致所得差距擴大至一一一.
八三倍。
10年前 兩者差距僅55倍
事實上,國內貧富兩極化趨勢相當明顯,二○○五年所得最高五%與最低五%,所得差距
僅五十五倍,二○○八年超過六十五倍,二○○九年攀升至七十五倍,二○一一年逼近九
十五倍;二○一二年因軍教恢復課稅稀釋貧富兩極化的效果,所得差距首見縮小;但二○
一三年又擴大至近九十八倍,二○一四年更飆至一一一.八倍。
對此,財政部重申,綜所稅申報資料不宜做為貧富差距比較,應以主計總處公布資料為準
。不過,主計總處公布的貧富差距,將家庭所得按收入高低分成五等分,且調查樣本僅約
一萬五千戶,被質疑太過粗糙,且難以了解貧富兩極化現象;而綜所稅申報資料涵蓋逾六
百萬戶,且分成二十等分位,較能反映真實的貧富差距。
http://i.imgur.com/gKU5hyz.jpg
家庭所得差距
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1009289
最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍 - 焦點 - 自由時報電子報
分配不均持續惡化!財政部最新統計,二○一四年綜所稅申報戶共六○七.四萬戶,按申報所得高低分成二十等分,所得最低五%家庭平均年所得只有四.七萬元,但所得最高五%家庭平均年所得大增至五二五.六萬元,導致所得差距飆升至一一一.八三倍,較二○一三年擴大十四.一倍,再度改寫歷史新高。所得差距擴大 再創新高 ...
--
推 彥州: 幹0糧不要一直說別人是我 01/04 00:44
→ 彥州: 靠北 還是中惹QQ 01/04 00:44
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.125.127
※ 文章代碼(AID): #1NWQaqHf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468115252.A.469.html
※ 同主題文章:
[新聞] 最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍
07-10 09:47 Freak5566.
→ Atwo: 沒什麼阿 我身我命歸我有 比較聰明本來就賺比較多錢4F 07/10 09:49
推 ynd: 1f. 如果馬桶拿中國人美國人來比,那妳會被打臉打的很慘5F 07/10 09:49
→ guardian93: 一般是拿五分位數去算吧,乾脆算前1%跟末1%差距更大8F 07/10 09:51
推 ynd: 因為他不敢拿9年前來比9F 07/10 09:51
→ dlevel: 馬狗後來就不公布差距啦10F 07/10 09:52
推 hipmyhop: 幹最低五趴的所得還一直下降 可怕11F 07/10 09:53
推 coolda: 一般是拿五分位數去算<-那是不得已,前1%跟末1%年年比很讚12F 07/10 09:55
推 shakesper: 馬英九的633不是都達成了嗎?都是蔡英文一上台就貧富差距惡化了13F 07/10 09:55
推 EggAcme: 繼續往資方靠不就是這樣16F 07/10 10:00
→ Anvec: 坦白說 個人認為用20等分真的很不恰當 大家看看最少的5%
年所得只有 47,000 去比這個不管怎麼比都沒意義
那只要前5%今年收入好一點 貧富差距勢必會一直拉大
這有什麼意義嗎?17F 07/10 10:03
噓 qazwsx789: 會不會全世界只有台灣用20等分位在算其他國家都用5等分位。21F 07/10 10:07
推 jaguars33: 為富不仁 只要有錢 不仁不良都沒關係 這才是問題啊23F 07/10 10:07
→ zold: 不意外~~~看看遠雄那些財團嘴臉就知道24F 07/10 10:08
推 ljr: GDP翻倍 後5%收入卻減半 台灣根本是100%極右25F 07/10 10:09
→ Anvec: 在台北市 2013年 家裡每個人 一年平均收入少於23萬3 就是中低收入戶 而這些人應該由其他的機制去協助26F 07/10 10:10
推 MacOSX10: 推一例一休應該可以讓DPP變有錢吧w29F 07/10 10:12
→ Anvec: 那用報稅資料來看 是有偏差的 全台有超過1/10是中低收入戶30F 07/10 10:13
推 ynd: 如果極右就不是這樣了 是1000倍以上
用點腦袋31F 07/10 10:13
→ Anvec: 很多人賺了錢 也給你報低所得或是沒有所得33F 07/10 10:13
→ ynd: 也不會有全民健保這種優渥吃到飽的健康保險34F 07/10 10:14
推 whaleegg: 民進黨這一例一休又可以替老闆賺不少錢,政治現金get36F 07/10 10:15
推 windbomb: 拿五等份比跟本看不出甚東西
拿十等份比差不多37F 07/10 10:16
→ Anvec: 要看去做這一份貧富差距統計的目的是什麼39F 07/10 10:18
推 ad58520: 白癡新聞,一個剛出22k青年跟郭董比...我不信只有112倍40F 07/10 10:19
→ Anvec: 回到原始的問題 其實應該去看看最末5% 的報稅內容
因為要"改善"這個問題 大家一定也是希望去提高最末段的收入41F 07/10 10:24
推 washltz: 慘的還是慘,賺到出水流油的賺更多,好棒棒的資本主義43F 07/10 10:25
→ Anvec: 不可能叫有錢人說 欸 你少賺一點 不然貧富差距很大
最末5% 平均一年只賺 4萬7 大家都不好奇內容嗎44F 07/10 10:25
→ larrysu: DPP執政品質保證 一執政就送資方大禮物46F 07/10 10:33
推 ynd: An大要知道不是每個人都有腦袋47F 07/10 10:35
推 fjgod: 表示欣慰48F 07/10 10:45
噓 chien0923: 紅明顯 用20%是世界的經濟學家都這麼用好嗎……49F 07/10 11:16
→ louis791021: 直接稅改看%數 資本利得也要全數算入管你有沒有工作前50%收入稅率累進遞增 到前5%課徵99% 後50%累進遞減到後5%免稅 過幾年就均富了 懂?52F 07/10 11:25
→ GAtely: 該擔心的是最低收入5%快砍半了56F 07/10 11:29
→ louis791021: 另外實施遺產稅分級 低於1000萬課徵10% 高於1000萬每增加500%多10% 最高課徵99.x% x為小數點後無限循環9視遺產總數制定
*500萬57F 07/10 11:29
推 reteporeh: 高所得用錢滾錢越來越有錢..低所得只能靠勞力.@@.61F 07/10 11:33
推 alau: 馬政府好棒棒63F 07/10 11:44
推 CO2: 馬。。。前年乾脆不公開,好棒。64F 07/10 11:51
噓 klinmmm: 大家都在說反對阿共 結果在這邊要求要均富均貧65F 07/10 11:55
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 07/10 11:57
推 mithuang: 樓上你還真以為共產黨是共產啊...你活在什麼年代XDD66F 07/10 12:04
推 pl0: 阿扁害的67F 07/10 12:07
推 pp0769: *1000差不多68F 07/10 12:35
推 facefear: 國民黨太偏財團了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!難怪會輸到脫褲子71F 07/10 13:03
推 gotohikaru: klinmmm你那爛招上屆米國大選共和黨就用過了
只是在說要縮小貧富差距就跳痛到共產 護航也用點腦73F 07/10 13:21
推 s855160: 綠畜心裡覺得是馬英九跟國民黨害的 但是綠畜生不說75F 07/10 14:04
→ MrLi: 樓上要不要先刷牙XDD76F 07/10 14:25
--