看板 Gossiping作者 dswchen (Douglas)標題 [新聞] 期末成績加2分還是6分?教授出這道題 你時間 Wed Jul 20 22:45:12 2016
http://www.ettoday.net/news/20160720/739118.htm
期末成績加2分還是6分?教授出這道題 你怎麼選擇
http://static.ettoday.net/images/1920/d1920243.jpg
▲加2分或加6分?教授出道加分題,讓學生陷入兩難。(圖/翻攝自推特)
國際中心/綜合報導
不少人在面臨期末成績出爐前,除了希望能夠過關外,更期盼分數可以再高一點,讓成績
單好看一些。有些教授會出些「加分題」讓同學作答,但日前國外一名教授出的加分題,
卻是讓所有學生們都十分掙扎。這題加分題沒有正確答案,但是否能爭取到分數,全在學
生的一念之間。
根據《華盛頓郵報》(Washington Post)報導,這道「加分題」是美國馬里蘭大學的教
授狄倫(Dylan Selterman),他在社會心理學科目出給學生的考題。這道題目寫著,「
你現在有機會得到額外的分數,可以在你的期末報告額外加多少分,2分或是6分?但這有
個前提,若是班上有超過10%的人選擇加6分,那全班則沒人可以獲得額外分數。」
看到這樣的內容,這的確真的讓學生陷入兩難。相信不少人都希望自己可以加6分,但若
是照上面的規定,只有10%的可以獲得加6分的機會,其他人則是可以加2分。但多數人總
希望自己可以加6分,而不是只加2分,所以這的確是很兩難的情況。
事後有學生把這道題目拍下來分享在網路,有人認為乾脆保守一點,至少每個都人都可以
加2分;但也有網友表示,真的可以賭一下加6分的機會,「人不為己天誅地滅」;大多數
網友則呼「教授出這題目實在是太邪惡了!」
出這道題目的狄倫教授解釋,這是讓學生了解當面對公眾利益和個人利益如何權衡;也讓
大家思考如何公平分配公眾利益的重要性。
==========================================
每個人的決定都將會影響其他人
當大家都為自己爭取有限的最高利益的時候
公眾利益將會被瓜分至最小
原文網址: 期末成績加2分還是6分?教授出這道題 你怎麼選擇 | ETtoday新奇新聞 |
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160720/739118.htm#ixzz4ExaWObRT
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.17.44
※ 文章代碼(AID): #1NZuvx_I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469025915.A.FD2.html
→ nitvx: 87分8F 07/20 22:46
噓 orfan: 不就囚犯兩難梗11F 07/20 22:46
→ shippai: 我選不要加分... 因為我一定滿分!13F 07/20 22:46
→ mnssddxs: 火影有演過 這是考驗如何作弊15F 07/20 22:47
噓 m21423: 就像兩例+7天 能選最高的憑什麼要我吞16F 07/20 22:47
推 PPPGGG: 要反向思考 選6就對了17F 07/20 22:47
推 zgoi: 全班成功加2分 → 相對沒加到 若幸運加到6分 → 相對贏4分18F 07/20 22:47
推 jyenhuang: 這我們大學實驗過好幾次了 每次都是沒人加分的結果20F 07/20 22:47
→ Leo4891: 高分的選6 反正沒加到沒差 低分的也只能選623F 07/20 22:47
推 kevin77884: 當然選+6分啊 如果最後全部都沒加到 相對分數不變26F 07/20 22:48
推 t007123: John Nash28F 07/20 22:48
→ YamagiN: 選擇"我拒絕這個選擇" 教授:你加十分30F 07/20 22:48
→ kevin77884: 可是如果自己才+2別人卻+6 那相對分數就輸人了32F 07/20 22:48
→ cerberi: 除非公佈6分名單, 不然一定是全滅, 典型的責任分散33F 07/20 22:48
→ meowchen: ㄟ(|v|)o 如果要跟人比較選6 讓自己能過選234F 07/20 22:48
推 zhttp: 不管選2或選6 都有可能沒加到 不如賭一把35F 07/20 22:48
→ jyenhuang: 學校甚至還找工讀生實驗 只不過改成加薪 最後也沒人36F 07/20 22:48
推 swommy: 場景換到台灣 台灣學生一定有辦法破解的37F 07/20 22:49
→ Leo4891: 但其實全班都加分 = 沒差 = 全班都沒加到分41F 07/20 22:49
推 sorasp777: 當然選6啊,一定ㄧ堆人會怕加不到分跑去選244F 07/20 22:49
→ kevin77884: 但是跟同班同學要說選+2分比較好 這樣自己才能當那10%45F 07/20 22:49
推 sexbox: 葛來分多+100分47F 07/20 22:50
推 BCSLAW: 大家一起集合說好或抽籤就好50F 07/20 22:51
推 lotus12350: 當然選6分 如果已經PASS了管他2分還是6分 賭一把就對52F 07/20 22:51
推 cacasi: 成績在被當邊緣的才需要煩惱這種東西~56F 07/20 22:52
→ jetzake: 加分左右你能不能過的時候這就很重要 59被當真他媽超幹57F 07/20 22:52
噓 alp945: 最好是全部加兩分=沒加分啦,重修的關鍵好不好58F 07/20 22:52
噓 YYL00: 超無聊的GAME59F 07/20 22:52
推 mandj: 選六61F 07/20 22:53
噓 dxdy: 鍵盤統計學家要來秀下限囉62F 07/20 22:53
→ wxtab019: 選個六給他 讓58 59分的都被當掉64F 07/20 22:53
推 tchialen: 安定直是6 別怕 加下去就對惹65F 07/20 22:53
→ rony98: 選+2 有些穩過或穩被當的人會選+6來亂 人數過10%太容易了68F 07/20 22:53
→ creepy: 結果加了6分 還是當掉了73F 07/20 22:56
→ BDG: 沉默 不然會被野怪咬死74F 07/20 22:56
噓 reich3: 2跟6都不屑選,因為我會高分及格! 只有鬼混的人才會被教授76F 07/20 22:57
→ jacky23: 如果設定成超過10%選加6分 則選6分的人無法加分會更邪惡79F 07/20 22:58
噓 suhaw: 當然是加六阿 公共利益是啥?80F 07/20 22:58
→ reich3: 用囚徒的兩難羞辱!!! 人要先自重,然後才會被人尊重!81F 07/20 22:58
噓 oTQTo: 87 就賽局阿...83F 07/20 22:58
推 Szss: 請大家都投紅蘋果就結束啦84F 07/20 22:59
→ padung: 欸等等 他們不是在考社會心理學嗎 教授你...86F 07/20 23:01
→ gsuper: 成績差的選+2 成績好的選+6 然後看班上成績人口分佈而定90F 07/20 23:03
→ hoe1101: 你怎麼會覺得家六分就會過呢91F 07/20 23:03
→ gsuper: 這題只對58分的學生有用 全體加分=全體沒加93F 07/20 23:04
→ aswq206: 你怎麼知道教授會照著他所說的送分?96F 07/20 23:04
推 gsuper: 很有趣的賽局阿 哈哈
社會心理學科目97F 07/20 23:04
→ kop5236: 結局是只有10%人過101F 07/20 23:06
推 TIMonly: 應該要有懲罰機制 如果6分超過10% 選幾分扣幾分103F 07/20 23:06
推 reppoc: 全班一起拖下水啊!寧可一起不加分,也不要我兩分,有人六分104F 07/20 23:06
推 penta: 記者當然沒學過賽局理論106F 07/20 23:06
推 chihchuan: 全部加兩分為什麼等於沒加?又不是說一起提高及格門檻107F 07/20 23:07
推 peipeiko: 當然是六分阿,要死大家一起死哇哈哈哈108F 07/20 23:07
推 traven92: 一般人當然要選6阿 只有把儒家那套信以為真的 才會選2110F 07/20 23:07
推 scratch01: 囚犯困境嗎
最後就是大多數人選6 然後大家一起沒加分111F 07/20 23:08
推 barucher: 幹....這堂課一定是經濟學啊113F 07/20 23:09
推 kinuhata: 加了還是會被當掉的可以放心選6分害全班115F 07/20 23:10
推 norder: 一個藉著操弄人性來表現自己尊貴不凡專業的天龍教授116F 07/20 23:10
推 jevin: 選2 並加註為了全班共同利益 可以犧牲自己 說不定會感動老117F 07/20 23:10
噓 w2800228: 我選加 62分 YA 及格ㄌ ㄒㄒ118F 07/20 23:11
→ jevin: 師給6分 因為這門課是心理學120F 07/20 23:11
推 hyuchi0202: 這哪有什麼困境,又沒有扣分選項 當然選6阿121F 07/20 23:11
推 denyy555: 教授如是中國人,一定不會加分122F 07/20 23:12
→ ARTORIA: 由推文可以看出自私卻自以為聰明的人是多數123F 07/20 23:12
→ beartsubaki: 當然還是+6啊 大不了最後都沒加 幹嘛自己當聖人成全124F 07/20 23:12
推 mike42: 如果這在台灣最後一定沒加分啦126F 07/20 23:12
推 OoShiunoO: 根據game theory,不要選絕對劣勢,所以選6分128F 07/20 23:13
噓 j55888819: 去年的新聞也能報 臺灣的記者真的是一堆垃圾129F 07/20 23:13
→ linceass: 當然選6啊 2分有個屁用
有加有賺 沒加沒差131F 07/20 23:14
推 jevin: 選6一定全班不加分 不如選0或2 放手一搏 反正只加分沒扣分133F 07/20 23:15
推 oops04: 鳴人教我們要選6134F 07/20 23:15
推 FoxIz: 我選6 反正我加分也不會過 不如賭一賭 多拖幾個135F 07/20 23:16
→ MLBgu: 全體加分最好=全體沒加啦 你畢業成績88分會和90分一樣嗎
和別班學生推甄面試就佔優勢了136F 07/20 23:17
→ QQDK: 答案 : =if(AVG(others answer)>2.4,2,6)138F 07/20 23:18
推 ct412133: 社會心理學…用經濟學去選,大概全都要當了139F 07/20 23:18
→ Squade: 好符合工資雙方阿,141F 07/20 23:19
推 NN9: 我看都看不懂 加0分 = =143F 07/20 23:19
推 lecheck: 6 大不了沒人加更公平145F 07/20 23:20
推 loking: 問一下其他同學不就好了148F 07/20 23:23
→ beartsubaki: 必勝法就是大家都別加分啊 選+2成全了部分人+6 只是149F 07/20 23:24
→ beartsubaki: 造成了和某部分人差4分的窘境(當聖人嗎?) 還不如別加151F 07/20 23:24
→ chung74511: 說沒加到的要先考慮Pass的分數阿...又不是和別人比154F 07/20 23:26
→ beartsubaki: 美國打分很多是相對位階 不是絕對分數來決定ABC156F 07/20 23:27
推 Alcor: 想知道結果159F 07/20 23:28
→ beartsubaki: 所以如果總分先輸4分 只是讓自己的相對位置劣勢而已160F 07/20 23:30
→ www8787: 魯蛇跟溫拿der差距在於 魯蛇很怕死161F 07/20 23:30
推 staristic: 題目不夠狠,超過10%應該要倒扣2分162F 07/20 23:31
推 schopan: 不完全是講賽局 福利經濟學的味道很重 次佳理論163F 07/20 23:35
→ schopan: 如果改成 你是加分規則設計者 在10%6分的限制底下165F 07/20 23:37
推 berton0: 6阿 選2可能會輸給選6的 選6的有可能比其他90%多4分166F 07/20 23:38
→ schopan: 你可以試著增加額外的規則 使全班同學自發性的最需要6分167F 07/20 23:39
→ berton0: 頂多全班都沒加到 不虧 選2注定贏不了選6的168F 07/20 23:39
→ schopan: 的同學選到6分 或者是讓全班總加分最大化169F 07/20 23:40
推 Page122: 這不用實驗就知道結果,當然沒人加到分172F 07/20 23:41
噓 demonik: 有的人差兩分就過了欸,和相對分數無關173F 07/20 23:41
噓 myrzr: 記者閱讀能力有問題嗎?超過10%選加六就是沒人可加分174F 07/20 23:42
推 scatology: 一定6 反正大家都加不到 誰要跟你差4分175F 07/20 23:42
推 jupei: 當然選加六分阿177F 07/20 23:42
→ starfile: 不選 在考卷寫上教授你好 我爸爸是馬_ _就好了178F 07/20 23:44
→ Arctica: LIAR GAME~~179F 07/20 23:45
噓 HuntBear: 囚徒困境 出這種題目有很高明?180F 07/20 23:46
推 sakuraha: 這加分有個必勝法....181F 07/20 23:46
推 longlifenoc: 十趴才多少人,而且十個總會有一個想要六分的,怎玩。182F 07/20 23:49
→ wisdom: 會有四種人,一是成績低於54不管怎麼加也沒用的,一是介186F 07/20 23:51
→ wisdom: 於54~58,需要加6分才會及格的,一是58~59,加兩分就可以過,最後一種是已經確定及格,加分只是多的。第一種人的典型心態會是拖52~59分的人一起死,所以會選加6分。第二種人一定選加6分搏一把。第三種人會選加2分只求過,最後一種人會賭加6分創造最大利益。所以除非58~59分的人數超過90%,不然最後結果一定是全班+0。所以這題等於裝笑維。188F 07/20 23:51
推 an1235: 如果本來就可以輕鬆過當然選6194F 07/20 23:52
推 gametv: 選6,我做過相關實驗,選2分的反而吃虧195F 07/20 23:53
推 jehow: 選六就對了 選二有可能會排名後退等於扣分 連困境都稱不上196F 07/20 23:53
推 alphax: 應該是54~58分的人要向其他人買票.197F 07/20 23:54
推 blargelp: 6不是不能選,但說不用想一定選的人,是看不懂題目還是有什麼障礙啊?200F 07/20 23:55
→ jehow: 人家困境是失敗逞罰很痛而成功高額獎勵 這選擇太簡單202F 07/20 23:56
推 akira00150: wisdom你想太多了 你考試會知道自己能考幾分嗎..203F 07/20 23:57
→ blargelp: 而且說成績介於不同區間會不一樣 問題你考試會知道自己幾分嗎204F 07/20 23:57
→ beartsubaki: 要是能知道自己準確考幾分 那應該有拿滿分的實力了..207F 07/21 00:00
噓 kkkmouse: 賽局老梗 那些回覆的網友都什麼程度?209F 07/21 00:00
→ qaz12453: 太弱了 要把題目改成該給你過 還是 當掉 就在你一念之間211F 07/21 00:03
推 lisyu: 肯定選6分,因為我+6分也不會過,還有機會拉下一些人XDDD212F 07/21 00:05
推 a2862862: 上次期末就這題 選6分的被公幹216F 07/21 00:10
推 popopal: 選6阿 這有啥公共利益 你們都選2就符合公共利益了218F 07/21 00:12
推 neelia: 賽局...教授好狠XD219F 07/21 00:13
推 symeng: 啊不就常見的賽局 老師有讀經濟學喔221F 07/21 00:13
→ popopal: 選6期望值比較高 6或全班都是0222F 07/21 00:13
→ symeng: 還有這個題目不夠好 應該出如果超過10%的學生選6分 則選6分的人拿不到加分 選2分的人依然拿的到分數 這才能懲罰選6223F 07/21 00:16
→ symeng: 分的 不然最後一定拿不到分數
靠原來選兩分的一定拿的到分數226F 07/21 00:16
噓 dolpy3269: 當然選6阿,有人加6分有人加2分是靠這個洨決定的那麼公平性何在?全都不加分最公平228F 07/21 00:18
推 ying02: 這個題目出得不好 應該改成超過10%選6的話 所有選6的不加分或甚至扣分 選2的還是可以加2分230F 07/21 00:19
推 ajoejoe: 如果加上選+6分超過10%時,選幾分扣幾分的條件,就會好玩了232F 07/21 00:22
噓 eric910005: 當然加6阿 反正我all pa 加幾分哪有差235F 07/21 00:23
→ dolpy3269: 去你媽的公眾利益,作多少努力得多少分才符合公眾利益236F 07/21 00:25
推 pineaplz: +6 反正我一定過 其他人掰掰237F 07/21 00:26
推 yzkeroro: 當然選6 全部沒加也不吃虧 加了就爽賺238F 07/21 00:29
推 Giroro813: 如果全部加2分等於沒加,而且還有10%的人會加到6分,你不選6分就算都有額外加分還是輸4分,怎麼樣選2都不划算阿,只能選6大不了全部都不要加分239F 07/21 00:31
推 aa10504: 這是教授自己的研究吧,直接拿學生來實驗xD242F 07/21 00:35
推 daviddwlee84: 成績是比相對的好嗎 選6沒中大家都沒加也沒吃虧
除非差兩分及格啦 那種就是該死 嘻嘻243F 07/21 00:38
推 cRossdaRk: 這投幾次也是全班不加分,如此經典的囚徒問題還要研究什麼,教授在刷存在感吧247F 07/21 00:41
推 dada110665: 選2的期末成績57分 選6的53分 就是要當你249F 07/21 00:44
推 jacky7987: running man玩過類似的ww250F 07/21 00:44
推 rao1009: 不差分數的話 當然選六分啊 不是六分就是都沒有251F 07/21 00:45
推 kyo7300918: 教授都說出用意了,一堆人還在那邊風險。。。我秒選2252F 07/21 00:46
推 kileess: 我賭最後沒人加到分253F 07/21 00:47
推 Finolai: 2分跟6分都要,所以給我8分!!(誤254F 07/21 00:48
推 j20613485jo: 成績好的自私點就選6啊,反正也不會差那2或6就被當。想當好人選2,但是有可能因為自私的人多,反而搞到沒加,不過應該也是不差那2分被當,所以選不選沒差。257F 07/21 00:51
噓 scarbywind: +6,排名要麼變高要麼不變 +2則會有被+6超車的可能260F 07/21 00:51
→ j20613485jo: 最後這考題根本是考驗學生對其他同學的心理理解的考題,平常有研究的話知道如何賭,還真符合心理學的運用261F 07/21 00:51
噓 rmoira: 白痴題目 當然是6 全部都不要加最公平264F 07/21 00:53
推 cRossdaRk: 即使知道教授用意而全班選2也沒用,全班都加2就是全班都沒加,但背叛同學選6的叛徒就大豐收。結果還是一樣的。265F 07/21 00:53
推 well0103: 答案是,全部都是教授的白老鼠,給他寫論文用的270F 07/21 00:56
→ cRossdaRk: 何況10%太低了,得要有90%的人貢獻自己,地球上不可能。提高到50%這問題才值得討論271F 07/21 00:56
推 ayenliou: 賽局理論 台灣人加不到分 結案273F 07/21 00:59
推 sleep123: Nash表示:你們都不要去追金髮妞274F 07/21 00:59
推 bc007004: 這根本囚徒困境嘛
原來是社會心理學教授,難怪會拿這題婊人275F 07/21 00:59
噓 OhYaMissHa: 當然選6 加2分有個洨用 倒不如大家都不要加 文組能念到被當簡直沒救了QQ278F 07/21 01:01
推 Diaw01: 如果條件改為 選2一定+2 理性下可以考慮2
實際上 我知道選什麼都一樣 台灣一定加不到分280F 07/21 01:02
推 ChrisHeat: 囚犯困境 資訊不對等大家多選自私選項285F 07/21 01:05
推 XperiaZ5566: 賽局啊 nash均衡應該是+2分吧 可是人性難說286F 07/21 01:05
推 yipi1357: 當然是6分 2分有加沒加差不多287F 07/21 01:06
推 salinia: 我知道自己會過的話會選2288F 07/21 01:06
推 YUYENHU: 100分的沒煩惱289F 07/21 01:07
→ Eneg: 賽局的囚徒困境啊 用學生來玩本就很常見290F 07/21 01:08
推 bluewaft: 我覺得資本主義者會選6,左派或社會主義者會選2291F 07/21 01:09
推 TrowaKT: 賽局理論,我猜最後應該沒加分294F 07/21 01:13
推 lovekangin: 改成6分超過10%的話只有6分的沒加 2分有加比較刺激295F 07/21 01:13
→ bluewaft: 所以台灣人可能90%選6,日本人99%選6,北歐超過半數選2296F 07/21 01:14
噓 knighthgink: 智障記者,連英文翻完都還看不懂意思,超過10%選6分就是全部都沒分,什麼只能拿2分zzz299F 07/21 01:18
→ gt24: 老梗的東西拿出來用301F 07/21 01:20
→ PolarWood: 這不是兩難啊 當然是選6 最後比排名是比大小又不是看數字到底多少 全班沒加到分對排名也沒影響302F 07/21 01:21
推 claire174: 6啊 只加兩分差異不大 6過10%頂多全班都不加分 更公平ㄏㄏ305F 07/21 01:22
推 mystage: 囚犯困境就要用工會來反制啊309F 07/21 01:25
推 hsunxun: 沒有互相犧牲不會有最佳解311F 07/21 01:26
→ mystage: 結果就是沒加分,這種事就是這樣。其實可以加條件,選六的人若超過30%, 則倒扣一分,這就好玩了。312F 07/21 01:28
→ SCLPAL: 最靠杯的是教授公布誰選哪個XDDD314F 07/21 01:28
推 fit8590: 六分吧,反正不會過 給幾分都一樣。315F 07/21 01:31
推 waiter337: 我選6 大不了一起死 結果總分58分317F 07/21 01:32
噓 AAPL: 第三段記者自己都搞混了才會這樣寫吧318F 07/21 01:33
噓 rrrrr123: 選2以防被起底,反正也不會被加zzz319F 07/21 01:37
推 Nonenoic: 當然選加六啊 這超過10的機率不低 所以不缺我一個六320F 07/21 01:41
推 youga: 傻了才選2322F 07/21 01:42
推 balabala56: 原本分數夠高的人一定要選6阿 反正不虧 還可能更高分324F 07/21 01:46
推 fhscyt: 囚徒困境327F 07/21 01:55
推 a3836367: 直接選6分啊 反正沒加也是全班都沒加328F 07/21 01:56
推 blargelp: 為什麼有的選6的人會覺得全班沒加就沒虧,標準的我看到的人不能比我好欸。加分明明在及格 申請獎學金等絕對標準上有直接幫助329F 07/21 01:59
推 victor33: 當然選6 至少有機會比別人多四分332F 07/21 02:02
推 dodoyei: 當然選2 教授會說這是考公共利益,選6的人不加反而倒扣。333F 07/21 02:07
推 stoxin: 超無聊 直接選我不需要加分334F 07/21 02:07
推 Ncyu2: 這是個體經濟學的賽局,寡占市場那個章節,有很多類似的題336F 07/21 02:11
推 ttping: 這不是經濟學的基本題目嗎………記者不讀書的嗎337F 07/21 02:13
推 dodoyei: 看題目本身太淺了,這不是考選擇題,是考那些人是只顧自己權益的。338F 07/21 02:14
推 dodoyei: 恭喜B大明年當學弟
問題是這是考心理學,一直說經濟學基本考題,所以呢。341F 07/21 02:16
推 WLR: 這題沒有公益,兩個選項都是私益,只是考量機率後做的選擇344F 07/21 02:28
→ HowWhy99: 台灣應該是通通都沒加到分 因為都寫六分 XDDDDDDDDDD345F 07/21 02:34
推 ming0803: 我覺得遊戲規則改成選加六超過10%不給分,但不影響加兩分的人,選加兩分的一定加得到
這樣才會讓人兩難352F 07/21 02:42
推 wmtsung: 公布6分名單+1,黑箱結果就是大家一起死355F 07/21 02:45
推 tp950016: 看到一堆人選6 就知道不管問幾次都不會加分356F 07/21 02:46
→ chrisnt: 玩很多次了 我跟你說就算改成30%~50%還是會沒人加到
%數越高 偷雞的越多358F 07/21 02:58
推 horsetail: 這種賠率當然是加2分
全班10人 你自己選6分就等於0分
全班20個人 只要另1人寫6分那還是0分360F 07/21 02:59
推 dodoyei: 教授說他不認為選六分的很自私,他只是要讓大家了解,每個人都有能力改變世界,能帶領大家朝向更光明的社會。363F 07/21 03:09
→ nkaf61: 幹 好好唸書 加什麼屁 怒選6 (x365F 07/21 03:10
推 akay08: 這個遊戲有必勝法367F 07/21 03:11
推 ymca8: 這讓我想到新訓時缺水洗澡... 好不容易弄到水夠大家省著洗前面幾個洗的馬上就把水洗光 幹369F 07/21 03:17
推 Jerryegg: 在台灣肯定是66666啊誰會選2371F 07/21 03:22
推 pisceswu: 以上結果如果是蝙蝠俠炸船賽局,一定卯起來把罪犯炸死372F 07/21 03:26
推 jackXDD: 給58~54的6分374F 07/21 03:43
推 egg87346: 中間成績沒差的選2 其他都選6375F 07/21 03:44
推 gibson72: 若在台灣 一定出動怪獸家長377F 07/21 03:45
噓 Zhang97226: 當然是6 以為教授會公佈最後6多少人選 哪個人選嗎…教授沒那麼閒啦378F 07/21 04:08
推 Demenz: 由此可見台灣一堆犍陀多 難怪都推不出好政策382F 07/21 05:54
噓 stephen23032: 最好全部加兩分等於沒加,除非老師抓比例當人好嗎,分數是跟自己比的,沒看過大刀?383F 07/21 07:02
推 ihero: 囚徒www387F 07/21 07:31
推 Leeng: 幹 囚犯理論
當然是6% 就算我得不到其他人也別想得到 我才不希罕那2分 6分388F 07/21 07:45
推 neilisme: 當然選6分阿 全部沒加到跟全部加2分是一樣的393F 07/21 08:12
推 i12348: 反觀台灣資方 每個都要拿好處394F 07/21 08:13
推 Geekin: 囚徒 賽局396F 07/21 08:20
→ DIVIS: 我選二 因為我是教授ㄧ定表選六的397F 07/21 08:29
推 deathsman: 沒唸書可能被當就寫六分 有念會過就寫兩分398F 07/21 08:31
推 NekoArcueid: 囚徒困境有包含「想要獲得加分,選2分才是比較實際的做法,但是如果我選2分最後成功加分了,被那些用僥倖心理死都要賭6分的人賺走6分我會不爽,所以選6分讓加分失敗」的心態嗎?399F 07/21 08:36
推 pian0214: 選六分,但不是為了賭,而是想讓全班都拿不到403F 07/21 08:41
推 mave0: Nash QQ405F 07/21 08:41
推 burma: 我沒有60分只有100分 根本不用加分406F 07/21 08:47
推 debauchee: 這囚徒建立在不平等的出發點上 不是個好題目410F 07/21 09:04
推 kerkeruccu: 太好選了吧…,我加十分都不會過沒什麼好掙扎的QQ411F 07/21 09:05
推 kaet: 當然選6分 大家都不加才公平
選2分的結果最後讓那些僥倖選6分的人得利 這樣公平嗎?
萬一真的加到6分 反正都爽到了 被罵也沒差412F 07/21 09:08
推 gotohikaru: 當然選6分 反正我根本不在意加分 比起加分更想被罵415F 07/21 09:19
推 kaet: 不會啊 社會就是需要樓上這種願意犧牲自己的人
人性就是會有很多人選6 要讓絕大多數人選2 一定要讓選6的417F 07/21 09:25
推 paul115: 要加2分才過 注定你超廢阿 還不如拼6分419F 07/21 09:27
→ kaet: 人得到足夠的懲罰420F 07/21 09:27
推 doranako: 如果選2分,那有可能你比10趴多兩分,如果選六分,有可能比90趴多四分,不過還要算期望值啦421F 07/21 09:32
→ su4vu6: 當然選6阿 反正加不加都被當423F 07/21 09:39
推 dstnelf: 選六進可攻退可守424F 07/21 09:43
推 windr: 2分,因為選6分的人很可能不只10%
不過如果確定不會過,會選6分
換句話說,如果估計有10%的同學不會過,6分八成是拿不到的這個加分題對58、59的人比較有意義425F 07/21 10:01
推 ohlong: 這根本沒誠意要加的XD當然都去賭六分啊 兩分能幹麻430F 07/21 10:16
推 Kenqr: 都加兩分有意義啊 你會不會被當跟別人有沒有加分又沒關係穩過或穩不過的還選六分 是想被公幹嗎?
只有剛好在被當邊緣的 才有合理選加六分的理由432F 07/21 10:36
→ linzero: 全體+2、+0的差異,只有瀕臨及格邊緣的人+2才有效,所以對大多數已經及格或+2也沒及格的人來,賭+6才有效益436F 07/21 10:55
推 tingover: 選6啊 加什麼分 都不加才公平439F 07/21 11:21
--