看板 Gossiping作者 lockq (喜歡吃魚的狗)標題 [新聞] 桃捷遭批不賺錢 鄭文燦:北捷不用自己蓋時間 Fri May 5 09:14:28 2017
1.媒體來源: NOW NEWS
2.完整新聞標題: 桃捷遭批不賺錢 鄭文燦:北捷不用自己蓋也不賺錢
3.完整新聞內文:
Nownews 記者林縉明/台北報導 | 2017-05-05 08:14:48 | 最新 |
桃捷遭批不賺錢 鄭文燦:北捷不用自己蓋也不賺錢
(覺得胖周瑜瘦了)
▲桃園捷運被質疑不賺錢,桃園市長鄭文燦表示,桃捷不像北捷不用自己花錢蓋,條件不
一樣無法相提並論。(圖/記者林縉明攝影)
桃園捷運通車滿二個月,外界批評桃捷不賺錢、效益差,桃園市長鄭文燦今天出席桃捷
AED捐贈儀式表示,當初台北捷運是中央蓋好交由地方政府營運,不需要4成的負擔款項,
而且北捷即便路網便利,但目前也沒賺錢,是靠附屬事業在賺錢,相較桃捷起步晚、負擔
重,拿北捷跟桃捷比較不公平。
鄭文燦指出,台灣相較其他先進國家,軌道建設明顯不足,尤其是台北以外地區,有其建
設的必要性,像是基隆輕軌、桃捷綠線及中壢延伸線等軌道建設,完成後可以達成北北基
桃一小時軌道生活圈,希望立法院各黨團能夠支持前瞻基礎建設預算。
鄭文燦說,現在蓋捷運財務門檻變高,以前台北蓋捷運大部分經費都由中央負擔,但後期
興建的捷運地方政府要負擔款項近4成,尤其是以賺錢與否來評估興建的必要性更不公平
,他以北捷為例,至今北捷也是賠錢,要靠附屬事業跟悠遊卡,桃捷才剛起步,桃捷跟北
捷起跑點跟條件不一樣,無法相提並論。
鄭文燦強調,每個軌道興建計畫,都需要經過可行性評估及綜合規畫,同時包括技術與財
務分析,不會草率去蓋軌道。
4.完整新聞連結 (或短網址):
goo.gl/QX5Fm8
5.備註:
上次出國搭桃捷覺得美美噠,可能只有一條線的原因,轉車什麼的也很不會錯亂。
倒是台北的捷運真的要住在台北的人才會熟悉,每次朋友說「店就在xx站」的時候,
不拿出地圖來看怎轉車還真不知道。
果真做這個台北捷運測驗跟分數超低的嗚嗚嗚嗚
https://goo.gl/fdpgMM
哀喪 Q__Q
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.25.63
※ 文章代碼(AID): #1P2z7uNn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493946872.A.5F1.html
※ 編輯: lockq (140.120.25.63), 05/05/2017 09:16:11
→ Ravenl: 十粒不倒 台灣不好1F 05/05 09:15
→ j31404: 胖周瑜舌戰群儒2F 05/05 09:15
→ hihimen: 最好北捷都是中央負擔啦,dpp只會用這招來愚民3F 05/05 09:16
推 if2: 炒房有賺錢比較重要6F 05/05 09:17
→ s6210603: 機捷在桃園境內有幾站運量真的蠻低的7F 05/05 09:18
→ JCS15: 備註真幽默8F 05/05 09:18
推 gay7788: 顏色對了,當然要中央買單10F 05/05 09:19
→ WSzc: 北捷不難吧 日本地鐵那才叫錯綜複雜12F 05/05 09:20
推 rrr518: 我在台北也都迷路QQ13F 05/05 09:20
噓 jab: 賺錢跟損益平衡是兩回事14F 05/05 09:20
噓 MXZR: 幫天龍人噓!16F 05/05 09:22
→ flybirdy: 我柯不准其他人蓋捷運懂不懂17F 05/05 09:25
噓 elick007: 最好台北都不出錢 就算蓋好後面營運呢?才是惡夢開始19F 05/05 09:28
推 taikonkimo: 柯啥時要人不蓋捷運了...還是只要談論虧損就叫反對21F 05/05 09:28
→ elick007: 最好每樣運輸都不用看財政 那你就每年一直舉債補貼22F 05/05 09:29
→ taikonkimo: 虧損可以阿 講清楚誰承擔 怎樣承擔就好 現在每個縣市講到這塊都喊土地開發 我就很想問 彰化苗栗高鐵 目前的土地開發 好棒棒嗎 為啥講到捷運就這麼自信阿23F 05/05 09:29
推 pp0731: 四年級開始大批退休了,運量將會明顯上升,但一毛錢都收不到26F 05/05 09:30
推 elick007: 可以蓋任何捷運輕軌阿 到時虧錢先講誰要出錢27F 05/05 09:30
→ VVizZ: 說的蠻正確的阿 蚵文哲就是個富家子怪別人不念書的例子28F 05/05 09:33
推 cth0204: 台北捷運本業本來就沒賺錢呀! 前陣子上市的 JR九州29F 05/05 09:34
推 nggfn: 從中壢坐到台北沒火車或客運快,票價又超貴,環北站到高鐵30F 05/05 09:34
→ cosy: 大眾運輸不能賺錢? 看看台鐵賺飽飽 怎麼不會嫌31F 05/05 09:34
→ nggfn: 站間也不是什麼人口密集的商業工業區,這樣到底是要怎麼賺32F 05/05 09:34
→ cth0204: 也不是靠本業 都靠房地產 百貨公司 其他附加的收入33F 05/05 09:34
推 taikonkimo: 捷運本來就沒賺錢的 虧錢是正常的 講清楚怎樣承擔嚕34F 05/05 09:35
→ taikonkimo: 總不是將來蓋ㄧ蓋 發現撐不住 就學高鐵推給中央吧
如果未來要這樣 那中央乾脆點吧 就成立個軌道局 這些軌道未來全部虧損 中央買單 這樣好棒棒對吧36F 05/05 09:36
噓 edison: 講半天機捷桃園是出多少錢了39F 05/05 09:39
噓 tedpc: 台鐵賺飽飽是在反串嗎?40F 05/05 09:46
推 mack860120: 這條桃園又沒出多少錢 講話這麼大聲.....41F 05/05 09:47
推 hate56: 你知道桃機在桃園的某些車站人少的跟屎一樣嗎43F 05/05 09:49
推 jack2: 大眾交通運輸本來就不賺錢,更何況是剛營運的前期~44F 05/05 09:49
推 xoy232: 看財政收入才是重點吧 一直賠就變黑窟了46F 05/05 09:51
噓 liuyc888: 柯p說了捷運虧錢 鄉下人就是聽不懂 先規劃賺錢再蓋嘛47F 05/05 09:55
→ aaaaaalio: 長大不讀書,長大當_ _,這水準跟小學生一樣48F 05/05 09:56
→ liuyc888: 為什麼台北還要繼續蓋? 台北有錢啊 你們鄉下有本錢虧嗎?49F 05/05 09:59
推 musiker: 才兩個月,這智商??50F 05/05 09:59
推 amego2017: 台北人是不是天生殘疾啊?
天龍覺青這個時候又開始跳針捷運不是營利系統嘍
天龍覺青在當初中央用送的送北捷的時候怎麼不出來哭
怎麼還有天龍人跳針以為是花台北的錢蓋的阿
是不是天生腳有殘疾 腦也有殘疾啊^^?51F 05/05 10:01
噓 point09247: 高雄還要借錢臺北直接送錢 天龍人還有臉靠北56F 05/05 10:25
噓 ttykimo: 平時打不賺錢,漲價就打票太貴,記者真好當57F 05/05 10:30
推 luckymore: 天龍人要不到錢就開始全台罵一輪,要到錢就閉嘴了,有眼的都看的出來58F 05/05 10:38
推 sid300: 桃園發展快速 捷運是有需要61F 05/05 10:58
推 bkebke: 這條是蓋給台北新北用的 桃園當然少人桃園境內都蓋在田裡62F 05/05 11:03
推 RW2010: 重點應該是想超額舉債來蓋吧?? 規定遵守一下很難嗎??64F 05/05 11:34
推 jame2408: 台灣捷運票價這麼低, 怎可能不靠其他業務就賺錢!
台灣營運模式是低票價吸引人潮帶動商機65F 05/05 11:45
推 kenon: 誰可以舉證全世界有哪一條捷運是靠本業賺錢的?68F 05/05 12:00
推 LKN555: 狠一點把機場附近其他大眾運輸收了桃捷這條還會沒人搭嗎XD70F 05/05 12:33
推 lin821: 說台鐵賺飽飽的ㄧ定是反串71F 05/05 12:41
推 liuyc888: 莫名其妙戰什麼天龍人 市民有說不要建設嗎 要砲去砲柯粉72F 05/05 13:05
推 iceteeth: 桃園人口數一直增加 確實需要捷運73F 05/05 13:07
推 peace1way: 北捷要是當初不改會計方法,目前大概和高捷差不多慘74F 05/05 13:40
--