看板 Gossiping作者 KMT5566 (國民黨5566)標題 [新聞] 紅牌重機上國道 學者反對意見多時間 Sun May 7 21:31:28 2017
apple
紅牌重機上國道 學者反對意見多
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170507/1113672/
2017年05月07日21:15
交通部本月中將開會討論是否試辦開放紅牌重機上國道,逢甲大學運輸科技與管理學院副
教授李克聰表示,重機是肉包鐵,上國道一旦肇事死傷慘重,交通部要開放必須審慎評估
。台灣大學土木系交通組教授張學孔說,以目前大型重型機車行駛快速道路、國3甲的違
規件數成長情形來看,交通部根本不宜開放。
逢甲大學運輸科技與管理學院副教授李克聰表示,國道行駛速度快,重機是肉包鐵,上國
道一旦肇事死傷慘重,交通部要開放必須審慎評估外,國道不是只有重機還有客運等車,
一旦肇事影響大,保險費更應提高。
交通大學運輸與物流管理學系副教授王晉元說,常在馬路上看到大型重型機車在不塞車時
,是汽車走快車道,塞車時是一般機車,走慢車道,這代表大型重機騎士是隨著個人意識
在騎車,守法觀念不足,加上550c.c.大型重型機車上快速道路、國3甲的違規案件每年成
長,代表風險很大,交通部不應再開放國4、國8給重機行駛。台灣很多措施是一試辦就收
不回來了,交通部真的要試辦嗎?
台灣大學土木系教授張學孔說,交通部擬訂定的考核指標,是考量現有快速道路肇事率開
始下降時、重大違規開始減少時,再以試辦方式開放國道,但政策開放不應設定在一個充
滿隨機特性與不確定性的未來的基礎上。根據交通部統計,近8年來大型重型機車行駛快
速道路及國3甲時,無論是行駛路肩,還是超車、超速件數都是逐年以一成多的速度在增
加,這些都是肇事的因子,不宜開放。
(生活中心/台北報導)
--
不知道停車是機車還是汽車?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.211.116
※ 文章代碼(AID): #1P3o6_Z- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494163903.A.8FE.html
噓 axzs1111: 所以歐美日的騎士一樣肉包鐵就可以上高速公路3F 05/07 21:33
→ lu760423: 不是說使用者付費嗎? 我沒使用到,是不是政府應該退費!6F 05/07 21:33
噓 omoideomoi: 四輪的塞車看到慢車道哪個有空間不鑽的 還沒提違停咧8F 05/07 21:33
推 ymib: 不該開放重機,重機根本移動炸彈9F 05/07 21:34
噓 yeng1217: 開車的就很危險了 還跟你肉包鐵11F 05/07 21:34
噓 twentyone: 汽車直接並排臨停在機車道是什麼概念呢12F 05/07 21:35
推 blus: 台灣好亂,正反意見都很多13F 05/07 21:35
→ lu760423: 幹他媽說到這個 林杯昨天因為臨停騎白牌跨越內車道14F 05/07 21:35
→ lu760423: 被警察開禁行機車 幹 爭論還說就是我的問題17F 05/07 21:36
推 uglyfinger: 乾…我還在想為什麼0093前後兩句都是機車QQ18F 05/07 21:36
→ shirou123: 我看玩重機的一堆有錢人 八成又動用什麼關係了19F 05/07 21:36
噓 w1989666: 學者都是開車的 影響到他們了當然反對20F 05/07 21:37
推 psy792: 美國重機可上高速公路21F 05/07 21:38
噓 PAYPASS: 鬼島學者沒有國際觀 誤人子弟 快滾回去娘胎吧22F 05/07 21:39
推 Leo4891: 中肯 平常當自己是汽車開 塞車時跟機車到處轉24F 05/07 21:42
→ louic: 別說外國,外國守法、禮讓的觀念,比鬼島強多了26F 05/07 21:46
噓 frfreedom: 跟政府不宜貿然提高基本工資有87%像27F 05/07 21:46
推 wjes30325: 我都跟著排隊阿 只是這樣又會被說 你重機占什麼位置
不過我還是不太喜歡鑽車 懶得鑽車 自己一格 空間大
其實有的國家重機騎士比台灣狂很多 高速公路破300騎的28F 05/07 21:47
推 shellhelix: 台灣是全世界極少數禁止機車上高速公路的國家 讚31F 05/07 21:50
→ wjes30325: 這是台灣的玩法阿 先禁再說 難怪我們交通這麼爛32F 05/07 21:50
噓 rewisyoung: 所以體積比較小還要佔和汽車體積一樣大的事 這種叫學者 我看是低能33F 05/07 21:50
→ wjes30325: 連禮讓行人我都會被後面四輪A到 還下車理論 哈哈35F 05/07 21:51
噓 bhujm1642: 塞車騎慢車道 平常騎快車道 也是我反對的原因36F 05/07 21:52
推 m21423: 不是重機危險 是怕重機騎士人身安全37F 05/07 21:52
推 GanKer: 基本上,學者根本不想承認重機本來就是機車的事實,偏偏要硬用汽車的標準框在重機上,當然說重機有危險就有多危險~這樣的討論,一點意義也沒有!!38F 05/07 21:53
推 wjes30325: 重機有錢人真是誤會大了吧 一台不到五十萬的車車41F 05/07 21:54
推 kickmeout: 幹!是怎樣的白痴才會以為騎重機得跟開車的是不同族群42F 05/07 21:54
→ wjes30325: 我們這裡年收都破百 兩百是中產 不到五十萬的車 這...Y43F 05/07 21:54
→ lu760423: 台灣的學者不就跟過街老鼠一樣多 你看看那些教授數量44F 05/07 21:55
→ goenitzx: 哪來的學者? 把國外開放當笨蛋 順便把台灣人當笨蛋45F 05/07 21:56
推 ptrex: 覺得國道還不夠亂47F 05/07 21:58
※ orzmaster:轉錄至看板 biker 05/07 21:59
→ aa1052026: 我想問學者 國道上有給機車走的慢車道?
所以照這些學者邏輯 四輪汽車塞車時走在慢車道也該死了50F 05/07 22:11
→ wmigrant: 讓重機試試看啦 試了不就知道了52F 05/07 22:14
推 hongtm: 的確太危險了53F 05/07 22:14
→ wmigrant: 人家好歹也願意拿命來賭 沒理由反對啊 大不了簽生死狀54F 05/07 22:15
推 dlsh610252: 內車道沒車時是汽車,慢車道沒車時是機車...55F 05/07 22:20
→ YamagiN: 是個智力與邏輯能力有點....的學者呢56F 05/07 22:20
推 marc47: 騎重機的人想上國道,就換汽車啊57F 05/07 22:37
→ gsuper: 乾 不要再汙染高速公路了
今天一個陰天 國道就三起車禍了 要是開放重機
無時無刻都在死亡車禍 高速公路都不要開了 都在處理事故59F 05/07 22:43
推 colinfeng: 重機停紅燈幾乎都待在機車停等區啊,守法懂?63F 05/07 22:49
推 berryc: 重機好棒棒,有汽車的路權還可以鑽車縫停機車停等區64F 05/07 23:00
推 yu309r09: 重機是汽車嗎? 當然可以鑽65F 05/07 23:04
--