看板 Gossiping作者 chenmysi (☠)標題 [新聞] 談BOT汙名化諷遠雄？柯：公設變百貨公司時間 Mon May 29 13:43:05 2017
1.媒體來源:
SETN
2.完整新聞標題:
談BOT汙名化諷遠雄？柯：公設變百貨公司，掛羊頭賣狗肉
3.完整新聞內文:
想到台北市的BOT案，你會想到什麼？台北市長柯文哲有感「BOT」一詞因為長年掛羊頭賣
狗肉，已經被汙名化，現在要求重訂新的SOP。而在臉書PO文分享過程中，意有所指再開
砲遠雄，暗指大巨蛋就是掛羊頭賣狗肉的BOT案之一。
柯文哲不願役BOT一詞被汙名化，因此臉書PO文表示要求全面重訂新的SOP，他表示不再以
政府零支出或最大收益為導向，改正過去BOT「商業極大化」與「土地開發」的邏輯思維
，以最大社會公益為目標來設計BOT案。
接著介紹他上任以後的第一件BOT，內湖2.0記畫中的「內科之心」。柯文哲提到這是是全
台灣第一個以創新創業育成中心做為主體的BOT開發案，「將在這裡建立一個新創事業支
援基地」，裡面有co-working space（共用工作空間）、maker space（自造實驗空間）
，讓年輕人在這裡盡情揮灑創意，帶動產業升級。柯文哲強調，「內科之心」與過往好大
喜功的基礎建設不同，這個BOT案經過兩年籌劃，並深度調查內湖地區的產業需求，是港
湖整體發展戰略中的一環，期望「內科之心」能為內湖引進源源不絕的創新能量，為未來
50年的發展打下基礎。
有趣的是，文章中柯文哲點出BOT汙名化的原因，直言「商業設施極大化、公共設施極小
化，結果BOT蓋出來的公共建設，都變成百貨公司」，讓人聯想柯市長多次對外痛批「遠
雄大巨蛋商場從三棟變五棟，是不按圖施工」，意有所指再批遠雄掛羊頭賣狗肉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/UnqE12
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.152.54
※ 文章代碼(AID): #1PAxJjZT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496036589.A.8DD.html
→ yang421: 不蓋百貨公司怎麼帶動當地發展？不懂就別當市長了好嗎！?2F 05/29 13:44
噓 steven005: 噗滋 當初為何蓋商場 是怕說大巨蛋不賺錢 爛透了4F 05/29 13:44
推 Kennyq: 拆蛋還地，遠雄倒閉5F 05/29 13:45
→ taikonkimo: 台灣bot的奇蹟阿 外國bot是要廠商蓋很困難的建築 台灣7F 05/29 13:45
→ goetze: 那就拆呀！諒你也不敢啦9F 05/29 13:46
→ taikonkimo: 都拿去蓋百貨公司 贊同以後可以的話 就自己蓋吧10F 05/29 13:46
推 yukiko: 把BOT被營造產業濫用的問題指出 是該面對了11F 05/29 13:47
噓 XXXXXGAY5566: 果然還是要選dpp當市長，連蓋百貨公司可帶動當地發展都不知道12F 05/29 13:47
→ taikonkimo: 市民願意承擔拆後的訴訟時程 可能的負擔金額 可拆喔14F 05/29 13:47
→ serrier: 只剩下口水?拿出行動好嗎～只省下一張嘴？15F 05/29 13:47
推 ubcs: 顆黑連假不休沒加班費也要繼續噓文 敬業，負責值得鼓勵16F 05/29 13:48
→ taikonkimo: 其他縣市可能啦 像彰化聽到好事多要來就很開心 台北17F 05/29 13:48
→ yukiko: 支持拆囉 把土地用途重新規劃 反正拆的過程也會創造就業18F 05/29 13:48
→ taikonkimo: 有差那間嗎?這是柯任內簽約的第一個bot 哪裡是嘴阿20F 05/29 13:48
→ yukiko: 拆除費用就追究大雄不按圖施工的責任 要他們負擔阿21F 05/29 13:49
→ taikonkimo: 柯任內 有bot標出去啦 看看內文吧
法院的判決 就如同車禍鑑定 要100%都不必市府承擔 很22F 05/29 13:49
→ taikonkimo: 困難的 或許會要有幾十億要買單的心理準備
喊拆很正義 但要面對的 也需要先想清楚的25F 05/29 13:50
→ yukiko: 內需的數字真的被炒地皮還有拱高房價兩大黑手綁架太久
應該會兩邊各負擔些啦 按比例 畢竟先前市府也有放水嫌疑27F 05/29 13:51
推 NEJAN9: 讚 柯p 痠總統辣29F 05/29 13:54
→ yukiko: 有次搭客運 車進台北轉運站斜坡 轉彎突然有點卡 進退不得搞了好幾分鐘才脫困 那次沒上新聞 但司機乘客應該嚇出冷汗覺得這種BOT案只顧百貨經濟開發 罔顧建築體安全的作法
是該注意了30F 05/29 13:55
→ duvw: 變百貨公司有不好嗎？一堆人爽爽逛，又在嫌？34F 05/29 13:58
噓 koim: 邊諷遠雄，邊讓他移樹最後完工，兩邊賺才是政客最高境界35F 05/29 14:00
推 taikonkimo: 遠雄被台建依照七項來審公安了 最近又要送件北市府
直接對比 不管內容會很好笑喔36F 05/29 14:03
→ jma306: 不然要怎回本
公設是政府出錢蓋，沒商業設施當然沒關係
跟銀行貸款，誰要還錢
不食人間煙火的bot哪邊有？38F 05/29 14:04
推 jab: 看推文 藍綠垃圾都跳腳啦！42F 05/29 14:11
→ jma306: 柯文哲又在找理由而已43F 05/29 14:13
推 yenchihh: 可以蓋啊！當初標案設計圖怎麼畫就怎麼蓋，標下來然後多一堆商場，這三小？44F 05/29 14:13
→ yenchihh: 你去標台積的案子試試看啊！標到馬上翻案，要求追加預算，要求改圖，不然會虧錢，看他理不理你48F 05/29 14:15
→ liuyc888: 快三年了只會嘴 大巨蛋搞到連任要跪dpp了 貪婪的財團 噗50F 05/29 14:20
推 xoy232: 實話 可是擋人財路 你看這些推文就知道… 鬼島就是鬼島51F 05/29 14:28
→ jma306: 民主就是要法治，不是換一個人換一個腦52F 05/29 14:30
推 verydolungbe: 台北市有需要商場帶動當地發展？？
一堆人以為信義區是台東！53F 05/29 14:33
噓 startiger: 庸醫不懂別誤診好嗎？公共設施非營利本來就要搭配商場才能減少政府支出55F 05/29 14:35
推 cat86: 有說不能蓋商場嗎?但是比例也要合理,看看交九轉運站57F 05/29 14:37
→ Ace100: 柯黑那麼怕柯 現在快去跪求dpp不支持柯59F 05/29 14:43
→ Ace100: 真不知道要跪dpp是柯黑還是柯 柯黑不是最希望分裂 快去跪dpp阿61F 05/29 14:44
推 piex: 哈哈，看打工仔崩潰就是爽63F 05/29 14:51
噓 hosen: 白癡柯批，污名化bot的不就是柯批你64F 05/29 16:14
→ HTC0: 就是在說遠雄！還不快跳出來接刀66F 05/29 17:23
--