看板 Gossiping作者 good900183 (Cousins)標題 [新聞] 前瞻建設243億拼綠能 2025再生能源發電時間 Fri Jun 16 23:26:25 2017
1.媒體來源:
ETNEWS
2.完整新聞標題:
前瞻建設243億拼綠能 2025再生能源發電超越核能
3.完整新聞內文:
http://static.ettoday.net/images/2597/d2597788.jpg
▲能源局長林全能談前瞻基礎建設的綠能計畫。(圖／翻攝自雲端最前線）
政治中心／綜合報導
不只蓋軌道，前瞻基礎建設編243億特別預算投資綠能，能源局長林全能接受《ETNEWS新
聞雲》專訪時表示，在2025年非核家園的大目標下，發電預計將達到再生能源20%、燃煤
30%、天然氣50%的能源組合，可完全取代目前核能發電13.5%的比例，「而且前瞻計畫有2
個意義，提振綠能新興產業以及開發新興科技。」
《ETNEWS新聞雲》時事直播節目「雲端最前線」於今(16)日專訪林全能，暢談非核家園路
徑以及前瞻建設的綠能計畫。特別預算怎麼用？如何連帶提振國內產業發展？一次說清楚
、講明白。
近日在核二廠1號機組與核三廠2號機組重啟發電後，引發非核家園可能跳電的疑慮。林全
能表示，國內能源轉型要零核電的目標明確，核一、核二及核三廠最晚將分別於2018、
2023和2025年停止運轉，同時間要增加再生能源與天然氣發電的比例，目前一切按計畫進
行順利，核電廠依時程除役無需擔心。
其中，天然氣發電比例要從現行的36%提高到50%，林全能信心滿滿，他表示，為了提高天
然氣發電佔比，已在桃園觀塘興建新儲槽，預計2022年即可開始使用，屆時也不會有天然
氣發電需漲電價的問題，因為除了我國天然氣前三大進口國卡達、馬來西亞和印尼之外，
近年來，美國和澳洲等國也都擴大天然氣的開採，預計未來3到5年，國際市場天然氣的供
應會增加，抑制燃料價格上漲。
同時間，對於台灣的減碳排承諾，也可透過發電效率提升等技術，在增加天然氣發電時，
減少單位排碳量，「每單位排碳係數反而會降低，從現在的0.528公斤，減到0.462公斤，
甚至可能更低。」
至於真正前瞻的提升綠能新興產業以及綠能新科技部份，林全能指出，太陽能和離岸風力
發電佔比的大幅提高，即在提振綠能新興產業。根據目前的前瞻計畫，預計投入243.2億
，可帶動1兆4278億的民間投資，提供至少3.2萬個就業機會。
位於台南的沙崙綠能城則將扮演開發新興科技的重要角色，例如可儲存多餘再生能源和企
業自主發電的大型燃料電池，將在沙崙綠能城進行示範驗證。
林全能表示，除了鼓勵企業將餘氫回收再利用，以燃料電池自主發電之外，許多國外企業
包括Facebook和Google，都已經使用天然氣重組產氫，配合SOFC(固態氧化物燃料電池)發
電且相當成功，台灣也準備導入這個技術，未來將在沙崙綠能城進行驗證和運行。
「台灣如果開發出來，就可以商品化，佈置到其他廠區，企業可以自主發電。」林全能說
，SOFC設在廠區或大型辦公室都相當適合，沒有排氣、只有排水，這會是綠能城新興科技
開發的重要功能之一。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170616/946749.htm
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.233.111
※ 文章代碼(AID): #1PG_Yauk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497626788.A.E2E.html
推 watashiD: 這誠意很夠，比借嚴董100億好3F 06/16 23:28
推 Gallardo: 娘子：比633還扯的大餅出現了4F 06/16 23:28
推 Mradult: 基載要高一點，不然根本不會有人想來設廠5F 06/16 23:28
推 jympin: 好好當行政院長好嗎7F 06/16 23:28
→ pooznn: 2025綠能超越核能???? 我現在滿頭的黑人問號?????8F 06/16 23:28
噓 k88888g: 整篇都在幻想 到時後失敗還慘台灣拍拍屁股離開9F 06/16 23:28
→ omanorboyo: 日本都在重啟核電根計畫蓋核電廠了 母豬還要亂多久11F 06/16 23:28
→ ArgusX: 20%再生能源, 有點猛啊....是真的假的??12F 06/16 23:28
推 coollfd: 先拼DPP黨庫通國庫比較實在13F 06/16 23:29
→ lawrance: 2018明年就知道啦。泳核的急啥 狗急跳牆嗎14F 06/16 23:29
→ k88888g: 看到這種腦殘來規劃能源 真的是慘了 還一味認為不會漲16F 06/16 23:29
推 kimkim9988: 恭喜台灣要轉骨了,看看日本失落的二十年，臺灣會更慘17F 06/16 23:30
→ trywish: 他有說啦，不點破而已。他說美國最近開始賣氣了，所以國際氣價理論上，應該，不至於，會漲。會漲和他無關。然後改天然氣的成本增加不叫漲價，所以這快故意不提，真的問18F 06/16 23:30
推 BJkiN: 真的，比發消費券、拿給癌董打水漂來得有用多了=_=21F 06/16 23:31
→ trywish: 也只會說反應成本，不會漲價，但是會反應成本。22F 06/16 23:31
推 kaletra: 日本還在用核電有夠廢的23F 06/16 23:33
→ dai26: 二百多億搞綠能XDDD真的是騙老百姓騙的超徹底24F 06/16 23:33
推 Zeropapa: 白癡，跟我們差不多的日本都要重起核電了26F 06/16 23:34
噓 abram: 翻譯：兩百多億給反核樁腳28F 06/16 23:35
推 taikonkimo: 這塊其實才算小英政見 反而還覺得200多太少啦29F 06/16 23:35
推 denyy555: 母豬繼續騙, 再騙兩年, 加油30F 06/16 23:35
推 kimkim9988: 打我啊笨蛋，政策不管成功失敗，我錢照領，時間到了31F 06/16 23:35
→ trywish: 200真的不夠呀，要創新都是幾百幾千一次燒得。而且政府的32F 06/16 23:36
→ taikonkimo: 前瞻軌道 至少減2/3經費來達成小英政見好嗎 不然怎樣2025非核家園 我們要比德國更短時間達到阿34F 06/16 23:36
→ trywish: 投資，真正到研發手上的不多，某些分一分就少一堆了36F 06/16 23:36
推 Zeropapa: 綠能帶來的金屬廢液，資進黨立委一天喝一口阿37F 06/16 23:37
推 kimkim9988: 退休之後再去民營能源業幹個廠長什麼的，揪咪38F 06/16 23:37
推 Jason0813: 只要兩百億就能廢核超划算的 根本屌打其他核電先進國家39F 06/16 23:38
噓 iSad5566: 希望2025不要換KMT執政 這樣2025非核家園就不會跳票了41F 06/16 23:38
→ Jason0813: 光一個核四就吃多少錢了 兩百億就廢核跟本撿到外星科技43F 06/16 23:39
→ duckie5566: 拜託民進黨執政到2025我想看怎樣超過核電44F 06/16 23:42
推 lavign: 天然氣本來就沒什麼排廢47F 06/16 23:45
推 a96932000: 跟軌道比起來,個人比較推綠能....49F 06/16 23:46
噓 lfk: 2025 很多人臉會非常腫 不過無所謂 反正畫大餅騙選票的人 老早退休享福去了50F 06/16 23:47
推 kngs555: 所以太陽能土地缺少問題解決了嗎
風扇除了離岸外都被插滿了
天然氣還是會有二氧化碳52F 06/16 23:47
→ lawrance: 當然是引外資金來投資啊。白痴還真的以為兩三百億搞得起來喔。56F 06/16 23:49
推 cat5672: 再生能源是很長遠的東西 這點錢和這點時間不會有什麼成果58F 06/16 23:49
推 ZMittermeyer: 綠能搞的是ROC官僚最會的進口替代 不是創新原創
他們最會這個 也只會這個60F 06/16 23:50
→ kngs555: 蔡都說要扶持本土太陽能廠了62F 06/16 23:50
→ Anvec: 243億? 開什麼玩笑?63F 06/16 23:51
→ Anvec: 還要引3兆 ?
好吧 我們再拿8年的時間來看吧67F 06/16 23:52
→ kngs555: 光是水力這關台灣就玩不起了
風扇沿海插滿還被拆幾隻下來
太陽能土地又缺少上萬公頃69F 06/16 23:54
噓 SoMnUs: 243億? 笑死人的全台軌道要花4200億修72F 06/16 23:57
→ gong0304: 浪費了，用愛發電不用錢還有滿出來的愛…73F 06/16 23:59
噓 starjojo: 風力水力全部被擋 太陽能根本笑話 到底要拿什麼發展綠電74F 06/17 00:01
→ THEWORLDS: 文組腦袋 不過不意外 文青跟覺青都低能文組75F 06/17 00:02
→ EvoLancer: 243億只有特定幾個點 但他有說後續的民建投資76F 06/17 00:03
噓 iphyf: 空心菜下台啦78F 06/17 00:04
噓 soyghcg: 氫氣槽 先抗議啦 最容易爆炸的氣體之一 威力前幾79F 06/17 00:06
→ TomChu: 243億就想拼綠能80F 06/17 00:07
噓 soyghcg: 比天然氣或石油還可怕的東西，一漏必爆81F 06/17 00:08
噓 mike158: 243億搞綠能 4000搞軌道 真的是反了83F 06/17 00:09
推 GanKer: 不錯啊！提案通常很完美，但看的就是執行的結果.....盡力做吧！加油~84F 06/17 00:11
噓 axlfun: 看就知道是胡扯騙白痴的，然後錢花完的結果就是失敗
這個政府怎麼比對岸山裏面的縣政府還……86F 06/17 00:12
→ GanKer: 事情都還沒開始做，一堆樓層都快嚇的半死了！
太好笑了....，做個有腦子的人好嗎？88F 06/17 00:14
推 ZMittermeyer: 前瞻裡面最有問題的就是軌道，綠能還好沒啥問題
所有學者和腦醒的都是轟這個方向，你跟專家風向不對基本上應該先做點功課而不是崩潰...90F 06/17 00:17
噓 circusconan: 綠能要超越核能很簡單啊...... 夏天限電 核電全關
核能0% 綠能5% 就超越了阿 蔣淦樺96F 06/17 00:38
噓 amx: 文組的幻想?98F 06/17 00:39
噓 seal998: 敢說前瞻綠能沒問題的真不知哪裡來的資格講這種話，理盲敢幫前瞻綠能護航的只有一種人就是拿錢辦事的工讀生99F 06/17 00:43
→ rocla: 核能(X) 火力(X) 研發綠能(X) 台灣的用電到底要從哪來?101F 06/17 00:54
推 sazdj: 綠能不錯 但是非核就很搞笑102F 06/17 01:06
推 bluebugi: 關鍵字說那麼清楚了 擁核不知道是在噓殺小103F 06/17 01:11
推 linhunk: 企業自主發電早就該做了104F 06/17 01:42
推 basslife: 老實說 在資源足夠的前提下是可以嘗試的105F 06/17 01:55
推 eas06u4: 永和台電員工出來洗地囉106F 06/17 02:02
噓 ila9970: 軌道死都不解釋，大家不爽的只有軌道好嗎109F 06/17 02:31
噓 lulocke: 核能歸零就好 什麼綠能都會被超過啦110F 06/17 02:46
推 ginosheep: 吹捧新技術 只說國外大企業有在用 不提實際能產電多少這有點像詐騙集團的手法吶....112F 06/17 03:16
噓 Ashuya: 這個政府在積極的評估把未耕作農地改種太陽能板發電114F 06/17 03:41
噓 cypress626: 引資三兆勒 人家是來賺錢的 你引資多少就代表台灣人民至少要出多少 恁北不願出這個錢 幹115F 06/17 08:21
--