看板 Gossiping作者 Caress (愛撫)標題 [新聞] 劉黎兒批前瞻:蔡政府抽子孫血搞巨大垃圾時間 Mon Jun 26 16:59:00 2017
劉黎兒批前瞻:蔡政府抽子孫血搞巨大垃圾
2017年06月26日 10:29 程子威/整理報導
蔡政府自從宣布要推動前瞻基礎建設計畫以來,外界批評不斷,旅日作家劉黎兒認為,此計
畫之所以會引起這麼大反彈,是因為誰都看得出來,這是個超級過時的計畫,她更以「抽子
孫的血去大搞巨大營造垃圾」來形容前瞻。
劉黎兒今(26)日於《蘋果日報》專欄指出,前瞻計畫會留下膨脹到數億元的債務,以及許
多用不到但得花大錢維修的硬體,更可怕的是,AI(人工智慧)等新文明即將替人類社會帶
來重大改變,已出現人口負成長的台灣,竟還打算把錢用在造鐵路炒地。
在劉黎兒看來,台灣應把資源投入在軟體建設與相關人才,這樣才能因應未來變化,但在50
億元的AI預算中,竟只有10億元分配給軟體,她指出若台灣無法抓到AI,想吸引投資就只能
依靠廉價勞力、水電與寬鬆的環評。
「前瞻計劃吃硬不吃軟!」劉黎兒痛批,應把建設輕軌的4000多億元投注在AI軟體,可是蔡
政府無視台灣人口急遽減少,竟打算抽子孫的血去大興土木製造垃圾,「年輕人怎麼會有希
望呢?」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170626002193-260407
劉黎兒批前瞻:蔡政府抽子孫血搞巨大垃圾 - 中時電子報
蔡政府自從宣布要推動前瞻基礎建設計畫以來,外界批評不斷,旅日作家劉黎兒認為,此計畫之所以會引起這麼大反彈,是因為誰都看得出來,這是個超級過時的計畫,她更以「抽子孫的血去大搞巨大營造垃圾」來形容前瞻。劉黎兒今(26)日於《蘋果日報》專欄指出,前瞻計畫會留下膨脹到數億元的債務,以及許多用不到但得花大錢維 ...
--
正港台灣人的電視台--蕃薯台
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.150
※ 文章代碼(AID): #1PKCpRQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498467547.A.6AB.html
→ drcula: 核電專家兼軟體專家6F 06/26 17:00
→ mayjan …
→ mayjan: 這個蔡狗真的有點在害台灣9F 06/26 17:00
→ lien: 核電專家說話了10F 06/26 17:01
推 kenro: 性愛專家也懂前沾喔11F 06/26 17:01
→ mayjan …
→ mayjan: 連劉都知道人工智慧是未來趨勢 蔡低能兒還在軌道軌道13F 06/26 17:01
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 愛台12建設預計投入2.8兆。怎麼沒看妳出來?14F 06/26 17:02
推 COOLBILL: 想必mayjan你認為只要人工智慧就可以讓台灣城市不在壅塞16F 06/26 17:03
推 pierreqq: 愛台12建設那麼難背 一下就忘了18F 06/26 17:03
推 kenro: 丟產業很有搞頭啊,這才是前瞻20F 06/26 17:04
推 KEYSOLIDER: 想必是人工智慧 就能穿越實體 來到世界各地 好棒棒22F 06/26 17:04
推 Adler87: 性愛核電專家也懂前瞻?佩服佩服23F 06/26 17:05
推 zeumax: 扶植產業有,問題是你要丟什麼樣的產業?太賭博了25F 06/26 17:05
推 kenco: 餓8年了。拿一些錢來零花,臭了嗎?26F 06/26 17:06
推 a2156700: 搞個無人車也比較前瞻 鐵路?27F 06/26 17:07
→ zeumax: 我覺得基礎建設能做,不過是像整合工業區,搞定物流網,甚至貨運鐵路都比一般鐵路實際在產業貢獻28F 06/26 17:07
→ zeumax: 前瞻性建設,是為了城市發展,問題是大概早五十幾年吧35F 06/26 17:08
推 mnb1234: 軟體的價值在台灣根本很可憐36F 06/26 17:08
→ zanns: 多蓋一些茅坑給領不到3萬2的人民居住~!38F 06/26 17:09
推 tsairay: 連這位都能說出這麼中肯的話,就政府不知道...39F 06/26 17:09
推 dsa3717: 早五十年只要會用到都有用40F 06/26 17:09
推 slimak: 反前瞻不代表支持無人車吧41F 06/26 17:09
→ zeumax: 前瞻到現在一個育幼計畫都沒有,少子化是最嚴重的問題,結果蔡連當萬靈丹提都沒有44F 06/26 17:09
推 kenro: 台灣現有較強的產業也能丟,新產業當然要去衝看,不然等死49F 06/26 17:11
噓 iSad5566: 操他媽的低能 蓋了你又用不到當然可以說風涼話51F 06/26 17:11
→ zanns: 育兒政策能賺錢嗎? 不能! 那幹嘛提? 你說是不是?53F 06/26 17:11
推 mirac1e: 果然出來了 言論正確55F 06/26 17:11
推 robby368: 蔡政府真的很棒。明目張膽的在撈錢呢^_^57F 06/26 17:12
→ zenzai: 真是好笑,人家敢推建設計劃,後面是有經建團隊在支撐的,而且也必須負政治責任,妳個旅日台僑看看報紙也能治國?58F 06/26 17:12
推 mnb1234: 綠能建設:8年投入243.15億元,估可帶動約1兆4千2百億元65F 06/26 17:14
→ mnb1234: 不覺得行政院在虎爛嗎?69F 06/26 17:15
推 kenro: 她一直是看報紙發言啊 XD 但這次前瞻並沒有經過國發會審過70F 06/26 17:15
推 kmtlikeslave: 產業升級不是有運輸網就的,砸大錢留住一堆低薪傳產,沒錢組家庭,依然不會改變少子化的趨勢71F 06/26 17:15
→ mnb1234: 綠能這麼厲害不是應該多丟一些錢? 怎麼才兩百多億73F 06/26 17:16
推 rockkung: 護航的都沒有能戰的,反正裝睡的叫不醒78F 06/26 17:17
噓 starjojo: 錢沾計畫搞不好也包括做愛喔 旅日作家妳確定妳要反?79F 06/26 17:17
推 kimkim9988: 這回有點道理,看看高捷,看看社會邊緣人,錢別亂花吧!80F 06/26 17:17
→ lbowlbow: 二十年前說這句話就算了,現在說除了馬後炮跟炒知名度外到底還有什麼意義= =82F 06/26 17:18
推 zeumax: 投產業問題是科技業以往也是投補助下去,很多都死的86F 06/26 17:20
推 tomer: 推87F 06/26 17:20
推 GimO: 中肯88F 06/26 17:20
→ zeumax: 育幼下去真的是未來,平時經濟部也會協助廠商有補助計畫,但育幼沒有89F 06/26 17:21
噓 g6m3kimo: 為賦新詞強說愁 未來有很多種 現實是什麼91F 06/26 17:21
推 kenro: 但不丟死更快啊,鄰國也是拼這塊,你跟不上就是看不到尾燈92F 06/26 17:21
噓 lkk0752: 前瞻的預算比軍公教一年的退休金還少,根本超值95F 06/26 17:22
→ zeumax: 運輸下去沒產業,蓋了又說要給觀光客觀光市民走光光!?96F 06/26 17:22
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 反而是老人照護這個大錢坑,預計會比健保還恐怖97F 06/26 17:22
→ cycutom: 都旅日了,干妳屁事99F 06/26 17:24
噓 j31712: 日本人軌道建設多豐富....101F 06/26 17:26
推 domiso: 學者專家=公務員 跟企業主的的能力完全不可同日而語103F 06/26 17:27
噓 Mradult: 旅日性愛作家又懂啦,大家很幹,但干妳p4104F 06/26 17:28
噓 namtar: 劉黎兒一反對 我就知道我支持是正確的了105F 06/26 17:28
→ tommy421: 你根本看錯了啊白痴都看得出來這個可以賺很多錢108F 06/26 17:31
推 kyo28: 台灣人到底113F 06/26 17:33
→ diefishfish …
→ diefishfish: 垃圾民進黨政府,無恥無能又昏庸,總統蔡又是智障,116F 06/26 17:35
→ kmtlikeslave: 候別又出來哭政府當初亂花預算,怎不拿去blahblah..117F 06/26 17:35
→ lbowlbow: 拿前瞻這個垃圾炒知名度的該算啥,垃圾中的垃圾?120F 06/26 17:36
噓 jiunyee: 我比較喜歡劉奕兒121F 06/26 17:37
推 oncemore: 左膠當然反建設 這有甚麼好奇怪122F 06/26 17:37
推 kmtlikeslave: 預算在那,自己不監督政府花在刀口上,花光了沒成效,別又出來哭窮了
五十年後大家等著看最急迫的社會問題是什麼123F 06/26 17:37
→ lbowlbow: 以現在社會的狀況20年後還存不存在都有點懸了…126F 06/26 17:39
推 kenro: 還還存在啦,又不是世界就末日了,最多就是換別國統治127F 06/26 17:43
推 kmtlikeslave: 老話一句,先想辦法未來二三十年內改善低薪吧,勞工經濟困窘各種個人問題最後都會變成社會問題,稅收減少政府沒錢做事又惡性循環128F 06/26 17:44
→ duo0518: 軌道建設絕對不是最優先事項 台灣交通夠方便了 而且131F 06/26 17:45
→ duo0518: 車輛取得成本相對便宜 軌道真的沒那麼優先
蓋了軌道 如果不能讓開車族不開車 對解決交通問題沒幫助133F 06/26 17:46
噓 ben840619: 把前瞻花在健保給你們看病妳說好不好 嘴AI誰都會嘴啦135F 06/26 17:48
--