看板 Gossiping作者 michael3114 (千年的執著)標題 [新聞] 大貨車司機質疑重機非得上國道?「有家庭時間 Tue Jul 4 22:24:42 2017
UDN
大貨車司機質疑重機非得上國道?「有家庭禁不起事故」
大型重機團體爭取國道路權,陳姓大貨車司機前天在臉書「大貨車」社團發文,質疑重機
車友為何非要上國道?「沒開放你們重機上國道是為了你們的安全設想!」
陳姓司機質疑,「重機車友們你們上國道為的是什麼?拉風?遊玩?還是為了上國道而上
國道?我們開貨車的職業司機不僅是為了我們的生計,更是全台灣的物資流通的重要管道
!」
陳表示,沒開放你們重機上國道是為了你們的安全設想。「或許你們根本就不知道,一輛
大貨車在載重時,時速在90公里的情況下煞車距離要多遠?」他說,不反對重機,「但當
你們在爭取路權時,是否能體諒我們職業司機辛苦!我們有家庭要維持禁不起一起事故啊
!」
也有人說,開放重機上國道可以,但可否請政府先廢除「應注意而未注意以過失論」的法
條。重機要是發生事故,後方的貨車很難避免肇事責任。
另名江姓大貨車司機附和,「我也有交稅,為什麼大貨車不能走十八標、五楊、雪隧、八
卦山、內車道,還我大貨車路權!」
針對大型重機爭取路權,交通部昨天上午邀相關單位、團體召開「評估開放550CC以上大
型重型機車行駛高速公路」,傾向訂定安全指標、秩序指標、行為指標等3項指標,以這3
項指標來評鑑,如果這3個指標低於小客車的違規率,將願意提出試辦計畫,若試辦後未
達成指標,將收回路權,會中,雙方也達成共識,將共組小組研議推動試辦計畫。
大型重機相關團體昨對交通部提出的2項條件無法認同。其一是2017年7月1日到2018年6月
30日的觀察期,大型重型機車全國促進會理事長洪宗寶表示「無法同意」,他說,高架開
放重機已經10年,過去10年來,相關數字都顯示,重型機車騎在這些道路上是相較平地安
全,因此要求將1年縮短為半年時間。
其二是不達指標就收回大型重型機車路權部份,洪宗寶表示,若未達指標,他們認為不該
是以收回路權作為懲罰,而是應該加強宣導和處罰。
https://udn.com/news/story/7321/2564183
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.86
※ 文章代碼(AID): #1PMwKmpY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499178288.A.CE2.html
→ drigo: 以後大貨車司機可以在國道上看不爽跟重機尬車逼車,棒吧1F 07/04 22:27
→ pray: XDDD2F 07/04 22:27
→ ArmorKing: 加強宣導和處罰 行! 處罰就是收回路權
不該你老木3F 07/04 22:27
推 u8914088: 強制重機跟超跑 保高額車體及意外險5F 07/04 22:30
→ thgir: 保險要多買了。國庫收入可能會增加。6F 07/04 22:31
推 wingstar: 重機是沒必要的奢侈品,應課予十倍車價稅金7F 07/04 22:32
→ bladog: 貨車比重機還危險勒8F 07/04 22:32
→ Tenging: 重機應該跟大卡共用同一條車道 兩個撞一起看誰硬9F 07/04 22:33
推 pokyhoyo: 禁止4輪上國道不就好了 這樣2輪就安全多了12F 07/04 22:33
→ Tenging: 看重機有幾條命 大卡有多少錢可以賠 矛盾大對決13F 07/04 22:33
→ tquendi: 要禁先禁四輪吧,水準超低的大卡車這樣回真想翻白眼14F 07/04 22:36
推 Qoo2222: 大卡車可能水準低 但重機的只會更低
重機的邏輯比9.2還糟糕 只會不斷跳針跟反觀15F 07/04 22:40
推 Tenging: 我最喜歡這種敵人 兩個一樣爛放在一起會互相咬起來17F 07/04 22:41
→ Qoo2222: 歐洲也有重機族 但是比台灣守規矩多了
整鍋的老鼠屎在抱怨別人身上有屎18F 07/04 22:42
推 kada9999: 這才是根本,會買重機的,多為耍帥,一般家庭哪買得起,照顧生活都來不及了20F 07/04 22:46
→ Hargen2: 這次挺大貨車 大貨車的老鼠屎其實不太多 10%不到吧(我22F 07/04 22:50
噓 crazyqq: 重機水準大概8:2 8是水準低的24F 07/04 22:50
→ Hargen2: 光看開到內線來的比例)25F 07/04 22:50
推 g8330330: 大車是工作,重機是去玩車,閃邊去26F 07/04 22:51
推 balakuo: 白牌綠牌 電動機車 沒人權?27F 07/04 22:51
推 dudee: 重機超跑保高額,事後保險業者還是會來抓交替阿!28F 07/04 22:55
推 terry1043: 立法重機上國道必須保高額保險不就好了30F 07/04 22:59
→ crazyqq: 肇責比例 保再高 也是會像對方求償拉33F 07/04 23:00
→ Change1224: 前幾天我就說,有些路段也是禁大貨車,難道他們沒繳稅34F 07/04 23:01
推 piliwu: 立法重機上國道出事不賠就好了35F 07/04 23:02
→ Change1224: 的確有少數大貨車讓人印象不好,但大部分的在國道上
都是很"乖"的36F 07/04 23:02
推 tgrfd: 都是人啊......水準高低就看互相傷害以後誰存活--天擇說40F 07/04 23:06
推 syterol: 笑死了 什麼時候工作比玩樂高尚?
那要不要大家不要吹冷氣省電給水泥業用 工作比較高尚阿41F 07/04 23:07
推 agow: 對啊都兩輪上國道再撞成一團43F 07/04 23:08
推 zurxgulx: 沒有高不高尚的問題 只有有沒有必要的問題44F 07/04 23:19
--