看板 Gossiping作者 Davichi5566 (我們不會再見面了)標題 [新聞] 高雄人渴望捷運？作家批：公車不先做 時間 Thu Jul 6 16:02:24 2017
高雄人渴望捷運？作家批：公車不先做 暢談前瞻軌道夢
2017-07-06 15:18聯合新聞網 綜合報導
「前瞻基礎建設特別條例」昨（5）日在立院三讀通過，然而外界對於前瞻的軌道建設、
預算安排仍頗有疑慮，自由台灣黨政策部主任溫朗東在臉書PO文表示自己身為高雄人，眼
見政府要利用軌道解決通勤問題，批「公車不先好好做，暢談前瞻軌道夢」。
前瞻基礎建設特別條例由8年8800億縮減成4年4200億，其中軌道建設仍佔大部分預算，溫
朗東對此發表看法，表示自己戶籍設在高雄、在高雄工作生活多年，對於「高雄人渴望捷
運」的說法感到陌生，自己過去也曾搭捷運通勤最後卻選擇放棄，理由是「太花時間」。
溫朗東以自身為例，指自己騎機車出門只需花20分就可以到公司，而搭乘捷運到公司出站
後卻還得步行1.8公里，就算搭捷運轉公車能減少步行距離，卻也得花上近1個小時，認為
若政府試圖用大眾運輸解決老年族群的移動問題，其實只要加開公車班次即可，如此既可
大幅省下挖捷運的成本，更可避免施工時期的交通混亂。
溫朗東指政府「公車不先好好做，暢談前瞻軌道夢」，建議政府若要給高雄1823億的預算
，應用在產業扶植、創造青年人返鄉，否則待前瞻真的落實之際，擁有未來的年輕人也早
就走光了。
https://udn.com/news/story/10756/2567580?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.126.186
※ 文章代碼(AID): #1PNUwKbN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499328148.A.957.html
推 shliny38: 我看過一篇文章說 台北捷運基礎是台北人搭公車比例高3F 07/06 16:03
→ VVizZ: 別傻了 騎機車的人才不搭公車咧6F 07/06 16:03
→ linceass: 高雄鄉民不是最愛喊路大條又好停 誰會去搭公車啊10F 07/06 16:04
→ VVizZ: 台北捷運基礎是本來北淡線火車就是貫串南北的高運量載具11F 07/06 16:04
→ ArSaBuLu: 20分就能到 大概才5公里而已 用走的就好了 騎什麼車啦!?13F 07/06 16:05
推 loby1234: 中肯，但是會有很多很多的黨工噓你16F 07/06 16:05
噓 dlam002: 大家都住公司旁邊膩？17F 07/06 16:05
→ sql86 …
噓 sql86: 台北人只要有又小又破爛的公寓住就覺得很幸福了18F 07/06 16:05
推 vector: 這個作家聽都沒聽過...馬的台北行高雄不行??天龍人喔20F 07/06 16:06
推 abram: 美國不少城市有捷運 但是美國幾乎是沒有公車的說22F 07/06 16:06
噓 rriver: 高雄人都開車或騎車。搭乘公眾運輸反而稀少23F 07/06 16:06
→ sql86 …
噓 sql86: 公車先不用等紅燈再來嘴24F 07/06 16:07
推 p300: 某帳號好像工讀生，還是崩潰高雄人？25F 07/06 16:08
→ vQuQv: 騎山豬比較快到 誰想搭捷運 別忘了 南部都愛騎山豬26F 07/06 16:09
噓 aufok: 高雄公車真的狗屎有夠爛29F 07/06 16:10
→ rriver: 公車爛 為何不先把公車網做好30F 07/06 16:11
→ VVizZ: 高雄還是推共享山豬比較有用31F 07/06 16:11
→ onixs: 這個溫甚麼的，腦袋在想甚麼?用自己的狀況來看世界?白癡嗎?33F 07/06 16:13
推 hipmyhop: 現在開始都來得及 腦筋真的很死35F 07/06 16:14
推 leafall: 不弄軌道怎麼炒地皮,怎麼柪工程款,傻傻的你36F 07/06 16:14
推 g8330330: 有兩條捷運 大眾運輸利用率全國排11 問題在哪 大家心知37F 07/06 16:15
→ sql86 …
噓 sql86: 眼紅哭哭喔38F 07/06 16:16
→ g8330330: 不會走路 一直買最好的腳踏車給他 是白癡40F 07/06 16:17
→ kono546: 你把老胡BRT放哪41F 07/06 16:18
噓 wadadihaga: 高雄人講的好像自己騎車開車不用等紅綠燈一樣43F 07/06 16:21
→ ryanwen: 重點是搭捷運上下班很花錢好嗎，騎機車省錢很多，南部薪44F 07/06 16:21
→ ryanwen: 水又比較低，經濟考量下搭捷運根本不是首選好嗎46F 07/06 16:22
噓 alec0219: 高雄捷運車站根本看不到人潮47F 07/06 16:22
→ opica …
噓 opica: 公車比捷運根本腦殘吧 光停紅燈就多久了48F 07/06 16:27
推 lasd: 中肯49F 07/06 16:28
噓 ymuit: 沒聽過該名作家...樓上們不會覺得很多名人越來越多扯說捷運和公車之類來證明..老實說他們的共同點是台北人..懂嗎50F 07/06 16:30
推 GianniC: 沒有公車去接駁 怎麼擴大捷運的載客量
一堆人水準真的堪慮55F 07/06 16:51
噓 sionxp: 這作家不有名 刷存在感？57F 07/06 16:52
推 sleepyrat: 中肯，捷運還是得建立在公車網的基礎上。58F 07/06 16:53
→ ymuit: 喊中肯的大大們..其實沒搭過捷運..事實上是開車或騎車族60F 07/06 16:55
推 GianniC: 政府應該貼補大眾運輸增加停車費用等手段
讓兩者的費用差距相近61F 07/06 16:55
→ ymuit: 所以不滿辛苦繳的稅被人花
GianniC 您應該不知道..很多人違停，有人可以把罰金和停車費轉為可以當作建捷運的基金...其實大部份不了解
不管開車或騎車族把停在停車位，可以交停車費..或被罰繳錢其實可以幫助當地政府...63F 07/06 16:56
→ ffaatt: 高雄人養不起 只能渴望68F 07/06 17:07
噓 happppp: 自己懶就算了，別人不需要嗎？產業也要中央的支持投入經費才有意義啊，不然更浪費錢。69F 07/06 17:09
推 neofish: 台北公車大多也是通勤人口衝量的71F 07/06 17:19
推 checkbox: 台北不過是太晚蓋捷運才搞出一堆公車吧，講的好像台北很有遠見72F 07/06 17:36
噓 andy90498: 先弄公車就會開始靠北公共腳踏車 別傻了 怎麼做怎麼罵74F 07/06 17:37
→ ciswww: 何必靠北公共腳踏車?
台北雖然晚蓋捷運，但捷運後仍是一堆公車 不信看忠孝東路大眾運輸是一種習慣，出門拿起機車鑰匙也是一種習慣
即便是台北的機車族，成習慣後要吸引他們搭捷運仍非常辛苦75F 07/06 17:37
→ jeter17: 他誰？一個港仔跑來管高雄？79F 07/06 17:46
推 zeumax: 台北就是大半要轉乘公車啦！捷運難道都會牽到你家門口？最後一哩路你不是機車就是腳踏車，更遠的怎麼辦？搭公車啊！高雄我走出捷運要怎麼辦？沒公車一定要外地人騎車？ 台北可是把公車當路網宣傳，公車路線知名的很多人都唸得出編號以前三重新莊沒捷運，還不是搭235到中正紀念堂？隨便講都知道去哪轉哪車，公車線不方便，只會想設新公車線，誰會腦袋撞到只以為捷運能辦到
黃線蓋了，你高雄一樣還是會嫌路網不夠啦！因為沒公車80F 07/06 17:47
→ linceass: 台北光307一條就打死高雄了88F 07/06 17:52
推 watameki: 本來公車就是根本啊 不重視公車才是本末倒置89F 07/06 17:56
--