看板 Gossiping作者 GPR70 (萬季拉)標題 [新聞] AIT主席莫健：美艦停台灣 非常危險時間 Thu Jul 13 09:57:47 2017
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
AIT主席莫健：美艦停台灣 非常危險
3.完整新聞內文:
美國聯邦參議院軍事委員會日前通過要求美海軍軍艦定期訪問、停靠台灣港口的草案，美
國在台協會（ＡＩＴ）主席莫健（James Moriarty）對此表示，美國軍艦停靠台灣港口顯
然是非常困難，或是危險的。至於今年是否舉行台美「貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）
」會議？莫健則說，他不確定，但雙方近期會進行貿易對話。
美國參院軍委會六月廿八日通過「二○一八財政年度國防授權法（ＮＤＡＡ）」草案，文
中提到同意美國海軍軍艦例行停靠在台灣高雄或其他任何適合的港口，這項草案本周已送
交參院全院審議；莫健也是首位回應此事的美國行政部門官員。
莫健十一日出席華府雙橡園八十風華紀念攝影專輯發表會時受訪表示，就他所知，從參院
委員會到成為法律，仍有很長一段路要走，「那是參院的看法，不具法律約束力」。他還
說，美國海軍軍艦停泊台灣港口顯然是非常困難，或是危險的（obvious will be very
difficult and perhaps dangerous.）。
國會公布的最新草案文本指出，國會認為國防部長應在明年九月一日前交給國會評估報告
，針對美國海軍停靠台灣高雄或其他適當港口評估與規畫，同時也要評估美軍太平洋司令
部在夏威夷、關島或其他適當地點接受台灣海軍船艦停泊的可行性。
除了軍艦議題，莫健也被問到台灣在處理美豬、美牛問題的努力上，是否有所進展？莫健
指出，他認為還需要一些努力，美方將繼續與台灣方面交談。他說，「如果美國必須維持
對台灣的承諾，台灣應該維持台灣的承諾，（承諾）應該是雙向的。」
至於今年是否會舉行台美ＴＩＦＡ會議？莫健說，「我不確定，但相信我們將在未來幾個
月內進行貿易對話。」記者追問，舉行ＴＩＦＡ會議是否有前提？莫健表示，相信雙方會
談論貿易，不知是否很快促成ＴＩＦＡ會議，或是尚需更長的過程。
此外，美方正在檢視包括台灣在內的貿易逆差來源國，是否影響台美關係？莫健表示，他
認為台灣應達成所做的承諾，才會有正面影響。
台美ＴＩＦＡ會議曾在二○○八年至二○一二年因美國牛肉進口問題停開，直到二○一二
年九月台灣公布牛肉萊克多巴胺最大殘留容許量標準，才在隔年促成ＴＩＦＡ復談。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6813/2580263?from=udn-catelistnews_ch2
AIT主席莫健：美艦停台灣 非常危險 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網
美國聯邦參議院軍事委員會日前通過要求美海軍軍艦定期訪問、停靠台灣港口的草案，美國在台協會（ＡＩＴ）主席莫健（James Moriarty）對此表示，美國軍艦停靠台灣港口顯然是非常困難，或是危險的。至於今年是否舉行台美「貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）」會議？莫健則說，他不確定，但雙方近期會進行貿易對話 ...
5.備註:
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.178.158
※ 文章代碼(AID): #1PPjEXqB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499911073.A.D0B.html
→ WTF55665566: 9.2比較崩潰 因為法案推動還是續行 而且過的機會很大4F 07/13 09:58
AIT主席答中評：美艦訪台顯然困難或許危險
美國在台協會(AIT)主席莫健11日對中評社表示，正在美國國會參議院醞釀的允許美國軍艦停靠台灣的條款要成為法律還有長路要走，並非具有約束性的立法要求。他說：“明顯的事實是，美國海軍艦船去台灣停靠將是非常困難的，或許是危險的。” 莫健是11日晚間出席台灣駐美代表處舉辦的“雙橡園八十風華”慶祝活動，接 ...
推 kauosong: 這是擔心美國大兵在台灣會被榨乾吧...8F 07/13 10:00
推 k7t7v7: 會被9.2上船騷擾抗議，支那人上船拉屎 很危險9F 07/13 10:01
推 chungrew: 我很喜歡美國外交官的說法 總是面面俱到
台美之間 每天都是新關係12F 07/13 10:03
推 jab: 當然啊 拿金蘭灣跟左營港比一下14F 07/13 10:03
推 bruce2248: 美國本來就有義務協防台灣 台灣無法獨立 一半是KMT 一半是美國造成17F 07/13 10:05
→ jason748: 樓上 美國沒有法律規定有義務要協防台灣19F 07/13 10:09
推 peachnest: 莫建暗指蔡英文早已承諾美豬美牛進口20F 07/13 10:11
推 warlord: 一堆綠腦猴又開始腦補了 人家來又不是防衛你是圖自己便利22F 07/13 10:14
→ warlord: 說不定還要用個名義抽個保護費或是加霸王油24F 07/13 10:15
推 fujioqq: 這個james moriarty不就是活脫脫的大反派嗎?
M教授就是喜歡惟恐天下不亂25F 07/13 10:26
推 bruce2248: 二戰後美國就應該親自託管扶植幫助台灣獨立 給KMT拖管的錯誤的政策才造就台灣主權未定論27F 07/13 10:28
→ victoryman: 過了是立法的意思 行政還是會有所考量...29F 07/13 10:28
→ victoryman: 但是五角大廈一定會好好利用這部法 = =
畢竟美國又不向台灣 行政立法好像一體的
像31F 07/13 10:29
推 glayian: 美艦:不過我向來是享受危險的36F 07/13 10:39
推 haworz: 美國AIT主席基本上就是代表米國總統對台政策觀點，除非他講完這個立刻被撤換掉，否則他就是米國對台的代表。
正式外交官未經授權亂講話是很嚴重的問題，那是米國不是台42F 07/13 11:04
推 gtoprs: 這洋太危險 飛太遠45F 07/13 11:13
→ THAO168: 如果美國必須維持對台灣的承諾，台灣應該維持台灣的承諾？？我們承諾什麼？？美國人幻想症嗎？46F 07/13 11:17
推 sheepbear: 通過法案也只是對中宣示效果而已啦 美國真的會停嗎?48F 07/13 11:22
噓 l75cm: 停香港就不會威脅？49F 07/13 12:53
--