看板 Gossiping作者 ixdez1 (龍九)標題 [新聞] 為詐千萬保金!女自拍墜谷命案大逆轉時間 Thu Jul 20 12:08:55 2017
為詐千萬保金!女自拍墜谷命案大逆轉
三立新聞網
今年4月24日桃園一名葉姓女子疑似靠著護欄拍照,結果不小心墜落16公尺高山谷身亡,
當時大家都以為是意外,如今全案發生大逆轉,刑事局調查後發現,葉女生前欠債數百萬
,而葉女丈夫陳政賢則在去年11、12間替妻子投保3000多萬保險,葉女疑似為了償還債務
,與丈夫商量後,選擇跳崖自盡詐領保險金。
今年4月,桃園大溪台七線7.5K百吉隧道旁,發生一起墜谷事件,一名葉姓女子疑似靠著
護欄拍照,結果不小心墜落五層樓(約16公尺高)的山谷身亡。葉女丈夫陳政賢當時表示
,妻子自拍當下,他還喊,「要不要幫妳拍」,話還沒說完,就看到妻子就不慎失足墜落
山谷身亡,陳政賢邊說邊哭,對於妻子意外身亡相當悲痛。
外界原以為這是一起意外事件,沒想到案情如今發生大逆轉,刑事局調查,原來葉姓女子
有一個前夫,但因為前夫過世,留下欠債還有房貸等上百萬債務,葉姓女子又還有兩個小
孩要養,因此壓力非常大,之後認識了陳政賢。陳政賢表示,自己鼓吹葉姓女子可以製造
假意外詐領保險金,然後他幫忙養兩個小孩,因此兩人在去年11、12間替葉女投了3個保
險,保金大概3400萬,而事發當天,兩人假裝要去角板山玩,事發前一天還有當天早上兩
度一起去勘查地形,當天妻子是自己跳下山坡,而警方後來發現,丈夫竟然在隔兩天26日
就去領保險金,拿到1400多萬,動作之迅速讓人感到懷疑,因此決定繼續追蹤這起加工自
殺詐領保險金的案件。
http://tinyurl.com/y98boukp
5.備註:好台女,不娶嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.164.75
※ 文章代碼(AID): #1PS2pQbk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500523738.A.96E.html
推 gogoegg: 當初就很多人覺得奇怪了 護欄除非坐在上面不然很難翻過去6F 07/20 12:10
推 Trup: 為愛犧牲 但是家屬太蠢8F 07/20 12:10
推 tw88: 唉 錢能幹嘛9F 07/20 12:11
→ avgirl: ................................不想賠吧~~~~~~10F 07/20 12:11
→ zanns: 怎麼這麼著急呢?11F 07/20 12:11
→ avgirl: 保險公司只要扯到大筆金額賠錢 恩.....12F 07/20 12:12
推 Sheng1025: 的確不單純,但警方有直接證據嗎?畢竟人都死了13F 07/20 12:12
→ hihimen: 就算前一天到場,就可以不付保險金?14F 07/20 12:12
→ Sheng1025: 那要怎樣死了,保險公司才會甘願賠呢?17F 07/20 12:13
推 hu6111: 通常出事前沒多久就保高額險,保險公司一定都會先查清楚別在用爛招騙保險金了18F 07/20 12:13
→ avgirl: 為何要假設死者是詐領保險金為前提的新聞呢 呵呵20F 07/20 12:13
推 hahahank: 欠錢不能保意外險 謝謝指教21F 07/20 12:13
→ avgirl: 哈哈哈 保了高額險,短時間內出事都叫騙保險金???22F 07/20 12:14
推 Sheng1025: 所以保巨額險至少要兩年以上才合情合理?23F 07/20 12:14
→ X88888: 保險沒錯 但是你隔兩天就去提領 誰都會起疑吧24F 07/20 12:15
→ avgirl: 那不知道保險條款會不會加註,保了高額險,幾天內發生不賠25F 07/20 12:15
推 hungkc: 文章內容看不到證據,怎逆轉26F 07/20 12:15
噓 q347: 雖小 幫噓27F 07/20 12:15
噓 no1smkimo: 不想賠就說一聲,就算有嫌疑,只要沒證據,還是得賠28F 07/20 12:16
推 yesqqe: 唉....為了孩子 真偉大29F 07/20 12:17
→ no1smkimo: 起疑又怎樣,證據呢?證據呢?證據呢?30F 07/20 12:17
噓 mstar: 證據呢? 不想付保險金?32F 07/20 12:17
推 akway: 證據有阿 警察還原被刪掉照片 發現來過沿線勘查地形35F 07/20 12:18
推 vvvi: 不單純 到底是自殺還是被推的也沒人知道了38F 07/20 12:20
→ akway: 攝影機也拍到他們來回找地點 然後警察問他們 還說忘了有來39F 07/20 12:20
→ Sheng1025: 要有決定性的證據吧,不然勘察個地形就能定罪??40F 07/20 12:20
→ akway: 過 加上欠上千萬錢 短短時間又到處保高額意外險41F 07/20 12:20
→ avgirl: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~編故事大賽開始~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~42F 07/20 12:21
→ akway: 而且一般親人過世後 隔天就去領保險 就是有違常理43F 07/20 12:22
推 sid300: 這很難找到直接證據了吧44F 07/20 12:25
→ hihimen: 有違常理也不能說不行呀,人家就欠錢,想趕快還錢不行?46F 07/20 12:27
噓 piercingX: 都做到這樣出人命了 陳男幹嘛承認 女的不就白白犧牲?51F 07/20 12:54
→ ARTORIA: 普通家庭誰沒事會保高額保險阿....52F 07/20 12:55
→ jonestem: 未審先判… 這新聞真的沒問題嗎?53F 07/20 13:02
→ ddtlau: 自殺還錢,真的這麼有信用?都敢死了幹嘛不跑路就好?56F 07/20 13:28
推 ymuit: 樓上們,剛看電視報導說葉女的前女疑似出意外,但保險金被葉女領走....表示?!
前夫58F 07/20 13:34
推 ddtlau: 保險金連環殺人事件~(音樂響起65F 07/20 13:58
推 ilsr: 就算前一天有來堪查, 也不算直接證據68F 07/20 15:48
--