看板 Gossiping作者 kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)標題 [新聞] 魏應充無罪撤銷 逆轉改判15年時間 Fri Apr 27 11:13:27 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
魏應充無罪撤銷 逆轉改判15年
3.完整新聞內文:
曾引起全台食安風暴的頂新劣油案,頂新前董座魏應充等6被告一審全部獲判無罪,引發
各界譁然,事後檢方補充多項證據,上訴翻盤成功,台中高分院今逆轉改依違反《食安法
》等罪名,重判魏應充15年徒刑,其中6年可易科罰金。仍可上訴。
2013年頂新製油爆發劣油事件,檢方認為魏應充等6人涉嫌進口越南大幸福公司飼料油,
製成食用油供應全台,被依違反《食安法》等罪提起公訴,民眾群情激憤一度發起「滅頂
行動」。
不過彰化地院認為,《食安法》對於食品原料並無明確規範,以及越南公文無證據能力、
無法證明頂新油品非食用油等證據不足,判魏應充等6人無罪,引發社會譁然。
全案上訴台中高分院後,檢辯雙方鎖定頂新從越南進口的原料油是飼料用還是原料用?及
進口國內之後經過精煉,是否符合《食品安全衛生管理法》規範等爭點,卯足全力攻防,
頂新律師團支持一審判決所採用的證據和論述,堅稱進口油精鍊後,均符合國家標準規定
,毫無不法。
台中高分檢則再函文越南政府補充頂新進口的豬油確實為飼料油相關正式公文、及其檢驗
報告也造假等相關證據,呈送法院。
台中高分檢還聲請傳喚林口長庚毒物科主任顏宗海、台大毒物理學研究所副教授姜至剛以
專家鑑定人身分說明「對人體有害的油,就算精鍊,還是對人體有害。」並以去年最高法
院在11月22日刑庭會議決議,只要攙偽或假冒即成立犯罪,不用再判斷是否會危害人體健
康的抽象危險,反駁一審判決所說的《食安法》對於食品原料並無明確規範的無罪理由,
認為魏應充等人知法犯法,戕害國人健康,應判有罪。(鄧玉瑩/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1340479
5.備註:
司法正義回來啦!
應充,關到讓你生蝨母啦!
推爆者我給1100P!
--
→ repise:才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱
兩年六百萬,我看是印尼盾
不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺
六百萬 搶比較快吧11/16 19:21
→ repise: 本人為了社會合諧,暫時不自殺。先向morris大表示歉意11/16 19:32
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.242
※ 文章代碼(AID): #1QufLSzf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524798812.A.F69.html
推 WizZ: 應該分案調查彰化地院4F 04/27 11:14
推 GA389434: https://i.imgur.com/09AKIU4.jpg9F 04/27 11:14
推 CPer: 終於沒有衛應充也無罪的梗12F 04/27 11:14
※ 編輯: kinple (59.124.17.242), 04/27/2018 11:15:06
※ 編輯: kinple (59.124.17.242), 04/27/2018 11:15:28
→ devilsky: 彰化地院那個先查一下有沒有不明財產15F 04/27 11:15
→ arrenwu: 現在擁有的證據跟彰化地院審理的時候不一樣多了吧17F 04/27 11:15
→ linfon00: 彰化地院的態度 難怪彰化是....毒食品之都18F 04/27 11:16
推 snowcoat: 翻譯:還可上訴 你知道你該加值了嗎22F 04/27 11:16
→ lingsk: 重點: 仍可上訴 <-23F 04/27 11:16
→ em4: 欸 價錢沒談好?25F 04/27 11:17
→ qqqmmm: 嚴重質疑一審法官是否有不為人知的祕密......30F 04/27 11:17
推 muzik: 彰化都玩自己的,有點像苗栗呵呵32F 04/27 11:18
推 KaiManSo: 課金奮GAME,該儲值了!37F 04/27 11:19
推 skyoo00: 6年可罰錢 才9年 一下子就緩刑了41F 04/27 11:20
推 bravo: 該關個10年以上42F 04/27 11:20
噓 wild2012: 再換個法官又無罪了 想看好戲的 洗洗睡吧43F 04/27 11:20
推 EAFV: 樓下買味全奶支持充哥44F 04/27 11:20
推 sassuck: 就是補充更多證據咩 直接質疑一審的看一下內文...47F 04/27 11:20
推 kuromai: 但關到外役監,嘻嘻51F 04/27 11:21
推 hibemi776: 大家要重溫1審法官的姓名,搞不好未來會當大法官呢57F 04/27 11:21
推 AAQQUUAA: 一審檢方和二審檢方是同一組人嗎?60F 04/27 11:22
→ AAQQUUAA: 一審檢方確實沒有提供足夠的證據給法官啊65F 04/27 11:22
推 iceroy: 選舉完上訴結果又是無罪喇叭~垃圾民進黨。請給錢要選舉了66F 04/27 11:22
推 ykboy: 仍可上訴,呵呵……魏董應該知道該怎麼做了67F 04/27 11:22
推 nnyy5566: 檢察官好拼喔喔喔 讚嘆檢察官79F 04/27 11:25
推 walhalla: 放心還有三審,歪嘴的打算是拖到統一後,土共就會救他的82F 04/27 11:26
推 jack0117: 律師團每天一杯餿水油,餿水油使你強壯84F 04/27 11:26
推 Oxhorn: 不過關個三五年大概就保外了88F 04/27 11:27
噓 qqqmmm: 除了彰化法院一審 還有一審律師都該調查92F 04/27 11:27
推 Xinz: Wow97F 04/27 11:28
推 well0103: 先說還會不會再逆轉一次,怕轉來轉去的102F 04/27 11:28
推 StevoWu: 一審無罪 二審重判 三審豬腳麵線107F 04/27 11:30
推 dda: 15年 呵呵108F 04/27 11:30
推 vinca: 讚109F 04/27 11:30
推 mx5108: 繼續抵制啊112F 04/27 11:31
→ L78G: 可上訴 ,可易科罰金 ,笑話116F 04/27 11:32
推 butt1106: 你去看聯合報下面的留言。9.2說司法不公耶XDDDDDDDD118F 04/27 11:32
推 ccjj8: 善良與正義又回來了121F 04/27 11:33
推 s605171995: 推啊啊啊啊啊啊啊,那些護航味全的給我滾出來啊123F 04/27 11:34
推 x0003: $127F 04/27 11:35
推 oldy: 錢129F 04/27 11:35
推 AAQQUUAA: 味全上頭是頂新所以才被抵制 本魯到現在也不買味全產品130F 04/27 11:35
推 luxaky: 彰化地院本來就不意外136F 04/27 11:36
推 ytcc: 推138F 04/27 11:36
→ AAQQUUAA: 但是味全沒啥問題 聽畜牧業的朋友說牧場管理也比較好142F 04/27 11:37
推 hunlim: 爽啦 遲來的正義149F 04/27 11:37
→ AAQQUUAA: 因為畜牧業的耗材買得比較多 XD153F 04/27 11:37
推 nodnod: 重判喔?難怪鄉民說法院是國民黨開的154F 04/27 11:38
→ IHD: 還可以上訴啊 還有正確精煉的機會啦157F 04/27 11:38
推 clala: 爽 都推161F 04/27 11:39
推 ja8256: (15-6)/2 4年6個月就可以假釋惹162F 04/27 11:39
推 quatre00: 還可上訴 請補充台灣價值164F 04/27 11:40
推 JackBoy: 彰院很多判決一堆爭議, 素質參差不齊, 上新聞很多不意外169F 04/27 11:42
推 JamCh: !170F 04/27 11:42
推 remsuki: 怎麼不是死刑????171F 04/27 11:42
→ taiwan009: 「對人體有害的油,就算精鍊,還是對人體有害。」----172F 04/27 11:43
→ taiwan009: 但進口的原料油檢驗沒有問題啊,所以是用無害的油去精174F 04/27 11:43
推 twptt: 耶179F 04/27 11:43
推 HIRUMA: 第一次判無罪的法官叫什麼名字!? 可以查他全家的資產嗎180F 04/27 11:43
噓 aa874125: 6年得易科罰金?不是輕罪才能易科罰金嗎?181F 04/27 11:43
推 hw1: 看最後一段 一審根本胡搞 法官要不要查一下183F 04/27 11:44
推 leinru: 幹你娘魏應充判10個死刑都太少188F 04/27 11:45
推 madden: 感謝洨英司法改革+1190F 04/27 11:45
推 lion3210: 重點是檢方,有沒有認真辦結局差很多192F 04/27 11:45
推 pcmn: 海水退潮193F 04/27 11:45
→ f731227: 歪臉的還會繼續上訴的195F 04/27 11:46
→ johnang: 要選舉了判重罪騙選票 三審還是無罪 這劇本真好198F 04/27 11:46
推 repast: 來人啊 把飼料油精煉後送給一審法官嚐嚐200F 04/27 11:47
推 HRyan: 彰化地院有夠黑203F 04/27 11:47
推 g9122xj: 食品安全還是要小心,支持法官防堵惡搞204F 04/27 11:48
推 Seedfrog: 那兩位專家也很不簡單 要我就會擔心身家安全205F 04/27 11:48
推 StuLeo: 外役監沒差吧,散步2年就出來惹211F 04/27 11:49
推 mhygkj: 生蝨母 生蝨母212F 04/27 11:49
噓 cocabell: 一審輕判,二審重判,三審豬腳麵線 劇本都寫好了,鬼島223F 04/27 11:52
推 mii63829: 一審法官表示臉痛痛der224F 04/27 11:52
推 Tawara: 仍可上訴 科科226F 04/27 11:52
推 andyll2: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$229F 04/27 11:52
推 catlazy42120: 即使真照這樣判,易科罰金後剩九年,滿一半就可假釋,更別提黃國昌爆料過的渡假外監,根本不算罰,要就244F 04/27 11:55
推 phix: 三審有罪再說246F 04/27 11:55
推 ssssoooo: 才15年,關個9年還有假釋248F 04/27 11:56
推 q10242: 檢方很努力250F 04/27 11:57
→ mayko: 說緩刑的..兩年內的才能緩刑啦,且不能再有其他案.魏應充另253F 04/27 11:57
噓 Jexpect: 選舉完不可上訴有罪再推255F 04/27 11:58
噓 wake01: 仍可上訴。256F 04/27 11:58
→ mayko: 一案進去關就是超過兩年...加上這一案要累計的.257F 04/27 11:58
推 ho2002: 幹你娘正義回來了259F 04/27 11:58
推 evaal: 一堆法盲,一審是監察官給的證據不足,草率,不是法官問題260F 04/27 11:58
→ Uram: 魏應充現在還因為標示的問題還在坐牢 出不來啦263F 04/27 11:59
→ mayko: ps.趙大雄前一案緩刑,可是緩刑期間又被抓包另一案..後案判264F 04/27 11:59
推 gfiba: 讚265F 04/27 11:59
→ mayko: 下來除非6個月內可易科,不然前案緩刑會被撤,兩案一起關.268F 04/27 11:59
→ Uram: 聽說月底林鳳營要重返榮耀回好市多呢269F 04/27 11:59
推 cerwvk: 難得腦袋清楚272F 04/27 12:00
推 forfan: 正直良善回來了274F 04/27 12:01
→ juenren11: 慈濟垃圾師兄姐特別是教育界敗類幫洗白的業力引報279F 04/27 12:02
→ juenren11: 人渣垃圾下三濫敗類蛆群馬英九羅智強們才會幫吠魏應充281F 04/27 12:02
推 apac: 選完又無罪了拉,資進黨你會信嗎?282F 04/27 12:02
推 lucas: 爽283F 04/27 12:02
推 cx3373: 大家來撒泡尿給那些律師團當水喝反正濾過之後無害呀他們講的286F 04/27 12:03
推 hdw: 沒無期還是很不爽啦!!!這個垃圾就是關到死都便宜他293F 04/27 12:04
→ mystage: 三審要改判不容易啦,基本上這個應該很接近最終結果了295F 04/27 12:05
→ juenren11: 魏應充請再多前法官檢察官幫吠也無用啦297F 04/27 12:05
噓 njunju: 魏應充隨時可以逃亡到大陸301F 04/27 12:05
→ nildog: 三審是法律審,事實審到二審303F 04/27 12:06
→ mystage: 彰化那邊的地檢嘛,科科,不好明講。306F 04/27 12:06
→ h321123aa: DPP想洗白是吧,沒那麼簡單,這個叫60分,本來就該這樣310F 04/27 12:07
→ juenren11: 林杰樑大弟子顏宗海醫師的專業意見作證功不可沒312F 04/27 12:07
推 ramDisk: 繼續上訴.…結案就過了10幾年,他也沒多久可以活了316F 04/27 12:08
推 uligo: 幹,一二審差這麼大,這樣一審法官要不要出來負責一下318F 04/27 12:08
噓 Jade3P: 要質疑也是檢察官,找一審法官幹嘛,哈哈法盲哈哈320F 04/27 12:09
→ dog990999: 三審很難無罪 有沒有罪是一二審認定的324F 04/27 12:10
推 bodielu: 等三審就豬腳麵線了325F 04/27 12:10
→ botdog: 等真的無法上訴再來說 選舉到了 ㄎㄎㄎ329F 04/27 12:10
推 Kavee: 選舉要到了作作秀330F 04/27 12:11
→ nokla2008: 15年 6年易科罰金 剩9年 加上之前低能立委的三分之一可331F 04/27 12:11
推 apteekki: 好像太陽花也受到這件事情影響332F 04/27 12:11
推 eDrifter: 有差嗎 到時發回更審 不判到無罪 不定讞就好 不過還是爽333F 04/27 12:11
噓 Piker: 好吃的油 應該要無罪啊335F 04/27 12:12
推 LewisRong: 仍可上訴 等三審定讞再說 李在鎔一審時也判超重 科科337F 04/27 12:12
推 free520: 又爆了 給1100p342F 04/27 12:13
→ joanrey: 一審判決書裡面自己就說原料油已經酸價過高, 光這一點就違反食品衛生管理法第3條和第15條了348F 04/27 12:14
推 kirice: 沒用的,有錢,很快就出來了351F 04/27 12:15
噓 cocabell: 別忘了資進黨現在再推把放寬假釋的法案,就算最後真的判15年定讞又怎樣?加上入住的又是號稱權貴牢房渡假村的「外役監」,做一個月可縮短刑期12天355F 04/27 12:16
推 Buildy: 十五年還要扣六年可以罰金 幹也太輕了吧358F 04/27 12:16
→ cocabell: 鬼島真的是資方天堂www359F 04/27 12:16
推 rexyeah: 幹 我記得有個ID K開頭的一直在護航 幹 你再護啊362F 04/27 12:17
噓 Kerah: 所以一審到底是三小364F 04/27 12:18
推 jamison04: 幹 關死垃圾拜託 人命不是給他這樣玩的369F 04/27 12:18
→ joanrey: 結果一審法官邏輯錯亂, 明明看到原料油已經酸敗, 不管有372F 04/27 12:18
→ j900414: 我猜過一陣子就保外就醫了373F 04/27 12:18
→ joanrey: 沒有精煉拿來做食品就已經是違法, 還判成那樣, 那本判決374F 04/27 12:18
推 gotwins: 推,記得三餐給他吃頂新油375F 04/27 12:19
→ joanrey: 書根本硬拗法條規定376F 04/27 12:19
推 uf1276: 護航的再出來幫忙護阿385F 04/27 12:20
推 koehie: 仍可上訴呀389F 04/27 12:20
推 tony20095: 司法正義終於回來了?關死這個無良商人393F 04/27 12:22
推 LiaMeow: 幹善良與正義都回來啦394F 04/27 12:22
→ knnney: 原料油酸敗是哪來的資料?397F 04/27 12:23
→ joanrey: 他的進口油酸價過高, 不要再說什麼原料沒問題了, 酸價過高會有很多問題, 不是檢驗可以發現的(即便經過精煉), 所以當初立法才會從原料來規範398F 04/27 12:23
推 yan2626: 才判9年,再來個保外就醫2-3年就出來了401F 04/27 12:23
→ joanrey: 一審判決書裡的附件就有了404F 04/27 12:23
推 ezfarm: 太輕了啦,唯一死刑407F 04/27 12:25
推 fffogpug: 拿油灌肛門喔!牢飯爽爽吃413F 04/27 12:27
噓 togs: 如果最後真的這樣再說吧422F 04/27 12:31
→ togs: 這人真的很可惡 不把市民當人看424F 04/27 12:32
噓 Dethklok: 國民黨法官: 這罪可輕可重.....看您要拿多少誠意出來???425F 04/27 12:32
→ knnney: 油品在運送過程中本就會提高酸價,你所謂酸價過高是指跟誰比還是有何標準存在?426F 04/27 12:32
推 Luber: 爽啦 但是才十五年 可惜了430F 04/27 12:33
→ e369585: 還沒定讞都不用高興433F 04/27 12:33
推 wirecut: 會不會最後又無罪又國賠………438F 04/27 12:34
推 facefear: 台灣 洗腎 全球前三名 他一定有份!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!439F 04/27 12:34
→ facefear: 台灣 洗腎 全球前三名 他一定有份!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!台灣 洗腎 全球前三名 他一定有份!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!台灣 洗腎 全球前三名 他一定有份!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!441F 04/27 12:34
推 tommie: 水喔~~445F 04/27 12:35
噓 cocabell: 這些政商權貴就算三審重判也沒在怕啦,放寬假釋標準+權447F 04/27 12:35
推 chiguang: 垃圾工讀生再出來打義美護航啊!448F 04/27 12:35
→ cocabell: 貴渡假村外役監,騙騙賤民剛好w449F 04/27 12:35
推 famish5566: 最關鍵四個字沒標,仍可上訴啊,我不信最後關的到他451F 04/27 12:35
推 LKJM: 司法正義回來了452F 04/27 12:36
推 THDeer: 仍可上訴455F 04/27 12:36
推 CBING: 垃圾慈濟幹你娘機掰457F 04/27 12:37
→ famish5566: 判到現在已經五年了,而且這種進去也是爽爽過458F 04/27 12:37
→ dreamnook: 現在台灣這個法喔 罰的不痛都等同無罪啦/_>\462F 04/27 12:37
→ roymond: 有沒有人要查一下彰化地方法院收了多少錢?463F 04/27 12:37
→ wcj5566: 有真的關進去再說…464F 04/27 12:38
推 beerbelly: 乾還能上訴-.-現在說什麼都不準467F 04/27 12:39
推 roro0: 推472F 04/27 12:40
推 yunpeixg: 可易科罰金......河河473F 04/27 12:41
推 junnn: 為什麼不判死刑? 賺百億關幾年而已 根本鼓勵犯罪 鬼島只在478F 04/27 12:42
推 lyu0001: 易科罰金六年 三小479F 04/27 12:42
推 junnn: 乎政黨與個人利益 棄人民於不顧 我希望鬼島快滅亡480F 04/27 12:43
噓 bjk3370: 還沒定讞,再上訴就無罪惹482F 04/27 12:43
推 zardmih: 推 善良跟正義都回來惹~487F 04/27 12:45
推 Jomai: 喔488F 04/27 12:46
推 selvester: 數百萬人 每人的損失大概是以秒計刑?489F 04/27 12:46
推 catvvine: 檢察官辛苦了 逆轉牌打得漂亮492F 04/27 12:46
→ Jomai: 才15年!495F 04/27 12:46
推 ks007: 關起來500F 04/27 12:47
→ joanrey: 酸價會提高但是不能超標阿, 正常原料油酸價會高成那樣?501F 04/27 12:47
推 FishYBoy: 希望獄友可以給他一些特別的:)503F 04/27 12:48
推 juncat: 繼續打低價戰一樣賺爽爽505F 04/27 12:50
→ knnney: 酸價高成怎樣?508F 04/27 12:52
推 abucat: 怕的是三審豬腳麵線513F 04/27 12:53
推 loveapple33: 選舉近了?可再上訴,然後再上訴,更審,再上訴!最516F 04/27 12:54
→ sasado: 還要上訴嘞520F 04/27 12:54
→ joanrey: 自己去看一審判決書的附件, 幾年前我發過文, 那個不是正521F 04/27 12:55
推 R6SSI: 來人啊 快推522F 04/27 12:55
推 momor: 推529F 04/27 12:59
推 dodo577: 如果中國國民黨還在執政一定無罪537F 04/27 13:04
噓 machiner: 關有屁用 把錢換給消費者才對啊538F 04/27 13:06
推 qmogod: yes~~~~~539F 04/27 13:06
推 s891050: 幹,才9年,垃圾543F 04/27 13:08
推 ideal5566: 法院是關沒有辦法的人 他最後一定開脫546F 04/27 13:09
推 eiiro: 推推547F 04/27 13:10
→ QQDK: 沒有人覺得當一審法官超爽的嗎? 反正判無罪or20年都有一邊會556F 04/27 13:14
噓 Ghamu: 安啦 才二審 再拖個10年他也早老死 關不到558F 04/27 13:15
→ QQDK: 上述 那隨便判也不會怎樣559F 04/27 13:15
→ QQDK: 果然如我說的 醫生誤診賠到脫褲 法官誤判學弟照顧561F 04/27 13:16
推 joe0528: 選舉到了,呵呵…566F 04/27 13:20
→ thickbanana: 魏家五董加起來是臺灣首富, 還聘請曾經擔任總統府侍衛長的相關人士當保全, 黨政關係良好, 有如地下總統.574F 04/27 13:28
推 dick01411: 仍可上訴QQ,話說挺味全民眾的理由少了一個。576F 04/27 13:29
噓 ceriser: 15年還是很少 馬的577F 04/27 13:29
→ pilot1982: 一審可以做的拖到二審,真有內情吧579F 04/27 13:30
推 bps05: 爽587F 04/27 13:39
推 upeo: 說個笑話 台灣司法 台灣的法律系591F 04/27 13:47
→ lahugh: 定讞再說592F 04/27 13:48
噓 Irelia56: 15年?拉低國人雞雞大小才判15年594F 04/27 13:50
推 oherman: 統一也順便調查一下595F 04/27 13:51
推 sieda: 推599F 04/27 13:57
噓 tagodbless: 要選舉了 魏董你的的$台灣價值$不夠喔 記得儲值600F 04/27 13:58
推 kight91062: 水拉
不過六年太多了吧 而且才判15 不會太輕ㄛ605F 04/27 14:03
推 qq097: 選舉到了要跟你收錢啦607F 04/27 14:05
推 smdf: 推608F 04/27 14:05
推 foolguy: 一審法官不用查一下嗎?611F 04/27 14:11
--