看板 Gossiping作者 Clarkliu (noname)標題 [新聞] 校長遴選學問大 陳弱水的老師揭運作內幕時間 Sun Apr 29 17:52:57 2018
https://udn.com/news/story/7266/3114025
台大校長遴選案風風雨雨，曾任台大歷史系主任、教過台大文學院前院長陳弱水的徐泓指
出，他從台大借調到暨南大學、後來擔任代理校長時，也曾安排選校長事宜，非常清楚校
長產生如何運作。
徐泓任教台大歷史系多年，1985年到91年擔任歷史系主任，後被借調到暨南大學創辦歷史
系，並曾擔任暨大代理校長，現為暨南大學榮譽教授。
徐泓說，1999年他們想找李家同當暨大校長，首先得先安排找誰當遴選委員，最後找來90
年代學界最有公信力的李遠哲當遴選委員會主席，成大、清大、台大校長也都是遴選委員
，終於在校內大戰中，把李家同送上校長寶座。
徐泓說，但後來因李家同作風太明快廉潔，南投在地的人就來干涉校務。「連我當代理校
長時，用個工友都有五個立委來干涉，選老師也有人罵不用在地人」，李家同壓力就更大
，後來在921震災時被拉下來。
徐泓說，後來他找張進福當校長，也是一場混戰，民進黨推出的人選後來沒出線，張進福
以第一高票在五月當選，且票數與第二名懸殊，但教育部一直沒批人選。他在七月時去一
場自強活動找當時教育部長曾志朗，現場教育部次長也都在，結果有個次長說「我們要給
誰就給誰，你就不要管了，回台大去就好」，徐泓說「我管定了」，就把台大教職辭掉，
繼續跟教育部纏鬥。最後教育部終在九月底批下來。
徐泓說，張進福聘任案拖了五個月，管中閔案拖了一百多天，比起張進福算是小巫見大巫
。
曾志朗表示，他在2000年5月20日接任教育部長以後，有教授告訴他暨大新校長選出來，
卻還未獲教育部的同意，他覺得拖太久了，於是趕快核定，在此之前他並不知道暨大選新
校長的事。這不是人為控制或誰的問題，全國上下都是兵荒馬亂。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.149.203
※ 文章代碼(AID): #1QvPNysq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524995580.A.DB4.html
噓 senhsiang: 陳弱水不就是民進黨內定的台大校長嗎?1F 04/29 17:54
推 Lo78: 陳弱水"的老師"3F 04/29 17:55
推 wy9968: 內定選輸DPP手就插進來了6F 04/29 17:55
噓 chungrew: 學術界黑暗面是很多 但講話也要有證據7F 04/29 17:55
推 goodat: 連用工友都要關說，難怪資進黨非搶台大校長不可。8F 04/29 17:56
→ chungrew: 聯合報的新聞如果不舉出來源 很難讓人直接相信9F 04/29 17:56
推 Qpera: 很有爭議(x)沒有黨意(o)10F 04/29 17:56
→ https: 教育部真的該被好好監督 權力大到都可以自己成立一個院了11F 04/29 17:56
→ Lo78: 徐泓就是當過大學校長啊12F 04/29 17:56
推 overno: 英帝:朕不給你們的，妳就別妄想了。勞工也一樣啦～13F 04/29 17:56
推 sinju1204: 管爭議大到要違法來拔? 不守法的DPP很會找理由呢14F 04/29 17:56
→ excercang: 阿不就北農翻版，內定輸了就在鬧，最後推一個能力0的15F 04/29 17:56
→ chungrew: 特別是認定陳若水有問題這一區塊 請舉出證據好嗎?16F 04/29 17:57
推 derekhsu: 管的爭議是因為台灣價值不夠吧17F 04/29 17:57
→ bmt891: 中華奉元學會 徐泓 辛旗 課綱18F 04/29 17:57
噓 capirex: 垃圾DPP 歷史留名!19F 04/29 17:57
→ overno: 自由時報有臺灣價值，造謠抹黑也是正確的20F 04/29 17:57
→ excercang: 工友本來就要關說....別以為是正常報名的21F 04/29 17:58
→ Anvec: 新聞來源就是徐泓啊....22F 04/29 17:58
→ sinju1204: 聯合中時要舉證來源 自由就不用 有台灣價值就夠了23F 04/29 17:58
噓 goodat: 資進黨覺得台大工友不是自己人，覺得很不安心24F 04/29 17:58
→ Anvec: chungrew 你沒看到連名帶姓嗎 徐泓25F 04/29 17:58
→ bmt891: 山上大學也很有趣,後來上新聞不是賞櫻花就是性平新聞26F 04/29 17:59
推 chungrew: 這一篇有徐泓當來源 另一篇有直指陳弱水有問題的指控妳點進去聯合的網站就能看到27F 04/29 17:59
→ chungrew: 要不然標題直接打徐泓就好 硬要扯陳若水是什麼意思?30F 04/29 18:00
推 holyhelm: 原來民進黨卡校長不是第一次啊哈哈哈哈31F 04/29 18:01
→ Anvec: 內文也沒講到陳弱水啊.... 而且標題有硬扯嗎
標題只說他是陳弱水的老師32F 04/29 18:01
→ Anvec: 只能說陳弱水現在比較知名吧35F 04/29 18:02
→ chungrew: 聯合報是一系列文章 放在一起的
"驚爆！楊泮池是拔管案藏鏡人 主推陳弱水當台大校長?"這一個就是聯合報下的標題 你現在去GOOGLE還能看到36F 04/29 18:03
→ Anvec: 聯合報也有平衡報導
陳弱水澄清：沒有任何人操盤或幕後規畫遴選
而且徐泓的新聞是他本人具名的發言 不就跟前幾篇不謀而合聯合報至少有做到平衡報導
雙方都有發言的機會
引用徐泓的話 台大校長遴選幕後本來就有人在操縱
陳弱水若再參選，只會被利用，成為傀儡。
我是不知道你為什麼看完還會覺得那是假新聞40F 04/29 18:10
推 chungrew: 澄清的文章是下午17:43才發 那篇抹黑文 早上就有
也許是被人罵了也不一定48F 04/29 18:17
推 sinju1204: 聯合中時寫個一系列文章就氣撲撲 自由亂報從管選上校長幾乎天天不具名批管 抹黑管 某些人就當作沒看見呢52F 04/29 18:39
推 drcula: 有台灣價值，說管殺人放火也要管自證清白啊54F 04/29 19:05
--