看板 Gossiping作者 KKmex (麥克斯)標題 [新聞] 深澳電廠爭議 台電:高溫可破壞戴奧辛時間 Mon May 7 20:52:39 2018
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180507/1349249/
蘋果
深澳電廠爭議 台電:高溫可破壞戴奧辛
出版時間:2018/05/07 19:08
深澳電廠爭議案,雖然行政院長賴清德說是用「乾淨的煤」,環團跟學者都批評再乾淨的
煤還是比天然氣要增加重金屬及戴奧辛影響,台北市長柯文哲今也質疑沒有做重金屬及戴
奧辛分析。台電今回應,燃煤高溫會破壞戴奧辛,排放符合管制標準,汞含量則會從燃煤
採購源頭要求。
台電說,燃煤電廠鍋爐高溫狀態下,戴奧辛早已受到破壞,排放亦符合管制標準。對於外
界疑慮,也承諾未來將於電廠營運前針對周邊居民進行健康風險評估,
至於燃煤產生有毒重金屬的汞含量部分,台電說,將從燃煤採購源頭要求,購煤合約明文
規範含汞量不得超過每公斤0.12毫克,比被視為燃煤電廠「典範」的日本磯子電廠的0.15
毫克更低。
台電說,深澳電廠將採用高效率空污防制設備,使用兩套環保除塵設備,重金屬排放不僅
將符合我國國家標準,亦符合美國汞暨有毒氣體排放標準(MATS, Mercury and Air
Toxics Standards),請民眾放心。(洪敏隆/台北報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.219.100
※ 文章代碼(AID): #1Qy4mQXq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525697562.A.874.html
推 YU0121: 五樓精蟲也被破壞掉了2F 05/07 20:53
噓 gang16: 白海豚會自己轉灣3F 05/07 20:53
→ tmacor1: 農委會解套了 以後有食物被汙染都說加熱就安全了5F 05/07 20:54
→ s9122405: 是沒錯呀 只有在剛開爐溫度未達標時會產生戴奧辛6F 05/07 20:55
→ tim012345: 垃圾焚燒不就是這樣處理嗎? 不然一堆塑膠袋..7F 05/07 20:56
推 wonder007: 所以燒垃圾會產生戴奧辛 多燒久一點就沒事了8F 05/07 20:56
噓 m21423: 資進黨騙笑欸喔9F 05/07 20:56
推 hoaliy: 確實可以啊是沒錯...10F 05/07 20:56
推 linjrming: 要850C以上才會破壞,燒垃圾會產生是太多廚餘溫度不夠11F 05/07 20:56
→ hoaliy: 是溫度要夠,不是燒久一點...12F 05/07 20:57
推 BLOODLOVE: 自己搜尋戴奧辛+高溫很難嗎 是可以破壞的
但後面的廢熱要回收好13F 05/07 20:57
推 pupilz: 會變成壞掉的戴奧辛17F 05/07 20:58
→ BLOODLOVE: 裂解成二氧化碳加水吧 高中化學程度的東西...18F 05/07 20:59
→ kmshy: 確實是可以 但問題是破壞幾趴? 規定要99.999%以上 無法達到該怎辦?20F 05/07 21:00
→ Anvec: 請相信專業22F 05/07 21:00
→ Anvec: 要核要火 不要核不要火 都應該先看一下專業的說法24F 05/07 21:00
→ hoaliy: 無法達到用愛發電阿(誤)25F 05/07 21:01
推 abadjoke: 的確會啊 戴奧辛本來就不是燃煤火電的主要問題26F 05/07 21:01
→ hoaliy: 可以用吸附材拉...他可以吸附戴奧辛~27F 05/07 21:02
→ ers545: 台電的高層都被換了,講的話能信?28F 05/07 21:02
推 moke: 高溫確實可破壞戴奧辛,相對如果焚化爐燒太多廚餘,有鹽又低溫,就會產生戴奧辛29F 05/07 21:02
推 pupilz: 台電一天沒把藏電拿出來之前 我是不會信的31F 05/07 21:02
推 akway: 本來就是 戴奧辛是路邊燒電纜 溫度太低造成33F 05/07 21:05
推 linjrming: 台中市政府有戴奧辛物染源的報告 可以去看看電廠佔多少34F 05/07 21:07
推 akway: 焚化爐如果廚餘分類的好 理論上不會太多35F 05/07 21:07
→ fan5566: 肺臟可以吸收戴奧辛 大家別怕36F 05/07 21:09
→ reaturn: 高溫是可以燒掉戴奧辛沒錯啦37F 05/07 21:11
推 cokoo: 沒錯啊38F 05/07 21:15
推 Areso: 那就蓋阿39F 05/07 21:15
→ ciswww: 想一下戴奧辛的氯原子從哪來41F 05/07 21:17
推 derekg8: 確實啊 超過850應該就沒問題了42F 05/07 21:18
推 Areso: 尊重台電專業43F 05/07 21:19
推 NKTcell: Google 就有答案了啊48F 05/07 21:36
噓 aponla: 甘霖涼蠢吱和官員要不要發誓只要產生0.01%就以死謝罪?49F 05/07 21:36
推 jagger: 本來躍躍欲噓的文組躲起來了50F 05/07 21:37
→ aponla: 阿忘了 資進黨連神明都敢騙51F 05/07 21:37
推 sazdj: 印象中 讀中學就有教到高溫燃燒不會產生戴奧辛 只是溫度多少跟機制就沒教了53F 05/07 21:48
推 asdf159000: 我覺得只要把台電藏的拿出來,問題就解決了!!55F 05/07 21:48
→ ajemtw: 為何台電說核電沒問題大家信,說火電也沒問題大家不信?56F 05/07 21:51
推 sd810305: 請台電出來講,講完又不相信台電XD58F 05/07 22:16
推 IntroRomeo: 其實台電也很為難 被資進黨滅核 真的要沒電了59F 05/07 22:21
→ fish10241: 文組說核電危險就危險,說火電汙染就汙染,這個沒藥醫62F 05/07 22:26
推 jasonpig: 先別說這個 ,核電0排放哦66F 05/07 22:51
推 sid3: 台電拿日本做例子 可是日本重啟核電代替燃煤電廠
乾淨的煤這麼好 為什麼日本不用 美國中國也不用?67F 05/07 22:57
噓 ruokcnn: 推文是連google都不會的文盲嗎69F 05/07 23:12
--