看板 Gossiping作者 Jackliu2619 ()標題 [新聞] 政院喊出勞工月薪近5萬,為何民眾無感?時間 Thu May 17 10:34:36 2018
天下雜誌
政院喊出勞工月薪近5萬,為何民眾無感?台灣薪資創新高的心酸真相
https://goo.gl/cJz1AQ
(內文含多張統計圖表,有興趣的人可點進去看)
文/伍芬婕 2018/5/16
行政院日前指,經過物價調整後的實質薪資創下歷史新高,超過4萬7千元。實質薪資創新
高,為何民眾無感?事實上,雖然近年來最底層的低薪族已減少,但以實質中位數來看,
薪資停滯才是現實。
行政院14日召開記者會提出救低薪措施,行政院副院長施俊吉表示,去年經物價調整後的
勞工實質總薪資創新高達4萬7千元,低薪族群比例逐年下降,目前已開始研擬「提升部分
類別員工總薪資至三萬」,以及將薪資列入政府採購、獎項及公司治理評鑑計分。
去年年底,總統蔡英文就宣示今年要全力解決低薪問題,隨著五二〇執政兩週年逼近,面
對低迷的施政滿意度,改善薪情是蔡政府的當務之急。(延伸閱讀:薪資不到4萬禁面議
是低薪解方還是管太多?)
行政院長賴清德一席「勞工平均薪資近5萬元」的發言,更讓薪資現況成為輿論焦點,認
為與實際水準所差甚遠。
為何薪資創新高,民眾卻無感?台灣薪資成長的真相究竟為何?
真相1:用「平均數」計算,看不到低薪族
事實上,賴清德在勞動節前夕提到的「平均薪資5萬」,並非一般概念的月薪,而是計入
年終獎金、加班費等非經常薪資的「總薪資」。然而,若是以一般每月固定領到的薪資來
看,2017年的月薪平均只有4萬元,遠較總薪資5萬來得低。
即便如此,4萬元的月薪平均,對許多人而言仍然偏高,追根究底,以平均數採計薪資,
是與多數民眾感受不符的主因。
原因在於,薪資採「平均」計算,容易被少數高薪者拉高;相較之下,全體薪資由低到高
、位於最中間者,即薪資中位數,較能反映一般薪資水準。根據主計總處調查,雖然2016
年月薪平均數近4萬,但月薪中位數僅有3萬4千元,少了近6千元。
真相2:跟「中位數」相比,反映所得差距擴大
月薪平均數創下歷史新高,但和月薪中位數卻仍有一段距離,才是問題關鍵。儘管2017年
的月薪中位數要到今年年底才會發布,但以2016年以前的資料來看,中位數的成長並不樂
觀,因為經過物價調整後,實質薪資的中位數成長幾乎處於停滯狀態。
若以實質薪資來看,金融海嘯後的2009年,月薪中位數為3萬3480元,中間歷經三次下跌
,到2016年僅達3萬3502元。
薪資中位數停滯但平均數成長,其實更是反映所得差距擴大。
真相3:若涵蓋財稅所得,薪資中位數少了5千元
除此之外,若是以涵蓋更廣的財稅所得資料來看,薪資中位數甚至更低。上述的薪資統計
,主要皆來自「受雇薪資調查」,然而,根據財政部去年8月出版的大數據薪資報告指出
,每月總薪資的中位數,皆比受雇薪資調查低了4、5千多元左右,差距高達11%到14%。
相對於抽樣調查,財稅所得資料更能掌握大多數民眾的薪資狀況。根據財政部的分析,財
稅資料的薪資分布範圍,遠比受雇薪資調查來得更廣,尤其是對於低薪族群而言。
事實上,底層的低薪者比例確實已逐年減少。根據主計總處人力運用調查報告,每月經常
性薪資低於3萬元以下的比例,從2011年的42.8%一路下滑,到2017年已降至34%。不過,
由於薪資未達3萬者,仍佔整體三分之一,要如何持續改善低薪,仍有待努力。
真相4:老闆「轉嫁」人事成本,大砍加薪空間
沒有經過員工口袋的「薪水」增加,也是一般人無感的原因。儘管實質薪資成長有限,但
由於過去近20年來,已多次提高勞、健保費,若考量到雇主支付的勞保、健保等福利,勞
工的非薪資報酬已有成長。
根據受雇員工動向調查,2001年雇主支付薪資以外的報酬,每人為7萬1143元,佔當年年
薪的14.1%,到2016年,平均每人的非薪資報酬為9萬5041元,佔當年年薪16.2%。
對於雇主而言人事成本增加不少,但由於沒有經過員工口袋,此種不屬於薪資的報酬,對
受雇者相對難察覺。
除此之外,對雇主來說,員工福利的人事成本增加,也會影響實質加薪空間。
從這次部會總動員的程度來看,不難看出政府想解決低薪的決心,不過在薪資統計數據上
,能否採用更具代表性的資料、中位數的計算,以及發布是否能更普遍和即時,才是讓民
眾信服的關鍵。(責任編輯:吳廷勻)
--
備註:
對統計學有點概念的人都知道,當分配不對稱時看平均數根本一點意義也沒有
這篇報導替大家將薪資中位數的資料整理出來
(文章中有多張統計圖表,有興趣的人可點進去看內文)
事實上,2016年的實質薪資中位數才3萬3千5...
我自己查了原始資料,發現眾數甚至集中在兩萬多而已.....
我覺得行政院這次很刻意選擇性公布「好看的」數字
都能算出平均數了,為何不順便公布中位數?
是不是算出來後發現數字不好看,怕影響年底選舉,不敢公布?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.50.252
※ 文章代碼(AID): #1Q_Ee_WW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526524479.A.820.html
推 minifat: 那有統計自己的薪水 不都自己開的嗎 1F 05/17 10:35
推 rr78: 最近應徵幾個工作都三萬以下 政府都在虎爛3F 05/17 10:36
推 ghgn: 五樓低端人口 拉低平均4F 05/17 10:36
推 chosenone: 中位數才那樣,我看眾數公布出來會更嚇人。6F 05/17 10:36
→ KCKCLIN: 中位數才準 只是說真的五萬也很少7F 05/17 10:36
推 schopan: 因為一般民眾 不會認為年領250W薪資的人也算勞工9F 05/17 10:37
推 ams9: 早說蔡英文政績都靠主計處10F 05/17 10:37
→ KCKCLIN: 2XK~30K 月休四天的應該不少 不用說南部光天龍國11F 05/17 10:37
推 ebeta: 要選舉了,當然要選好看的數據出來唬爛,年底還要拉下科p讓國民黨重返台北市73分帳咧12F 05/17 10:37
※ 編輯: Jackliu2619 (223.136.50.252), 05/17/2018 10:39:04
→ KCKCLIN: 賤種蠢渣765/689-都該去死 但首度完全執政的蔡政府真的愧對689+17F 05/17 10:39
→ KCKCLIN: 活著浪費資源的搞不懂重點20F 05/17 10:40
推 FlashMan: 沒能力台獨的最多廢話 這我認同22F 05/17 10:40
推 huikmn: 罪有英德,唬爛不用錢24F 05/17 10:42
→ lyleselena: 台灣本來就是獨立的 ,一直鬼叫要人台獨你是沒讀書嗎25F 05/17 10:42
→ huikmn: 選舉前要藏數字,母豬真英明28F 05/17 10:43
推 tku9527: 統計分析上 平均數還需要去蕪、分組等才能解讀29F 05/17 10:43
推 qaz223gy: 不敢公佈啊 怕選票流失更多 完全為了選舉考量31F 05/17 10:45
推 tku9527: 比如20~29歲組 落在30k~40k可能會貼近感覺32F 05/17 10:46
推 livewater: 去年的薪資中位數不敢公布啊 等選後年底才公布
平均都有了,中位數還沒算出來? 騙鬼啊33F 05/17 10:46
推 antitank: 因為脫離現實太多,當然無感。35F 05/17 10:47
推 bluu: 唉 把真的數字藏起來拿一些不能當參考的狗屁騙人 以前都在嘴馬囧只看數字 的黨換個位置就一模一樣 悲哀的政治文化36F 05/17 10:50
推 mido: 幹話講太多沒人信了 我講目標月薪100萬 難道會選上嗎38F 05/17 10:50
→ dodoorca: 年終~年終~年終~國王的新衣。
美化數字。沒人貧窮。覺醒吱吱和共產黨無縫接軌。39F 05/17 10:56
噓 Refauth: 版主是不是都死絕了啊?這文章明顯違反版規直接刪文水桶41F 05/17 10:58
※ 編輯: Jackliu2619 (223.136.50.252), 05/17/2018 11:05:55
推 YLTYY: .43F 05/17 11:09
推 linbsing: 這個白癡黨 除了嘴砲唬爛 還會什麼嗎44F 05/17 11:09
推 bomei: 數字治國好像有聽過,忘了是誰講der46F 05/17 11:18
推 noir: 你爸媽平均有一顆 丸47F 05/17 11:25
推 faiya: 有感阿,這份報告讓我知道什麼是絕望,超有感49F 05/17 11:29
推 Moratti: 五萬也只能養活自己而已 重點是房價51F 05/17 11:36
推 yanhsin: 這政府都在避重就輕講幹話 騙選票 怎麼算的也不公開52F 05/17 11:52
推 piliwu: 去年經濟好公司賺錢,你還在無感表示你只能在爛公司53F 05/17 12:22
噓 goodideals: 大概一堆人看不懂平均 沒到5萬就整天在崩潰
好像你同學畢業領10萬你就該領10萬一樣
雖說5萬也很少 年薪這樣才60萬ㄟ 是要餓死嗎54F 05/17 12:29
--