看板 Gossiping作者 Cupman (何允樂)標題 [新聞] 拿習近平比康熙?陸官方智庫力捧長期執政時間 Thu May 31 15:44:02 2018
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題:
拿習近平比康熙? 陸官方智庫力捧長期執政
3.完整新聞內文:
(中央社台北31日電)中國今年3月透過修憲刪除國家正副主席任期限制後,中國官方智
庫近日一改當局低調立場,發表文章以清朝康熙皇帝等人為例,聲稱長期執政有利國家穩
定,並反批西方選舉制度是政治分贓。
文章並稱:「適當延長領導人任期,有利於一張藍圖繪到底,有利於確保發展規劃的長期
性、政策執行的穩定性和幹部隊伍的純潔性。」
中國全國人民代表大會3月以2958贊成、2票反對通過修憲,刪除國家主席、國家副主席的
兩屆任期限制後,國際輿論均指這是為習近平無限期執政鋪路,北京當局對此保持低調。
綜合香港01、明報報導,中國社會科學院旗下的國家文化安全與意識形態建設研究中心,
近日刊載中國國家廣播電視總局發展研究中心黨委副書記崔承浩等人的文章,宣稱「強大
的領導人」必須有適當的任期時間,才能保證發展規劃的長期性和政策執行的穩定性。
這篇題為「領導人長期執政對國家保持長期穩定發展的重要意義」的文章聲稱,中國按形
勢發展延長任期,「絕不是搞終身制」,修憲是「黨心所向,民心所向,是對歷史使命的
勇敢擔當,也是最大的實事求是」。
文章除了以中國清朝康熙皇帝、俄羅斯彼得大帝為例,指兩人長期執政功績卓著,還提到
俄羅斯總統普京、美國前總統小羅斯福以及南韓前總統朴正熙等幾名長期連任的領袖,強
調「非常時期,非常之舉,非常之功」,在國家命運的重要轉折關頭,更能看出這些領導
人長期執政的重要性和必要性。
文章還批評「西方國家所謂的選舉制、政黨定期輪換,實質是一種政治分贓」,代表資本
家利益的政府,對內無暇顧及國家發展長期規劃,對外「今日退群,明天毀約」,嚴重敗
壞國家聲譽、擾亂國際秩序。(編輯:繆宗翰/楊昇儒)1070531
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/acn/201805310145-1.aspx
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.3.121
※ 文章代碼(AID): #1R3wV4Xw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527752644.A.87A.html
※ 編輯: Cupman (60.251.3.121), 05/31/2018 15:44:26
推 SupCat: 應該拿64占車的英勇事蹟來捧吧2F 05/31 15:45
推 hmt17: 康熙末期變老番癲8F 05/31 15:45
推 rv0918: 以後就變玉皇大帝了13F 05/31 15:45
推 Yui5: 一個是皇帝啊,另一個……好像沒什麽不一樣?14F 05/31 15:45
→ hmt17: 竟然拿清朝的皇帝舉例 26超痛恨清朝的15F 05/31 15:46
推 Ahriman13: 康熙晚年把清朝的財政弄的負債一大堆,明捧暗酸?16F 05/31 15:46
→ vQuQv: 你們高興就好17F 05/31 15:46
→ kuramoto: 現在滿人也是中國人了,哪天美國人也可能會成為中國人20F 05/31 15:46
推 TKC4062: 習包子=康熙皇帝???23F 05/31 15:46
→ gy206578: 康熙算什麼台灣還有被封神的26F 05/31 15:47
推 colchi: 朴正熙遇刺...還有個女兒下獄...27F 05/31 15:47
→ tsmcprince: 這篇是提油救火吧 直接拿皇帝做比較?
何況拿滿洲人和斯拉夫人來比 怎麼不拿劉徹就好28F 05/31 15:47
推 xyxx: 拿廢物朝的皇帝類比 習近平沒這麼蠢吧30F 05/31 15:48
→ mecca: 對啊 民主國家是政治分贓 專制國家是一黨通吃31F 05/31 15:48
→ aqsss: 60年! 加油32F 05/31 15:50
推 dtlove17: 支那皇民 維尼元年 習大大治理的盛世令人欽羨34F 05/31 15:50
推 JasonHuang: 絕對不是終身制!只是等到死了再換人,有限期的35F 05/31 15:50
推 Messi100: 怕怕怕 到時候派施琅收復台灣37F 05/31 15:50
推 wadeCC: Gay嗎?康熙來了~~38F 05/31 15:51
推 dkk60408: 你看帝制也只有這幾位拿來比,其他好幾千位帝王? 呵呵..41F 05/31 15:51
噓 mibbl0: 習:我正式宣佈大中華帝國正式成立 美國:他媽的邪惡帝國46F 05/31 15:52
噓 god2: 北七,比異族你去比彼得大帝好了47F 05/31 15:53
噓 gn02117985: 政治分贓還有得分 你是一人一黨吃乾抹淨 骨頭都不剩48F 05/31 15:53
→ TysonRoss: 超可憐 康熙末期 貪汙腐敗 稅收不足 國家衰弱 結黨營私用康熙比喻是明褒暗貶吧51F 05/31 15:55
→ n123456n: 誰是索額圖
誰又是納蘭明珠53F 05/31 15:56
噓 neifaye: 從上到下的支那低能兒皇帝幻想日常 底下的太監笑哈哈55F 05/31 15:56
推 pudge: 屎全老人56F 05/31 15:57
推 agong: 包子也會GG啦58F 05/31 15:59
噓 clyukimo: 就不會有歷史文件這件事情了唷59F 05/31 15:59
推 njxmzxc: 民主是政治分贓 那共產黨總書記輪流當是不是政治分贓60F 05/31 16:00
推 t315866k: 這麼說也是我們兩個政黨的確在分贓63F 05/31 16:03
噓 myyalga: 一黨專政、一派長期執政 連分贓都不用 ,一黨一派獨享即可 。您只要站對邊 ,爽爽過一生 。65F 05/31 16:04
推 Pet: 死韃子 @@67F 05/31 16:06
--