看板 Gossiping作者 andy199113 (Andy)標題 [新聞] 日本新能源政策 開發綠能與重啟核電時間 Wed Jul 4 06:09:28 2018
日本新能源政策 開發綠能與重啟核電
2018年07月03日 23:47 中時電子報 江飛宇
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-07-03/1024/20180703004383.jpg
日本的新能源政策將是燃煤發電26%、燃氣發電24%、可再生能源24%、核能22%。
(圖/phys.org)
朝日新聞報導，日本內閣通過最新修訂的能源基本計劃，強調未來重點發展太陽能、
風能等可再生能源，但是
核能仍是重要的基載電力，避免電費波動過大，因此重啟
核電仍會緩步進行。
能源基本計劃是日本中長期的能源政策指導方針，從2003年開始，每3年會重新審查
，上次是在2014年。這次的重點是2030年代的能源配比，希望屆時可再生能源的比例
到22~24%，為了達到這個目標，對於可再生能源的價格制度還會進行改革。
不過，為了能源的安定，
日本經濟産業省認為，電力來源不能過度偏重某一類，
所以燃煤發電的佔比仍有26%，不過煤電會釋放大量溫室氣體和汙染物，因此未來將會
逐漸關閉低效率的火力電廠，升級高效率的火力發電技術。另外，天然氣發電也佔到
24%，報導中沒有提到。
至於
核能，它是減碳主力，但是在日本社會間的爭議很大，因此供應比例訂在20~22％，
依這個比例，日本至少需要30座反應爐供電才行，目前只有8座。
但是，考慮到公眾對核電的謹慎態度，重啟的速度不會太快，新核電廠的開發也偏向
保守。
另外，日本決定停止鈽發電的研究，將減少實驗用鈽的持有數量，因此原本計畫的原
型快中子滋生反應爐「文殊」，將依計畫拆除。
文章來源：原発再稼働の方針を明記 エネルギー基本計画を閣議決定
https://www.asahi.com/articles/ASL72555BL72UTFK00H.html
新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180703004374-260408
日本新能源政策 開發綠能與重啟核電 - 中時電子報
朝日新聞報導，日本內閣通過最新修訂的能源基本計劃，強調未來重點發展太陽能、風能等可再生能源，但是核能仍是重要的基載電力，避免電費波動過大，因此重啟核電仍會緩步進行。能源基本計劃是日本中長期的能源政策指導方針，從2003年開始，每3年會重新審查，上次是在2014年。這次的重點是2030年代的能源配比， ...
備註:
日本都說了核電是基載電力
支持使用核能發電才是正途
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155
※ 文章代碼(AID): #1RE_GRrk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530655771.A.D6E.html
→ bigcho: 落後國家1F 59.127.43.27 台灣 07/04 06:10
※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155), 07/04/2018 06:12:12
推 chbio: 弱後國家，跟台灣學學好嗎？2F 223.137.166.202 台灣 07/04 06:11
推 morichi: 日本沒台灣價值才得依賴核能3F 123.241.171.210 台灣 07/04 06:12
推 cuka: 拜託別打了 臉已經很腫啦4F 180.217.142.182 台灣 07/04 06:14
推 mxr: 台灣價值是用愛發電 日本真是落後5F 111.83.24.147 台灣 07/04 06:15
推 xampp: 日本是落後國家 水準太差才會依賴核電6F 88.85.172.30 俄羅斯 07/04 06:19
推 chocoboex: 沒有台灣價值的落後國家7F 126.196.24.71 日本 07/04 06:20
推 Kurisu: 落後國家 跟dpp多學一點8F 220.137.85.208 台灣 07/04 06:23
推 lcall: 我大綠領先全球完全廢核9F 49.214.51.159 台灣 07/04 06:24
→ g8330330: 不知道有乾淨煤技術嗎 什麼啦嘰弱智國10F 61.224.103.227 台灣 07/04 06:39
推 hansshe: 為什麼有些人看到核能就高潮了，內文說重啟沒有說新建。也就是為了因應2030年的發電結構，核能僅做為穩定電力需求的前提才需要重啟，並逐步提高再生能源比例。中時記者還強調日本需要三十座，根本誤導民眾以為他會蓋。台灣沒本錢用核能，請考慮風險評估。11F 111.255.4.95 台灣 07/04 06:40
→ Forfun1168: 台灣超有本錢用再生能源，不用風險評估了XD18F 223.137.94.229 台灣 07/04 06:46
推 newstyle: 台灣用火力當基載20F 42.72.205.253 台灣 07/04 06:47
→ Anvec: 能源平均分配 各佔2x% 這根本超棒的比例
按照台電原先的規劃 差不多也是這樣的比例21F 124.155.174.232 台灣 07/04 06:48
→ iphyf: 滯台皇民綠衛兵表示：23F 1.164.95.20 台灣 07/04 06:53
→ Anvec: 內文看完....講得很清楚啊 那有誤導.....24F 124.155.174.232 台灣 07/04 07:00
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: 台灣能源政策=空心，幹話，空話25F 114.40.55.245 台灣 07/04 07:01
→ Anvec: 內文只說 如果要達到22% 這個目標約需30座沒有人講新建啊26F 124.155.174.232 台灣 07/04 07:01
推 guestid: 其實新建還比較安全吧, 只是要全部重建成本太高, 且評估舊的夠安全當然繼續用且要新建也緩不濟急了29F 61.231.27.97 台灣 07/04 07:10
推 Meerz: 飯盒臉腫腫的XD32F 223.141.27.21 台灣 07/04 07:13
→ junkol: DPP能源政策，獨步全球，hen棒der33F 114.36.69.55 台灣 07/04 07:13
推 jonomore: 可再生能源24%是指?34F 117.19.242.32 台灣 07/04 07:16
→ realmeat: 反核:文章誤導(無視35F 114.36.224.126 台灣 07/04 07:22
推 gammashewo: 反核:日本什麼垃圾國家36F 42.74.29.23 台灣 07/04 07:27
推 chocoboex: hansshe 的水準…37F 126.196.24.71 日本 07/04 07:30
推 winniesc: 綠衛兵跳腳跳針 哭哭38F 223.141.49.80 台灣 07/04 07:34
噓 new1974: 爛日本，害台灣核四被污名化39F 110.50.128.237 台灣 07/04 07:42
推 sheepxo: 這樣才是正確的方向 台灣被意識型態和非理性綁架40F 180.177.232.71 台灣 07/04 07:46
推 vodkalime607: 日本也擁有亞洲最大的核廢處理場~幾年前回饋金是60億日圓唷42F 111.243.212.75 台灣 07/04 07:49
推 machiusheng: 覺青被祖國打到GG腫起來44F 223.140.198.184 台灣 07/04 07:59
推 tiuseensii: 7.77:台灣不缺電只是輸流供電45F 114.136.155.51 台灣 07/04 08:01
推 littlelinsyu: 台灣一向走在世間最前端46F 49.214.241.147 台灣 07/04 08:03
推 gohp: 日本已步入衰敗了，怎可拿來與台灣價值比擬47F 49.214.209.209 台灣 07/04 08:06
推 passTWth: 台灣落後且不是國家48F 111.250.180.146 台灣 07/04 08:17
推 HellFly: 吱吱這篇又不敢回了 臉痛痛49F 180.217.88.33 台灣 07/04 08:17
推 heavenknows: 不是有政務官說沒有以核養綠嗎 腦殘無下限50F 42.72.76.119 台灣 07/04 08:18
推 kudo0930: 日本比台灣落後，還在用核能52F 61.223.203.145 台灣 07/04 08:21
推 bmchaos: 來不及囉 燃料棒送走了 民進黨棒棒53F 124.12.49.37 台灣 07/04 08:25
推 reyes2222: 也好，以後缺電就會想起DPP54F 180.204.179.161 台灣 07/04 08:30
--