看板 Gossiping作者 Mohism (墨者)標題 [新聞] 獨派破壞中正紀念堂銅像 市府擬改《文資時間 Fri Aug 31 14:55:44 2018
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
獨派破壞中正紀念堂銅像 市府擬改《文資法》裁罰
3.完整新聞內文:
中正紀念堂蔣公銅像多次遭台獨青年潑紅漆破壞，但最終警方都依《社會秩序維護法》裁
罰3000元就結案。台北市議會今天進行市政總質詢，議員厲耿桂芳提議，既然中正紀念堂
是古蹟，應該以《文資法》來處理相關案件，要求市府祭出較重的裁罰，才能真正遏止破
壞行為。台北市長柯文哲對此持開放態度，並透露市府已對此進行研究，但目前需要文化
部釋疑。
獨派過去多次破壞銅像，但最後只依《社會秩序維護法》裁罰數千元。厲耿桂芳今要求市
府，既然中正紀念堂是國定古蹟，應該依《文資法》來處理，根據規定，若有惡意破壞古
蹟行為，可處6個月以上5年以下有徒刑，併科50萬以上2000萬以下罰鍰，若能改用《文資
法》來處理該案，確實對犯案人有比較大的約束力。
柯答詢時坦言，同一個行為確實涉及有兩個法令，因此市府有進行列管，內部有在研議這
個問題要怎麼解決，因為同一個行為有兩個法來罰，這的確會造成困擾，所以內部有在研
擬這個問題該怎麼解決。
文化局長鍾永豐說，中正紀念堂是屬於國定古蹟，因此文化局有函請文化部疑義，目前文
化部文資局正在處理，目前市府正在等待文化部回覆。
但厲耿不滿意文化局的答詢內容，直言文化局難道都沒有自己的立場，怎麼事情都推給中
央？這樣行為非常窩囊，他看文化局這種態度，就是讓古蹟繼續被破壞。（陳思豪/台北
報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180831/1421565/
--
墨客胸中計
能退百萬兵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.183.67
※ 文章代碼(AID): #1RYEtA3k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535700426.A.0EE.html
推 wade59420: 獨派又要生氣了1F 42.75.157.161 台灣 08/31 15:28
推 rv0918: 齁齁 要開始算帳了 不忍了2F 111.82.117.106 台灣 08/31 15:28
推 flavorBZ: 7.77彷彿頭部被重重一擊3F 39.9.168.13 台灣 08/31 15:28
推 tryagain24: 豬隊友 惹市長森氣了 算帳囉@@?4F 114.34.20.19 台灣 08/31 15:29
推 lwamp: 獨派又要開始扯殺人魔了5F 180.217.146.135 台灣 08/31 15:29
→ greensaru: 要募款了嗎？6F 223.137.222.8 台灣 08/31 15:29
推 FuYen: 落成： 1980 年8F 140.112.101.10 台灣 08/31 15:29
→ f1234518456: 違反兩個法令 應該兩個都起訴阿9F 210.64.29.134 台灣 08/31 15:30
推 cksxxb123: 又10F 117.19.196.186 台灣 08/31 15:30
→ wade59420: 銅像砍起來11F 42.75.157.161 台灣 08/31 15:30
推 JBLs: 吸獨仔要生7.7777712F 59.120.127.241 台灣 08/31 15:31
→ birdy590: DPP 應該把中正紀念堂的古蹟拔掉才對13F 203.203.203.201 台灣 08/31 15:31
→ Flyroach: 獨派就DPP在罩的，文化部會鳥文化局嗎14F 36.228.152.150 台灣 08/31 15:31
→ geordie: 銅像玩變裝就好惹，幹嘛破壞15F 114.40.36.14 台灣 08/31 15:31
→ birdy590: 連這都不敢做 執什麼政?16F 203.203.203.201 台灣 08/31 15:31
→ Flyroach: 我也覺得，聖誕節把蔣公cos成聖誕兔女郎17F 36.228.152.150 台灣 08/31 15:31
推 mirza: 獨派真是8+9的學習模仿對象18F 111.252.14.165 台灣 08/31 15:31
→ Flyroach: 說不定能吸引大量觀光客19F 36.228.152.150 台灣 08/31 15:31
推 hw1: 吸獨又崩潰了20F 223.136.138.56 台灣 08/31 15:32
噓 youareshit: 柯p準備要當台獨的敵人了，竟然護蔣21F 101.137.20.246 台灣 08/31 15:34
噓 lostsky93: 銅像又不是古蹟……22F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:34
推 killeryuan: 1980年蓋好的古蹟23F 104.168.133.185 美國 08/31 15:34
→ birdy590: 不只銅像不該是 那整個園區都不該是
當年硬是列古蹟 其實是在濫用行政權24F 203.203.203.201 台灣 08/31 15:35
→ tai0913: 一種歷史 放著比較好26F 223.140.166.10 台灣 08/31 15:35
→ lostsky93: 是建物才是古蹟，不過中正廟也才30幾年27F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:35
噓 husky5566: 我還真不知道是古蹟耶28F 117.19.82.51 台灣 08/31 15:35
→ lostsky93: ，定為古蹟也很奇怪29F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:35
→ birdy590: 當時就是想用法律硬套上去讓它多層保護30F 203.203.203.201 台灣 08/31 15:36
推 inshadow: 吸獨仔又要7pupu惹31F 1.175.72.170 台灣 08/31 15:36
→ agong: 官員(X)32F 42.78.10.71 台灣 08/31 15:36
噓 yankeehater: 才幾年就古蹟 一堆公寓都是古蹟了33F 114.44.251.237 台灣 08/31 15:36
推 Areso: 我覺得可以 不要輕饒台獨份子34F 39.10.222.23 台灣 08/31 15:36
→ birdy590: 連這種明顯的都不敢動 講什麼轉型正義?35F 203.203.203.201 台灣 08/31 15:36
推 VieriKing: 想看那些蠢獨被罰到死36F 211.72.110.169 台灣 08/31 15:36
→ birdy590: 破壞公物是另一回事37F 203.203.203.201 台灣 08/31 15:36
噓 lostsky93: 中正廟其實還蠻醜的，整個像殯儀館建物38F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:37
→ f1234518456: 那本來就應該是古蹟 不要崩潰了40F 210.64.29.134 台灣 08/31 15:38
推 tom222: 誓死捍衛三十年古蹟41F 140.112.16.132 台灣 08/31 15:38
推 arceus: 不爽就砸就噴漆 獨派的民主法治表現42F 180.217.244.50 台灣 08/31 15:38
→ gsuper: 毒派根本是毀滅戰士 文明一點好嗎43F 60.250.234.207 台灣 08/31 15:38
→ lostsky93: 不過中正廟是9.2泛藍統派的中心思想根44F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:39
噓 TAIWANSEAL: 又在標題殺人 明明在等文化部釋疑45F 60.248.140.205 台灣 08/31 15:39
→ gsuper: 我看再任其發展下去要阿拉花瓜了46F 60.250.234.207 台灣 08/31 15:39
→ lostsky93: 據地，改建應該會整天哭天搶地47F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:39
→ TAIWANSEAL: 標下的好像市府已經要這樣做了
看記者 果然又是陳思豪 嘖嘖48F 60.248.140.205 台灣 08/31 15:39
→ lostsky93: 我也認為應該用文明方法，直接通過廢除中正廟古蹟條例，並進行都市計畫變50F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:40
推 husky5566: 誓死捍衛三十年古蹟，三十年文化歷史52F 117.19.82.51 台灣 08/31 15:40
→ lostsky93: 更53F 59.120.221.139 台灣 08/31 15:40
→ husky5566: 不能亡54F 117.19.82.51 台灣 08/31 15:40
推 ILoveKMT: 不用這麼麻煩 把它們抓去驗尿 就可以辦了55F 111.248.16.54 台灣 08/31 15:41
噓 youareshit: 還沒實行？但柯有護蔣的心態就該被批這種事連送件都不行57F 101.137.20.246 台灣 08/31 15:43
→ akiue: 不到50年的古蹟，呵呵。59F 210.61.229.237 台灣 08/31 15:43
→ youareshit: 請柯勿忘22860F 101.137.20.246 台灣 08/31 15:44
→ tcancer: 蔣廟還是拆了算了 慈湖名產也順帶處理掉61F 118.163.215.121 台灣 08/31 15:45
推 dirk007: 下三濫的63F 101.15.99.233 台灣 08/31 15:46
推 pikakami: 中正廟列為古蹟 然後清朝的非古蹟自燃64F 114.136.182.7 台灣 08/31 15:46
→ dirk007: 水準把台獨臉都丟光了65F 101.15.99.233 台灣 08/31 15:46
推 walkmancat: 全台灣最不可能自燃的古蹟66F 114.25.216.135 台灣 08/31 15:47
→ akiue: 真的不知道蔣對中華民國有啥好紀念？67F 210.61.229.237 台灣 08/31 15:48
推 penaa: 1980年的古蹟,照這邏輯台灣大概一半以上都69F 180.217.188.251 台灣 08/31 15:49
推 imhank: 早就該改建成核電廠了70F 115.82.63.56 台灣 08/31 15:49
→ penaa: 算是古人....比古蹟還早存在的人.71F 180.217.188.251 台灣 08/31 15:49
推 zenuo: 不是古蹟 結案72F 223.139.81.158 台灣 08/31 15:49
→ stu25936: 當初KMT執政列的古蹟吧...根本就不古..73F 101.15.51.185 台灣 08/31 15:52
推 x740552: 獨派青年沒在怕的，理想萬歲！74F 223.137.81.201 台灣 08/31 15:52
推 fifi0828: 銅像非古蹟本體這個之前不是就有案例啦中國國民黨議員要丟幾次臉呢呵呵呵75F 223.136.118.252 台灣 08/31 15:54
推 satosi011: 還在研究 標題說得好像決定了一樣...77F 36.225.69.59 台灣 08/31 15:55
推 Sinreigensou: 獨派不敢找DPP麻煩只敢對銅像洩憤78F 117.19.213.64 台灣 08/31 15:56
噓 akway: 古蹟? 真有臉講79F 36.225.137.17 台灣 08/31 15:58
推 lesnaree2: 蠢吱崩潰80F 175.181.179.135 台灣 08/31 15:58
噓 Sunnyfu: 古蹟嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔81F 61.56.138.6 台灣 08/31 16:03
推 tomwu770926: 破壞公物都罰超輕82F 115.82.32.212 台灣 08/31 16:03
→ jeff0811: 比我還年輕的古蹟XDDDDDD83F 220.132.12.80 台灣 08/31 16:03
推 fatotaku: 文化部也可以解除中正廟的古蹟認定吧，民進黨執政就趁現在趕快弄一弄84F 27.52.65.217 台灣 08/31 16:04
推 pslr1: 智障那麼愛銅像帶回家不會86F 101.15.132.80 台灣 08/31 16:05
→ h73o1012: 下次會改成鋁熱劑直接溶解拆除喔87F 180.217.127.37 台灣 08/31 16:05
推 gdtg10900: 跟中國放毛跟習銅像那間的意義很像 偶像館88F 175.182.26.8 台灣 08/31 16:05
噓 CrackedVoice: 古蹟..........90F 220.135.37.151 台灣 08/31 16:06
→ h73o1012: 蔣公銅像還是搬去慈湖比較好91F 180.217.127.37 台灣 08/31 16:06
→ lbowlbow: 古蹟？40年不到的東西也能列古蹟？？
靠，文化部那個垃圾網頁到底誰寫的啦
關鍵字查詢都沒做也能驗收過嗎92F 59.124.2.235 台灣 08/31 16:08
噓 verdant: 我家也35年了 什麼時候來認列古蹟?95F 42.77.235.238 台灣 08/31 16:22
推 tadshift2: 古蹟.. 真滑稽..96F 27.242.7.99 台灣 08/31 16:24
→ goenitzx: 沒有一百年的東西古你媽的蹟97F 111.251.60.62 台灣 08/31 16:25
推 Sougetu: 說古蹟就古蹟，你敢質疑？貼你標籤喔98F 1.163.126.12 台灣 08/31 16:25
噓 fifi0828: 隨便立個銅像叫古蹟哈哈哈哈啊哈99F 223.136.118.252 台灣 08/31 16:26
推 hesashiaaron: 被中央婊了不知道幾次100F 114.137.128.128 台灣 08/31 16:30
噓 EGLD: 古蹟？101F 126.35.210.234 日本 08/31 16:38
噓 rmoira: XX紀念堂是古蹟？102F 114.42.194.153 台灣 08/31 16:38
推 Nano: 旁邊的金峰滷肉飯大概就國寶古蹟103F 114.136.104.23 台灣 08/31 16:38
噓 flatfish2717: 當初列成古蹟就是笑話了104F 124.218.199.42 台灣 08/31 16:44
→ winnerdinner: 台獨吉娃娃要嚇到搓賽 快酸了~105F 60.251.139.141 台灣 08/31 16:48
推 farmoos: 中正紀念堂都是古蹟了106F 110.28.45.113 台灣 08/31 16:52
推 alex01: 777談程度？不要鬧了，全台灣最沒程度不是777會是誰？107F 27.247.232.169 台灣 08/31 16:52
噓 BlackCC: 我老家比中正廟還古老，可以申請當古蹟嗎109F 117.19.184.163 台灣 08/31 17:00
推 Galm: 我建議吸獨的可以去搞鄭文燦 他可是DPP的嘿111F 219.85.134.228 台灣 08/31 17:02
噓 oherman: 那是郝冰冰時代硬把中正記念堂加入古績112F 211.72.118.61 台灣 08/31 17:03
噓 annie790321: 那個到底憑什麼當古蹟113F 60.240.118.2 澳大利亞 08/31 17:05
噓 tigerzz3: 幾年的古蹟？笑死114F 36.226.78.126 台灣 08/31 17:05
→ ivstitia: 用什麼法都沒用啦 拆掉才有用115F 1.161.226.22 台灣 08/31 17:18
→ ifchen0: 假古蹟116F 49.217.19.150 台灣 08/31 17:18
噓 generally: 9.2開心,殺人魔的殿堂被當古蹟117F 61.231.14.34 台灣 08/31 17:19
噓 vince98: 噓 陳思豪 還來118F 106.104.81.66 台灣 08/31 17:23
噓 NeedMyMonkey: 幹不到60年的古蹟，幹他媽的世界奇觀119F 210.66.16.127 台灣 08/31 17:28
噓 u87803170: DPP為什麼不廢掉介石廟古蹟認定？121F 210.64.55.184 台灣 08/31 17:30
噓 zxcbrian: 三小古蹟，秀下限嗎122F 118.233.4.113 台灣 08/31 17:33
→ goenitzx: 與其說紀念堂是古蹟 我看蔣介石這傢伙才是真的古蹟 過時的東西還不拆123F 111.251.60.62 台灣 08/31 17:34
噓 xinya707: 中正廟是古蹟 台北一半的房子都是古蹟了125F 180.217.158.96 台灣 08/31 17:35
--