看板 Gossiping作者 CTC0115 (Blank space~)標題 [新聞] 尊重公投結果 行政院鬆口：非核家園不再時間 Tue Nov 27 21:37:23 2018
1.媒體來源:
經濟日報
2.完整新聞標題:
尊重公投結果 行政院鬆口：非核家園不再以2025年為限
3.完整新聞內文:
針對今（27）日中時電子報報導「賴清德：如果要以空汙為標準 最好的能
源就是核電」，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）澄清表示，
報導標題斷章取義，若了解賴院長發言的前後文，可以很清楚賴院長發言屬
舉例說明。但Kolas也說，政府也順應當前民意，尊重公投結果，將廢止《
電業法》95條第1項，依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期
限。
Kolas指出，賴院長多次公開說明，各國做為能源基載電力的類型主要為核
能發電、燃煤發電、燃氣發電，這幾種發電方式各有其優缺點。但若只以是
否影響空氣品質作為評量標準，核能發電的確具有相對優勢，但卻面臨無法
解決核廢料的問題；燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安、公安的疑慮，卻可
能引發空汙；燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空汙問題，但也有國安、公安
且價格不穩定的隱憂。
回顧過去，在日本311地震後導致的核電廠事故，使得我國國民越趨於認同
「非核家園」目標，因此立法院也順應民意修正「電業法」，將現有核電
廠自然除役之2025年定為推動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空
氣汙染議題，也因此「以核養綠」公投案反獲得大眾支持。
Kolas發言人表示，無論電力源自哪裡，政府的責任就是確保供電無虞。政
府也順應當前民意，尊重公投結果，將廢止《電業法》95條第1項，依照全
民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發
再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞。至於是否需要重啟核電廠，Kolas
發言人已多次表明，已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公投結果
，沒有不尊重民意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/ZjLe6
5.備註:
燃料棒要運回來了嗎
為了兩年後的總統大選
資進黨開始謙卑了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.186.104
※ 文章代碼(AID): #1R_KYM-1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543325846.A.F81.html
→ rriver: 改成2026年 ㄏ1F 11/27 21:37
推 CPer: 反正不限也沒壓力 更好2F 11/27 21:38
噓 m21423: 還是堅持廢核喔4F 11/27 21:38
→ MAX777: 改2030還不是一樣，重點是核4要再啟動嗎5F 11/27 21:38
→ hkcdc: 賺翻 直接解套7F 11/27 21:38
推 IHD: 除了天龍國都有機會蓋核電廠 離天龍國不要太遠 要選哪?10F 11/27 21:39
噓 scum5566: 公投結果剛出來的時候,ky不是才講2025去核目標不變嗎？11F 11/27 21:39
→ polostar: 當然要縮阿 直接跟577萬民意對抗12F 11/27 21:39
→ cul287: 2025資進黨都不知道還在不在呢 (茶14F 11/27 21:39
推 LYGO: 非核家園是理想 2025是札給擁核的稻草人 也是給反核的奶嘴15F 11/27 21:39
噓 scoop: 小英最會先示弱，下次選贏加倍奉還17F 11/27 21:40
推 inlanyu: 召開全國能源會議 台中嫌中火空污 台中就建幾座核電 新北18F 11/27 21:41
推 interrupt1: 福島核災，殷鑑不遠。這個公投結果真的是台灣人要的嗎？19F 11/27 21:41
→ LYGO: 能源政策攸關國安 土條打倒了稻草人 反核也差不多要戒奶嘴了21F 11/27 21:41
推 kutkin: 福島不就 舊機器22F 11/27 21:41
→ rriver: 至少比每天吸火力發電好23F 11/27 21:41
→ inlanyu: 民意同意核能 同時多蓋幾座 順便建核廢料場 直接問各縣市24F 11/27 21:42
→ venomsoul: 阿不就要你們能做到2025先-.-25F 11/27 21:42
推 clark0816: 不要，請重起核四。這次宜蘭也是支持用核電。26F 11/27 21:42
推 bartwang: 既定分贓政策（兩兆風電）哪能說改就改27F 11/27 21:42
→ inlanyu: 長意願 看要蓋在那個位置 中央支持 馬上停了風電計畫跟前28F 11/27 21:42
→ houting: 行政院尊重公投結果 9.2:爽 鄉民尊重公投結果 9.2:崩潰30F 11/27 21:42
→ inlanyu: 瞻計畫 錢移作全台大建核電廠31F 11/27 21:43
→ CTC0115: 要經濟又不要核電 天方夜譚32F 11/27 21:43
推 hydralee: 台灣非核家園不變，中國台北擁抱核電33F 11/27 21:43
推 bear701107: 政府都鬆口承認公投 贏不起的卻不承認自己是中國台北34F 11/27 21:44
→ inlanyu: 不用非核家園啦 沒看到民眾支持核能?? 公投支持剛好可以幫政見解套 中火的規範看要建幾座核電就蓋幾座 等蓋好就35F 11/27 21:44
推 bartwang: 跟廠商都談好了，也不是不能挪去核電，但，很不方便37F 11/27 21:45
→ pttkicoma: 下次直接公投啟用核四，看dpp再怎麼閃，幹！38F 11/27 21:45
→ inlanyu: 把中火停了 機組移到需要的地方39F 11/27 21:45
推 maesww: 總統大選不是兩年後 是一年後......41F 11/27 21:46
推 hoger: 不以2025年為限這部分 就事論事給推喔~~~42F 11/27 21:47
→ sockrover: 在那靠邀共匪的可不可以讓DPP不要超越共匪阿43F 11/27 21:47
→ sockrover: 以~~~~核~~~~~養綠 DPP都是文盲對嗎45F 11/27 21:47
→ Gamelop: 燃料幫應該要停止運出了46F 11/27 21:48
推 bartwang: m大，正確的說是13個月後，然後前半年要準備，噢耶47F 11/27 21:48
→ bartwang: 核廢的問題，啊我想是這樣啦，美國跟三胖關係不要太差的話，付錢請他處理應該願意，若沒台灣工具機，他們的核彈沒這麽順49F 11/27 21:53
→ kimo2190: 人民的選擇！但沒人提出核廢料可以放哪？52F 11/27 21:54
→ CTC0115: 是一年後 難怪變謙卑了53F 11/27 21:54
推 inlanyu: 核廢料就放新北就好 核廢料沒辦法送出台灣的54F 11/27 21:54
→ CTC0115: 2016整韓國瑜的資進黨 現在看來真是報應55F 11/27 21:55
→ inlanyu: 新北對核電的公投表現非常好 直接放新北就好了 也離核電廠近 新北就多蓋幾座核電廠 趁著現在民意支持56F 11/27 21:55
噓 revorea: 講得好像政府有得選可以不要廢除期限一樣，依法廢止啦58F 11/27 21:56
→ CTC0115: 總統大選剩一年多 一切講求民主59F 11/27 21:57
推 QQdragon: 看哪邊擁核得票率高 就在當地先蓋個幾座核電廠60F 11/27 21:58
推 jzasd22: 瘋狂改核電囉！人民自己選的62F 11/27 21:59
→ Sinkage: 花蓮擁核應該蠻高的 適合放廢料63F 11/27 22:00
噓 jay111101: 那得票率最低的是不是要禁止用核電???64F 11/27 22:00
--