回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 finchtw (finchtw)
標題 [新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機
時間 Sun Dec  2 09:40:32 2018

政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181201/1476373/ 蘋果
政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機（動畫） | 蘋果日報
民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不... ...

 

民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內
也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不一樣？」綠委李俊
俋也說，「方向不變，只是要怎麼做而已。」


段宜康說，民進黨要記得原來的價值，如果當初掛彩虹旗講婚姻平全權是假的、每次參加
反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話，
那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的
政黨而已」。


李俊俋也表示，民主政治是民進黨的價值，這個是民進黨一直以來堅持的，所以必須接受
公投的結果。不過以非核家園來說，只是拿掉2025年的期限，並不代表要放棄非核家園，
方向都是一樣的，只是怎麼做，還需要國會、行政機關一起討論。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.48
※ 文章代碼(AID): #1S0pWLNY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543714837.A.5E2.html
推 syldsk: 現在才發現啊？1F 12/02 09:41
→ s6210603: 段還在敗票2F 12/02 09:41
→ shengyeh: dpp真的會倒3F 12/02 09:41
噓 duesenberg: 台灣價值4F 12/02 09:42
→ h90257: 同婚還是會過 除非明年能生出專法
到時候更多人崩潰吧5F 12/02 09:42
推 castjane: 還是有將近一半的票7F 12/02 09:42
推 pokyhoyo: 不搞台獨的dpp確實和kmt差不多，別不務正業把民調消耗在甲甲上了8F 12/02 09:42
推 ramirez: 哈哈 神主牌全倒 崩潰了10F 12/02 09:43
噓 gameguy: 改公投法或直接廢掉公投法不就好了11F 12/02 09:43
→ cute2611: 台灣人民其實素質沒那麼高 該用手段還是得用12F 12/02 09:44
推 greenlive: 要怎改?不管怎改還是要看選票誰多,怎會腦袋放到修公投法身上?你改來改去最後都是要看人民哪邊的票多啊13F 12/02 09:44
推 Lailungsheng: 台灣官員其實素質沒那麼高，尤其是吱吱
給畜牲握方向盤其實跟自殺一樣15F 12/02 09:45
推 calase: 這個就被打包公投搞的啊，一堆人拿到的小抄都是照號碼丟，根本沒看內容17F 12/02 09:46
推 diefishfish: xdd19F 12/02 09:46
→ Tapqou: 感覺這些人對民生經濟完全不在意20F 12/02 09:46
推 clement80161: 從勞基法就已經發現你們只是另個顏色的kmt21F 12/02 09:46
→ cute2611: 一堆人公投連題目都背後代表的意義都看不懂22F 12/02 09:46
→ calase: 信不信，如果公投跟瑞士一樣改要討論四年，綁大選的效果馬23F 12/02 09:47
噓 dboy1980: 死抱著與人民對立的神主牌不倒才怪24F 12/02 09:47
→ calase: 上下降...25F 12/02 09:47
推 greenlive: 打包公投喔,公投法降低門檻後註定是常態26F 12/02 09:47
推 irosehead: 為了加速統一2020繼續教訓dpp27F 12/02 09:48
→ grandzxcv: ㄌㄙ不分藍綠，你懂了嗎，下次別再靠北三小囉28F 12/02 09:48
→ airmike: 段你自己說的DPP 就是他x的只會神主牌治國29F 12/02 09:48
推 Anyotw: 已經通過的公投依法律不能再提一次好嗎30F 12/02 09:48
→ greenlive: 一次10個,年輕人可能好一點,一定年紀以上帶小抄去投也31F 12/02 09:49
推 mouz: 一堆低能兒連題目都看不懂還要帶小抄，這種公投的意義在哪32F 12/02 09:49
→ greenlive: 是必然的,不帶就像今年一樣大家罰站等投票33F 12/02 09:49
→ Anyotw: 只要跟我投不一樣的都是低能34F 12/02 09:50
→ airmike: 動不動就說別人低能的水平是多高？35F 12/02 09:50
→ machiusheng: 挖黃金 是什麼價值？36F 12/02 09:50
推 nucleargod: 就多數人不在意的情況下，誰宣傳多誰就贏啊37F 12/02 09:51
推 hipab: 價值=跟公投硬幹，那要硬幹他媽的花那麼多錢問大家意見幹38F 12/02 09:51
推 calase: 回頭看看瑞士就知道了，公投要搞到人人熟悉，每年都要燒一39F 12/02 09:51
→ hipab: 嘛？？？40F 12/02 09:51
→ calase: 大筆錢教育的41F 12/02 09:51
→ airmike: 有人帶小抄只是怕蓋錯而已42F 12/02 09:51
推 greenlive: 這就需要長時間的培養囉,看會不會慢慢提高參與度43F 12/02 09:52
→ nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數量最多44F 12/02 09:52
推 vodkalime607: 倒了也好 反正中國台北沒在怕的~45F 12/02 09:52
→ BILLYTHEKID: 段不吃曲棍球跟小癟三國民黨有什麼不同46F 12/02 09:52
推 lurensmile: 有人帶小抄是真的沒看題目47F 12/02 09:52
→ scum5566: 資進黨根本中共同路人48F 12/02 09:53
→ nucleargod: 當然這些不在意者的票，多數會跟者媒體投49F 12/02 09:53
推 greenlive: 期間挺同與反同是都砸錢拍一堆廣告啦XD50F 12/02 09:54
噓 lymyuming: 台灣價值=貪汙價值51F 12/02 09:54
推 Dennis5566: 廢核、台獨正名、挺同都被公投打臉，以後選舉能操弄的剩下228、美麗島52F 12/02 09:54
推 uglyfinger: 學中共 中時聯合還會存在? scum邏輯也太可笑54F 12/02 09:54
推 pokyhoyo: 輸了就是輸了，找一堆理由再投一次還是輸，快台獨別搞一些無聊議題消耗空轉，統一後全打回原狀55F 12/02 09:54
→ greenlive: 記得最難讀的也是在挺同與反同這堆公投案中57F 12/02 09:55
推 cvn21: 腦殘，早點說要延期到205058F 12/02 09:55
→ zzxcasd: 民意就反同  還想立專法?59F 12/02 09:55
→ fuhoren: 認為應該拋棄進步價值的民進黨立委，可以NP到國民黨，不60F 12/02 09:56
推 force5566: 沒關係，以後選舉還有花媽遺書這張神主牌能用61F 12/02 09:56
→ greenlive: 帶小抄也有得吵?不帶會排得更久,偉哉中選會~62F 12/02 09:56
→ fuhoren: 乏先例。63F 12/02 09:56
→ pttxo: 愛嘴別人價值的下場 活該死好64F 12/02 09:56
推 s860134: 其實就是輸不起65F 12/02 09:57
推 Dennis5566: 綠共繼續扣帽子思想審查就對了66F 12/02 09:57
推 nucleargod: 這樣一說，公投確實有點太趕著上67F 12/02 09:57
→ s860134: 選輸就開始檢討選民 一副公投有標準答案68F 12/02 09:58
→ greenlive: 不帶小抄,很少人會記得一組10個字的組合,那就是當場去69F 12/02 09:58
→ nucleargod: 一個題目出來，都還沒有足夠時間讓大家理解題目70F 12/02 09:58
推 patoo: 民進黨不是有台灣價值就夠了嗎71F 12/02 09:58
→ nucleargod: 更別說是討論，然後就開始投票了72F 12/02 09:58
→ greenlive: 讀公投票上的文字,是帶比較實際?還是不帶比較實際?73F 12/02 09:59
→ nucleargod: 這個流程方式本身就有問題吧74F 12/02 09:59
推 Butcherdon: 投輸開始嗆別人看不懂題目囉75F 12/02 10:00
推 seeinghollow: 本來就是?76F 12/02 10:00
→ s860134: 真的覺得輸不起的應該滾去中國 中國投票都有標準答案呦77F 12/02 10:00
→ greenlive: 假設1~10號公投案,同意用1來記,不同意用0來記,你會去記78F 12/02 10:00
→ s860134: 投錯送去勞改79F 12/02 10:00
噓 wei9898: 錢沾計畫好棒棒80F 12/02 10:00
→ nucleargod: 還沒說一次投十個案，是要怎麼記得住？81F 12/02 10:00
→ Butcherdon: 還背後意義咧 不敢直球對決少在那邊該82F 12/02 10:00
推 s10112: 對 是這屆選民水準太低才會選輸83F 12/02 10:00
→ greenlive: 一組叫做1001011001的數字組合一路記到投票所?84F 12/02 10:01
推 interrupt1: 公投要和大選脫鉤85F 12/02 10:01
→ nucleargod: 我媽就看不懂題目啊，選前一直問86F 12/02 10:01
→ s860134: 反正跟我不一樣的都該送去思想改造或死一死 by 輸不起87F 12/02 10:01
→ airmike: 到今天還在崩潰88F 12/02 10:02
噓 Hitimothy: 反同大於挺同 這就是結果  還想硬凹89F 12/02 10:02
推 goodtaste: 本來就一樣哪來的感覺良好90F 12/02 10:02
推 PerfectID: 台灣人素質太低,建議改成獨裁體制,由DPP幫大家決定就好91F 12/02 10:02
→ nucleargod: 一兩天哪可能教她理解這些題目的背景，只能給小抄92F 12/02 10:02
→ Hitimothy: 要硬搞 立委大選繼續丟93F 12/02 10:02
→ nucleargod: 那她的意見不就沒有了，根本是我的意見？94F 12/02 10:03
→ chaos1526: 這次公投結果就跟老人群組裡流傳的懶人包一模一樣呢95F 12/02 10:04
推 sendicmimic: 有段宜康在，民進黨就是假的96F 12/02 10:04
→ nucleargod: 我不是在說選民水準的問題，是公投沒有給討論時間97F 12/02 10:04
→ kisusu: 現在發現還來得及 脫黨加入kmt吧98F 12/02 10:04
→ chaos1526: 其實這次公投看到有問題就該嘗試者修改 不過好像沒消息一次的提案數量 提案給的討論時間 要不要綁大選都是99F 12/02 10:04
→ nucleargod: 很多人根本沒有辦法在這個流程中理解題目
然後就要進去投票了，是要怎麼投？101F 12/02 10:05
→ chaos1526: 綁大選就注定沒討論 一次一推就只會模糊焦點103F 12/02 10:06
推 gunfighter: 只能說4年前的大勝害了民進黨 綠共本性被人看破手腳104F 12/02 10:09
→ goodtaste: 長輩line群組傳來傳去怎麼會看不懂 輸就輸別再凹105F 12/02 10:10
噓 Hitimothy: 還看不懂咧  輸了承認很難嗎106F 12/02 10:12
推 nucleargod: 群組只來的及傳小抄，根本沒有說明背景啊
你以為長輩會理解背景？他們只會抄答案107F 12/02 10:12
推 herrowui: 廢了選舉，台灣人只適合服務貴族啦！109F 12/02 10:13
噓 llzzyy01: 說別人不懂題目的  真的是輸不起 很多挺同也無腦挺啊110F 12/02 10:13
→ goodtaste: 相信你的小抄就是你媽的意見111F 12/02 10:14
→ nucleargod: 我沒否認挺同有無腦挺，綠有無腦票，我說每一邊都有112F 12/02 10:14
噓 kurosawa0857: 敗票113F 12/02 10:15
推 juhn: https://i.imgur.com/16RNaXz.jpg114F 12/02 10:15
 
推 Hitimothy: 台灣保守派還是居多  這次中南部翻這麼慘  輸了就輸了115F 12/02 10:15
→ goodtaste: 公投如此九合一也如此不然咧116F 12/02 10:15
→ Hitimothy:117F 12/02 10:15
推 luoqr: DpP不是綠色KMT 是比KMT還垃圾118F 12/02 10:16
→ nucleargod: 因為就真的沒有討論，不是在理解背景的前提下判斷119F 12/02 10:16
→ nakinight: 就白癡硬要綁在一起120F 12/02 10:16
推 hohohoha: 把公投門檻搞低結果就是這樣 然後自己愛表態 愛潮...121F 12/02 10:16
→ Hitimothy: 再堅持己見不顧公投結果  立委選舉繼續慘敗122F 12/02 10:16
推 koster: 放心啦 美國公投根本不知道在幹嘛的人也一堆123F 12/02 10:17
→ hohohoha: 針對公投政策的議題 有哪些政務官出來解釋 辯論過?124F 12/02 10:17
→ mekiael: 執政黨不順應民意選你幹嘛？125F 12/02 10:17
→ hohohoha: 一堆議題根本就政府該做的也拿來公投 真的是 浪費資源126F 12/02 10:18
推 nucleargod: 門檻搞低不是問題，問題是執行方式127F 12/02 10:19
→ chaos1526: 這次八卦崩很大的正名  反方根本直接不參加辯論...128F 12/02 10:19
→ nucleargod: 公投不是成案了立刻辦投票，應該要先有發表跟討論
要有足夠時間讓人民解讀判斷129F 12/02 10:20
噓 hclstarkid: 要人民自己跟老闆說 勞工假太多 抗議的都是放錄音帶 勞工本身就有病131F 12/02 10:20
→ goodtaste: 這次真的是比kmt垃圾了所以人民信kmt小抄不信dpp133F 12/02 10:21
→ nucleargod: 不然提案的才多少人，其他人根本沒聽過這個議題
突然你就要他對題目下決策，他當然只好找小抄啊134F 12/02 10:21
→ hclstarkid: 你們的民主價值大概就是選舉 霸凌勞工 經費136F 12/02 10:22
→ sxdcfvgb2001: 就違背民意硬幹，死好137F 12/02 10:22
→ nucleargod: 問題不是看誰的小抄，看小抄投票本身就是問題138F 12/02 10:22
推 greenlive: 覺得小抄是系統性灌票所以不公平,那在選人這部分所謂的139F 12/02 10:23
→ goodtaste: 繼續怪人民都白痴不懂沒關係140F 12/02 10:23
→ greenlive: 陸軍,難道就不是一種系統性灌票141F 12/02 10:23
推 ThelmaEast: 這麼弱的執政黨(在野？) 不是好事啊 =.=142F 12/02 10:23
噓 happyman2015: 只有平權是真的，其他就綠色國民黨143F 12/02 10:23
噓 jumpjumpegg: 新潮流就是垃圾 只在呼意識形態不管人民死活144F 12/02 10:23
→ nucleargod: 投票都規定不得亮票，你給小抄不就等於提前亮票145F 12/02 10:24
推 onehopu111: 好吧 這文我推段= =146F 12/02 10:24
→ jumpjumpegg: 只在那檢討核心價值動搖 不檢討怎麼丟失民心147F 12/02 10:24
推 Nravir: 幹，老人都不知道公投的~投之前小孩都沒教他們嗎?腦成這樣148F 12/02 10:25
推 bye2007: 今年一定島149F 12/02 10:26
→ Nravir: 等到要投才在那看，不然就是照小卡投~
明明就知道市長要投誰 = =，少了政黨就不會投了150F 12/02 10:26
推 youwilldie: 再來公投台灣價值吧152F 12/02 10:26
噓 roisac: 你沒有臺灣價值153F 12/02 10:27
推 nucleargod: 小孩最好有足夠的時間教他們每個題目的背景
小孩自己都不一定懂了154F 12/02 10:27
噓 llzzyy01: 說老人不懂題目的更好笑 年輕人不懂的也一堆好嗎156F 12/02 10:27
→ bye2007: 價值危機是三小？先吞曲棍球好嗎？157F 12/02 10:28
→ llzzyy01: 輸了就輸了 硬扯人家帶小抄 不懂題目158F 12/02 10:28
推 TWLAB: 台灣價值 < 9.2共識 中國台北159F 12/02 10:28
推 DudeFromMars: 資進黨台灣價值 被唾棄160F 12/02 10:29
→ goodtaste: 有人真的石頭腦袋為什麼信你不信路上阿貓阿狗 還不懂?161F 12/02 10:30
噓 cca1109: 本來就是不懂題目啊 嘴砲火力一年少一趴 支持中國台北被外媒報導 本來就是不懂題目162F 12/02 10:30
推 nucleargod: 怎麼一堆人只在乎輸贏，公投制度本身就還很新待改善164F 12/02 10:33
→ goodtaste: 以後選民都要政治學法學博士才能投票不然不懂會亂投165F 12/02 10:33
→ nucleargod: 一時的輸贏哪有差，公投的規則要一直用下去耶166F 12/02 10:34
→ goodtaste: 大家說好不好167F 12/02 10:34
噓 yoyodio: 幹！尊重民意很難嗎？168F 12/02 10:35
→ nucleargod: 一個電廠，政府花多少人多少時間考量、擬定方案
公投他的存廢，要讓所有人知道這個內容
不是這麼簡單幾場辯論，幾個月時間能完成的吧169F 12/02 10:36
噓 morphology: 是動員危機還有缺錢危機吧？172F 12/02 10:39
→ nucleargod: 我沒有要否定已經投完的結果，是要檢討投票的方法
為什麼會搞出要大家看小抄投票這種事情173F 12/02 10:39
推 songzhu: https://kunmedia.org/2018/11/28/junyi/175F 12/02 10:40
選後大敗，李俊俋趁勢奪權，開第一槍！ | Kunmedia

 
推 luoqr: DPP就是還沉醉在以前 自以爲多數囂張妄為176F 12/02 10:41
→ goodtaste: 到底是要講不懂還是要講規則 好累 換人177F 12/02 10:41
→ kukuma: 說起來民進黨也不過是政治肥豬佔99%以上的政治利益團體178F 12/02 10:43
噓 Tashaa: 曲棍段說的沒錯啊 dpp就是kmt2.0179F 12/02 10:43
→ rmoira: 台灣價值？ 該正名中國台北價值了180F 12/02 10:46
推 nucleargod: 是要講規則有問題導致大家要在不懂的情況下投票
我自己也是只有三天時間要去看十題公投
題目要再多一點，再深再廣一點，我自己都沒時間弄懂181F 12/02 10:47
推 HiranoMiu: 講小抄的一堆LUB 去看民調也是7成反同有這種結果不是剛剛好而已? 難道你要跟我說700萬票都是看小抄亂投?184F 12/02 10:51
推 sanxiao: 只有綠共是真的186F 12/02 10:51
→ HiranoMiu: 馬英九蔡英文選總統也才689萬票而已187F 12/02 10:52
推 ulamong: 公投前確實要給充分的討論時間188F 12/02 10:52
推 icywings: 因為一堆人都不看政見只會投肚爛票 選完才在反對政策189F 12/02 10:53
噓 panda2: 勞基法 礦業法 兆豐案 慶富案 台灣價值=貪污腐敗價值190F 12/02 10:54
推 Boris945: 本來就是假的191F 12/02 10:55
→ ulamong: 還有公投要把議題全貌講清楚 不管好的壞的192F 12/02 10:56
推 devirnt: 他完全不懂民主的意思193F 12/02 10:56
推 onehopu111: 沒有一個國家完全靠公投左右國家的政策方向194F 12/02 10:58
→ cake: 中国台北人給他投票也是選給威權 天生奴隸195F 12/02 10:58
推 nucleargod: 如果每個公投議題，政府都附上通過後準備怎麼做
沒通過會怎麼做，這樣的對比出來，應該很不錯196F 12/02 11:05
推 VUVCOM: 你們好好服務人民不行嗎198F 12/02 11:06
推 goodtaste: 到底要多懂你問十個核電專家五個說安全五個説不安全199F 12/02 11:06
→ StuLeo: 現在才知道喔？200F 12/02 11:07
→ nucleargod: 也不會有選完政府不知道怎麼辦的問題201F 12/02 11:07
→ goodtaste: 聽誰的 信誰多就聽誰的不然你要去唸核能博士?202F 12/02 11:07
→ nucleargod: 直接照著公布的做法辦就是了203F 12/02 11:08
→ goodtaste: 十個公投你去唸十個博士最懂弄懂好不好
不管公投還是九合一選舉本質就是信任投票行為204F 12/02 11:08
推 nucleargod: 提到博士才想到，公投應該附上參考資料跟論文啊206F 12/02 11:10
→ goodtaste: 不然每個選民跟候選人都是有很熟很懂你才投他嗎207F 12/02 11:11
→ nucleargod: 誰跟你信任投票，公投我就是當論文去研究題目
題目就在那邊，不用扯人扯黨的
現在網路暢通，不用念博士也可以看博士論文208F 12/02 11:11
推 goodtaste: 好 那你慢慢研究但不要再給你媽小抄了因為這樣恐有亮票嫌疑問題211F 12/02 11:17
推 t95912: 如果不會投 又不一定要投 記不住就不要浪費時間投阿213F 12/02 11:18
噓 zainc: 哈哈~這就是民進黨一直在掛在嘴吧上的的台灣價值
帶小抄適中選會允許的，只是小抄不能留在現場桌上而已，還在崩潰?214F 12/02 11:18
推 ak77now: 一直都是KMT 2.0  現在才知道?217F 12/02 11:21
推 s123321414: 老實說蠻對的禁陸客來也是人民說的結果這次大選也被打個巴掌不過民進黨自己也有問題拉218F 12/02 11:21
→ goodtaste: nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數量最多
nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道，紅色媒體數量最多220F 12/02 11:22
推 wangchan0310: 段這次沒說錯224F 12/02 11:23
推 offstage: 阿就民進黨眉台灣價值啊，網路上一堆人輸不起崩潰反串225F 12/02 11:24
推 gukyo: 題目先弄得讓人看得懂再說吧 同意/不同意的結果都搞不懂了226F 12/02 11:25
推 adslme123: 民進黨當初就在野 當然什麼能打的都反對227F 12/02 11:25
→ goodtaste: 不懂 規則不好 時間太短 還有嗎228F 12/02 11:25
→ adslme123: 現在把政權拿回來 還用反對黨心態處事
這不是搞笑229F 12/02 11:26
推 azytjr: 民主進步的價值大於一切
不然就改名叫台獨黨、反核黨還是同婚最大黨231F 12/02 11:32
→ ChungLi5566: 價值是啥？多少錢嗎233F 12/02 11:34
→ mihono: 資進黨只剩跟人民對幹的價值234F 12/02 11:39
→ metcc80211: 不是吧，我發現資進黨沒有中國就不會執政耶
反觀國民黨也是235F 12/02 11:41
→ ajemtw: 2020殲滅跟民意對幹的東廠237F 12/02 11:50
→ IdontCareToo: 結果民進黨最沒台灣價值，被民眾否決238F 12/02 11:53
推 sid3: 好笑啦  現在才發現是假的  錯誤的價值239F 12/02 11:54
推 clotilde: 所以之前要核四公投 牠們根本不敢啊240F 12/02 11:54
噓 attpp: 給你機會去抱大腿吧241F 12/02 11:54
→ sid3: 既然要跟人民對幹那就下台再幹242F 12/02 11:55
→ sheepxo: 台灣價值就是一句空話與廢話243F 12/02 11:55
推 godchildtw: 愛「台灣」「台灣」價值，只是用來騙票的謊話
選上了勾結財團掏空圖利自肥貪污炒房，霸凌勞工244F 12/02 11:59
→ jeneaqa1: 只要不順你們的意就說沒台灣價值?246F 12/02 12:02
噓 jesiuty: 最該正名的是貴黨 根本錯誤就該檢討 你現在的說法跟腦英無二 一樣是妳長得漂亮是選民不懂欣賞247F 12/02 12:03
→ boyd1014: 崩潰仔哭哭249F 12/02 12:04
噓 dufflin: 內行 跟顧面統一個樣250F 12/02 12:06
推 allan0926: 廢死就是怠惰，冥盡黨靠腰三小251F 12/02 12:12
→ tcancer: 好像不跟老K唱反調就顯示不出DPP價值一樣，純為反而反252F 12/02 12:12
推 imtlow: 民進黨本來就是笑話253F 12/02 12:12
推 pchion2013: 段講價值？？？254F 12/02 12:16
推 Joey452: 跟著民意對幹的政黨，綠狗去吃屎255F 12/02 12:16
噓 fuhshuenn: 就自以爲站在大邊的西瓜啊，挫賽了咩！價值個屁！256F 12/02 12:17
推 imanonymous: 跟你不一樣就說人家沒有台灣價值 搞一言堂啊？那跟阿257F 12/02 12:17
→ lujou: 中国价值你敢嘴258F 12/02 12:17
→ imanonymous: 共有啥兩樣？259F 12/02 12:17
推 fuhshuenn: 只看到阿北最有先見之明，垃圾不分......260F 12/02 12:19
推 x81236900: 就中國台北價值啊261F 12/02 12:20
推 arious1523: 自己把題目寫成這樣再怪小抄262F 12/02 12:23
→ stardust7011: 無腦挺…怎麼不說有些人直接放棄溝通再來靠北結果263F 12/02 12:23
推 sheagia: 民進黨有個鳥價值？神主牌全都倒了 去死一死吧264F 12/02 12:26
推 skyprayer: 綠色共產黨 還是跟國民黨有差別265F 12/02 12:28
噓 otohina: 你們dpp不是還有台灣價值嗎 擔心什麼266F 12/02 12:29
推 lockeyman: 是真的顏色不一樣啊，段你吞球沒?267F 12/02 12:37
推 sincere77: 勞工議題上就只是個顏色不一樣的政黨無誤268F 12/02 12:39
→ nikewang: 背叛勞工的政黨還講什麼價值 騙了兩次小豬撲滿還不夠?269F 12/02 12:42
推 drraujn: dpp的黨內價值?我知道 殺勞工 當資方狗 黨同伐異嘛!270F 12/02 12:42
→ nikewang: 選前挺勞工 選後背叛勞工271F 12/02 12:43
噓 kassdy: 恢復帝制就沒這問題囉272F 12/02 12:44
→ bingreen: 台灣價值不是很厲害
騙了多少勞工票
下次選舉三隻小豬還敢推嗎？！273F 12/02 12:45
推 broian: 終於發現跟KMT沒差了 太慢276F 12/02 12:47
→ steven3QXD: 你不知道喔wwww277F 12/02 13:04
噓 nfhlve: 被外人左右帶小抄的公投...只能說台灣人很多沒自己的思想278F 12/02 13:07
推 tsairay: 一堆多重否定句,你教育再好也一樣啦
就有些提案人故意玩文字遊戲279F 12/02 13:08
推 kshtainan:281F 12/02 13:08
→ nfhlve: 台灣想搞公投還未夠格282F 12/02 13:08
推 leegogo: 就看顏色投票的啊 笑話公投283F 12/02 13:13
噓 liocorno: 說好的台灣價值呢284F 12/02 13:33
→ Qkirito: 柯建銘 才是吧285F 12/02 13:36
→ CindyLara: 看電業法 勞基法修改就知道比國民黨還扯286F 12/02 13:37
推 Nobita: 說到底不就公投門檻太低 什麼議題都可以連署通過
同樣的一個議題還可以解壓縮成4-5個題目
下次選舉有心人故意大幅題案一堆類似公投 然後偷渡重要的在裡面 你擋也擋不住 大家就一起承擔287F 12/02 13:41
→ fallinlove15: 急推 蓋垃圾 錢太多？ 為什麼不先階段性實驗呢291F 12/02 13:45
推 mocca000: 支持婚姻平權的要教訓民進黨 沒辦法292F 12/02 13:56
→ wugi: 價值100搞民生0293F 12/02 13:56
推 UniversalGod: 民主價值....笑死294F 12/02 14:00

--