電子投票有他的缺點在，比如自然人憑證上面並無照片，要投得另外再拿身份證核對，另外在外網路投票絕對不可行!!!因為誰知道會不會有人先收集自然人憑證自己統一刷，如果是選民拿自然人憑證到投開票所刷卡投票，那也有個問題，因為不可能知道到底有沒刷成功，投票是"隱私"，總不能刷一下立刻顯示投給同意，還是不同意，同意數不同意數馬上在投開票所顯示出來這是不可以的，如果不顯示數字，而改用刷卡成不成功，逼一聲也有問題(應該不少人有車站刷悠游卡沒刷過的情況)，這時是廢票?還是同意票?還是不同意?要怎麼算可能會有很大的爭議，而且無從核對(因為無紙本可查核了)，另外有人提到銀行ATM封閉網路，跟你說吧，現行的大選中心網路就是用跟ATM同套系統架構封閉型加密VPN網路的(但是大選網路跟銀行ATM不一樣的地方只有他沒接任何外網!ATM網路有，所以銀行ATM是有被駭的可能)，網路不是萬能，連用紙本蓋章開票都一堆在盧了，更何況刷卡網路系統，這爭議會更大，這也是為何就算是美國也不太能用刷卡方式的原因，因為這更好控制選票了，另外也有人提到中選會官網被駭(那也不叫駭，那叫DDOS飽和流量攻擊，這企業網站常發生)，說難聽點，那根本無關緊要!!!，你只要想成在沒網路的時代，你怎麼開票就好了，因為都是現場選民盯著看選務人員一張張唱票，所以數字加總很難有錯(今年有發生過，但馬上被民眾現場抓包)，投開票所最後開票完的加總結果才會上傳到中選會官網去(中選會官網只是個計算機功能而已，根本沒鳥用，就算你傳到中選會官網數字錯了或中選會官網被竄改，那都無關示要，因為現場各投開票所開票的數字一核對馬上就知道，各地投開票所的數字眼晴盯著的數字那騙不了人的

人到現場刷身分證開啟平板電腦的公投票畫面，年紀70歲以上者公投畫面有語音，點同意或不同意。律定公投題目要直白若看不懂不可連署，而且相同題意不可重複，以今年反同挺同是同題爲例。

不是沒人關心公投，而是案子實在太多了，它沒辦法像縣市長選票一張張拿出來唱票，不然我看可能要開到一星期後了，所以這次的做法是，選票按案子分好，再每個案子再分開同意與不同意票，最後再用數張數的統計，開票是有改進的地方，但我覺得其實在一開始的公投連署改用自然人憑證其實才是最需要而且有用的改進處，因為現行連署書是需要本人簽名(當然也有網路連署印出再寄到連署處)，其實我覺得這反而是可以用科技改善的地方，也不會有死人連署的問題，中選會把各案弄好，

再與資料庫連結，每個人再利用自然人憑證登入進行想連署的案子，也可以避免死人連署的問題，至於公投則不要再綁大選了，或是要綁大選案子連署需要較高門檻(前提是前面電腦自然人憑證連署需先弄好)，不綁大選的公投則連署門檻可較低

電子公投說穿的，只要不是紙本人工開票都算，台灣沒這種東西，只是因為人口不需要。這種東西在人口上億的國家行之有年，台灣是因為這次大選綁公投＋門檻降低，才變成需要，不然兩千多萬人口用到電子投票....

電子投票，在Discovery報導印度選舉方式，就有出現實機，基本上就是無網路、電路板加上一些按鈕，印度都可以讓多名候選人用這種機器選了，更別說公投只要同意不同意而已。只要不要給中國製造，這種機器行之有年。