看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [其他] 區塊鏈應用每年可讓資本市場節省500至600
時間 Thu Jul 27 16:12:39 2017


[其失m] 區塊鏈應用每年可讓資本市場節省500至600億美元

http://bit.ly/2v19ous

根據研究機構BIS Research的一項新報告指出,區塊鏈技術的應用每年可為KYC(Know
Your Customer)/AML(Anti-Money Laundering)部門節省約60至80億美元的成本,為貿
易融資節省約300至400億美元,為資本市場節省約500至600億美元。

BIS Research在近期的報告重點在於關注金融機構和區塊鏈技術供應商可以利用的各種機
會甚至由此產生的成本效益和價值。它強調了區塊鏈應用的關鍵驅動力和阻力以及主要市
場參與者在該產業的角色。


在驅動力上,包括解決現在既有技術效率不彰所產生的需求,消費者在2008年之後的經濟
衰退期間對金融服務市場愈來愈不信任的情況帶來的需求,以及潛在帶來多種利益,例如
削減成本,消除仲介,以及提高透明度和安全性等。


此外,來自金融巨擘聯合政府和中央銀行大力支持的財務推力,進而推動區塊鏈技術的發
展。在以往,金融機構在採用先進技術上一直是跑在前面的先鋒,因為唯有不斷提高效率
才能夠在強烈競爭的環境下生存。


可是現今的金融業嚴重依賴重複過時和密集型紙張流程,導致大量延誤,並造成相當大的
成本。而且,過度的中央集權化,使得機構對於抵抗變化反應變得遲鈍,所以容易受到系
統故障和惡意攻擊。一旦採用區塊鏈,金融機構將可以消除一些危險,甚至為數十億在傳
統金融服務被拒的人提供新的服務管道。


BIS Research認為,區塊鏈技術可以在基礎建設、資訊科技、營運、第三方費用和管理人
員成本方面,每年為金融機構節省400億美元。尤其藉由去除仲介並提高效率,將可節省
交易與基礎建設成本高達50%以上。


例如:近期,七家歐洲銀行(德意志銀行,滙豐銀行,KBC,Natixis,荷蘭合作銀行,法
國興業銀行和義大利聯合信貸銀行)選擇了利用IBM的技術在貿易融資領域創建區塊鏈,
這將為區塊鏈產業的未來帶來關鍵性的轉變。因為這項合作是標誌著金融服務中第一個在
真實世界中採用區塊鏈技術的案例,這對於區塊鏈技術在全球的發展獲得一張寬廣大道。

心得
要真正邁入區塊鏈時代,金融機構仍需要大量投資與努力,甚至摧毀當前的基礎建設,才
能夠真正讓區塊鏈發揮功效,現在就看企業有多少決心了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.234
※ 文章代碼(AID): #1PUQ1yR5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1501143164.A.6C5.html
YOTO0282: 滿懷疑所謂云科技,還是存在物理儲存空間
難不成區塊鏈就不存在物理儲存空間?1F 07/27 16:21
endlesswaltz: 為什麼每個字都懂 寫成文章卻甚麼都看不懂3F 07/27 16:22
YOTO0282: 因為這叫專業呀!一般人看不懂的叫專業呀!
專業要讓一般人看不懂,才沒法邏輯分析鬼話呀!4F 07/27 16:23
SweetLee: 其實我一直無法理解 區塊鍊把帳本複製了幾千幾萬份來處理 個帳本之間又需要互相溝通認證 總成本怎麼會比只存少數幾分帳本還來得低?
應該只是把內部成本轉嫁變成外部挖礦者的成本而已吧6F 07/27 16:26
f19870421: 這個是對的,區塊鏈技術能應用在相當多領域,問題是我們政府現在還處在扮家家酒的階段
區塊鏈省去的成本主要在第三方公證機構,由區塊鏈的技術就能確保是安全正確的
以金融舉例來說,現在國內跨行提款由財金公司在做,如果讓各銀行間串區塊鏈做清算,還需要給財金抽手續費嗎?
問題是財金都是些什麼人,現在躺著賺你想擋人財路?呵呵10F 07/27 16:33
bendon316: 復制帳本成本低,徵信成本高。這樣有解答嗎19F 07/27 16:40
f19870421: 就算說各家銀行各自都不服,由財金帶銀行來做也可以,不過財金現在主推的區塊鏈項目根本就是為了發新聞用的哈20F 07/27 16:41
SweetLee: 所以問題是在財金公司囉? 那就是政治問題不是經濟問23F 07/27 16:44
YOTO0282: 為取得清算權,各挖礦機間彼此競爭,結果電費暴漲24F 07/27 16:44
SweetLee: 題... 這樣有一點點了解了25F 07/27 16:44
YOTO0282: 區塊鏈導入後,真能確定成本低嗎?
清算權放在外部,萬一有漏洞被駭,損失誰負責?26F 07/27 16:45
f19870421: hyperledger 沒交易應該是不出塊的,跟比特幣不一28F 07/27 16:49
wedwu: 看懂了就準備崩,說實話就是遊戲幣可流通30F 07/27 16:51
f19870421: 區塊鏈想被駭本身就很困難  加上金融業不可能用像比特幣完全公開的環境  一般人駭不到31F 07/27 16:51
karldrean: 這些省下來的錢有多少在人事上 到時候又有多少人會被裁撤33F 07/27 16:52
f19870421: 大概要yoyodiy才繞得過去
不需要的人留著幹嘛  裁就按規定資遣啊  人才不釋出做30年也還是原地打轉35F 07/27 16:52
zhenglack: 建構成本多少38F 07/27 16:56
f19870421: 現行系統維運成本多少39F 07/27 16:58
YOTO0282: 信任是無形成本,去掉信任交由外部認證,想想都可怕40F 07/27 17:08
gn00273680: f大很懂耶,是哪家的先進呀?41F 07/27 17:08
g016487: 說區塊鍊會被駭的,可以去查一下資料吧
這麼好破,比特幣早就沒人要了
我印象中一次交易要查六次帳本都對才會被承認的樣子幾乎不太可能啦42F 07/27 17:11
YOTO0282: 比特幣遺失多少單位,有興趣的也可以去查一下資料還可以硬分叉,遊戲規則可以隨時改,滿有趣的46F 07/27 17:14
hw102050: 資策會目前努力這塊,成效就不清楚了48F 07/27 17:16
g016487: 比特幣遺失又不是因為安全性的問題49F 07/27 17:18
YOTO0282: 區塊鏈將清算交由外部認證,遺失如何找回?
企業內部還不是要保留一本總帳,有減少儲存嗎?50F 07/27 17:19
g016487: 沒有減少儲存但不用透過第三方
正常放在錢包裡又不會遺失52F 07/27 17:23
f19870421: 有人搞不懂區塊鏈跟比特幣的差別54F 07/27 17:28
YOTO0282: 即然最後只認總帳,外部認證不成笑話?55F 07/27 17:28
f19870421: 已經講了金融業會用的區塊鏈不會是公開鏈56F 07/27 17:29
YOTO0282: 不太懂區塊鏈,只是認為信任不是成本要消除掉覺得怪57F 07/27 17:29
f19870421: 清算是各家銀行間做跟一般人有啥關係,一般人也不會讓你上鏈58F 07/27 17:30
YOTO0282: 那清算不就銀行彼此間清算,只是去除財金公司60F 07/27 17:31
f19870421: 怎麼不說駭客現在把財金打下直接就結束了  老說區塊鏈被駭
現在你跨行提款要不要手續費?手續費是誰收得多?銀行方還是財金?61F 07/27 17:32
YOTO0282: 將來難不成沒手續費?只是換成銀行收不由財金公司收65F 07/27 17:34
f19870421: 區塊鏈不是萬能  但他確實有合適的解決方案可以提供給目前的諸多問題
你網銀轉帳或app轉帳手續費有沒有比臨櫃匯款低?(不考慮金額上限)66F 07/27 17:34
YOTO0282: 區塊鏈是好技術,但交易最大的成本是彼此信任,區塊鏈沒看到解決方法70F 07/27 17:39
Skabo: 區塊鍊根本沒有解決KYC的問題 現在國際匯款的問題根本不是科技端 是你匯個錢中間銀行一天到晚再追
匯款目的所以速度慢而已
你要跳過銀行直接匯當然快那也不是技術面快
純粹只是沒人管當然快 問題是有可能錢給你匯來匯去沒人管嗎???72F 07/27 17:42
f19870421: 要講kyc之前永豐超貸怎麼被抓到的
一堆資料尤其是政府公開資料早就可以用區塊鏈技術去處理78F 07/27 17:46
YOTO0282: 不懂資料是死的不能產生資訊,區塊鏈是AI能產生資訊81F 07/27 17:49
f19870421: 要是這些上鏈追蹤起來也容易多了  我還真懷疑金管會老是說kyc aml到底是玩真的玩假的82F 07/27 17:49
YOTO0282: 外部認證只是確認資料存在,並沒產生資訊呀84F 07/27 17:49
f19870421: 區塊鏈是AI?沒聽過這種說法85F 07/27 17:50
g016487: 區塊鍊是一直做hash,跟ai沒關吧,我覺得區塊鍊的長處就是信任86F 07/27 17:53
f19870421: 簡單的說區塊鏈是一種分散式的資料儲存機制  而且這機制讓你想竄改資料非常的困難88F 07/27 17:55
YOTO0282: 有時竄改資料困難,不代表遺失資料困難。
每筆記錄都要跟總帳確認,只要總帳更改,記錄全遺失90F 07/27 17:58
hw102050: 你資料同時備存在多個區塊 要遺失大概只有電磁脈衝彈才有機會做到吧92F 07/27 17:59
YOTO0282: 不用呀!總帳記錄編號更改,區塊一概不認呀94F 07/27 18:00
f19870421: 你好像完全誤解了  去中心化的架構根本沒有中心
資料上鏈是共識機制不是跟誰確認95F 07/27 18:00
assa4451: 照f大邏輯,票交聯卡也可以消滅了,反正區塊練萬萬97F 07/27 18:01
Skabo: 就是快在沒有中心 所以說根本沒解決KYC的問題
根本是跳過KYC而已阿!!!99F 07/27 18:02
g016487: 為什麼一直再說什麼總帳的,每一本帳本都是一樣的101F 07/27 18:02
hw102050: 要改要大家同意才能更改,請參考以太坊的故事102F 07/27 18:02
f19870421: 各個區塊間用hash值串在一起,被更改或遺失馬上會察覺斷鏈  那非法的區塊就會被丟棄103F 07/27 18:02
Skabo: 近年來是一個各國有共識聯合追查海外避稅的年代105F 07/27 18:02
assa4451: 沒成熟的技術誰敢用,看看以太坊被駭,怎麼不說說106F 07/27 18:03
f19870421: 現在用票的本來就很少了吧
以太坊那是智能合約被駭107F 07/27 18:03
YOTO0282: 共識確認更簡單,只要一個交易環節不對就作廢109F 07/27 18:05
assa4451: 也有文獻說可以用在地政登記,代書大概也可以被取代110F 07/27 18:05
f19870421: 區塊鏈出來都多久了  還是你技術最成熟最厲害能保證一個完全不會被駭的系統
區塊鏈不是萬能  像高頻交易這種就不能用  問題是他可以解決很多問題112F 07/27 18:05
YOTO0282: 想問問作廢的區塊,權益如何處理?116F 07/27 18:07
assa4451: 以太坊後來用分叉方式處理,不可竄改??117F 07/27 18:07
f19870421: 就跟所有技術一樣都有適用性也有其缺陷  還是你想說只要有缺陷就算不成熟
你能獨自分叉嗎?118F 07/27 18:07
g016487: 作廢的區塊就是有問題啊121F 07/27 18:08
assa4451: 高頻交易不適用!?轉帳頻率這麼高,適合嗎?122F 07/27 18:09
g016487: 現在也在想辦法加快交易速度了,當然目前還不夠快123F 07/27 18:09
f19870421: 像你所說的  以太坊被攻擊時有個很大的問題就是沒辦法即時停止系統  因為去中心化不像server說關就關  這是一個問題124F 07/27 18:10
assa4451: 那前面喊的轟轟烈烈是?127F 07/27 18:10
f19870421: 跨行清算現在也不是即時吧
問題是你傳統架構一樣被駭  而且你server被打爆可能還不知道
我一開始就講不是萬能了  你自己無視這個前提在那吹捧  好意思問我?128F 07/27 18:11
YOTO0282: 以太坊如何處理被駭?直接作廢該區塊,真獨裁!!133F 07/27 18:13
f19870421: 還是你是很怕被區塊鏈取代你的工作所以不能思考
你要是被wannacry加密的時候要如何處理134F 07/27 18:13

--