看板 Gossiping作者 wuayi (很恐怖不要問)標題 [新聞] 仰德大道釀災 柯P再提用監視器抓違規時間 Fri Jul 28 12:42:09 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大貨車偷上仰德大道釀災 柯P再提用監視器抓違規
3.完整新聞內文:
一輛水泥車日前行駛於陽明山仰德大道三段,疑似煞車失靈,釀成4死10傷連環車禍。北
市今早舉行交通會報,台北市長柯文哲再次提出「監視器抓違規」的想法,他直言,一輛
大貨車在管制時間開進去,難道北市府一定要站個人才可以開罰單嗎?應該不是這樣,過
去人民常批評政府做不好,就是因為很多問題視而不見,明明一堆大貨車違規卻不管,要
用監視器抓違規卻理由一堆,最後他怒斥「不要再講那些屁話我不要聽」。
仰德大道平日早上7點至9點、下午5點至7點,以及例假日早上7點至9點、下午3點至7點屬
於上下班尖峰時間,都禁止6.5噸以上的大貨車進入仰德大道。但交通大隊今天指出,去
年一共取締120件大貨車違規情形,肇事車輛在禁止的時間行駛,也只能依《道路交通管
理條例》裁罰900到1800元。
柯在聽完報告後詢問交通大隊,「剎車失靈是真的嗎?」如果是真的應該有個管理機制,
定期對這些大貨車進行檢查。接著他又問交大「大貨車管制時間開進去仰德,如果沒有撞
到,那他會被抓到嗎?」交大回應「去年一年取締大貨車120件,經過的話抓到機率還是
很大」。
話鋒一轉,柯說自己仍主張監視器開罰單,如果大貨車管制時間開進去,難道北市府一定
要站個人在那裡才可以開罰單?應該不是這樣,況且北市沒那麼多警力,可以科技執法就
應該科技執法。但交通大隊表示,監視器設置當初是為了維護治安,比較難做這樣使用。
柯對此相當不滿,直言仰德大道一年要死那麼多文化大學學生,這一定要解決,這個問題
已經存在許久,但政府常常為何被說做不好,就是對很多問題視而不見,現在想用監視器
卻理由一堆,他最後要交大把本次仰德大道事故檢討想好再呈報上來。(陳思豪/台北報
導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/Fm9XMJ
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.248.204
※ 文章代碼(AID): #1PUi2aj9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501216932.A.B49.html
※ 編輯: wuayi (139.59.248.204), 07/28/2017 12:43:36
推 CenaC: XDDDDDDDDDDD2F 07/28 12:43
推 haha79: 五樓直播自肛5F 07/28 12:43
推 mithralin: 那地方派人比派監視器好好嗎,人還能擋車,阿監視器能11F 07/28 12:44
推 kps1247: 我推了 老闆發錢!!16F 07/28 12:44
→ yoyun10121: 然後被法院判沒證據力Zzzz
當初早吵過一輪了, 現在還要回鍋溫習一次呀17F 07/28 12:44
推 akway: 監視器抓人很好啊20F 07/28 12:45
推 orinsinal: 當年提過了 柯粉快推爆!為了安全,隱私不管啦21F 07/28 12:45
噓 yijyi: 你才是屁話王23F 07/28 12:45
推 cul287: 廁所也裝一下 誰大便沒沖馬桶要罰27F 07/28 12:46
推 rbull: 法匠只挺殺人司機29F 07/28 12:46
噓 acln0816: 吵過了啦 用監視器抓違規的照片只要當事人申訴進了法院30F 07/28 12:46
→ dahlia7357: 法匠:去找立法委員啊 柯p:幹林北選總統你要我開影分身喔31F 07/28 12:46
噓 PePePeace: 這他以前講過了 以前噓 現在還是噓33F 07/28 12:46
→ acln0816: 法官根本不會採用 一樣取消你開的罰單34F 07/28 12:46
噓 hosen: 那市長身為公僕,也要上班裝監視器供市民監督,不然我怎麼36F 07/28 12:46
推 globe1022: 很多國家都可以用監視器開單啊,不是不可行37F 07/28 12:47
→ bndan: 監視器抓交通違規 由期是針對臨停 = = 安全隱私問題跟巷口39F 07/28 12:47
→ hosen: 知道你是不是在打混,還是在官商勾結40F 07/28 12:47
推 aqsss: 又要寫報告 討M42F 07/28 12:47
噓 capitalofz: 學校、家裡也要裝監視器 沒做壞事不怕人看!44F 07/28 12:47
→ asstitle: 現在反監視器 等你出事的時候再來哀沒監視器45F 07/28 12:47
→ bndan: 監視器87%像...不行的理由?? 這不行的話 各大街/巷口監視器48F 07/28 12:48
推 iliyu: 一年120件交通大隊也敢拿出來炫耀噢?49F 07/28 12:48
→ naly0617: 希望真的要做.不要又縮回來50F 07/28 12:48
→ XZXie: 用監視器抓違規好像違反什麼規定 我忘了51F 07/28 12:48
→ hosen: 說好的透明政治,先從自己做起,自己先裝監視器52F 07/28 12:48
→ bndan: 也應該拆掉阿...53F 07/28 12:48
→ lod2234: 在馬路上談隱私?是不是誤會了什麼54F 07/28 12:48
推 ABA0525: 不錯啊 垃圾大車 狂罰就痛了55F 07/28 12:48
→ LOVEMS: 交大 交通大58F 07/28 12:48
推 ru04hj4: 因為抓了就不能去酒店喝免錢的59F 07/28 12:48
→ asstitle: 奇怪雪隧也用電子儀器拍照開罰 怎麼大家就不提隱私權61F 07/28 12:48
推 kw003266: 這篇柯說的很對 給推 不是把不能解決的堆在哪裡62F 07/28 12:48
推 NesKeG: 請順便用監視器抓臨停,謝謝63F 07/28 12:48
推 aptiva: 推 噓的人 請建議更好的辦法64F 07/28 12:49
推 jame2408: 記得當初一堆反對者說隱私外洩!!65F 07/28 12:49
→ bndan: 1年120件=1個月10件.每3天"有人"站在那開單"成功".頻率高吧66F 07/28 12:49
推 wtf426: 不行用監視器抓辣 這樣肥宅想在街頭舔蘿莉很不方便68F 07/28 12:49
→ mazinger: 監視器辦案 都不需要現行犯71F 07/28 12:49
噓 signm: 行不通的72F 07/28 12:49
→ aptiva: 生命安全當然是首要73F 07/28 12:50
→ bndan: 如果在公眾場所架監視器違反安全自由隱私? 那現在已經裝上75F 07/28 12:50
噓 bruce8104: 樓上一堆神邏輯 監視你家跟交通相提並論76F 07/28 12:50
→ wtf426: 肥宅是很重視隱私der~科批野蠻人沒人權思想77F 07/28 12:50
推 piolet: 記得議員有出來喊:警察國家79F 07/28 12:50
推 ckvir: 測速照相都能開罰 為啥會監視器不行?80F 07/28 12:50
推 orfan: 警察局先廢81F 07/28 12:50
→ aptiva: 公共道路 有啥隱私問題??82F 07/28 12:50
噓 garry5566: 土皇帝喔 你想幹嘛就幹嘛 那要法律幹嘛 操83F 07/28 12:50
推 bh0527: 開放民眾錄影檢舉,結果監視器就不能當違規證據84F 07/28 12:50
→ bndan: 去的就全部拆下來阿..奇怪耶 可以接受巷口監視器 不能接受85F 07/28 12:50
→ wtf426: 法官說不能用監視器抓了咩 科批你就去罵法官講屁話R88F 07/28 12:51
→ bndan: 開單用的監視器..這兩種東西難道還不一樣?90F 07/28 12:51
→ dahlia7357: 講個笑話,就不要法匠被撞上來ptt求行車記錄器92F 07/28 12:51
推 Leoreo: 雪隧"高科技"執法:96F 07/28 12:52
→ aptiva: 現在路上 捷運 公共場所都有監視器97F 07/28 12:52
推 voyage48: 監視器不行,行車記錄器確又可以...WHY?99F 07/28 12:52
推 kenro: 本來就是可以如此,刁民真機歪100F 07/28 12:52
推 MacOSX10: 只有罪犯才會怕公共場所的監視器101F 07/28 12:52
推 DASHOCK: 推 大貨車違規都不管102F 07/28 12:52
→ dahlia7357: 法官女兒被碾爆還不是上ptt跪求監視器,笑死103F 07/28 12:52
噓 turst: 87...台北宣布獨立不是更快104F 07/28 12:53
→ bndan: 行車記錄器還更私人私用..然後公用的不行 www105F 07/28 12:53
→ aptiva: 行車記錄器也一堆 怎不去吵觸犯隱私?107F 07/28 12:53
推 neverli: 法律系的,廢死的,進攻囉109F 07/28 12:53
推 beanseven: 我贊成用監視器追討肇事責任,但用監視器開罰單還是有爭議,盼三思110F 07/28 12:53
推 wtf426: 雪隧用監視器畫面抓違規不是一堆人叫好嗎113F 07/28 12:54
→ wtf426: 結果現在要抓陽明山違規又一堆人出來崩潰
是怎樣啊 怕別人發現你們帶小三去打野砲嗎115F 07/28 12:54
推 taikonkimo: 監視器推不動啦 乾脆設地磅感應的違規照相好了117F 07/28 12:55
推 l42857: 柯黑又在崩潰118F 07/28 12:55
噓 inasap: 行車紀錄器可以 在常違規地方加裝監視器就是違反人權 真是120F 07/28 12:55
噓 shadeel: 監視器拿來做為事後證據用還不錯 但是要派人去看監視器121F 07/28 12:55
→ inasap: 可笑理論123F 07/28 12:55
推 aptiva: 大貨車一堆違規的 不加強管制 一樣一堆車禍 繼續放著不管124F 07/28 12:55
→ shadeel: 那不是普通的累 而且監視器越多需要越多人看..128F 07/28 12:55
推 rover10: 極右八卦又在正常發揮129F 07/28 12:55
→ bndan: 所以開單紀錄器問題 "只有"在於開單部份而已...= =130F 07/28 12:56
→ inasap: 出事時大家才在哭么沒畫面沒監視器 這就是台灣的悲哀132F 07/28 12:56
推 leinru: 垃圾9.2崩潰133F 07/28 12:56
噓 hosen: 覺青崩潰134F 07/28 12:56
推 chozenker: 那些廢材說躲起來拍很可惡的站出來阿138F 07/28 12:57
→ inasap: 如果柯24小時擺人 是不是一堆人又要哭么柯浪費警力 不重視基層139F 07/28 12:57
推 x6urvery: 真正解決問題?? 禁止台男開車如何?141F 07/28 12:58
推 a77942002: 直接在路口做大車過不去的升降水泥柱不就好了~~142F 07/28 12:58
→ inasap: 公共場所為何不能擺監視器 沒監視器最好能抓到當初偷一銀外國嫌犯144F 07/28 12:59
推 asstitle: 反對的人怎麼不反雪隧電子開罰阿?146F 07/28 12:59
推 aptiva: 反對的人 請提改善辦法 沒有其他更好辦法 就是只能先用監147F 07/28 13:00
→ aptiva: 視器 而不是把問題就放著 車禍一直發生149F 07/28 13:00
→ qw098753: 反對獨裁的人 請提改善辦法 沒有其他更好辦法 就是只能先用獨裁
而不是把問題就放著 經濟一直不成長150F 07/28 13:00
噓 inasap: 反正柯提方法就是同樣一樣一堆人在反 柯不提就罵柯沒作為153F 07/28 13:01
→ freef1y3: 李永得反盤查 9.2:要警察怎麼做事?156F 07/28 13:02
推 thigefe: 本來就該股利用監視器,對廠商也是利多158F 07/28 13:02
→ freef1y3: 柯提監視器開罰 9.2:踐踏隱私權159F 07/28 13:02
推 kenro: 你以為那些智障想的出來,獨裁你媽啦,用科技來執法本就可161F 07/28 13:02
推 asiapu: 會被說政府搶錢164F 07/28 13:03
推 oncemore: 罰也才罰一兩千是有什麼用168F 07/28 13:03
推 vincentkuo: 我不喜歡柯 但這件事我支持他 馬路沒有隱私期待169F 07/28 13:04
噓 darkMood: 重大違規完全贊成,小違規的話是法律問題,哈。171F 07/28 13:04
推 mnb1234: 等等一堆中猴的就會拿著人權大旗哭北172F 07/28 13:04
推 ice4564: 你不拿來開罰單那些監視器在錄啊...173F 07/28 13:05
推 kedy81714: 所以是事後繳罰款,這沒有即時性吧!174F 07/28 13:05
推 herro760920: 推啦~監視器應該是要保護正當用路人,違規用路人在175F 07/28 13:05
噓 warmman: 杜特蒂表示:你的方法還不夠好177F 07/28 13:05
推 msn31912: 路上一堆人違規,架個監視器多罰一點也無不可179F 07/28 13:05
噓 mirac1e: 柯黑終於有機會嗆阿伯了 快上啊180F 07/28 13:05
→ ice4564: 出事後還不是要調監視錄影回去看?181F 07/28 13:06
推 rayxg: 垃圾人才會檔182F 07/28 13:06
推 ppc: 早該架了183F 07/28 13:06
噓 cp62k794: 柯P這樣法匠又要不開心囉,辦案很多很麻煩捏185F 07/28 13:07
推 RW2010: 公眾和私人場合傻傻分不清186F 07/28 13:07
推 HIRUMA: 柯p又要被台灣式法律人取笑了. 台灣式法律人有自已的玩法187F 07/28 13:08
推 dinosd2: 所以樓上很多人認為寧願放著人繼續被撞死也不要柯P處理嗎190F 07/28 13:09
→ xix: 贊成監視器.....警察也不是每次都會開單191F 07/28 13:09
→ dinosd2: 文組說柯P法盲,結果文組也提不出個更好的解決辦法ㄏㄏ192F 07/28 13:10
推 Oxhorn: 原來那邊沒有監視器?! 我現在才知道193F 07/28 13:11
噓 PSO: 難怪一群人根本__,美國闖紅燈給法官審理時都有路口監視器佐證了
還在路權自由,原來你使用眼睛走路?194F 07/28 13:11
推 faiya: 我也推了,公領域談三小隱私197F 07/28 13:12
推 dddddd: 每年死很多文化大學學生0.0 真可怕 這麼多年只有柯想解決?198F 07/28 13:12
推 widec: 為啥監視器不能抓違規199F 07/28 13:12
推 togmogo: 大馬路開放空間是要講什麼隱私 監視器開罰違規大車 罰幾200F 07/28 13:12
推 saisai34: 幾乎所有問題都可以歸類為經濟問題,當違規成本 >> 違規201F 07/28 13:12
→ togmogo: 次他們怕了就會改道了202F 07/28 13:12
→ saisai34: 利潤,自然違規會減少至消失殆盡203F 07/28 13:12
→ taikonkimo: 去年黑龍用監視器抓黑道違規 怎都沒問題呢204F 07/28 13:13
→ widec: 事後罰款 就不會有砂石車想偷跑阿208F 07/28 13:13
→ togmogo: 法匠還會幫立法委員訂的爛法護航210F 07/28 13:14
→ talan: 檢舉設置獎金就好了 自然就會有人檢舉211F 07/28 13:14
推 VVizZ: 法盲大集合212F 07/28 13:14
推 excia: 推213F 07/28 13:15
噓 m4tl6: 不愧是獨裁崇拜者…柯粉高潮215F 07/28 13:15
噓 lanhow: 重罰才有用217F 07/28 13:16
推 vi000246: 這樣要花時間看監視器捏 警察懶得做這個啦218F 07/28 13:16
→ wind0710: 之前判監視器不能抓違規的出來面對220F 07/28 13:16
推 kenndy: 柯P又施鹽(X) 擋人財路(O)222F 07/28 13:17
→ upeo: 文化直接廢掉 改成安養中心安全多了223F 07/28 13:17
→ upeo: 糞笑浪費成本225F 07/28 13:17
推 molukino: 不是有錄影舉發這種事情嗎?不能用?228F 07/28 13:18
推 sourbait: 剛好給國內做機器學習的練功。229F 07/28 13:18
→ hhbbookao: 柯:要是我是希特勒 早就ooxxx了231F 07/28 13:18
推 guogu: 這種有管制時段的應該派人去攔吧 用監視器車還不是照過...232F 07/28 13:19
→ Gamelop: 那要人24小時盯著畫面嗎?234F 07/28 13:20
噓 fllay: 不然你去修法 什麼都憑感覺執政只會覺得大家都跟你作對235F 07/28 13:21
推 jackz: 一堆人被撞到就不要哭喔236F 07/28 13:21
→ hhbbookao: 中國借鏡一下該怎麼辦 看要實名制還是怎麼監控有效就好237F 07/28 13:22
推 thaleschou: 警察不會因此減少,現在的檢舉單都要一兩個禮拜之後才會收到回覆,就只是變雲端作業效率增加238F 07/28 13:22
→ jayang: 我覺得很好240F 07/28 13:22
→ Gamelop: 交通大隊的意思是要抓違規要另外架攝影機,而不是拿原本241F 07/28 13:23
→ zebra7: 推 本來就該這樣 剛上任一堆白癡不知道在反什麼242F 07/28 13:23
推 clowve: 我也想問為什麼測速照相機可以,監視器不行?243F 07/28 13:23
→ zebra7: 甘警察國家個屌事 操你妹的244F 07/28 13:23
推 niko0202: 天擇啦~~~姦視器不夠高科技~科科245F 07/28 13:24
→ Gamelop: 的直接用,所以不是不能錄影舉發,所以柯阿伯你幹嘛有方法不擁,硬要去用有衝突的方法246F 07/28 13:24
推 iassp: 給噓的人:不要再講那些屁話我不要聽249F 07/28 13:30
推 sheepxo: 支持監視器開罰單 對岸都這樣科技執法 台灣超落後251F 07/28 13:32
推 wanghong: 支持呀。。測速照相不就相同道理252F 07/28 13:34
推 sulabird: 科技執法這個討論很久了,要解決幾個問題1.監視器解析度辨識車牌(舊的要換新)2.議會同不同意,聽說臺北市議會決議不能科技執法3.監視器用途別能否更改,現況治安用途只能治安,不能用在交通4.警察人力安排。
不過我是認為事在人為啦,早該科技執法了253F 07/28 13:34
噓 sheagia: 哈哈 學中國的天眼,這時候吱吱又贊成啦?259F 07/28 13:39
推 mutom: 雪隧都可以科技執法了,陽明山為何不行260F 07/28 13:40
→ Dudley: 法匠又要出來訓斥法盲了啦 乖乖準備國考好ㄇ?262F 07/28 13:44
噓 tanyuki: 從交通違規無限滑坡到違反人權噢,明文規定不能走的大車的路段跟自己家廁所比?跟自己違停哭夭與民爭利有九成像265F 07/28 13:45
→ Dudley: 那群滑坡的就住山上阿 每天滑當然滑習慣了267F 07/28 13:45
推 mc9669: 一堆推文不懂比例原則 舉那垃圾例子 低能兒268F 07/28 13:46
→ Dudley: 就是住山上才怕自己開車亂開被開單阿 完全不意外269F 07/28 13:46
推 mynewid: 花錢裝專用的就可以,柯p不愧法盲271F 07/28 13:50
推 YCLLZDBZM: 下坡時有一台大車再後面 壓力真的滿大的。273F 07/28 13:52
推 lbowlbow: 支持監視器開罰單,然後交通違規罰款全部加倍274F 07/28 13:56
推 fr373969: 如果今天陽明山上是台大 仰德大道早就沒有那麼多大車了280F 07/28 13:59
推 bleat: 羨慕大陸的進步跟成長嗎?人家效率就是這樣來的281F 07/28 14:01
→ dslite: 覺醒青年的U質選擇: 柯P282F 07/28 14:02
推 kqalea: 路權比生命權還高的話~我早就開坦克出門了283F 07/28 14:02
噓 sarada: 還想要所有北市大學校長指導學生用哪種車 不算屁話要聽喔284F 07/28 14:02
推 newsnpc: 仰德大道年輕人貪快,騎車下山那地形本來就容易出事,不知道近況如何QQ286F 07/28 14:03
推 bleat: 譬如一樓的留言~一方面給台灣戴上限制器但會不會偷婊台灣289F 07/28 14:03
→ kqalea: 最簡單直接開徵上山費,只有居民學生免費290F 07/28 14:04
→ dslite: 兩岸一家親 先從台北市全市監控做起291F 07/28 14:04
推 bleat: 這種監控出發點是什麼?還不就是問題幾十年沒解決292F 07/28 14:05
→ kqalea: 自由以不侵犯他人自由為限,不說水泥 貨櫃車之類的293F 07/28 14:06
推 b605152000: 生命誠可貴 沒有健康什麼都沒了啦~科技本來就該好好利用294F 07/28 14:06
→ kqalea: 路上一堆卸貨違停,你不用監視器抓????296F 07/28 14:06
→ bleat: 誰來搜一下dslite 過去有沒有偷婊過台灣或是推過大陸的法治297F 07/28 14:07
→ kqalea: 我們這些守法的就活該被那些雞巴人強姦嗎?298F 07/28 14:07
→ bleat: 效率之類的 如果有 哈 那麼他在這裡的留言就矛盾了299F 07/28 14:07
推 ray0808: 好吧監視器先放一邊,賢明的鄉民覺得有更好的方法不死人嗎?
還是只能像前國防部長一樣兩手一攤說哪個地方不死人?301F 07/28 14:08
推 bleat: 我只問大家羨慕對岸進步的速度跟做事的效率嗎?
監視器抓違規可以限定路段 一年肇事幾件以上再使用304F 07/28 14:11
→ dslite: 台灣海峽沒加蓋 你快游過去啦308F 07/28 14:15
→ bleat: 前方可以設置告示牌 這些都是可以配套的
所以dslite 對於台灣政府的效率跟大陸的效率看法如何
又仰德大道的車禍問題已經好幾十年了 你認為該怎麼改善309F 07/28 14:15
→ DIDIMIN: 民代最怕被抓違規了312F 07/28 14:19
推 bleat: 沒去過的網友可能不知道 那邊就類似北宜公路 彎來彎去還有大車小車一堆 然後學生每天騎著摩托車在哪裡趕課313F 07/28 14:19
推 mmax: 法匠應該是覺得9.2儲備幹部示範學校每年死的人比例還不夠多317F 07/28 14:23
推 tn1983: 死幾個學店學生罷了 為何要跟法律系開戰318F 07/28 14:28
噓 pondaha: 台灣法律就是保護犯罪者人權拉,守法的活該被強姦
看看那些殺人的,賣黑心油的,詐騙的,販毒的哪一個不是這樣319F 07/28 14:35
推 APC: 『我不要聽、我不要聽』
好傲嬌唷~323F 07/28 14:40
推 pondaha: 犯罪者人權天堂,鬼島無誤325F 07/28 14:41
推 as1100: 管制時間開進來就是要罰阿326F 07/28 14:44
推 after1: 使用名目不符 那就架一隻專門開罰單的不行嗎?327F 07/28 14:47
推 sggs: 超速罰單不也機器拍的,一樣罰爽爽338F 07/28 15:32
推 Refauth: 請問仰德大道到底一年內是死多少文化大學的學生啊?339F 07/28 15:33
→ sggs: 插牌子前有錄影舉發,愛闖還不能罰?偉哉中華民國法律340F 07/28 15:34
推 piloliq: 闖紅燈超速可以用機器抓,其他違規不行?341F 07/28 15:36
推 liuyc888: 柯根本先知 早點做就不會發生遺憾了344F 07/28 15:57
推 z3728: 推346F 07/28 16:03
推 agoodjob: 雪隧為什麼可以用監視器抓違規?347F 07/28 16:21
推 AAsoon: 監視馬路跟隱私到底什麼關係?348F 07/28 16:26
推 doa2: 只要檢舉交通違規有錢賺 保證檢舉到手軟354F 07/28 16:44
推 claireliou: 不要違規就不用怕。機器都架了就用。
討厭車輛違規行駛還一堆屁話
提高駕駛的道德及心理的危險意識其實很重要356F 07/28 17:09
推 sharkshana: 下次有人在監視器前虐殺諸公 你們就別拿監視器畫面當證據 去當地看沒有目擊証人 有在考慮判刑360F 07/28 17:19
推 carsly: 其實很不錯的想法 大家不要違規就不用怕監視器367F 07/28 17:47
→ hk416: 推
台中大里那位女大生 也死得很冤 那段路是禁止大卡車370F 07/28 18:19
--