看板 Gossiping作者 XXXXGGYY ((4X鮑))標題 [新聞] 課綱爭議／連勝文祖父作品被造船文章取代時間 Sun Aug 27 14:36:51 2017
課綱爭議／連勝文祖父作品被造船文章取代
2017-08-27 14:06聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
108年度開始，韓愈《師說》、諸葛亮《出師表》、顧炎武《廉恥》等經典文章，恐將從高
中國文銷聲匿跡；師道、
忠君愛國、廉恥的義理，不再是選文的標準。
近日高中國文領綱的「文白比例」爭議，領綱研修小組通過的草案是文言文選文占45-55%、
約20 篇(含3篇台灣古典選文)；但草案送進課審會高中分組時被砍成30%、10至15篇，其中
10篇是網路選文，台灣古典選文占6篇之多。
外行看熱鬧，只看到「文白比例」之爭；內行看門道，憂心一旦定案，「文化斷崖」危機四
伏。
檢視這次高中國文課綱的審議過程，堪稱創下三大奇蹟。第一個奇蹟是課審會高中分組會議
企圖推翻領綱研修小組的建議案，一旦在課審大會中翻案成功，還要退回國家教育研究院的
領綱研修小組，完成程序後再送回課審會，進入討論篇數、選文等。此一過程如果社會各界
未有高度共識，恐為108課綱如期上路，增添變數。
第二個奇蹟是，高中三年要讀哪些經典古文，竟然是用網路票選方式決定，堪稱古今中外史
上首例。一位資深高中國文老師指出，網路投票有限定對象，誰決定哪些人有投票權？總投
票數才517票，竟可以決定目前讀國二以下學生未來受教的內容。
進一步分析517名投票者身分，高中國文老師106人、高中非國文老師16人、家長64人、學生
203人(大學生107人、高中生93人、國中生3人)，及社會人士128人。代表國文教學專業的高
中老師只占20.5%，低於學生的38.27%、社會人士的24.76%，呈現「外行領導專業」，因此
讓高中國文教師群情激憤。
第三個奇蹟是，去中化及推日本殖民視角。網路票選出的十篇文言文選文，台灣古典文學占
六成，「去中化」的氛圍濃厚。有兩篇與原住民有關，〈番社過年歌〉是詩歌，將一個民族
的處境以人道精神說出，作為今日台灣面對族群對話的省思；〈大甲婦〉則描寫淡水附近平
埔族婦女織布的細節，推薦理由是「帶有濃濃的人道關懷，如同米勒名畫拾穗」，相對於〈
虯髯客傳〉將唐代女性婚姻愛情自主的情況，選錄台灣本土的〈大甲婦〉來納入性別平等教
育議題。
〈赤崁筆談：海船〉則用來取代同是海洋議題代表作、連橫的〈台灣通史序〉，附帶一提，
連橫即國民黨榮譽主席連戰的祖父。該文以200多字文言文詳細紀錄桅木、船的各構造與功
能、通商時的船員組成與職責、船上各部分名稱的命名等，有學生推崇此文是「身為台灣人
，不可不知台灣事」。但高中資深國文老師質疑此篇文采不足，絕不是「六級分佳作」。
蔣渭水的〈送王君入監獄序〉則用來取代過往高中課本讀到的監獄文學，如文天祥的〈正氣
歌〉及方苞的〈左忠毅公逸事〉，改以台灣台灣監獄文學為主體。〈望玉山記〉的推薦理由
是以玉山學為核心，從理解與台灣命運共同體息息相關的山域，引導學習者養成獨立思考及
反省能力，有系統研判問題、有效解決問題和衝突。
最具爭議的是中村櫻溪的〈七星墩山蹈雪記〉，選自《在台日人漢詩文集》，推薦理由基於
「台灣被日本殖民的歷史事實」，作品背後傳達的「文化差異與殖民視角」。
https://udn.com/news/story/6885/2666754
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.228.8
※ 文章代碼(AID): #1PecY7nm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503815815.A.C70.html
→ North4use: 忠君愛國的義理就是垃圾 我們為什麼要讀這個?2F 08/27 14:37
推 dexdey: 誰說讀國文要忠君愛國尊師重道? 國文老師出考卷殺人不手軟4F 08/27 14:38
推 mizys: 哈哈 怪不得沒有阿片有益論的人寫的文章8F 08/27 14:39
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 忠君挺蠢的 變成擁護獨裁 沒有腦袋沒有思考能力 該廢12F 08/27 14:39
→ dexdey: 遇到退休金被改掉還不是把經世濟民拋諸腦後13F 08/27 14:39
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 君是金三胖 還忠君嗎 簡直白癡死了15F 08/27 14:40
噓 bbsbox: 請台獨教授寫文言文建國大綱好了18F 08/27 14:41
推 LanJiao: 連勝文阿公不就連震東20F 08/27 14:41
推 dexdey: 國文課本也應該選入那種描述人類自私背叛憤怒憎惡的文章21F 08/27 14:42
→ LanJiao: 國文選連震東才是莫名其妙22F 08/27 14:42
推 orze04: 替換的理由沒錯啊 為什麼台灣還要以中華文化當主體24F 08/27 14:43
推 Jason0813: 忠君? 那聯合還不快尊敬一下當今聖上?26F 08/27 14:43
→ LanJiao: 反而是台灣史應該把連震東寫進來 讓台灣人知道如何三代公務員變成亞洲富豪27F 08/27 14:44
推 Rohmer: 為何不上鴉片謳歌論29F 08/27 14:44
→ LanJiao: 經濟學也應該收入連家的致富歷程30F 08/27 14:45
噓 bbsbox: 不以中華文化當主體 媽祖先請回對岸吧31F 08/27 14:46
噓 Hsicen: 媽的，誰動我出師表跟正氣歌？這樣以後洗廢文沒人接很難過耶32F 08/27 14:46
噓 a103232: 以後養不出乖狗狗了，既得利益者悲憤34F 08/27 14:46
推 orze04: 台灣媽祖好幾個版本是中國沒有的你知道嗎36F 08/27 14:46
推 iqnine: 哪有啥爭議?37F 08/27 14:46
推 anna89: 忠貞愛國、廉恥看幾篇課文就會的話，那就世界太平了啊，洗腦就洗腦，講那麼好聽38F 08/27 14:47
噓 hohoms: 以後學校老師也用網路票選好了。(再搞下去看下一代會變什麼)40F 08/27 14:48
推 motan: 汝為賣台人，不可不學賣台技43F 08/27 14:50
噓 irene160: 早點改多好 馬的有夠賭爛國文科的45F 08/27 14:52
噓 cd12631: 連橫的〈台灣通史序〉才是垃圾46F 08/27 14:52
噓 alau: 說個笑話 __家47F 08/27 14:53
→ BF109Pilot: 台灣通史序 贅字多到炸掉 我那年代還要背下來49F 08/27 14:54
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 台灣通史的問題是裡面根本內容87%都腦補50F 08/27 14:55
推 ccl007: 中學主要科目到了大學 分數最低的就是那個科系 ^ ^51F 08/27 14:55
推 x168o: 哇是賣台先鋒呢^^52F 08/27 14:55
→ ccl007: 賣台先鋒就是幫日本人寫鴉片有益論53F 08/27 14:57
→ recruit: 廉恥就是賣台啊 連橫被趕出台灣啊..57F 08/27 15:00
→ joemaude: 讀了廉恥還不是一堆無恥？有差逆58F 08/27 15:01
推 jaguars33: 讀那麼多古文 9.2也只認得禮義廉啊61F 08/27 15:03
推 jevix: 出師表QQ 其他ok62F 08/27 15:04
→ recruit: 不然放鴉片有益論 +連橫生平介紹 當反面教材啊63F 08/27 15:05
→ luckdot: 連家的身世祕密居然被揭發了65F 08/27 15:06
推 tin123210: 我就會換成鴉片有益論，讓大家看看人可以多無恥68F 08/27 15:11
推 lazo: 什麼都能改就是出師表不能改，不能洗廢文很不方便69F 08/27 15:13
推 susanna026: 覺得 向這種文言文早就該拿掉的 全部刪除 浪費時間學這種沒用的東西70F 08/27 15:17
推 grandwar: 應該選鴉片有益論好好諷刺這些黨腦老濕啊XD72F 08/27 15:19
推 Phybd: 高中國文被當也沒事啊73F 08/27 15:22
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 其實連橫寫的那篇鴉片政策文就只是一篇中規中矩的社論74F 08/27 15:22
→ th11yh23: 你可以覺得他論點爛但至少比一堆傳統古文只會武斷陳述或
→ th11yh23: 引聖賢之言 已經不知道好幾百倍了
噓 reich3: 正氣歌怎能捨棄！？78F 08/27 15:23
推 MXZR: 連公子，喀大麻的時間到了喔！82F 08/27 15:26
噓 PrinceBamboo: 標題亂下一通 連橫哪是連勝文的祖父
內文都寫對是連戰祖父了 標題還會下錯83F 08/27 15:27
推 Argyris: 可以改放鴉片有益的那篇85F 08/27 15:28
→ u304027: 沒甚麼，就改學台灣跟日本仿漢文學而已86F 08/27 15:28
推 jack0216: 嘻嘻老人家看到後代如此賣台一定7pupu87F 08/27 15:29
→ u304027: 以後正版中華文化只能去文革過的中國學了88F 08/27 15:29
推 DreamCome: 望玉山記寫得不錯，但是跟引導學習者養成獨立思考能力的關係是?90F 08/27 15:33
推 ak904: 日本殖民本來就是台灣史的一部份，為什麼不能重視？92F 08/27 15:34
→ ak904: 照此標準，中國殖民史也該全部刪除。94F 08/27 15:35
推 Hargen2: 再看一次台灣通史序 果然是糞作 ......96F 08/27 15:42
噓 lolicone: 氣到誰是誰的阿公都搞錯 我也不贊成換掉連橫的文章 但只能接受把臺灣通史序換成阿片有益論99F 08/27 15:54
推 CMC677: 改得好 支持101F 08/27 15:58
噓 perhdball: 出師表留著再推，高中古文也就記得這句臣亮言102F 08/27 15:59
噓 lyndon: 聯合報...... 先噓.....103F 08/27 16:18
--