看板 Gossiping作者 jiunyee (點點)標題 [新聞] 柯P德政文山滯洪池爆違法！北市強調程序時間 Thu Oct 12 10:37:23 2017
https://www.ettoday.net/news/20171012/1029658.htm
柯P德政文山滯洪池爆違法！北市強調程序完備：去問營建署
記者陳家祥／台北報導
台北市長柯文哲日前開心宣布文山滯洪池竣工，未來文山區將從「易淹水區」名單中
除名；但卻被媒體踢爆該工程違法先斬後奏，先發包施工後10個月才送交專家審核。
柯文哲11日受訪表示，有信心沒有違法，「因為公務員都依法行政，他們不會弄一個
讓自己去犯法的（工程）」；北市水利處也說，市府的對口是營建署，「營建署原則
通過，我們去開工，程序沒有不完備。」
這項被柯市府團隊視為首屆任期內重要政績的「文山區憲兵營區防洪工程」，在柯文
哲開心宣布文山區脫離易淹水區後，竟爆出是違法工程，台北市政府未獲得審查小組
通過，等同程序根本沒走完，竟先行施工。
立法院於2014年1月三讀通過「流域綜合治理特別條例」，行政院將分6年編列660億
的「特別預算」，分配給經濟部、農委會、內政部3部會進行治水工程。根據經濟部
水利署的「流域綜合治理計畫審查作業要點」，若地方要推動水利工程，所有防洪工
程必須先經過「流域綜合治理計畫審查小組」初審通過，各縣市才能開始發包施工。
北市水利處副處長吳秋香表示，滯洪池屬於「都會區內排水系統」工程，由內政部營
建署主管，強調北市府的對口是營建署。她表示，北市於2014年2月向營建署申請補
助，2015年1月營建署核定計畫，於2015年9月發包決標，同年11月開工，營建署並於
12月時撥款第一期補助款，「營建署核定計畫、撥款，代表北市府跟營建署之間的程
序已經走完。
回顧2015年12月9日開工典曆當天，柯文哲與副市長林欽榮還親自現身，但卻沒想到
，「流域綜合治理計畫審查小組」卻遲至2016年7月，才收到北市府與營建署提交上
來的計畫書。
對於滯洪池工程為何隔年7月才送水利署的流域綜合治理計畫審查小組？吳秋香多次
表示，北市府的對口就是營建署，「後續是否提送給水利署需問營建署，市府的程序
已經完備」，並補充流域綜合治理計畫審查小組在第12次的審查會就已經同意營建署
意見，但當時滯洪池早已開工。
至於滯洪池未審先動工是否有重大缺失？水利處強調，滯洪池有委託專業顧問公司進
行設計，另於2015年5月委託國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心
，進行水工模型試驗，過程均有學者專家參與，確保滯洪池的完工成效。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.57.205
※ 文章代碼(AID): #1PtjLcQR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507775846.A.69B.html
噓 andy02: 這種公共建設也能抹成違法 真的滿扯的2F 10/12 10:38
噓 a96316: 怎麼全台只有一個市長似的3F 10/12 10:38
推 chyou2003: 少賺幾十億，DPP當然要幫替下游包商、地主出氣5F 10/12 10:40
→ Mike9: 有沒有違法資料都有,不需要一直放話7F 10/12 10:40
→ andy02: 程序沒走完錢發得下來嗎?8F 10/12 10:40
推 chicham: 所謂的原則通過,就是北市府承擔違法的原則下10F 10/12 10:41
推 keyman616: 有違法就直接法辦阿,放什麼話?柯黑不意外11F 10/12 10:42
推 YCLLZDBZM: 會不會先讓政論打一個多月 然後 突然中央又發一張紙說大家都誤會了？12F 10/12 10:43
推 dxoxb: 獨派連救人命的東西也能拿來黑14F 10/12 10:44
推 simata: 哈哈哈...打到營建署, 中央單位就是混吃等死,小英下台15F 10/12 10:44
推 pierreqq: 先給媒體打一個月練身體...16F 10/12 10:45
→ simata: 煙火讓音樂會的首席淋成落湯雞..中央資進黨政府有夠爛
總統演說空中飄滅亡中華民國..到現在還不抓人..垃圾維安17F 10/12 10:46
推 DICB: 現在攻守交換了，柯黑綠粉快上場救援RRR19F 10/12 10:48
推 isoe: 沒走完程序的工程拿得到預算我也是笑了20F 10/12 10:48
推 cloud4869: 有興趣可以查「流域綜合治理計畫」審查工作小組第3次會議，案由二就有提過執行計畫書了21F 10/12 10:49
推 DIDIMIN: 文山區民眾寧願淹水也不要程序不正義的工程23F 10/12 10:50
→ Blue6: 沒事的東西也可以打24F 10/12 10:53
→ aCCQ: 感覺上就是柯跳過很多需要給人好處的環節 擋人財路25F 10/12 10:54
推 elantree: 意思就是要先通過KMT政府的審查小組才能施工29F 10/12 10:55
推 falken: 週刊黑柯黑成這樣實在是很低級30F 10/12 10:56
噓 chysh: 程序少了茶葉罐？？31F 10/12 10:57
推 Shxt: 原則通過基本就是徒一個小方便，省下一點行政時間32F 10/12 10:57
推 AGODFATHER: 哪有先開工再審查的道理 柯文哲不是反對前瞻他所謂的先編"預算"再計畫嗎33F 10/12 10:58
→ Anvec: 就跟大巨蛋的問題一模一樣....35F 10/12 10:58
推 aqsss: 我就不信其他縣市沒有可以挖的36F 10/12 10:58
→ Anvec: 這好像時土建業的日常37F 10/12 10:59
噓 CLV518: 審(ㄕㄡ)查(ㄑㄧㄢˊ)小(ㄗㄨˇ)組(ㄓ)38F 10/12 10:59
→ juyac11: 所以違法可是還是要做啊，該罰的乏一罰就好了，程序問題39F 10/12 11:00
推 falken: 營建署核准了才開工，柯黑也可說沒經過核准40F 10/12 11:00
推 yan1979: 重點應該是能不能用吧 真的不淹水 程序什麼的居民會在意嗎41F 10/12 11:00
推 kakoiee: 垃圾不具名專家出來切腹啊 人渣43F 10/12 11:01
推 zanns: 叭叭叭 蚵P下台ㄌ46F 10/12 11:03
噓 zebra7: 有上色技能的黨工 發一篇文應該可以多5塊吧47F 10/12 11:03
噓 ppnow: 柯黑秀下限日常52F 10/12 11:07
→ Moratti: 專家是誰 自導自演也說不定 一家都愛裝受害者53F 10/12 11:10
→ justeit: 以前在國民黨的比較之下對民進黨印象還不錯可是這一陣子一直打柯打到我覺得有夠噁心民進黨真的是墮落了56F 10/12 11:15
推 jk01: 沒油水，當然跳腳60F 10/12 11:20
推 henry1234562: 搞清楚 是營建署核准 錢才下來 才有辦法開工
不然你以為北市府錢沒拿就自己掏腰包開工嗎
有問題去找營建署 少在那邊賴到柯頭上61F 10/12 11:21
推 chudly: 爆料人的名字出來沒?姚立明鍾年晃公然說謊栽贓都沒在怕了64F 10/12 11:24
噓 mengche: 2014二月提出申請，2015九月才發包，這麼糟的工作效率，還被稱程序未完成先偷跑?公務員應該全改領21K吧！68F 10/12 11:35
推 oginome: 前面柯黑被打過一輪了，你還拿這子彈打自己臉腫？70F 10/12 11:36
推 yokan: MG149 又來了嗎 先造謠再叫你自己澄清71F 10/12 11:39
→ ABON0828: 審核沒通過,補助款都能撥下來? 那到底是中央還地方問題?不要打一打,變成打行政院喔~!78F 10/12 11:48
→ hqu: 先抹黑再說 耶80F 10/12 11:49
→ ABON0828: 台北市:我該送的件送了,中央也撥錢下來讓我施工了~
你現在說根本沒審核過? 那錢是誰核准撥的?81F 10/12 11:49
→ sdiaa: 當地人還有說我們這邊不會淹不需要的 頗呵83F 10/12 11:49
→ ABON0828: 如果真有問題查下來,怎麼看都是營建署和經濟部自己的鍋84F 10/12 11:51
→ abobstar: 真違法就送檢調啊 不要只是放話86F 10/12 12:03
推 ppn: 真的該直接查 並從重從嚴處理87F 10/12 12:16
推 howow: 兩個黨的共識，誰上不重要，重要的事要把錢黑出來
你擋錢就是該死
錢先進包商口袋，再分別捐給兩黨，超爽88F 10/12 12:16
→ chenjasen: 其他民代跟首長應該感謝柯P，因為藍綠媒體只監督台北市政府91F 10/12 12:36
推 u92402092: 最大問題在營建署，都核定錢撥了，沒道理不開工，這樣94F 10/12 12:44
推 Aeryzephyr: 柯p顯然已經無敵，不要再浪費時間，快幹正事好嗎？98F 10/12 13:06
噓 PSO: 重點是，鍵盤專家是誰阿99F 10/12 13:08
推 BLINKPTT: 柯黑是不是都是垃圾不做事，專做抹黑垃圾事阿？？100F 10/12 13:16
--