回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 quiz (~隨堂測驗~)
標題 [新聞] 王炳忠搜索違法？最高法院21年前定調用印
時間 Sat Dec 23 10:08:48 2017

1.媒體來源: 聯合報

2.完整新聞標題: 王炳忠搜索違法？最高法院21年前定調用印與簽名同效力

3.完整新聞內文:


新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上沒有法官簽名，認為台北地檢署違法搜索，向北檢
提告、向高檢署聲請移轉管轄權，不過，早在21年前，最高法院就以裁判對此定調，認
為司法公文書用印與簽名效力相同。



事實上，最高法院不止在刑事判決上定紛止爭，連民事、行政訴訟案件中，都曾作出相
關的法律見解。


在刑事部分，最高法院的「85年度台上字第3388號」刑事裁判要旨指出，檢察官以當事
人資格提起上訴時，應由該檢察官在其提出之上訴書狀簽名，始為合法；此所謂簽名，
並不以用筆書寫者為限，即蓋用「木刻名戳」，也與簽名無異。



這份經典判決並說，如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力，復為民法所明
定；此項規定不因其為公文書或私文書而異，果屬印章，一經蓋用，以代簽名者，即應
認其與簽名生同等之效力，尤不因其為私章，抑為職名章，而影響其效力。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11704/2891025
王炳忠搜索違法？最高法院21年前定調用印與簽名同效力 | 新黨黨工涉諜案 | 要聞 | 聯合新聞網
新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上沒有法官簽名，認為台北地檢署違法搜索，向北檢提告、向高檢署聲請移轉管轄權，不過，早在2... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.222.12
※ 文章代碼(AID): #1QFRgphf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513994931.A.AE9.html
推 bonfferoni: 9.2再護航啊1F 12/23 10:09
推 arumi416:  聯合報怎麼了？2F 12/23 10:09
推 johnwu: 他的辯護律師是怎麼考上的3F 12/23 10:09
→ gh34163: 這我以為是基本常識4F 12/23 10:10
推 abc22826320: 聯合落井下石，新黨沒救了5F 12/23 10:10
推 hu6111: 王炳中跟9.2又被打腫臉6F 12/23 10:10
→ guardian93: 銀行也是用印章就可以取款了7F 12/23 10:10
→ g8330330: 21年前，肯定是黨國餘毒8F 12/23 10:10
推 KEYSOLIDER: 9.2:9F 12/23 10:10
推 dicfishfish: ◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▆◣ 2016大輸三百萬票
◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆◣ 降門檻還罷不成 9.2有夠廢10F 12/23 10:10
→ guardian93: 即便是以連續印當印鑑也沒人會管你12F 12/23 10:10
→ dicfishfish: 王八蛋 = 9.2 = 廢老黑道 = 9.2 = 支那畜牲 = 北七13F 12/23 10:10
→ g8330330: 很多銀行領款還要密碼14F 12/23 10:11
推 op111925: 能考上律師的智商都很高, 但道德都滿低的15F 12/23 10:11
推 ORK: 不讀書，還想告，哈哈16F 12/23 10:11
推 lostsky93: 我國是印鑑簽名並行制，打這點很搞笑17F 12/23 10:11
→ op111925: 收了錢連蓋章不等同簽名這種鬼話都說得出口18F 12/23 10:11
推 Jason0813: 也許是在中國可能蓋章不等同簽名?19F 12/23 10:12
推 KEYSOLIDER: 臉已經腫了!20F 12/23 10:12
推 taikoo: 這篇講的是法官用小的印章,這也合法21F 12/23 10:12
→ w3160828: 大概是支那法律規定只能用簽名22F 12/23 10:13
推 a0913865175: 15樓真的23F 12/23 10:13
推 Teng0615: 他律師去中國念的法律吧24F 12/23 10:13
→ taikoo: 但是王炳忠這個案子， 法官簽名處是空白 這個就非法了25F 12/23 10:13
→ Teng0615: 連UDN都不挺QQ26F 12/23 10:14
→ CenaC: 報導也要分立場 樓上某些人滿腦政治鬥爭 腦袋還好嗎27F 12/23 10:14
噓 shpongle: 把證人當嫌犯  這種法院怎麼不切腹自殺算了28F 12/23 10:14
推 snsdakb48: 連製造業都不挺偉中哥了29F 12/23 10:14
推 saisai60: 87分30F 12/23 10:14
推 jaguars33: 哪邊可以用雞腿換律師證書?  我要報名31F 12/23 10:14
推 WilliamWill: 對啦對啦快去告啊32F 12/23 10:14
推 h73o1012: 還好台灣法院不是台女會主動提誣告呵呵33F 12/23 10:14
→ nameericting: 臉被打腫了...雖然他臉本來就是腫的34F 12/23 10:15
推 KEYSOLIDER: 鍵盤法官忙著去遊行了35F 12/23 10:15
→ amovie:      炳中的律師還告法官XDDD36F 12/23 10:16
→ linceass: 21年前XDDDDDD37F 12/23 10:16
推 shepherdy: 9.2崩潰跳針綠色恐怖38F 12/23 10:16
→ linceass: 這根本沒啥好討論的 看一堆北七跟著起舞 模糊焦點39F 12/23 10:17
→ BEHIND: 綠色恐怖40F 12/23 10:17
推 oOO7: 呼 ~ 蠢綠小吐一口悶氣...續跪東風41F 12/23 10:17
推 WeGoYuSheng: 新黨那群無恥廢物就是到處放風聲 因為就是有法盲白癡會相信他們說的每一句屁話42F 12/23 10:17
→ lovesora: 9.2持續蠕動噴汁44F 12/23 10:18
推 qqq87112: 500萬 炳中要說嗎45F 12/23 10:18
推 hu6111: 9.2氣到上下竄動46F 12/23 10:18
推 ams9: 美河市案公文馬英九辯稱：是簽名章非簽名  2015年3月28日47F 12/23 10:18
噓 lkk0752: 聯合造反啦48F 12/23 10:20
噓 scoop: 大家有都眼睛49F 12/23 10:20
推 suntw: PM9*2:這要我們情何以堪，聯合報都被綠色恐怖了50F 12/23 10:21
→ ed123123: 哈哈 感謝支那黨定 這招抓過幾個台灣人啊51F 12/23 10:21
推 fifi0828: 新黨想把司法案件搞成政治案件 可惜手法太粗操作痕跡太明顯啦52F 12/23 10:21
推 legendrl: 重工業打臉9.2惹54F 12/23 10:21
噓 DICB: 幹!!現在都民國幾年了 還拿21年的來 修正法的都修好看的??55F 12/23 10:22
推 Nravir: 9.2被自家報導打臉Q_Q56F 12/23 10:22
推 KEYSOLIDER: 氣噗噗的57F 12/23 10:23
推 yvonne10126: 9.2: 綠色恐怖就是綠色恐怖啦我不管(敲碗~58F 12/23 10:23
→ fifi0828: 然後昨天記者會更好笑 屁偵查不公開但不敢反駁有沒有500萬哈哈哈59F 12/23 10:23
→ DICB: 85年  記者拿PTT文章當新聞 幹你娘哩...小時候不讀書長大當記者61F 12/23 10:23
→ linceass: 重工應該很討厭新黨 這幾天發文一直打新黨臉63F 12/23 10:24
→ DICB: 記者 去查修法新聞比一般人簡單 卻不去查去只會在PTT拿PTT的PO文當新聞64F 12/23 10:24
噓 KangSuat: 覺青還在硬凹?66F 12/23 10:25
推 suntw: PM9*2:重工都已經變覺青文報了67F 12/23 10:26
推 Pietro: 所以那條法修了導致蓋章效力不等於簽名了？68F 12/23 10:27
推 ziya: 因為害國民黨沒票69F 12/23 10:27
→ kenro: 有些律師的話聽聽就好70F 12/23 10:29
→ ebod221: 偉中確定還要聘那位律師嗎，會有抽象危險喔71F 12/23 10:29
噓 moonshock: 可以趕快把蛃衷抓去關嗎72F 12/23 10:29
推 teeheehee: 傻傻的 律師告法官 才有案子拿錢 呵73F 12/23 10:30
→ bearq258: 拖延戰術企圖掩飾通匪叛國 重罪74F 12/23 10:34
噓 m21423: 就寫簽名你還在用印  看不懂中文喔75F 12/23 10:35
→ bearq258: 多一個官司多一個收入，一個官司一張狀紙 一審 五萬起跳76F 12/23 10:35
推 iuexeyz: %%%%%%%%$一堆法盲77F 12/23 10:36
推 ndtoseooqd: 9.2崩潰就推78F 12/23 10:37
→ yzvr: 那個7PUPU的牛奶呢？79F 12/23 10:38
推 Pietro: 就說民3確立因法律而立的文書蓋章等效 你看不懂中文喔80F 12/23 10:38
→ fifi0828: 跳針簽名昨天已經戰完了 還想一招走天下啊XD81F 12/23 10:40
→ kiki102: 智障腿蛆腦殘不是一兩天了82F 12/23 10:40
噓 G41271: dpp下次可以說50年前不用搜索票抓人是合法的83F 12/23 10:41
推 ruledesign: 哈哈9.2崩潰中 硬要找戰點還被幹84F 12/23 10:41
推 romusutoru: 不然蓋章蓋辛酸的?85F 12/23 10:41
噓 sheagia: 現在人家是在質疑連用印都沒有 蠢吱果然目不識丁86F 12/23 10:43
推 loveapeikeke: 智障法盲崩潰了  可悲87F 12/23 10:44
推 fifi0828: 哈哈哈有人鴿子還沒飛到嗎 截圖都有用印不是空白啊 要幫你介紹不錯眼科嗎88F 12/23 10:46
推 silentence: 原來是東瀛霸者的錯啊   阿扁下臺！90F 12/23 10:46
推 s540421: 智障們還是會出來叫囂跟白色恐怖做類比啦91F 12/23 10:48
噓 soxgo: 只能證明王炳忠的律師太弱，只是在找茬無的放矢92F 12/23 10:48
推 AndyWT: https://i.imgur.com/wS7iaFQ.jpg93F 12/23 10:49
 
→ AndyWT: 還在質疑沒有用印的腦子記得去更新一下 別一直活在同溫層94F 12/23 10:50
噓 luckysummer: 這個連只是隔壁準備國考的都知道，就律師不知道
律師到底怎麼考上的?95F 12/23 10:50
推 Pietro: 要跳針戒嚴時代的話 先拿出法律更動的紀錄證明這個觀點已97F 12/23 10:51
推 chocopie: Andy那張圖一開出來就知有沒有98F 12/23 10:51
噓 kmtlikeslave: 新黨律師99F 12/23 10:51
→ Pietro: 經因為時代而失效了 民法三條沒改 刑訴39也沒改100F 12/23 10:52
→ chocopie: 9.2最大的問題就是他們很會睜眼說瞎話101F 12/23 10:52
推 fatetwister: sheagia真的很可憐102F 12/23 10:55
推 Tmmontal: 律師根本神一般的___隊友103F 12/23 10:56
噓 vizjeco: 9.2真愛鬼扯 想混淆視聽104F 12/23 10:56
→ HANJIUN: 聯合報是不是壞了105F 12/23 10:57
→ eramaya: 吵這個方向錯誤吧106F 12/23 11:01
→ newholucan: 律師：不能進去害我少賺3000元，懂嗎？107F 12/23 11:04
→ slimfat0202: 這跟馬英九法學博士的法律見解不同，蓋我印不代表我簽名。108F 12/23 11:13
推 Bigbag7: 智障中國人110F 12/23 11:15
推 murray: 應該是中國法律規定要簽名啦  這樣解釋就合理了111F 12/23 11:16
推 milkdragon: 藍網軍：不管啦都是資進黨的錯！！綠色恐怖啦！！112F 12/23 11:27
推 LunLin9590: 統派要崩潰惹113F 12/23 11:28
推 carlos0857: 9.2真的是低能兒 講到爛了還在那硬凹114F 12/23 11:34
推 sunlight82: 奶哥哭哭115F 12/23 11:49
噓 kmtlikeslave: 低能支那豬116F 12/23 11:58
推 ccucwc: 9.2凹這個超難看117F 12/23 11:59
→ notneme159: 8888118F 12/23 12:12
推 aska13: 還有別招嗎？快出啊119F 12/23 12:17
→ akway: 9.2崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~120F 12/23 12:19
推 joooon: 智障支那人121F 12/23 12:19
推 lovetweet: 這些背骨的人真討厭122F 12/23 12:19
推 TarikBlack: 餅哥沒話題吵了QQ123F 12/23 12:24
推 s81048112: 繼續看無腦9.2覺青崩潰124F 12/23 12:29
推 todao: 。125F 12/23 12:34
推 nung0410: 去法院的文件一般民眾就是簽名加蓋章(或按奈印)
所以檢察官有特權，萬一印章拿去用被栽贓呢?126F 12/23 12:36
推 d125383957: 怎麼有智障還停留在律師剛出來帶風向那時候128F 12/23 12:49
推 st510193: 聯合報都來打臉了，不要在跳樑了129F 12/23 13:01
推 pavacana: 9.2不敢護航了 21年前是kmt全面執政的政策.130F 12/23 13:02
推 soxgo: 聯合報都看不下去，新黨這批人和律師素質實在是讓人搖頭
下一招... 引羅志祥大法官名言：都是XX人，何必分那麼細。131F 12/23 13:06
推 cwuwang: 9.2◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▆◣133F 12/23 13:11

--