看板 Gossiping作者 Lsamia (samia)標題 [新聞]被指烏龍爆料管中閔抄襲 張廖萬堅再提三質時間 Thu Jan 25 23:55:36 2018
三立
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285778/
被指烏龍爆料管中閔抄襲 張廖萬堅再提三質疑
出版時間:2018/01/25 20:46
綠委張廖萬堅今開記者會爆料台大校長當選人管中閔涉論文抄襲,引發風波,
但遭批「烏龍指控」,他晚間受訪反擊並提出三點質疑指出:
1.張生的碩士論文引用管的手稿,但手稿內容至今還沒看到;
2.除引用手稿外,兩篇論文的高度重疊部分,為何避重就輕不提?
3.張生的指導教授是暨南大學教授陳建良,
「
你指導學生寫跟你研究領域的東西幾乎一模一樣,你還讓他碩士論文通過畢業?」
張廖萬堅指出,陳建良和管中閔共同發表的論文,在摘要指出研究方式採「差異中的差異
模型」,是「所有文獻中首次使用」,「但張生先完成的碩士論文,就是用同樣研究方法
」,國家圖書館也可以查閱引用,前者稱首次使用,豈不是撒謊?
最後,張廖萬堅說,有報導稱管中閔本人沒見過此論文,但陳建良過去是管中閔任國發會
主委時的副主委、是推動ECFA的重要推手;加上管中閔是中研院院士、台大教授,陳建良
去中研院與台大合辦的研討會發表論文,等同「去管的地盤發表聯合掛名論文」,「管中
閔敢說他不知情,這不合理吧?」
張廖萬堅強調,藍營指控他政治介入大學自主,但他是針對檢舉查證後提出質疑,之前陽
明大學校長遴選、台大前校長楊泮池也一天到晚被質疑,「這樣算不算政治介入?」他承
認,管中閔被遴選出來一定有相當的資格認定,但這樣具有學術倫理爭議的事件,難道用
「政治介入」就可以模糊焦點、閉著眼睛不用調查?(符芳碩/台北報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.196
※ 文章代碼(AID): #1QQVtwx1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516895738.A.EC1.html
推 syearth: 原本是打管論文抄襲 現在改打學生碩士論文審查 XDD1F 01/25 23:57
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 繼續鬧啊 dpp多一點這種幫對手摧票的3F 01/25 23:57
→ anoreader: 只論上黃色部分 不一樣才神奇吧...4F 01/25 23:57
推 waijr: EMBA學生嘛 論文是要多強 不過好像張廖委員也是EMBA5F 01/25 23:57
推 Mradult: 1是張生說引用的,質疑張生喔?8F 01/25 23:58
→ Mradult: 2助理上來帶風向,已經被打臉了,差異很大10F 01/25 23:58
推 talrasha: 剛才泣紅姨台一直追"手稿''11F 01/25 23:58
→ HydeTseng: 指導教授指導出來的東西 如果做的成果不一樣 那後續就不用繼續研究了啊13F 01/25 23:59
→ Mradult: 3是指導教授陳建良的問題,干管屁事15F 01/25 23:59
→ talrasha: 這一桶屎不夠臭 換另一桶繼續抹16F 01/26 00:00
→ Newtype: 國師應該很感謝他把主坦角色搶回去17F 01/26 00:01
→ stvn2567: 當初鬥彭總也是這樣搞,到時看看誰會擠掉楊副總就知道誰是藏鏡人了18F 01/26 00:01
推 vvvi: 學生當然寫執導教授的研究領域啊 這在公撒小22F 01/26 00:03
推 talrasha: 張廖早上電話應該會被各校研究生打爆 XD23F 01/26 00:06
推 HydeTseng: 台灣碩士其實不少 有自己寫過論文的大多知道過程是什麼25F 01/26 00:10
推 spa41260: 結果一查張廖萬堅的論文,結果你引的也一堆還沒清楚標註,比張生的更差,要哭哭了!26F 01/26 00:10
→ HydeTseng: 樣子 這是要說是抄襲機率真的太小了 就像研究模型 沒有28F 01/26 00:10
→ dido0208: 為了搞一個管爺得罪所有研究生29F 01/26 00:11
→ HydeTseng: 老師先指導要用什麼模型和變數 學生要自己搞出來很難30F 01/26 00:11
推 leecliff: 天啊綠吱諸公不會以為手稿是一捲羊皮紙吧 unpublished paper都不知道?立委水準?31F 01/26 00:14
推 jun1981: =呵呵 說學生抄襲? 整篇都手稿內容 有這樣的引用法阿==33F 01/26 00:16
→ jun1981: 看是要碩士文憑追回 還是校長別當了 二選一拉35F 01/26 00:18
→ talrasha: 麻煩第3點一定要公告於各大學 XD36F 01/26 00:18
推 kinggbic: 打陳菊手下也這麼認真就好了37F 01/26 00:22
→ spyair: 嗯繼續吧 還挺想看最後會怎樣38F 01/26 00:23
推 leecliff: 有人鴿子還沒飛到 現在要追回的大概是張廖的碩士XD39F 01/26 00:26
推 littlelinsyu: 哇靠!這已經到不知道該怎麼吐槽的程度了
手稿公佈?阿他之後不就不用發表論文了?
而且管只是被同領域的學生引用文獻,還要被檢討42F 01/26 00:35
噓 Fukker: 腦包 這就是dpp水準?45F 01/26 00:51
→ nikewang: 張廖萬堅沒寫過論文嗎? 東海EMBA的論文找來看看好了46F 01/26 01:02
噓 horseface: 我有沒有看錯啥?學生做的東西跟老師一樣不行?47F 01/26 01:06
推 snap007: 張廖生何苦為難張生48F 01/26 01:07
推 kudo0930: 立委大人大概覺得研究領域是文科 可以指導理科 大概4醬49F 01/26 01:37
推 rommel1: 研究生的碩士論文題目很多都是指導教授決定的~~~~~50F 01/26 02:28
→ dovepacket: 第一次聽過 研究生要從事跟指導教授不同研究領域才行51F 01/26 04:30
噓 Sacral: 他有寫過論文嗎52F 01/26 06:43
推 TZULIU: 快請LaiChingde出來開示一下啊,張廖的論點怎麼跟他後來硬凹的論點一模一樣?54F 01/26 08:23
--