看板 Gossiping作者 charloette (三宅樹理)標題 [新聞] 首例 散佈林鳳營「化工奶」不實訊息判3時間 Mon Jan 29 11:18:18 2018
首例 散佈林鳳營「化工奶」不實訊息
判3個月徒刑
一名黃姓男子在2014年味全食安問題落幕二年後又在「批踢踢實業坊」發文「原來林鳳營
鮮乳是加了許多『化學物質』的化工鮮奶」,味全公司認為商譽受損提告,黃男雖然在法
院審理時認罪,但是遲遲沒有和味全公司達成和解,台北地院日前判黃男3個月徒刑,這
也成為國內散佈味全林鳳營為化工奶被判刑第一例。
在民眾提出味全「林鳳營」為化工奶質疑時,味全就提出澄清,認為這根本是不實的訊息
,並舉證「林鳳營鮮乳」更是亞洲第一瓶取得SQF國際級最高等級驗證之鮮乳,黃男在沒
查證下就胡亂PO文,因此提出告訴。
據《蘋果》即時報導,2014年網路上出現味全「林鳳營」為化工奶的各種傳言,味全當時
就有控告散布謠言的網友及雜誌負責人,但因當時食安問題炒正熱,北檢認為屬於可受公
評之事,統統處分不起訴。
但黃姓男子二年後又在PTT JOKE版貼文,「【笑話】愛林鳳營的看仔細了」,以及內容為
「今晚上10:00,公視第13台已查出來了。原來林鳳營鮮乳是加了許多『化學物質』的化
工鮮奶!太可怕了!
而黃男在離油品事件已事隔多時,又張貼內容不實文章,且公視也早已出面澄清並無相關
報導,黃男卻連查都不查,就將文章貼在PTT上。因此全案起訴移送法院。
法院審理期間,黃男雖有認罪,但因黃男遲遲沒有與味全達成民事和解,法官最後依妨害
名譽罪判黃男3月徒刑,後來雙方均未上訴,全案宣告定讞。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180128002653-260402
首例 散佈林鳳營「化工奶」不實訊息判3個月徒刑 - 中時電子報
一名黃姓男子在2014年味全食安問題落幕二年後又在「批踢踢實業坊」發文「原來林鳳營鮮乳是加了許多『化學物質』的化工鮮奶」,味全公司認為商譽受損提告,黃男雖然在法院審理時認罪,但是遲遲沒有和味全公司達成和解,台北地院日前判黃男3個月徒刑,這也成為國內散佈味全林鳳營為化工奶被判刑第一例。在民眾提出味全「 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.130.92
※ 文章代碼(AID): #1QRf9yD7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517195900.A.347.html
推 benomy: 賣林鳳營賺跑車4F 01/29 11:19
推 Szss: 笑死了 有什麼東西不是化學物質嗎?? 會輸不是這點吧 XDDD5F 01/29 11:19
→ tddt: 科科,酸民該收斂惹9F 01/29 11:20
→ Szss: 化工奶也沒錯 食品工業本來就是化工產業的一部分 XDDD11F 01/29 11:20
推 Nravir: 某老闆是不是無罪不用被關惹?13F 01/29 11:21
推 SGBA: 看了這有點紓壓 再亂講話啊XDDDDDDD15F 01/29 11:24
推 SEEDA: 我也想買march跑車~16F 01/29 11:24
推 Szss: 我實在看不出化學物質錯在哪 牛奶不是化學物質 不然是三小18F 01/29 11:24
推 fzrpower: 笑死人,看看民事會不會被求償到死20F 01/29 11:25
→ freef1y3: 打這種會被告的東西太笨了 現在都是說護航的是網軍21F 01/29 11:26
推 zebra7: 不管怎樣 反正我是信了 永不買味全22F 01/29 11:26
推 pytzog: 黃姓鄉民在這篇推文裡嗎?23F 01/29 11:27
→ magamanzero: 正常的水就有化學物質了 常燒開水就知道
飲水器熱膽 會有白白一層卡在壁上24F 01/29 11:27
推 mizuarashi: 重點是暗示化工,不是牛奶本來就是化學物質的問題26F 01/29 11:29
推 Szss: 化工??? 化工有什麼好奇怪 化工本來就包括食品27F 01/29 11:29
推 fzrpower: 牛奶是化學物質沒有錯,錯的是看不懂為何被告的阿呆28F 01/29 11:30
推 tomzakeru: 這邊的用字意指他額外加了很多化工原料29F 01/29 11:30
→ Szss: 所以這篇重點在哪??? 化學物質???30F 01/29 11:31
→ tomzakeru: 絕對不是那些護航的人講的,牛奶都是化學物質31F 01/29 11:31
→ fzrpower: 明明被告的原因是他亂扯添加,也是有人進來亂護航32F 01/29 11:31
→ Szss: 脫脂牛奶怎麼來的???不添加其他化學物質怎麼辦到???33F 01/29 11:31
→ tomzakeru: 何況一般人而言,牛奶屬於天然物質,跟化工物質是不一樣34F 01/29 11:32
→ fzrpower: 泥不用來說服窩們喔,去說服法官吧35F 01/29 11:32
噓 StarLeauge: 樓上一堆搞不懂什麼叫天然還是添加,悲哀...36F 01/29 11:32
→ Szss: 不然那個人來說明一下 脫脂要怎麼才不需要化工???37F 01/29 11:32
推 tomzakeru: 重點還是這種言論影響消費者購買意願,屬於不實指控,被吉正常40F 01/29 11:33
推 sshwann: 又多買一部MARCH了42F 01/29 11:34
推 Szss: 所以怎麼製作 脫脂高鈣鮮奶?? 鈣不是化學物質嗎??46F 01/29 11:35
→ tomzakeru: 就算是脫脂奶,也不是亂加什麼化工物質...
至於那個跳針釣魚的,就別鳥他了47F 01/29 11:35
→ Szss: 鈣是不是化工物質????49F 01/29 11:36
→ Szss: 高鈣怎麼來的????52F 01/29 11:37
→ Szss: 脫脂又怎麼來的???54F 01/29 11:37
推 tomzakeru: 你想想立法的人是誰就知道會不會被關了55F 01/29 11:37
推 fzrpower: 快去告啊,在這邊一直嘴真是浪費你的天賦了(笑)56F 01/29 11:38
推 qazsx2349: 某S趕快發一篇新文章質疑,等著未來的新聞57F 01/29 11:39
推 lazyfrog: 不買就是不買 我管你什麼製作過程58F 01/29 11:39
推 bkebke: 高鈣 是食品工業(化工?),但每家都一樣啊,應該也凹不過59F 01/29 11:39
推 chris0694: 覺青又造謠囉 這次也要喊司法不公嗎60F 01/29 11:40
推 mono5566: 這樣說溢美好像也有高鈣脫脂牛奶...61F 01/29 11:41
→ tony15899: 良心公司是用魔法 絕對不是用添加物化食品加工機械62F 01/29 11:42
推 Szss: 覺得化工不包括食品工業的應該去大學問問化工系教授64F 01/29 11:44
→ Szss: 覺得食品不需要化工製程應該有機會去化工系旁聽66F 01/29 11:45
推 njxmzxc: 鮮嫩不會化工至少也講個殺菌方式讓他最不會壞營養價值最低67F 01/29 11:46
推 alinwang: 八卦-1,愛亂跟風亂講話活該.69F 01/29 11:47
--