回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 蕭曉玲復職無望 柯文哲:不認為她完全沒問
時間 Thu Feb 15 11:11:15 2018

    蕭曉玲復職無望 柯文哲：不認為她完全沒有問題

    https://udn.com/news/story/7323/2987705
蕭曉玲復職無望 柯文哲：不認為她完全沒有問題 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
台北市前中山國中音樂老師蕭曉玲解聘案爭議多時，台北市長柯文哲上任後，多次批評是「國家暴力」，有意撤銷解聘處分、幫蕭復職... ...

 

    台北市前中山國中音樂老師蕭曉玲解聘案爭議多時，台北市長柯文哲上任
    後，多次批評是「國家暴力」，有意撤銷解聘處分、幫蕭復職並發還過去10
    年本薪，不料北市教育局昨晚卻發出新聞稿，指將維持解聘，無法復職，形
    同打臉柯文哲。

    對此，蕭曉玲則是忍不住諷刺市府，是「已槍斃一次，又把死人挖起來，再
    槍斃一次嗎？」

    對於蕭曉玲案最後的決議，柯文哲表示，這個案子困擾他3年，雖然自己不
    認為蕭曉玲完全沒有問題，不過這個案子在處理過程中，的確有程序不正義
    的地方。


    柯文哲說，不過教育局的評議委員會是他們自已任命的，如今投票結果出
    爐，不管喜不喜歡，也只能表示尊重。

    柯文哲還提到，日前訪歐時，曾拜訪波蘭前總統華勒沙，兩人閉門會談半小
    時，除了談台灣與中國大陸的關係外，也針對轉型正義進行討論。

    柯文哲說，應該把兩人會談內容整理一下，找個時間來講這個問題。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.28.101
※ 文章代碼(AID): #1QXFfMN7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518664278.A.5C7.html
→ BEHIND: 樓上Firstshadow1F 02/15 11:11
推 syearth: 正解2F 02/15 11:11
推 arumi416: 轉彎了?3F 02/15 11:11
→ Brabus700G: (づ′・ω・）づ4F 02/15 11:12
推 chudly: 就給第三方評議啊，人家決議就是這樣5F 02/15 11:13
→ johnhmj: 所謂的轉型正義也只不過是選舉語言而已6F 02/15 11:13
推 JCS15: 去找更高階層吧7F 02/15 11:13
→ syearth: 學校都決議要解聘  可見該老師在校行為是怎麼8F 02/15 11:13
→ Sakar: 願意協助再論就夠了 憑什麼一定要翻案？9F 02/15 11:13
推 moonstrike: 柯文哲英明 快點甩掉這女人不然影響選舉10F 02/15 11:14
推 kinomon: 這告訴我們沒搞懂前不要亂挺人11F 02/15 11:15
推 jma306:   當初不是說  轉型正義XD12F 02/15 11:15
推 makakatw: 又沒差 柯文哲又不是第一次轉彎13F 02/15 11:16
→ jma306:  柯: 考慮讓蕭曉玲復職，這是轉型正義一部分
 不考慮讓蕭曉玲復職，這是轉彎正義一部分14F 02/15 11:16
→ johnhmj: 哈哈哈哈哈… XD16F 02/15 11:17
推 MADAOTW: 誰叫這案子當初被政治操作，現在要做的是先懲處程序正義17F 02/15 11:17
推 RonaldBBS: 柯文哲讓人欣賞的是他勇於認錯，跟dpp時代那些本來就18F 02/15 11:18
→ MADAOTW: 的失職人員吧19F 02/15 11:18
→ RonaldBBS: 知道錯的，為了選舉帶風向的不同20F 02/15 11:18
→ makakatw: 對啊 所謂兩岸一家親也是識時務的選擇 懂得認錯嘛~~21F 02/15 11:19
噓 qsxwdc: 這老師有問題沒錯啊…那柯屁之前在屁啥？？？22F 02/15 11:19
→ makakatw: 一直轉彎不累嗎? 柯粉真難為 ~~23F 02/15 11:20
推 jma306: 有些河粉硬扯蕭曉玲之後表現令人失望  那跟轉型正義無關 犯婦楊秀珍有沒有冤情  都是之前已經發生過的事情
 想幫楊秀珍申冤翻案  當然是針對之前的事件
 楊秀珍後面怎樣  又該是另案審理了24F 02/15 11:20
→ gtcb: 市長要如何干預委員會的決議?28F 02/15 11:23
→ chudly: 少屁了，柯粉對簫不滿度才高，跟護樹那群一樣，說程序不公，柯走程序不如它們的意思就是柯的問題？29F 02/15 11:23
→ jma306: 楊芳玲請辭導火線？ 姚立明：就是蕭曉玲案- 政治- 自由時31F 02/15 11:23
→ chudly: 楊芳鈴就是反對柯單方面用行政命令順簫的意思閃人的32F 02/15 11:25
推 taikonkimo: 更高層的教育部也打槍阿33F 02/15 11:25
→ peiring: 髮夾彎34F 02/15 11:26
→ jma306:  柯文哲想把教育局黑鍋往上丟  教育部又踢回來35F 02/15 11:26
→ chudly: 整天說被迫害的，人家走正常程序又不接受，那是要順它們的意思去迫害別人才是正義囉36F 02/15 11:26
→ makakatw: 原來又是教育部的錯啊 柯粉是認真的嗎? XDDD38F 02/15 11:27
→ chudly: 教育部沒錯，完全正確的背書39F 02/15 11:27
→ makakatw: 柯文哲真幸福 有事就爸媽或更高層來扛 本人當不沾鍋40F 02/15 11:27
→ chudly: 整個流程只有柯是單方面一廂情願幫簫，被所有體制打臉41F 02/15 11:28
→ makakatw: 當初柯自己講的話現在又不認了 柯粉再回去加油好嗎?42F 02/15 11:29
→ ahwii: 柯粉：會轉彎~讚~我就喜歡這種柯屁，連屁都是香的43F 02/15 11:29
噓 quando225: 文哲好棒!柯黑退散!!疾疾!!!媽媽現身!!!!44F 02/15 11:30
→ chudly: 柯一廂情願啊，慘啊！被市府法務局長，教育局長一路打臉，現在評議委員會再打一次，不然要柯怎樣？45F 02/15 11:30
推 rkb84: 柯批失個言而已，沒事沒事。47F 02/15 11:31
→ taikonkimo: 沒說教育部有錯啊 就這件事所有人都不背書阿48F 02/15 11:32
推 chudly: 這件事唯一有錯的就是柯p 啊，一廂情願，俗稱救人不如救狗的現世報49F 02/15 11:34
→ henry55566: 這女人吃裡扒外51F 02/15 11:36
噓 slimfat0202: 幹，當初靠這些柴火上位，松菸巨蛋，當權後全都換位置換腦袋，什麼白色價值?52F 02/15 11:37
→ makakatw: 我來教柯粉一招 就是攻擊這老師就解套了 加油喔 ~~~54F 02/15 11:41
推 Ahao: 嗯嗯！就是柯P覺得蕭老師怪怪的，只是直接拔掉好像太狠了！55F 02/15 11:42
→ duo0518: 扯到柯P很好笑 是評議會決定維持解聘的 又不是他56F 02/15 11:43
→ jma306:   犯婦楊秀珍該不該幫   本來第一時間就要有概念
 要是一開始聽相關各局處長意見 不一意孤行搞轉型正義57F 02/15 11:44
→ duo0518: 重新跑一次程序 第三方還是決定維持原案59F 02/15 11:45
→ jma306:  也不用搞到轉彎回到原點 又惹一身腥味60F 02/15 11:45
噓 turst: 柯粉:全力護主就是了,精神錯亂也無所謂!61F 02/15 11:51
推 akobe: 這也沒什麼打臉吧~~已經盡力幫忙了~~62F 02/15 11:52
推 chudly: 怪了，直接下令法務局長說不合法辭職不吃命令。用體制的程序正義走法，被否決還被嫌，真的做到流汗被嫌到口水流下來63F 02/15 11:54
推 kenny945: 尿不準怪馬桶歪65F 02/15 11:56
推 kenro: 反正怎麼做柯黑一樣罵啦 否決教評會決議也是狂罵柯獨斷66F 02/15 11:57
推 Tiphareth: 就再給了一次機會 還是發現蕭怪怪的67F 02/15 11:57
推 bust: 問題 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/182201868F 02/15 11:59
林濁水觀點》不偷、騙、搶替代率怎破100％？銓敘部不認罪談什麼改革！ - 自由電子報 自由評論網
今天退休制度的災難是銓敘部高官兩度為非做歹造成的，整個過程久，內容複雜得不得了，社會大眾，甚至包括銓敘部之外的絕大多數公務員都很難搞清楚狀況，以致於不知道他們賴以領退休金的「制度」是當時銓敘部高官為非作歹而來的，於是，絕大多數的無知公務員就成了捍衛邪惡制度的紅衛兵，改革便難上加難。 ...

 
→ boogieman: 比她問題更多的都可以爽做教師到退休了 她為何不行？69F 02/15 12:01
推 cms6384: 教育局的評議委員會是他們自已任命 有些人是忽略這句話70F 02/15 12:04
推 pierrotmonam: 不認為顆廢完全沒問題。。。71F 02/15 12:06
→ mirage2000: 這件事典型的柯還沒搞清楚狀況就根據風向結果自找麻煩72F 02/15 12:14
→ newgpx: 都幫過了 人家再議結果還是解聘 蕭自己問題很大吧73F 02/15 12:15
推 chinafree: 那麼柯文哲的台大愛滋案有冤枉嗎？74F 02/15 12:19
推 JPChinbotsu: 白色力量又轉彎了
柯文哲真的是有點可笑75F 02/15 12:23
推 mjonask: 重點是柯有努力幫完一圈 又不是完全置之不理77F 02/15 12:25
噓 tung780413: 轉型正義?程序正義?78F 02/15 12:26
推 taikonkimo: 柯就給公正第三方再跑一次程序阿 但當初去弄這個屎
超級腦殘79F 02/15 12:31
噓 wario2014: 選前一張臉，選後一張臉，正宗白色騙子，再騙啊81F 02/15 12:51
→ boogieman: 球員裁判都是那群教育界朋黨在把持的 怎麼可能會給她公正第三方的評議？82F 02/15 12:56
→ liuyc888: 法律問題政治解決 喬不下去又變笑話 跟五大弊案一樣可笑84F 02/15 13:25
推 Tiphareth: 那要論及什麼才叫做公正了 非得要撤銷處份才是公正未免也太隨便 自助餐式公正嗎?85F 02/15 13:47
→ xx49874039: 原本沒有按程序，現在有按程序解聘了啊，這是公平正義，不是個人利益自助餐87F 02/15 14:08
推 petergood: 都再審一次覺得老師不適任那就這樣了不然要怎樣89F 02/15 14:11
推 TellthEtRee: 她雖然本身也很有問題，但她被解聘的原因，或者說是最後一根稻草，就是批評政府的政策。
以後老師如果想公開批評政府的政策 最好先檢視一下自己有沒有什麼黑歷史可能會被挖出來檢討 比如太晚進教室 放影片90F 02/15 14:17
推 ottokang: 批評政府政策就要被解聘哦，那教師會一堆怎麼不解聘
老師批評首長鳥你幹嘛，只是自己教書不行拿來脫罪的藉口，結果還有人信XD95F 02/15 14:48
噓 mathbookh2o2: 柯文哲白賊力量兩岸一家親命運共同體98F 02/15 14:54
→ hhbbookao: 想尊重就尊重  不滿意判決時就恐龍法官有放水 ?99F 02/15 15:13
推 takeashot: 太喜歡這個人了 有什麼講什麼!100F 02/15 15:43
推 HDanny: 解職→蕭也有問題。復職→勇於扛下前朝錯誤。都想好了101F 02/15 16:24
噓 bybus: 被解聘原因：得罪權貴102F 02/15 16:29
→ avogadro13: 之前解聘蕭是程序不符 柯打回重做 程序補完還是決定解聘 程序不充分不等於沒錯啊 鄉民的邏輯？103F 02/15 18:17
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher                                     02/15 21:29
→ CenaC: 程序哪來的不符?  你是聽柯文哲講就信了吧105F 02/16 03:49

--