看板 Gossiping作者 wade6510 (真情不必多說)標題 [新聞] 法院前輾殺律師與妻 狠夫惡性重大判死刑時間 Mon Feb 26 21:28:01 2018
法院前輾殺律師與妻 狠夫惡性重大判死刑
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180226/1304043
蘋果即時2018/02/26 21:15
台南去年發生台灣首宗律師在開庭後被撞死案,同案被輾斃的還有被告洪當興的妻子,南
檢去年依殺人罪起訴洪當興,並建請法官判處極刑,全案台南地院審理終結,今判決死刑
,褫奪公權終身。
台南地院合議庭審判長鄭文祺講述判處死刑理由表示,洪當興坦承有開車撞人,法院也有
監視器畫面佐證,顯示洪有殺人故意,案發後警方到場時,已知洪犯行,洪才向警方坦承
撞人,不符自首。經審酌洪當興只因調解時情緒積怨,就故意開車撞死人,惡性重大,雖
羈押期間有抄寫佛經表示懺悔,但仍否認殺人犯行,因此判處死刑。
洪當興今由兩位法警押解進法庭聆判,但他聽到死刑判決並無太大情緒起伏,法院指定辯
護律師陳威延則跟洪講會再討論要不要提上訴。
死亡律師黃政雄的妻子感謝法院還先生公道,死者洪怡慧父親委任律師李合法也表示,洪
父至今還是非常難過,法院判處洪當興死刑,符合家屬對法院的期待。
去年7月17日下午,洪當興(45歲)與妻子李怡慧在台南地院進行離婚協調,協調後,李
女與陪同律師黃政雄步出法院,洪竟開著廂型車由後追撞2人,導致黃政雄當場失去心跳
呼吸,送醫急救不治,李女傷重搶救2天不治。
南檢去年8月21日偵結起訴指出,洪當興因訴請離婚,經台南地院安排在去年7月17日下午
在該院調解室進行調解,洪當興因不滿黃政雄在調解期間為李怡慧所主張關於子女監護權
歸屬等事項,及質疑洪當興在訴狀所述內容與事實不符,心生怨懟。
調解結束,洪當興駕駛用小貨車自台南地院與南檢間車道,見黃政雄律師與李怡慧並肩步
行,又見兩人言談間的手勢動作,憶起與李怡慧相處時所產生的不愉快,以及調解時李怡
慧對其說話的態度及口氣,憤恨不已,竟重踩油門加速自後衝撞李怡慧及黃政雄,並從他
們的身上輾壓,造成黃政雄肋骨骨折併氣血胸,當天送醫急救因傷重不治死亡。
李怡慧則因頭頸胸腹部撞挫輾壓傷併頸椎、雙肋多處骨折、骨盆骨折、氣血胸、肝腎撕裂
傷併肺葉切除、腎臟摘除,兩天後仍因傷重不治。
檢警訊問中,洪當興矢口否認殺人犯行,辯稱原本想從他們旁邊過去嚇他們,結果方向盤
轉得太過,就從後面撞到他們。檢察官認為,洪當興手段兇殘,沒有悔意,且不尊重生命
,建請法官予以判處極刑。(劉榮輝/台南報導)
5.備註: 這樣死刑? 砍人頭的怎不用死刑?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.177
※ 文章代碼(AID): #1Qb0jhtg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519651691.A.DEA.html
推 kosuke: 因為死的是律師 懂?2F 02/26 21:28
推 Shxt: 完美詮釋雙重標準3F 02/26 21:28
推 kid33: 這不算是義憤殺人嗎8F 02/26 21:29
噓 syearth: END 其他殺人犯 沒判死刑 就不惡性重大??9F 02/26 21:29
噓 hh800315: 洪:說好殺三個不會死的給我死出來 幹10F 02/26 21:29
推 wwvvkai: 殺警9年 殺律師死刑 高下立判13F 02/26 21:29
推 soem: 認真想想,他又沒有倒車再碾一次,按照往例為什麼不可教化?14F 02/26 21:29
推 olaqe: 反正也不會執行15F 02/26 21:30
噓 scum5566: 殺到法律人->直接死刑; 殺到小百姓->有教化可能16F 02/26 21:30
→ ao5566: 他技術好一點別碰律師就沒事了吧17F 02/26 21:30
噓 tv5566: 法律人比較高級? 不是殺一兩個人不會被判死刑嗎19F 02/26 21:31
推 muzik: 佛經這次沒用耶,是發生了什麼事XD21F 02/26 21:32
推 haha98: 法律人滿口的兩公約和人權忽然都不提了22F 02/26 21:32
→ reppoc: 反觀當街砍掉女童頭的可教化23F 02/26 21:32
噓 linchw: 把頭割下來沒事 撞死律師去你媽的怎麼可以不判死刑24F 02/26 21:32
噓 silentence: 母湯喔~~~ 這樣高院和最高院的法神會生77喔25F 02/26 21:32
→ jasonpig: 這次死的是法律人了當然要重判26F 02/26 21:34
→ lobfo: 法律人不是都挺廢死??27F 02/26 21:34
推 haha98: 如果只撞死女的話可能就沒事了 偏偏撞到法律人30F 02/26 21:36
噓 Brucetk: 本來就該一命抵一命,但這個就是認識的嘛,操31F 02/26 21:37
→ haha98: 一死到法律人 法律人滿口的人權兩公約 都不見了32F 02/26 21:37
推 sorrywow: 快說聲對不起 還是可以擾你一命唷>.^33F 02/26 21:37
→ soem: 那是因為大家覺得近幾年一審似乎都沒有判這麼重(不太確定)35F 02/26 21:40
→ linchw: 最近幾年有幾個手段兇殘殺人的被判死刑
這些廢物法律人被酸真的是活該死好38F 02/26 21:43
推 pokyhoyo: 輾到律師的關係吧 一般不超過4殺基本上都能安全下庄41F 02/26 21:44
噓 aero021: 小燈泡案 台大宅王 竹東少女命案...等 這只是開車撞人42F 02/26 21:47
推 superww: 在法院門口殺了律師 比起砍人頭的 實在是太兇殘太兇殘了43F 02/26 21:50
推 CityRanger: 關鍵明明就是他在法院前撞人(律師) 母咪逆45F 02/26 21:51
推 abc32521: 兩公約跟可教化在哪 台灣司法根本就是笑話47F 02/26 22:01
推 ilove5072: 台南陳姓男子,酒駕撞死人獲緩刑,再無照撞死大學孝子所以說,要喝酒撞死人,這樣才不會死刑,傻傻的48F 02/26 22:01
推 rs2016: 今天殺到一般民眾就不會被判死啦51F 02/26 22:16
→ emou: 其他死者不是法律人只能QQ52F 02/26 22:18
推 mike42: 推給車子暴衝啊53F 02/26 22:24
--